Aulikki Oksasen uudessa sarjakuvamaisessa omaelämäkerrassa on hulvattoman osuva kuvaus nykyajan varsinaisten oikeistoneropäiden sairastamasta taistolaisvihasta. Suosittelen luettavaksi jokaiselle, joka tunnistaa kyseisen taudinkuvan omakseen. Siteeraan tähän herkullisimman kohtauksen tekstimuodossa, mutta kannattaa tutustua myös alkuperäisteokseen, sillä sen kuvitus on loistava:
Aulikki Oksanen
Piispa Henrikin sormi ja muita katkelmia
WSOY, 2004
s. 251-272:
Äkkiä kesken kaiken...
(kertojahahmon takaa kuuluu huuto)
Ovi auki!
(kaksi hahmoa saapuu pidättämään kertojaa)
No niin. Nyt tuli lähtö!
kertoja: Mitä nyt? Minne viette minua?
(kuvassa vilahtaa Olympiastadion)
Tässä on nyt joku väärinkäsitys.
En urheile ollenkaan...
pidättäjä: Suu tukkoon ja jonon jatkeeksi
kertoja: Harmin paikka! En ottanut edes leipää mukaan!
pidättäjä: Herätys! Pian on sinun vuorosi!
kertoja: Mikä ihmeen vuoro?
pidättäjä: Olet mustalla listalla
(kolme tuomaria istuu pöydän ääressä)
Tuomiopäivä on tullut...
kertoja: Söin kai liikaa rusinoita...
Kunpa jo heräisin...
tuomari: Polvistu ja pyydä anteeksi
kertoja: Keneltä?
tuomarit ja pidättäjät yhteen ääneen:
MEILTÄ TIETENKIN!
tuomari: Olet ihmiskunnan pohjasakkaa
Kirottu uus-papualainen kaikkein pahimmasta päästä.
toinen tuomari: Näytäppä otsasi.
pidättäjä: Mitä minä sanoin! Täynnä leimoja!
tuomari: Totta. Tuollainen määrä leimoja kyllä riittää todisteeksi siitä että olet paistanut ja syönyt ihmislihaa...
kertoja: Varjelkoon! Taas he liittävät minut kauheaan herra Papuaan ja hänen hirmutekoihinsa, vaikka en ole uusi enkä vanha papualainen. Hyvät herrat! Erehdytte pahoin... Suurin herkkuni noihin aikoihin oli äitini tekemä leipäkuutiokeitto. Se tehtiin siten, että ensin hieman käristettiin vanhoja leipäpaloja, ja sitten suurustettiin keitto, johon lisättiin tilkka kotikalj...
tuomarit: Nyt riittää! Turpa tukkoon! Viekää hänet Katumoon!
pidättäjät: Kyllä! Viemme!
Siellä on jo muutama esimerkillinen katuja...
(Katumossa viisi katujaa pesee ja ruoskii itseään, itkee ja rukoilee tuomareille)
- Olen kuurannut kaikki paikat juuriharjalla...
- Olen kunnon kodista, mutta minut johdettiin harhaan...
- Isoisäni oli jääkäri...
- Kuristin vaimoni! Kaikki oli uus-papualaisten syytä!
(kertoja karkaa Katumosta)
pidättäjät: Perkules! Hän potkaisi kuonolleni!
Idiootti!
Kyllä hänet kiinni saadaan!
(pidättäjät ja tuomarit jahtaavat kertojaa ympäri Olympiastadionia)
kertoja: Apua! Juoskaa jalat!
Olen Paavo Nurmi, olen Paavo Nurmi, olen Paavo Nurmi...
Voimani uupuvat... Piiloudun torniin...
pidättäjä: Tänne päin! Hän kipuaa torniin!
Haa! Minulta et pääse pakoon!
Sillä tähän loppuu torni!
kertoja: Hyvästi taivas! Hyvästi lapset ja Töölönlahti...
(hyppää alas)
Apuaaaa!!
otsikko Wapaa Westend -lehdessä:
Vielä kuollessaankin hän huusi herra Papuan nimeä...
kertoja nousee lentoon ja sanoo:
Olen vapaa! Voin taas lentää läpi aikojen ja paikkojen...läpi unien ja tosien...
Aulikki Oksanen
Piispa Henrikin sormi ja muita katkelmia
WSOY, 2004
s. 251-272:
Äkkiä kesken kaiken...
(kertojahahmon takaa kuuluu huuto)
Ovi auki!
(kaksi hahmoa saapuu pidättämään kertojaa)
No niin. Nyt tuli lähtö!
kertoja: Mitä nyt? Minne viette minua?
(kuvassa vilahtaa Olympiastadion)
Tässä on nyt joku väärinkäsitys.
En urheile ollenkaan...
pidättäjä: Suu tukkoon ja jonon jatkeeksi
kertoja: Harmin paikka! En ottanut edes leipää mukaan!
pidättäjä: Herätys! Pian on sinun vuorosi!
kertoja: Mikä ihmeen vuoro?
pidättäjä: Olet mustalla listalla
(kolme tuomaria istuu pöydän ääressä)
Tuomiopäivä on tullut...
kertoja: Söin kai liikaa rusinoita...
Kunpa jo heräisin...
tuomari: Polvistu ja pyydä anteeksi
kertoja: Keneltä?
tuomarit ja pidättäjät yhteen ääneen:
MEILTÄ TIETENKIN!
tuomari: Olet ihmiskunnan pohjasakkaa
Kirottu uus-papualainen kaikkein pahimmasta päästä.
toinen tuomari: Näytäppä otsasi.
pidättäjä: Mitä minä sanoin! Täynnä leimoja!
tuomari: Totta. Tuollainen määrä leimoja kyllä riittää todisteeksi siitä että olet paistanut ja syönyt ihmislihaa...
kertoja: Varjelkoon! Taas he liittävät minut kauheaan herra Papuaan ja hänen hirmutekoihinsa, vaikka en ole uusi enkä vanha papualainen. Hyvät herrat! Erehdytte pahoin... Suurin herkkuni noihin aikoihin oli äitini tekemä leipäkuutiokeitto. Se tehtiin siten, että ensin hieman käristettiin vanhoja leipäpaloja, ja sitten suurustettiin keitto, johon lisättiin tilkka kotikalj...
tuomarit: Nyt riittää! Turpa tukkoon! Viekää hänet Katumoon!
pidättäjät: Kyllä! Viemme!
Siellä on jo muutama esimerkillinen katuja...
(Katumossa viisi katujaa pesee ja ruoskii itseään, itkee ja rukoilee tuomareille)
- Olen kuurannut kaikki paikat juuriharjalla...
- Olen kunnon kodista, mutta minut johdettiin harhaan...
- Isoisäni oli jääkäri...
- Kuristin vaimoni! Kaikki oli uus-papualaisten syytä!
(kertoja karkaa Katumosta)
pidättäjät: Perkules! Hän potkaisi kuonolleni!
Idiootti!
Kyllä hänet kiinni saadaan!
(pidättäjät ja tuomarit jahtaavat kertojaa ympäri Olympiastadionia)
kertoja: Apua! Juoskaa jalat!
Olen Paavo Nurmi, olen Paavo Nurmi, olen Paavo Nurmi...
Voimani uupuvat... Piiloudun torniin...
pidättäjä: Tänne päin! Hän kipuaa torniin!
Haa! Minulta et pääse pakoon!
Sillä tähän loppuu torni!
kertoja: Hyvästi taivas! Hyvästi lapset ja Töölönlahti...
(hyppää alas)
Apuaaaa!!
otsikko Wapaa Westend -lehdessä:
Vielä kuollessaankin hän huusi herra Papuan nimeä...
kertoja nousee lentoon ja sanoo:
Olen vapaa! Voin taas lentää läpi aikojen ja paikkojen...läpi unien ja tosien...
Vastaukset 25
Vanhimmat
Kumartaako tässä sitten pitäisi yksisilmäisiä hölmöjä jotka olisivat säälittä murhanneet vastustajansa ja pettäneet maansa heti kun tilaisuus siihen olisi avautunut?
Kerro mikä erottaa taistolaiset natseista? Kommareitten kuolemantehtaissahan murhattiin enemmän viattomia kuin natsien vastaavissa?
Eikö hemmetti jo valkene? Eikö mikään kommunistien rikos ihmisyyttä vastaan tehoa sinuun niin että ymmärtäisit kuinka hirvittävän järjestelmän puhemies olet?
Mikä erottaa natsit ja kommunistit kapitalisteista? Kaikki ovat murhanneet kymmeniä miljoonia viattomia ihmisiä. Kapitalistit tosin eniten, sillä he aloittivat murha-orgiansa jo 1400-luvulla.
Olipa loistava selitys. Onnittelut... Ilmeisesti mikään kommarien hirviöteko ei tosiaan kosketa sinua.
Seuraava kysymys: Miksi kukaan järjissäänoleva sitten kannattaisi kommunismia kun sen seurauksena on todistettavasti vain kurjuutta ja diktatuuria?
Miksi kukaan järjissäänoleva sitten kannattaisi kapitalismia kun sen seurauksena on todistettavasti vain kurjuutta ja diktatuuria?
Ilmeisesti mikään muiden kuin kommarien hirviöteko ei tosiaan kosketa sinua.
Tarinan opetus: ei kannata kannattaa mitään, sillä kaikki ovat tappaneet joskus historiassa.
Väittäväthän kommarit Suomeakin kapitalistiseksi maaksi.
Paljonkos kurjuutta ja diktatuuria täällä on verrattuna esimerkiksi kommunistiseen Pohjois-Koreaan?
Miksi kukaan voisi kannattaa niin toimimatonta järjestelmää kuin kommunismi?
Mehän elämme hyvinvointivaltiossa ja markkinataloudessa. Mitä järkeä on kannattaa vaihtoehtoa joka toisi vain kurjuutta?
"Eikö hemmetti jo valkene? Eikö mikään kommunistien rikos ihmisyyttä vastaan tehoa sinuun niin että ymmärtäisit kuinka hirvittävän järjestelmän puhemies olet?"
Vielä kun kerrot, mitä tekemistä kommunismilla ja taistolaisuudella oli keskenään? Taistolaisuudella (tai Neuvostoliitolla) oli yhtä vähän tekemistä Marxin tarkoittaman kommunismin kanssa kuin Amerikan alkuperäiskansojen julmalla tuhoamisella muutama vuosisata sitten oli tekemistä kristinuskon kanssa. Eli "Jalon Aatteen" nimissä suoritettua fundamentalistista kiihkoilua molemmat.
Logiikkasi mukaan Haitin pitäisi olla kai kovastikin rikkaampi maa kuin Kuuba, koska Haiti ei ole "kommunismi".
Hyvinvointimme ei ole mitenkään vähiten sen sukupolven ansiota, joka äänesti SKDL:ää Suomen suurimpien puolueiden joukkoon.
Niin Suomessakin olisi siirrytty Neuvostoliiton tyyppiseen diktatuuriin jossa jaossa olisi ollut vain kurjuutta ja lisää kurjuutta.
Tämän päälle tietysti olisimme saaneet totalitarismia ja kaikkialle ulottuvaa militarismia... Todella houkuttelevaa vai mitä?
Etkö sinä onneton käynyt koskaan Neuvostoliitossa toteamassa itse kuinka huonosti sosialismi toimi?
Ongelma onkin siinä että toisin kuin kristityt ja kapitalistit, kommunistit eivät ole koskaan ottaneet verisestä historiastaan oppia vaan tyrkyttävät tietämättömille edelleen samoja toimimattomia opinkappaleita.
Esimerkkinä voisi mainita tuotantovälineitten yhteiskunnallisen omistuksen jonka jokainen taloustieteilijä tietää täysin toimimattomaksi talousjärjestelmäksi. Sen seurauksena on aina ollut pelkästään heikkoa tuottavuutta, koyhyyttä ja ympäristökatastrofeja.
Tällaiseen opinkappaleeseen uskominen nimenomaan edellyttää mainostamaasi fundamentalistista kiihkoilua.
SKDL oli huomattava valtatekijä Suomessa saavuttaen parhaimmilaan suurimman puolueen aseman ja pääministeripaikan. Sen tavalliset suomalaiset äänestäjät ja poliitikot tekivät hienon työn maamme köyhän kansanosan aseman parantamiseksi sekä politiikassa että työelämässä. Kiitos siitä, vanhat sukupolvet! Vastaavaa suurtekoa ei kovin monessa muussa maassa ole tehty.
Kapitalistit ja kristityt eivät ole oppineet rikoksistaan pätkääkään enempää kuin kommunistit. Heikkoa tuottavuutta, köyhyyttä ja ympäristökatastrofeja esiintyy hyvin tiheässä määrin myös kapitalismin oloissa. Nykyisin tämä pätee erityisesti, sillä muita tuotantomuotoja ei edes esiinny maailmanlaajuisessa mittakaavassa. Rikkaiden maiden keskiluokka on hyvää vauhtia leipomassa tuleville sukupolville suurempaa katastrofia kuin Hitler ja Stalin yhteensä!
http://www.yle.fi/mobiiliuutiset/ymparisto2479.html
Muistakaa erottaa sosialismi ja kommunismi. Älkää aina puhuko kommunismistä. Ja uskonnosta: Se vähän riippuu valtiosta ja henkilöstä onko uskontona kommunismi. Sain sellaisen käsityksen että et ole kristitty, kapitalisti tai kommunisti niin mikä sitten olet?
Mutta, eikö sikäli kommunismi ole jalo aate vaikka se ei toimisi? Tai ei toimi koska sitä ei olla kunnolla edes yritettykkään johtajien suuruudenhulluuden vuoksi. Johtajien ahneutta koko syy koska juuri valtion yhtiöiden tuloja siirrettiin kommunistijohtajille. Ajattele jos kaikki olisivat tasavertaisia toisensa edessä ja tulonjako olisi inhimmillinen eikä mikään iso, vaikka täydelliseen tulojen tasaamiseen ei päästä. Sen on myöntänyt muutama kommunistikin. Ja valtion yhtiöt/tuotantovälineet olisivat valtion omistuksessa ja niistä saaduilla varoilla rahoitettaisiin valtion toimintoja. Sekä pääomatulojen verotus olisi kireämpää kuin nyt. Elikkä siis mielestäni pääomatulot (osinkotulot) tulisi lakkauttaa kokonaan. Ihmisten pitää tehdä kúnnon työtä eikä vain ansaita osingoilla ja myöskin ei sosiaalituilla.
Suomi on jo valmiiksi melko rikas maa niin, jonkin asteiseen kommunismiin siirtyminen ei köyhdyttäisi Suomea vaan, muuttaisi Suomea oikeudenmukaisempaan suuntaan ja tulonjako olisi melko tasavertaisempaa.
Ja muistakaa erottaa sosialismi ja kommunismi! Neuvostoliitto oli sosialistinen.
Kuule... Edesmenneissä sosialistisissa maissahan ei ollut ympäristönsuojelua lainkaan koska näiden kulissivaltioiden rahat hupenivat järjettömään varusteluun ja omien kansalaisten vahtimiseen stasi-tyyliin.
Näiden laiminlyöntien vuoksi monissa entisissä sosialistimaissa joudutaan nyt korjaamaan ympäristökatastrofien seurauksia. Kysypä vaikka virolaisilta tai puolalaisilta heidän kokemuksiaan sosialistisesta "ympäristönhoidosta"...
Millä tasolla luulet Kuuban tai Pohjois-Korean ympäristönsuojelun olevan verrattuna meikäläiseen tasoon?
Kerro mikä köyhän kansan kannalta erottaa yhden ehdokkaan vaaleissa itse itsensä valitseman kommunistisen puoluepampun riistokapitalistista?
Molemmathan elävät kansan työllä. Jalo aate ei todellakaan korvaa riistoa ja sen päälle tulevaa yksipuoluediktatuuria kuin harhaisessa mielessä. Kysy joskus esimerkiksi virolaisilta millaista elämä neuvostoeestissä oli?
Jos sinä lakkauttaisit osinkotulot seurauksena olisi välittömästi yritysten massiivinen joukkopako maihin joissa on paremmat toimintaedellytykset. Tavallisen ihmisen kannalta pahinta olisi tätä seurannut työllisyyden ja elintason katastrofaalinen romahdus. Miten Suomen työläiset hyötyisivät kommunismistasi?
Olipa loistava selitys. Nykymeiningin tuhoavaa vaikutusta puolustellaan sillä, että joskus 70-luvullakin oli jossain jotain mätää. Loistavaa!
Kertaaminen on opintojen äiti... Miten sosialismi vaihtoehtona sitten auttaisi ympäristönsuojelua ajatellen kun missään sosialistisessa maassa sitä ei koskaan harrastettu?
SKDL kaatui Neuvostoliiton romahduksen myötä. Ehkä se kertoo kaiken kyseisen puolueen elinkelpoisuudesta...
"Kun ei toikaan vaihtoehto auta ympäristöä, niin ei sitte mekään."
Loistava selitys.
Myöskin kokoomus, Sdp ja Keskusta ovat nykyään aivan eri puolueita kuin 30- tai 50-luvulla. Erityisesti kokoomuksen ahdasmielis-konservatiivinen kypäräpappimoralismi on haudattu syvälle ja poikittain menneen maailman yöhön. SKDL:n perinnöstä sen sijaan elää edelleenkin köyhien ihmisten aiheellinen, oikeutettu ja perusteltu ihmisoikeustaistelu, ja se tulee elämäänkin niin kauan kuin maailmassa on eriarvoisuutta ja köyhien oikeuksien loukkauksia.
Tämän palstan tarkoituksena on keskustella kommunismista. Keskustelen siitä, keskustele sinäkin.
Älä sitten vertaa kommunismia natsismiin, koska tämä ei ole keskustelupalsta natsismista.
Amppu sanoo:
"Mutta, eikö sikäli kommunismi ole jalo aate vaikka se ei toimisi?"
Ei se ole jalo edes aatteena. Kommunismi on kateus aate. Sen ansiosta/takia taloudellinen kasvu kääntyy laskuun, koska kommunismin tarkoituksena ei ole yrittäminen ja kasvu, ja jokainen joka ymmärtää oikeasti mitä siitä seuraa käsittää sen olevan jopa ideologisesti mätä systeemi. Jos talous ei kasva, niin ei voi seurata muuta kuinka supistumista ja köyhyyttä ja kärsimystä. Jos taloudellista kasvua ei taata vapauksilla säätelyn sijaan, aika syö lopulta kaiken työn, koska aina sattuu asioita, jotka tässä vihamielisessa universumissa tuhoavat saavutettua varautta ja elintasoa ja siitä seuraavaa oikeudenmukaisuutta. Kateus, ahneus ja tyhmyys ovat "arvoja", jotka kaikki tietää huonoiksi, rikollisiksi ja vääriksi, mutta silti sosialistit/kommunistit (kyllä tiedän jo mitä jotkin kirjoittaa tästä) ovat näiden "arvojen suurimmat kannattajat, vaikka teorioidessaan muuta väittävät. Jopa tietämättään tai vain laiskuuttaan.