Jos rakastat totuutta ja vanhurskautta, niinkuin JT.....

Niin sinä myös vihaat ja vältät KAIKKEA, mikä on väärää ja mikä ei MIELLYTÄ Jumalaa.
Täten voit saada SUOJAN sekä nyt että silloin, kun Jumalan tuomio toimeenpannaan lähitulevaisuudessa hänen tahtonsa halveksiville.
Jumala ennusti kauan sitten, että hänellä olisi kansa, joka olisi hänen "omaisuutensa", ja että huomioitsijat näkisivät varmasti, "mikä on ero vanhurskaan ja jumalattoman välillä, sen välillä joka palvelee Jumalaa ja sen, joka ei häntä palvele"
Malakia 3:17 - 18

Jos sinä näet tämän eron, niin sinun tulisi TOIMIA sen mukaisesti. Sen laiminlyöminen vaarantaisi odotteesi ikuisen elämän saamisessa.
Miten sinun tulisi menetellä?
Jumalan sana sanoo hyvin selvästi
2. Korinttolaisille 6:14 -17
8<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Noh, mikä ei miellytä jumalaa?

Äänestä
  • Ensinnäkin väärä uskonto ja kaikki mikä ristiriidassa Raamatun periaatteiden kanssa.
    Matteus 15:6

    Toisena vaikka ristin käyttö, monet kirkossakävijät kantavat kaulassaan ristiä tai heillä on kotonaan krusifiksi ja ristejä nähdään myös monissa kirkkorakennuksissa. Risti on todellisuudessa pakanallista alkuperää ? Tosiasiat osoittavat, että risti, jota on pidetty vain kristillisyydelle tunnusomaisena vertauskuvana, oli käytössä jo satoja vuosia ennen Kristusta.
    Mutta eikö Jeesusta naulittu kahdesta hirrestä tehtyyn ristiin. Raamattu osoittaa selvästi ettei näin tapahtunut, vaan että Jeesus kuoli puussa.
    Apt.5:30 ja 10:39

    Mitä Suuri Raamatun Tietosanakirja sanoo tähän:
    " Ristimerkki, jota yksinkertaisimmassa muodossaan edustaa kaksi suorassa kulmassa toisiaan leikkaavaa viivaa, oli sekä idässä ja lännessä olemassa jo kauan ennen kristillisyyden ilmaantumista. Sen synty ulottuu hyvin kauas menneisyyteen inhimillisessä kulttuurissa. Ristiä on kunnioitettu Egyptissä ja Syyriassa ikimuistoisista ajoista asti. Idän buddhalaiset pitivät sitä yhtä suuressa kunniassa. Ajanlaskumme alussa pakanoilla oli tapana tehdä ristinmerkki otsaansa viettäessään eräitä pyhiä salamenoja. "

    Yllä mainittu tietosanakirja osoittaa myös, miten ja milloin nimikristityt alkoivat käyttää ristejä, sanoen:
    " Ajanlaskumme kolmannen vuosisadan puoliväliin mennessä kirkot olivat joko poikennet eräistä kristillisen uskon opeista tai tehneet niistä vääristeltyjä muunnoksia. Kirkollisen luopiojärjestelmän arvonannon lisäämiseksi pakanoita otettiin kirkkoihin, vaikkeivat he olleetkaan uudestisyntyneet uskossa, ja heidän sallittiin suurelta osalta pitää pakanalliset merkkinsä ja vertauskuvansa. Siksi TAU eli T...... jonka poikkipuu oli alennettu, omaksuttiin edustamaan Kristuksen ristiä "

    On epänormaalia vaalia ja kunnioittaa välineitä, joita on käytetty jonkun rakkaamme murhaamiseen. Otetaan esimerkki: Kenen mieleen tulisi suudella revolveria, jota on käytetty jonkun omaisen murhaamiseen tai pitää sitä kaulakoruna. ?

    Uskonnolliset veistokset ja kuvat, uskonnollisten veistosten, pyhäinjäännösten ja kuvien käyttö kodissa on ollut suosittua aina muinaisen Egyptin ja Babylonian ajoista saakka. Niitä ovat vaalineet ihmiset, jotka ovat uskoneet niiden suojelevan heidän kotejaan ja tuottavan niille suojausta. Hyväksyykö Jumala ne, ne jotka luottavat aineelliseen hartaudenharjoitukseen kohteisiin, sen sijaan että panisivat täyden luottamuksen häneen, elävään tosi Jumalaan ?
    Osoittaen paheksuvansa uskonnollisia kuvia hartaudenharjoitusvälineenä Jumala antoi israelilaisille lakinsa, jossa hän kielsi niiden käytön. lisäksi hän varoitti heitä himoitsemasta niiden kuvien kultaa ja hopeaa, joita he löysivät pakanakansojen keskuudesta.
    2. Mooseksen kirja 20:4, 5
    5. Mooseksen kirja 7:25
    Muuttuiko jumalan suhtautumistapa kristillisyyden tultua? EI, sillä Raamattu osoittaa kristittyjenkin välttäneen kuvien käytön
    Apostolien teot 17:29
    . Aikaisemmin mainitsemani tietosanakirja kertoo:
    " Jumalankuvat olivat tuntemattomia alkukristittyjen palvonnassa "
    Merkitseekö tämä sitä, että on väärin pitää kodissaan minkäänlaisia taide-esineitä, kuten kuvia ja veistoksia ? Ei, sillä taide-esineillä ja uskonnolliseen hartaudenharjoitukseen omistetuilla esineillä on ero. Mikä ratkaisee sen, onko jokin veistos tai kuva epämieluinen Jumalalle ?
    Tämä: Kunnioitetaanko tai palvotaanko sitä kenties asettamalla kynttilöitä sen eteen, kuten paljon näkee ?
    Esittääkö se Raamatun väärässä valossa ?
    Esiintyykö siinä pakanallisia vertauskuvia ?

    Äänestä

  • Porvoon mies kirjoitti:

    Ensinnäkin väärä uskonto ja kaikki mikä ristiriidassa Raamatun periaatteiden kanssa.
    Matteus 15:6

    Toisena vaikka ristin käyttö, monet kirkossakävijät kantavat kaulassaan ristiä tai heillä on kotonaan krusifiksi ja ristejä nähdään myös monissa kirkkorakennuksissa. Risti on todellisuudessa pakanallista alkuperää ? Tosiasiat osoittavat, että risti, jota on pidetty vain kristillisyydelle tunnusomaisena vertauskuvana, oli käytössä jo satoja vuosia ennen Kristusta.
    Mutta eikö Jeesusta naulittu kahdesta hirrestä tehtyyn ristiin. Raamattu osoittaa selvästi ettei näin tapahtunut, vaan että Jeesus kuoli puussa.
    Apt.5:30 ja 10:39

    Mitä Suuri Raamatun Tietosanakirja sanoo tähän:
    " Ristimerkki, jota yksinkertaisimmassa muodossaan edustaa kaksi suorassa kulmassa toisiaan leikkaavaa viivaa, oli sekä idässä ja lännessä olemassa jo kauan ennen kristillisyyden ilmaantumista. Sen synty ulottuu hyvin kauas menneisyyteen inhimillisessä kulttuurissa. Ristiä on kunnioitettu Egyptissä ja Syyriassa ikimuistoisista ajoista asti. Idän buddhalaiset pitivät sitä yhtä suuressa kunniassa. Ajanlaskumme alussa pakanoilla oli tapana tehdä ristinmerkki otsaansa viettäessään eräitä pyhiä salamenoja. "

    Yllä mainittu tietosanakirja osoittaa myös, miten ja milloin nimikristityt alkoivat käyttää ristejä, sanoen:
    " Ajanlaskumme kolmannen vuosisadan puoliväliin mennessä kirkot olivat joko poikennet eräistä kristillisen uskon opeista tai tehneet niistä vääristeltyjä muunnoksia. Kirkollisen luopiojärjestelmän arvonannon lisäämiseksi pakanoita otettiin kirkkoihin, vaikkeivat he olleetkaan uudestisyntyneet uskossa, ja heidän sallittiin suurelta osalta pitää pakanalliset merkkinsä ja vertauskuvansa. Siksi TAU eli T...... jonka poikkipuu oli alennettu, omaksuttiin edustamaan Kristuksen ristiä "

    On epänormaalia vaalia ja kunnioittaa välineitä, joita on käytetty jonkun rakkaamme murhaamiseen. Otetaan esimerkki: Kenen mieleen tulisi suudella revolveria, jota on käytetty jonkun omaisen murhaamiseen tai pitää sitä kaulakoruna. ?

    Uskonnolliset veistokset ja kuvat, uskonnollisten veistosten, pyhäinjäännösten ja kuvien käyttö kodissa on ollut suosittua aina muinaisen Egyptin ja Babylonian ajoista saakka. Niitä ovat vaalineet ihmiset, jotka ovat uskoneet niiden suojelevan heidän kotejaan ja tuottavan niille suojausta. Hyväksyykö Jumala ne, ne jotka luottavat aineelliseen hartaudenharjoitukseen kohteisiin, sen sijaan että panisivat täyden luottamuksen häneen, elävään tosi Jumalaan ?
    Osoittaen paheksuvansa uskonnollisia kuvia hartaudenharjoitusvälineenä Jumala antoi israelilaisille lakinsa, jossa hän kielsi niiden käytön. lisäksi hän varoitti heitä himoitsemasta niiden kuvien kultaa ja hopeaa, joita he löysivät pakanakansojen keskuudesta.
    2. Mooseksen kirja 20:4, 5
    5. Mooseksen kirja 7:25
    Muuttuiko jumalan suhtautumistapa kristillisyyden tultua? EI, sillä Raamattu osoittaa kristittyjenkin välttäneen kuvien käytön
    Apostolien teot 17:29
    . Aikaisemmin mainitsemani tietosanakirja kertoo:
    " Jumalankuvat olivat tuntemattomia alkukristittyjen palvonnassa "
    Merkitseekö tämä sitä, että on väärin pitää kodissaan minkäänlaisia taide-esineitä, kuten kuvia ja veistoksia ? Ei, sillä taide-esineillä ja uskonnolliseen hartaudenharjoitukseen omistetuilla esineillä on ero. Mikä ratkaisee sen, onko jokin veistos tai kuva epämieluinen Jumalalle ?
    Tämä: Kunnioitetaanko tai palvotaanko sitä kenties asettamalla kynttilöitä sen eteen, kuten paljon näkee ?
    Esittääkö se Raamatun väärässä valossa ?
    Esiintyykö siinä pakanallisia vertauskuvia ?

    Jehovan todistajat on väärä uskonto

    Äänestä

  • Porvoon mies kirjoitti:

    Ensinnäkin väärä uskonto ja kaikki mikä ristiriidassa Raamatun periaatteiden kanssa.
    Matteus 15:6

    Toisena vaikka ristin käyttö, monet kirkossakävijät kantavat kaulassaan ristiä tai heillä on kotonaan krusifiksi ja ristejä nähdään myös monissa kirkkorakennuksissa. Risti on todellisuudessa pakanallista alkuperää ? Tosiasiat osoittavat, että risti, jota on pidetty vain kristillisyydelle tunnusomaisena vertauskuvana, oli käytössä jo satoja vuosia ennen Kristusta.
    Mutta eikö Jeesusta naulittu kahdesta hirrestä tehtyyn ristiin. Raamattu osoittaa selvästi ettei näin tapahtunut, vaan että Jeesus kuoli puussa.
    Apt.5:30 ja 10:39

    Mitä Suuri Raamatun Tietosanakirja sanoo tähän:
    " Ristimerkki, jota yksinkertaisimmassa muodossaan edustaa kaksi suorassa kulmassa toisiaan leikkaavaa viivaa, oli sekä idässä ja lännessä olemassa jo kauan ennen kristillisyyden ilmaantumista. Sen synty ulottuu hyvin kauas menneisyyteen inhimillisessä kulttuurissa. Ristiä on kunnioitettu Egyptissä ja Syyriassa ikimuistoisista ajoista asti. Idän buddhalaiset pitivät sitä yhtä suuressa kunniassa. Ajanlaskumme alussa pakanoilla oli tapana tehdä ristinmerkki otsaansa viettäessään eräitä pyhiä salamenoja. "

    Yllä mainittu tietosanakirja osoittaa myös, miten ja milloin nimikristityt alkoivat käyttää ristejä, sanoen:
    " Ajanlaskumme kolmannen vuosisadan puoliväliin mennessä kirkot olivat joko poikennet eräistä kristillisen uskon opeista tai tehneet niistä vääristeltyjä muunnoksia. Kirkollisen luopiojärjestelmän arvonannon lisäämiseksi pakanoita otettiin kirkkoihin, vaikkeivat he olleetkaan uudestisyntyneet uskossa, ja heidän sallittiin suurelta osalta pitää pakanalliset merkkinsä ja vertauskuvansa. Siksi TAU eli T...... jonka poikkipuu oli alennettu, omaksuttiin edustamaan Kristuksen ristiä "

    On epänormaalia vaalia ja kunnioittaa välineitä, joita on käytetty jonkun rakkaamme murhaamiseen. Otetaan esimerkki: Kenen mieleen tulisi suudella revolveria, jota on käytetty jonkun omaisen murhaamiseen tai pitää sitä kaulakoruna. ?

    Uskonnolliset veistokset ja kuvat, uskonnollisten veistosten, pyhäinjäännösten ja kuvien käyttö kodissa on ollut suosittua aina muinaisen Egyptin ja Babylonian ajoista saakka. Niitä ovat vaalineet ihmiset, jotka ovat uskoneet niiden suojelevan heidän kotejaan ja tuottavan niille suojausta. Hyväksyykö Jumala ne, ne jotka luottavat aineelliseen hartaudenharjoitukseen kohteisiin, sen sijaan että panisivat täyden luottamuksen häneen, elävään tosi Jumalaan ?
    Osoittaen paheksuvansa uskonnollisia kuvia hartaudenharjoitusvälineenä Jumala antoi israelilaisille lakinsa, jossa hän kielsi niiden käytön. lisäksi hän varoitti heitä himoitsemasta niiden kuvien kultaa ja hopeaa, joita he löysivät pakanakansojen keskuudesta.
    2. Mooseksen kirja 20:4, 5
    5. Mooseksen kirja 7:25
    Muuttuiko jumalan suhtautumistapa kristillisyyden tultua? EI, sillä Raamattu osoittaa kristittyjenkin välttäneen kuvien käytön
    Apostolien teot 17:29
    . Aikaisemmin mainitsemani tietosanakirja kertoo:
    " Jumalankuvat olivat tuntemattomia alkukristittyjen palvonnassa "
    Merkitseekö tämä sitä, että on väärin pitää kodissaan minkäänlaisia taide-esineitä, kuten kuvia ja veistoksia ? Ei, sillä taide-esineillä ja uskonnolliseen hartaudenharjoitukseen omistetuilla esineillä on ero. Mikä ratkaisee sen, onko jokin veistos tai kuva epämieluinen Jumalalle ?
    Tämä: Kunnioitetaanko tai palvotaanko sitä kenties asettamalla kynttilöitä sen eteen, kuten paljon näkee ?
    Esittääkö se Raamatun väärässä valossa ?
    Esiintyykö siinä pakanallisia vertauskuvia ?

    Näin Paavali:

    17. Sillä Kristus ei lähettänyt minua kastamaan, vaan evankeliumia julistamaan - ei puheen viisaudella, ettei Kristuksen risti menisi mitättömäksi.
    18. Sillä sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima.
    1. Kor. 1. KR 33/38

    1. Oi te älyttömät galatalaiset! Kuka on lumonnut teidät, joiden silmäin eteen Jeesus Kristus oli kuvattu ristiinnaulittuna?
    2. Tämän vain tahdon saada teiltä tietää: lain teoistako saitte Hengen vai uskossa kuulemisesta?
    3. Niinkö älyttömiä olette? Te alotitte Hengessä, lihassako nyt lopetatte?
    4. Niin paljonko olette turhaan kärsineet? - jos se on turhaa ollut.
    5. Joka siis antaa teille Hengen ja tekee voimallisia tekoja teidän keskuudessanne, saako hän sen aikaan lain tekojen vai uskossa kuulemisen kautta,
    Gal. 3.

    Jeesus on ansainnut itselleen seurakunnan omalla verellään.

    28. Ottakaa siis itsestänne vaari ja kaikesta laumasta, johon Pyhä Henki on teidät pannut kaitsijoiksi, paimentamaan Herran seurakuntaa, jonka hän omalla verellänsä on itselleen ansainnut.
    Apt. 20.

    Paljonko tuossa on ihmisen ansiota?

    Äänestä

  • Porvoon mies kirjoitti:

    Ensinnäkin väärä uskonto ja kaikki mikä ristiriidassa Raamatun periaatteiden kanssa.
    Matteus 15:6

    Toisena vaikka ristin käyttö, monet kirkossakävijät kantavat kaulassaan ristiä tai heillä on kotonaan krusifiksi ja ristejä nähdään myös monissa kirkkorakennuksissa. Risti on todellisuudessa pakanallista alkuperää ? Tosiasiat osoittavat, että risti, jota on pidetty vain kristillisyydelle tunnusomaisena vertauskuvana, oli käytössä jo satoja vuosia ennen Kristusta.
    Mutta eikö Jeesusta naulittu kahdesta hirrestä tehtyyn ristiin. Raamattu osoittaa selvästi ettei näin tapahtunut, vaan että Jeesus kuoli puussa.
    Apt.5:30 ja 10:39

    Mitä Suuri Raamatun Tietosanakirja sanoo tähän:
    " Ristimerkki, jota yksinkertaisimmassa muodossaan edustaa kaksi suorassa kulmassa toisiaan leikkaavaa viivaa, oli sekä idässä ja lännessä olemassa jo kauan ennen kristillisyyden ilmaantumista. Sen synty ulottuu hyvin kauas menneisyyteen inhimillisessä kulttuurissa. Ristiä on kunnioitettu Egyptissä ja Syyriassa ikimuistoisista ajoista asti. Idän buddhalaiset pitivät sitä yhtä suuressa kunniassa. Ajanlaskumme alussa pakanoilla oli tapana tehdä ristinmerkki otsaansa viettäessään eräitä pyhiä salamenoja. "

    Yllä mainittu tietosanakirja osoittaa myös, miten ja milloin nimikristityt alkoivat käyttää ristejä, sanoen:
    " Ajanlaskumme kolmannen vuosisadan puoliväliin mennessä kirkot olivat joko poikennet eräistä kristillisen uskon opeista tai tehneet niistä vääristeltyjä muunnoksia. Kirkollisen luopiojärjestelmän arvonannon lisäämiseksi pakanoita otettiin kirkkoihin, vaikkeivat he olleetkaan uudestisyntyneet uskossa, ja heidän sallittiin suurelta osalta pitää pakanalliset merkkinsä ja vertauskuvansa. Siksi TAU eli T...... jonka poikkipuu oli alennettu, omaksuttiin edustamaan Kristuksen ristiä "

    On epänormaalia vaalia ja kunnioittaa välineitä, joita on käytetty jonkun rakkaamme murhaamiseen. Otetaan esimerkki: Kenen mieleen tulisi suudella revolveria, jota on käytetty jonkun omaisen murhaamiseen tai pitää sitä kaulakoruna. ?

    Uskonnolliset veistokset ja kuvat, uskonnollisten veistosten, pyhäinjäännösten ja kuvien käyttö kodissa on ollut suosittua aina muinaisen Egyptin ja Babylonian ajoista saakka. Niitä ovat vaalineet ihmiset, jotka ovat uskoneet niiden suojelevan heidän kotejaan ja tuottavan niille suojausta. Hyväksyykö Jumala ne, ne jotka luottavat aineelliseen hartaudenharjoitukseen kohteisiin, sen sijaan että panisivat täyden luottamuksen häneen, elävään tosi Jumalaan ?
    Osoittaen paheksuvansa uskonnollisia kuvia hartaudenharjoitusvälineenä Jumala antoi israelilaisille lakinsa, jossa hän kielsi niiden käytön. lisäksi hän varoitti heitä himoitsemasta niiden kuvien kultaa ja hopeaa, joita he löysivät pakanakansojen keskuudesta.
    2. Mooseksen kirja 20:4, 5
    5. Mooseksen kirja 7:25
    Muuttuiko jumalan suhtautumistapa kristillisyyden tultua? EI, sillä Raamattu osoittaa kristittyjenkin välttäneen kuvien käytön
    Apostolien teot 17:29
    . Aikaisemmin mainitsemani tietosanakirja kertoo:
    " Jumalankuvat olivat tuntemattomia alkukristittyjen palvonnassa "
    Merkitseekö tämä sitä, että on väärin pitää kodissaan minkäänlaisia taide-esineitä, kuten kuvia ja veistoksia ? Ei, sillä taide-esineillä ja uskonnolliseen hartaudenharjoitukseen omistetuilla esineillä on ero. Mikä ratkaisee sen, onko jokin veistos tai kuva epämieluinen Jumalalle ?
    Tämä: Kunnioitetaanko tai palvotaanko sitä kenties asettamalla kynttilöitä sen eteen, kuten paljon näkee ?
    Esittääkö se Raamatun väärässä valossa ?
    Esiintyykö siinä pakanallisia vertauskuvia ?

    ~~Ensinnäkin väärä uskonto

    Mikä on oikea uskonto ja mikä taho on sen määrittänyt?

    ~~...kaikki mikä ristiriidassa Raamatun periaatteiden kanssa.

    Mikä taho ratkaisee sen mitkä ovat Raamatun periaatteita ja miten niitä sovelletaan nykyään oikein?

    Äänestä

  • Crêpe kirjoitti:

    ~~Ensinnäkin väärä uskonto

    Mikä on oikea uskonto ja mikä taho on sen määrittänyt?

    ~~...kaikki mikä ristiriidassa Raamatun periaatteiden kanssa.

    Mikä taho ratkaisee sen mitkä ovat Raamatun periaatteita ja miten niitä sovelletaan nykyään oikein?

    jehovantodistajuus on kylmä tunteista ja taiteesta puhdistettu lahko, jossa uskonnolliset symbolit on kielletty.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    jehovantodistajuus on kylmä tunteista ja taiteesta puhdistettu lahko, jossa uskonnolliset symbolit on kielletty.

    Uskonnolliset kultit ovat tuollaisia, eikä tuossa edes vielä kaikki. V-liikkeen olemus on helposti pääteltävissä, mutta minua kiinnostaisi nyt tuon tuotteliaan avaajan vastaus kysymyksiini.

    Äänestä

  • Porvoon mies kirjoitti:

    Ensinnäkin väärä uskonto ja kaikki mikä ristiriidassa Raamatun periaatteiden kanssa.
    Matteus 15:6

    Toisena vaikka ristin käyttö, monet kirkossakävijät kantavat kaulassaan ristiä tai heillä on kotonaan krusifiksi ja ristejä nähdään myös monissa kirkkorakennuksissa. Risti on todellisuudessa pakanallista alkuperää ? Tosiasiat osoittavat, että risti, jota on pidetty vain kristillisyydelle tunnusomaisena vertauskuvana, oli käytössä jo satoja vuosia ennen Kristusta.
    Mutta eikö Jeesusta naulittu kahdesta hirrestä tehtyyn ristiin. Raamattu osoittaa selvästi ettei näin tapahtunut, vaan että Jeesus kuoli puussa.
    Apt.5:30 ja 10:39

    Mitä Suuri Raamatun Tietosanakirja sanoo tähän:
    " Ristimerkki, jota yksinkertaisimmassa muodossaan edustaa kaksi suorassa kulmassa toisiaan leikkaavaa viivaa, oli sekä idässä ja lännessä olemassa jo kauan ennen kristillisyyden ilmaantumista. Sen synty ulottuu hyvin kauas menneisyyteen inhimillisessä kulttuurissa. Ristiä on kunnioitettu Egyptissä ja Syyriassa ikimuistoisista ajoista asti. Idän buddhalaiset pitivät sitä yhtä suuressa kunniassa. Ajanlaskumme alussa pakanoilla oli tapana tehdä ristinmerkki otsaansa viettäessään eräitä pyhiä salamenoja. "

    Yllä mainittu tietosanakirja osoittaa myös, miten ja milloin nimikristityt alkoivat käyttää ristejä, sanoen:
    " Ajanlaskumme kolmannen vuosisadan puoliväliin mennessä kirkot olivat joko poikennet eräistä kristillisen uskon opeista tai tehneet niistä vääristeltyjä muunnoksia. Kirkollisen luopiojärjestelmän arvonannon lisäämiseksi pakanoita otettiin kirkkoihin, vaikkeivat he olleetkaan uudestisyntyneet uskossa, ja heidän sallittiin suurelta osalta pitää pakanalliset merkkinsä ja vertauskuvansa. Siksi TAU eli T...... jonka poikkipuu oli alennettu, omaksuttiin edustamaan Kristuksen ristiä "

    On epänormaalia vaalia ja kunnioittaa välineitä, joita on käytetty jonkun rakkaamme murhaamiseen. Otetaan esimerkki: Kenen mieleen tulisi suudella revolveria, jota on käytetty jonkun omaisen murhaamiseen tai pitää sitä kaulakoruna. ?

    Uskonnolliset veistokset ja kuvat, uskonnollisten veistosten, pyhäinjäännösten ja kuvien käyttö kodissa on ollut suosittua aina muinaisen Egyptin ja Babylonian ajoista saakka. Niitä ovat vaalineet ihmiset, jotka ovat uskoneet niiden suojelevan heidän kotejaan ja tuottavan niille suojausta. Hyväksyykö Jumala ne, ne jotka luottavat aineelliseen hartaudenharjoitukseen kohteisiin, sen sijaan että panisivat täyden luottamuksen häneen, elävään tosi Jumalaan ?
    Osoittaen paheksuvansa uskonnollisia kuvia hartaudenharjoitusvälineenä Jumala antoi israelilaisille lakinsa, jossa hän kielsi niiden käytön. lisäksi hän varoitti heitä himoitsemasta niiden kuvien kultaa ja hopeaa, joita he löysivät pakanakansojen keskuudesta.
    2. Mooseksen kirja 20:4, 5
    5. Mooseksen kirja 7:25
    Muuttuiko jumalan suhtautumistapa kristillisyyden tultua? EI, sillä Raamattu osoittaa kristittyjenkin välttäneen kuvien käytön
    Apostolien teot 17:29
    . Aikaisemmin mainitsemani tietosanakirja kertoo:
    " Jumalankuvat olivat tuntemattomia alkukristittyjen palvonnassa "
    Merkitseekö tämä sitä, että on väärin pitää kodissaan minkäänlaisia taide-esineitä, kuten kuvia ja veistoksia ? Ei, sillä taide-esineillä ja uskonnolliseen hartaudenharjoitukseen omistetuilla esineillä on ero. Mikä ratkaisee sen, onko jokin veistos tai kuva epämieluinen Jumalalle ?
    Tämä: Kunnioitetaanko tai palvotaanko sitä kenties asettamalla kynttilöitä sen eteen, kuten paljon näkee ?
    Esittääkö se Raamatun väärässä valossa ?
    Esiintyykö siinä pakanallisia vertauskuvia ?

    miksi sitten olet jehovan todistajana jos väärä usko ei mielytä jumalaa?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Porvoon mies kirjoitti:

Niin sinä myös vihaat ja vältät KAIKKEA, mikä on väärää ja mikä ei MIELLYTÄ Jumalaa.
Täten voit saada SUOJAN sekä nyt että silloin, kun Jumalan tuomio toimeenpannaan lähitulevaisuudessa hänen tahtonsa halveksiville.
Jumala ennusti kauan sitten, että hänellä olisi kansa, joka olisi hänen "omaisuutensa", ja että huomioitsijat näkisivät varmasti, "mikä on ero vanhurskaan ja jumalattoman välillä, sen välillä joka palvelee Jumalaa ja sen, joka ei häntä palvele"
Malakia 3:17 - 18

Jos sinä näet tämän eron, niin sinun tulisi TOIMIA sen mukaisesti. Sen laiminlyöminen vaarantaisi odotteesi ikuisen elämän saamisessa.
Miten sinun tulisi menetellä?
Jumalan sana sanoo hyvin selvästi
2. Korinttolaisille 6:14 -17

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu