Ilkka kertoi 30.9. selvitys- ja salkkumies Behmin veikkailleen Vimpelin joutuvan nostamaan veroprosenttiaan ensi vuodelle 21.5 prosentista 22.00 prosenttiin ja sen olevan hinta turhasta itsenäisyystahdosta.
Huonosti oli salkkumies salkkunsa paperit lukenut, kun vuoden 2015 alussa voimaan astuva valtionosuusuudistus vie Vimpeliltä 404 0000 euroa vuoden 2014 tasosta. Se tietää nykyisellä palvelulla yhden veroprosenttiyksikön nostoa, eli vimpeliläisten päähän potkiminen jatkuu. Systeemissä on parin vuoden siirtymäaika, ja sen vaikutus on ensi vuonna Vimpelin kuntatalouteen puolisen prosenttiyksikkö, eli juuri tuo Behmin ounastelema luku. Yhden prosenttiyksikön ja 400 000 euron karvas totuus on edessä 2017 talousarviossa verrattuna vuoden 2014 tasoon.
Etelä-Pohjanmaalla kunnat hyötyvät keskimäärin 0.5 veroprosenttiyksikköä. Alajärvellä hyöty on 0.7 ja Soinissa 0.5 veroprosenttiyksikköä, mutta kriisikunnaksi luokitellulla Vimpelillä menetys on kokonainen veroprosenttiyksikkö. Se on hinta, minkä vimpeliläiset joutuvat maksamaan vähän paremmista verotuloistaan naapureihinsa verrattuna eikä sillä ole mitään tekemistä Behmin kammoksuman vimpeliläisten itsenäisyystahdon kanssa.
Edusmiehemme kertoo blogissaan rooteliinsa kuuluvan ylitse muiden suurpetoasiat. Mutta mitä kuulukaan valtuuston varapuheenjohtajan rooteliin?
Huonosti oli salkkumies salkkunsa paperit lukenut, kun vuoden 2015 alussa voimaan astuva valtionosuusuudistus vie Vimpeliltä 404 0000 euroa vuoden 2014 tasosta. Se tietää nykyisellä palvelulla yhden veroprosenttiyksikön nostoa, eli vimpeliläisten päähän potkiminen jatkuu. Systeemissä on parin vuoden siirtymäaika, ja sen vaikutus on ensi vuonna Vimpelin kuntatalouteen puolisen prosenttiyksikkö, eli juuri tuo Behmin ounastelema luku. Yhden prosenttiyksikön ja 400 000 euron karvas totuus on edessä 2017 talousarviossa verrattuna vuoden 2014 tasoon.
Etelä-Pohjanmaalla kunnat hyötyvät keskimäärin 0.5 veroprosenttiyksikköä. Alajärvellä hyöty on 0.7 ja Soinissa 0.5 veroprosenttiyksikköä, mutta kriisikunnaksi luokitellulla Vimpelillä menetys on kokonainen veroprosenttiyksikkö. Se on hinta, minkä vimpeliläiset joutuvat maksamaan vähän paremmista verotuloistaan naapureihinsa verrattuna eikä sillä ole mitään tekemistä Behmin kammoksuman vimpeliläisten itsenäisyystahdon kanssa.
Edusmiehemme kertoo blogissaan rooteliinsa kuuluvan ylitse muiden suurpetoasiat. Mutta mitä kuulukaan valtuuston varapuheenjohtajan rooteliin?
Vastaukset 36
Vanhimmat
Turha uskoa tälläisen HURUÄIJÄN juttuihin kuin tämä BEHMIKIN on todella kuntaveron nousu pitää alkaa 2 prosentin luvulla sekään ei jatkossa riitä
Tämän kunnantalous tilanteen tietäjänä tilanne on todella paha, Kunnan veroäyriä pitää nostaa vähintään minimissä 3% välittömästi seuraavassa korotus ajankohdassa
mutta todellinen tilanne korotuksen pitää olla 5% yksikköä ketkä Vimpeliläiset on tähän suostuvaisia totuus on ei kukaan veronmaksaja täällä
Tämä asia tulee joka tapauksessa valinnan paikaksi joten KUNTALIITOS tuo hiukan
paremmen tulevaisuuden pitkässä juoksussa joten tähän LIITOKSEEN kannattaa välittömästi tarttua Vimpelin veronkanto kyvyltä on pohja pois ei sitä paikata millään kiinteistöveroilla ja muilla maksuilla kunnantalous ei pyöri missään oloissa toisarvoisilla omaisuusveroilla vaan ainoastaan työtätekevien veroilla ja yritysten maksamilla ja kun, tilanne on METALLI YRITYSTEN tätä nykyä todella surkea varsinkin entisen nimeä kantavan RAUTARUUKIN JOTA RUOTSALAISET JOHTAA tulevaisuus tulee olemaan perinheikko lopetus on jonkun ajan kuluessa
sehän täysin selvä asia
Vimpeli ei tule näistä johtuvista syistä missään oloissa itsenäisenä säily joten KUNTALIITOS TULEE OLEMAAN ALAJÄRVENKAUPUNGIN suuntaan pakosta
vielä lopuksi tärkeimmät jotka kannattaa mielessä pisteyttää
--veronkorotus 3-5% kuka haluaa
--kiinteistöveron korotus rajusti
--sairaanhoitopalveluiden raju heikennys
--vanhuspalveluiden karsinta
--valtion toimesta maksetut avustukset rajusti pienenee
Kuntaliitoksen hyödyt
--palkkamenot (emme tarvi omia apulaisjohtajia ? suurihyöty)
--palvelurakenteiden purkaminen näitä riittää (päällekäistoimintojen purkaminen)
--terveyspalvelut hoidetaan suuremmilla hartioilla (laadukkaammat palvelut)
--Kunnansuojatyöpaikkojen poisto (voidaan panostaa terveyspalveluihin)
Nyt on aika kääntää lehti Vimpeliläisten hyväksi eikä ajatella omia Kunnanpalkkalistoilla olevia työläisiä joten pikaisesti tekemään päätöksiä
ettei valtiovallan tarvitse ohjeistaa miten menetellä
Kuntaliitos neuvottelut pitää aloittaa välittömästi Alajärven suuntaan muita
vaihtoehtoja ei ole vaikkakin täällä joku maininnut Lappajärvi jopa Evijärvi
Evijärven kohdalla heidän suunta on Pietarsaari ei missään nimessä Vimpeli mitä olen keskustellu
Totta kai on valtava vastustus sehän johtuu kun menettävät liitoskunnat suojatut työpaikkansa sehän selvä eihän minkää kunnan KUNNANJOHTAJA halua
sieviläistä kenkää persposkeelle tälle kehitykselle ei vaan kukaan voi mitään
yleensä ovat yli ikäistä sakkia joutavat kyllä kilometri tehtaalle nekin eurot voidaan kohdentaa paremmin eikä joutaviin
Selvitysmiehen (ja monilla muilla nimimerkeillä kirjoittavan yhden ja ainoan henkilön) jutut ovat kaikkine kirjoitusvirheineen lystikästä luettavaa, mutta sisällöltään ne ovat ihan huuhaata. Sekavassa tekstissä kuvatut kuntaliitoksen hyödyt eivät vimpelin kohdalla tule toteutumaan, koska meillä ei ole päällekkäisiä palvelurakenteita esim. alajärven kanssa ja terveyspalvelutkin tuotetaan jo nyt alajärveltä käsin.
uskon kyllä että, asiat on näin huonosti veron korotukset tulee sehän selevä
Nimimerkki V.L puhuu asiaa edusmiehemme ei ole ollut aktiivinen kuin petoasioissa. Kuulemma ei ollut paikalla perjantaina kun Behm ja valtion virkamiehet olivat Vimpelussä
V.L kirjoittaa tuttuu tapaan. Syy on valtion ja naapurikuntien.... eikös meidän verotulot ole laskeneet kuin lehmän häntä eli kannattaa sekin pitää kirkkaana mielessä. Lakisääteiset tehtävät pitää hoitaa oli rahaa tai ei! Voiskos nyt tässä vaiheessa herätä tähän hetkeen ja tilanteeseen: lopettaa muiden syyttelyn ja toimia olemassa olevien tietojen pohjalta eikä toivoa lottovoittoa tai muuta ihmettä.....
Totta hitossa verotulot on laskeneet ja tulevat rajusti laskemaan pitäs vähitellen uskoa
että, vimpelinkunnan talous tilanne on katasrofaalinen ei voida veroja nostaa joka vuosi mistäs sitä veroja lisätään jos ei ole tuloja.
Rannilanmäen peltifirmat on kohta koluttu loppun kun entinen rautaruukki lyö ovensa kiinni sehän tulee takuu varmasti lähiaikoina eteen eihän minkään firman kannata
ajella peltirullia edes takaisin kalliina poltoaineen aikana
Täytyy välittömästi neuvotella kuntaliitos asiasta Alajärven kanssa sekä muiden kuntien kanssa Vimpeli ei pysty täyttämään valtion vaatimia riteereitä kai tämä tuli selväksi nyt käydyssä neuvotteluissa virkamiesten kanssa
Valtio osuudet tulee joka kunnissa rajusti tippumaan myön Vimpelin osalta emme pysty tarjoamaan kuntalaisille lainsuomia palveluita omilla verorahoilla
Kyllä nyt täytyy vaan nöyrtyä asiassa ja otettava yhteyttä muiden kuntien päättäjiin
silloin tulis vaan yksi keskushallinto jossa asioista päätetään ja muiden kuntien Kunnanjohtajat poistus suojatyöpaikoista nekin eurot voitas käyttää vanhuspalveluihin ja terveyden hoitoon ja yleensäkkin poistuis muutkin kansalaisia
rasittavat omien kuntienhenkilöiden työpaikat kun, asioita hoidetaan vain yhden
hallinnon kautta sehän tuo mahtavat säästöt kunnille ja sitä kautta voitas jopa Kunnallisveroa jopa laskea pitkässä juoksussa
Laskelmien mukaan kunnantyöntekijöiden palkat on suuri rasite kunnalle suurin osa on ihan tuottamatonta työtä
Eivät ole meidän verotulot laskeeet. Verohallinto 2012 tilitti Vimpelin kunnalle 9 221 753 euroa ja viime vuonna 10 047 330 euroa. Syyskuun loppuun mennessä 2014 tilititys on ollut 8 277 488 euroa. Tasaisen vauhdin taulukolla se tietää Vimpelille kuluvalta vuodelta verotuloja 11 036 640 euroa. Nimimerkki "ei lisää veroja" on tulkinnut virheellisesti lehmän hännän asentoa.
Kuuleppas kaaleppi kyllä verotulot on laskeneet ja toiseksi itse tulot mistä voidaan verottaa on rajusti pienentyneet eli menojen ja tulojen suhde on vinksahtanut väärään
suuntaan eli syöty enempi kuin tienattu tätä ollut jo monta vuotta
Aina vaan asiat pahenee sillä työpaikat jotka todella tuovat euroja Vimpelille vähenee koko ajan Kunnantulokehitys parempaan on vain vientitulojen varassa joten kaupat
kahvilat ja muut pikkuliikkeet eivät todella tuota yhtään mitään eli markinaalista tuottoa palveluitakin pitää olla
Todellinen verotulojen tuottaja on tämä ruottalaisten tehdas mutta siinäkin on riskinsä
milloin se laittaa henkselit oven päälle
Joten tässä on kyllä huonot ajat edessä valtion osuudet tullaan leikkaamaan
joten kuntaliitos tulee tässä eteen
Mainitsemasi n.10miljonaa oikeastaan kahviraha
tämähän on todella pikkusumma ja tällä pitäs kunta tulla toimeen tälläinen summa on melkein joka miehen takataskussa aina mukana
Opintienmatkaaja on huumorinaisia tai -miehiä.,mutta lyö numeroita pöytään.
Turha luulla että, salkkumiehet pelastaa tämän kunnan kyllä nyt sen suhteen täytyy
itse toimia heillä oli vaan pienivihje potkaista kuntaliitoksen suuntaan
Ei pidä paikkaansa tuo verotulojen lasku...edelleen E-P:n kärkiporukkaa!
V.l ottaa peilin käteen ja pohdiskelee mikä on vimpeliläisten oma osuus asiaan, että täällä on salkkumiehet!
Totta (kunnassa asuva) tämä on just näin onneksi täällä on muitakin jotka tajuaa todella misä mennään VIMPELILÄISTEN OSUUS on valtava että, tilanne on tämä
jääräpäisiä jotka pelkäävät suojatyöpaikkojaan yritetään viimeiseen saakka ellää rikasta ei salkkumiehet tule jos kunnantalous asiat kunnossa joten nyt tilanne on todella vakava nyt täytyy viimeinkin tulla tekoja päätöksiä emme tule pärjäämään
tässä tilanteessa omana kuntana ei me voida elää enään näin monta vuotta tappiollisena täytyyhän ihmisten saada palveluita ei täällä kaikki ole rikasta sukua
että, voivat mennä yksitysilääkärille palvelut pitää tulla kaikille yleispuolelta
Salkkumiesten suositus oli kuntaliitos on ainoa vaihtoehto tähän surkeaan tilanteeseen ALAJÄRVI tulee olemaan se suunta siihen kun päädytään tulemma
saamaan terveys vanhus asiat isommilla hartioilla nythän tämä muutenkin nykyhetkessä on näin kuntaliitoksen myötä tilanne paranee
Tulee valtavat säästöt liitynnästä emme tarvi omaa kunnanjohtajaa se voi hyvällä syyllä mennä eläkkeelle hallitus valtuusto poistuu sekä teknisen toimiston ihmiset
maatalousasiat nämä kaikki tulee ALAJÄRVENKAUPUNGIN elinten päätettäväksi
johon tietty on meidänkin poistuvasta kunnasta edustus päällekäisyydet poistuu
josta olevat eurot voi ohjata terveyden vanhus palveluihin koulutukseen
Varsinkin meidän yhteiskoulun tilat voidaan vapauttaa kuntalaisten yhteiskerho tilaksi jatkossa olisi lukio vain ALAJÄRVELLÄ tilojen suhteen sinne voidaan rakentaa uusi yhteiskoulu muualta tulevien oppilaiden käyttöön
Näin säästämme valtavat summat euroja ja ssästymme jos mitään ei tehdä
KUNNANVERON KOROTUKSELTA joka nyt aluksi pitää vähintää nostaa
1-2 prosenttia jatkossa jopa 5% tämä on liikaa jos pidämme nykyisen työllisyyden
Luotan peilin, kristallipallon ja uskomustiedon sijasta enemmän verohallinnon tilityksiin verotuloista kunnille sekä ministeriön valtionosuusmaksatustiedoista.
Alajärven verotulot 2012 olivat 26 355 987 euroa ja valtionosuudet 32 211 970 euroa. Kun nämä lasketaan yhteen ja jaetaan asukasmäärällä 10 487, osamääräksi tulee 5 585 euroa. Se oli summa, joka Alajärven päättäjillä oli käytössään asukaskohtaisesti kaupungin palveluiden tuottamiseen.
Vimpelissä vastaavat luvut olivat: verotulot 9 221 753 euroa valtionosuudet 6 589 170 euroa ja asukasluku 3 255. Vimpelin päättäjillä oli siten käytössään palveluiden tuottamiseen nuppikohtaisesti 4 857 euroa eli 728 euroa vähemmän kuin Alajärvellä. Kai tämä jossakin tuntuu?
Valitan "kunnassa asuvan" levittämää uskomustietoa. Voisitko laskea tiedoksi sen, kuinka monta prosenttia verotulot ovat valtionosuuksista a) Vimpelissä b) Alajärvellä ja sen paljonko asukaskohtainen verotettava tulo oli a) Vimpelissä ja b Alajärvellä. Juttu on vaan niin, että Alajärvi rahoittaa palvelunsa pääasiassa valtionosuuksilla ja Vimpeli verotuloillaan!
Ensimmäinen kirjoittaja ei tainnut lukea Behmin haastattelua kunnolla ja esille nostamatta jäi kenties kaikkein tärkein kysymys eli miten tähän tilanteeseen on ylipäätään jouduttu. Behm tiesi kysymykseen vastauksen kuten suurin osa vimpeläisistä. Järvipohjanmaan yhteistyöhön on lähdetty mukaan kirjaimellisesti takki auki kustannuksista piittaamatta ja seurannaisvaikutuksia miettimättä.
Viimeistään nyt pitäisi tehdä oikeat johtopäätökset ja irtaantua kokonaan JP:n yhteistyöstä tai ainakin aloittaa neuvottelut kokonaan uudelta pohjalta.
V.l ei oo tainnut kuulla, että pitää elää tulojen mukaan! Rakennettiin terveyskeskus, ylläpidetään turhia kyläkouluja jne...onko tämä tyhmyys siis v.l valtion tai jonkun muun syytä?
Turhaa vikinää tosiaan! Peili käteen v.l ja katsomaan peiliin turhien uikutusten sijaan! Itse täällä on mokattu ja juuri noin: ei pidä elää yli tulojen!
Lukeekapas V.L:n kirjoitukset kunnolla ja sisäistäkää mitä V.L. tarkoitti! Vimpeli on väärässä seurassa jos Alajärvi ja Soini voivat ylläpitää valtionosuuksiksi nimitetyllä yhteiskunnan rahoituksella raskasta julkista sektoria ja Vimpelin pitäisi pärjätä verotuloillaan. Meillä ei siis ole rahaa Alajärven mallilla tuotettuun palvelurakenteeseen.
eiköhän malli ole vimpeliläisen kunnanjohtajan suunnittelema.... vimpelin valtuuston hyväksymä!
Ja tässä kohtaa Vimpelin luottamushenkilöt voisivat tunnustaa tehneensä virheen ja korjata tilanteen.
Totta ja kaikki on meneet suunnitelmat persheelle kukaan täällä ei voi tajuta kuka menee hyväksymään nämä hölmöläishommat kaikista tullut vaan tappioita
se tavallaan alkoi siitä yhteistoiminta selvityksestä sehän oli surkein koko selvitys
sillä selvityksellä olisi heti alkuun pitänyt pyyhkäistä sitä takavakoa eikä alkaa mihkään yhteistoimintaan oltas nyt itsenäisiä eikä oltas kriisikunta nyt tilanne on äärimmäisen paha emme tule selviämään omis voimin enään
Verojen korotus ei enään pelasta kuntaliitokselta siihen ajaudumme pakosta
Behm itse tuli Vimpeliin salkkuja takki auki sekä kyselee, kuinka paljon vimpeliläiset ovat valmiita maksamaan itsenäisyydestään ja veikkailee ensi vuodeksi veroprosentin nostoa. Behmiltä oli jäänyt huomaamatta se, ellei Vimpelin palvelutasoa lasketa, niin jo ”vos- uudistus” lisää Vimpelin verotaakkaa yhdellä prosenttiyksiköllä eli eniten Etelä-Pohjanmaalla.
Behmillä ja valitettavan suurella osalla vimpeliläisiä on harhaluulo, että Järvipohjanmaan tuottama palvelut olisivat mahdottoman hinnakkaita ja erityisen epäedullisia vimpeliläisille. Tätä uskomustietoa levitetään Vimpelissä tarkoituksellisesti, tälläkin palstalla.
Uskomustieto ei pidä paikkaansa: 2012 Vimpelin nuppikohtaiset sote-menot olivat 3 669 euroa ja sitä suurempia ne olivat Alajärvellä, Evijärvellä, Isojoella, Karijoella, Kauhajoella, Kuortaneella, Lappajärvellä, Soinissa, Teuvalla ja Ähtärissä. Lisäksi on huomattava, että sote-menoista noin kolmanneksen vie erikoissairaanhoito, ja Järvipohjanmaalla ei ole mitään tekemistä erikoissairaanhoidon menojen kanssa. .
Vastoin uskomustietoa ovat Vimpelin verotulot maakunnan kärkipäässä, ja sen mukaan Vimpelin pitäisi pärjätä kohtalaisesti, mutta kun ei pärjää. Seuraavan lukusarjan pitäisi kertoa uskomustiedon levittäjille jotakin: Alajärvi 5 584, Soini 5 585, Lappajärvi 5 592, Lapua 5 241, Veteli 5 332 ja Vimpeli 4 857. Luvut kertovat sen, kuinka paljon päättäjillä oli nuppikohtaisesti käytettävissä kuntalaisten palveluihin verotulojen ja valtionosuuksien jälkeen. Kun verotulot olivat Vimpelissä verraten suuret, niin nykysysteemi rankaisee Vimpeliä, ja sen valtionosuudet ovat vastaavasti erittäin pienet! M.O.T.
Esimerkki: Vaalan kunnassa on 3 250 asukasta, ja se saa 2014 vos-osuutta 13.2 milj. euroa. Vimpelissä on 3205 asukasta, ja sen vos on 8.3 milj. euroa. Salkkumies ja uskomustiedon levittäjät voisivat arvioida sen, kummassa kunnassa talousarviosta päättäminen on helpompaa.
Behm unohti senkin, miksi Järvipohjanmaahan päädyttiin. Syy oli Paras-hankkeen, ja saipa Järvipohjanmaa ministeriöltä ns. exit-kortinkin asukasluvun vähyyden vuoksi, kun ministeriö luotti Järvipohjanmaan ideaan.
Varttuneet vimpeliläiset muistanevat vielä, miten valtioneuvosto vastusti 1980-luvulla Vimpelin eroamista Järviseudun kansanterveystyön kuntainliitosta. Vimpelin kunnanhallitus valitti siitä KHO:lle, ja se totesi, että kunnalla on itsehallinto ja että Vimpelin ero tuosta kuntayhtymästä oli laillinen. Eli kyllä Vimpelissä eroamisestakin on jo vanhaa näyttöä.
Turhat kyläkoulut, turha nelimarkkamuseo, turha uimahalli, turha pesäpallokenttä, turha terveyskeskus, turha järviradio......
Yrittäjät lahdataan Alajärvellä, eli hoivakotiyrittäjät laitetaan hinnoittelulla niin ahtaalle, että konkursseja ropisee ja kansainvälinen bisnes rehottaa. Ei osata matematiikkaa tässä kaupungissa. Kaupunki vaatii kilpailutuksessa 0.6 henkilöstömitoitusta ja lisäksi avustavaa henkilökuntaa, mikä tarkoittaa sitä, että palkkakulut ovat 80-85euroa/vrk ja kaupunki on valmis maksamaan omille yrittäjille alle 80euroa/vrk vanhuksen hoidosta. Asukkaan maksama vuokra menee sähköön ja muihin kiinteistökuluihin. Ei muusta voi säästää kuin vanhusten ruosta eli vesivelliä. Kansainväliselle yritykselle kaupunki on valmis maksamaan 99.75.Kilpailutuksessa haettiin muka myös laatua, mikä on aivan soopaa. Järvi-Pohjanmaan perusturvalautakunta on nyt haukannut isosti sitä ittiänsä. Toki asiat on valmistellut Alajärven omat virkamiehet. Nyt tyhjätään kaikki hyvin ja laadukkaasti toimineet hoivakodit Kultalanka, Rantakaisla ja Kaupinkartano. Muualla järjestetään kilpailutus , niin että vanhuksia ei siirrellä paikasta toiseen. En tiedä tullaanko koskaan Alajärvellä tälle vuosikymmenelle.
sellaista on kilpailu ja ahneella on aina paskanen loppu.....
Eikös meillä ole täällä omia ongelmia tarpeeksi kun pitää muita haukkua ja murehtia?
Itse ollaan soppa keitetty, päätetty siitä ihan omian voimin ilman, että paha Alajärvi olisi meidät yhteistyöhön pakottanut. Vesivellille voisi sanoa, että eikös kilpailutuksen tarkoitus ole juuri saada palvelut alhaisella hinnalla?? Vai miksi täällä Vimpelissä haaveillaan terveyspalveluiden kilpailuttamisesta?
Onko täällä Vimpelissä tosiaan näin paljon tyhmää porukkaa kun näitä juttuja ja syytöksi lueskelee?? ihmekään, että ollaan kriisikuntana!
Et näköjään ymmärrä yrittämisestä hevonp....a. Onko sulle opetettu kiertokoulussa matematiikkaa? Kuinka yritys voi pysyä pystyssä jos kulut ovat isommat kuin tulot?Ei ole näköjään Järvi-Pohjanmaalla yhtään laskutaitoista.
Kommenteista päätellen täällä ei ymmärretä mistään mitään:) Joku tuottaa palveluita halvemmalla kuin toinen..... kyllä, tarjouskilpailussa ei yleensä osteta palveluita kaikilta tarjoajilta vaan osalta! Osa siis häviää ja joutuu myymään tavaroitaan toiselle taholle tai laittamaan lapun luukulle! kilpailutus pitää hinnat ostajan näkökulmasta aisoissa.....
Kyllä huomaa hhhhh kommentista, että kirjoittaa henkilö joka ei tiedä tästä asiasta mitään. Tieto on haettu yhtä kaukaa kuin itä on lännestä.
Salkkumiehet kysyivät lyhintä tietä Alajärvelle... kunnon kansalaisena opastin heti oikeaan suuntaan kaupungintalolle suoraan.
Oli kuulemma paljon selvittämättömiä keskeneräisiä asioita.
vai niin kertoiko miten kriisikunnan vimpelin käy tässä asiassa oliko naamat mutrulla
Sieraimet suurena poistuivat kohti Nelimarkkamuseoa mutisten että pahempaa on vielä tulossa.
Se lienee vimpeliläisten märkäuni
Edusmies on lähtenyt kalastelemaan(ääniä?) kalastusluvat ovatkin tosi tärkeitä yhteiskunnalle ja Vimpelille.
Nyt vuorossa maanviljelijät. Puheita ja kirjoituksia piisaa. Kansa odottaa tekoja ja näyttöjä.
Mysö kuntalaiset odottavat tekoja ja näyttöjä edustaja-valtuuston varapuheenjohtajalta kunnan ahdingossa. Onko edustaja käynyt edes "pehmittämässä" kuntaministeriä, jonka peukalon alla on suureksi osaksi kuntien saamat harkinnanvaraiset köyhien kuntien avustukset. Ja haloo-liikkeen edustajat olisvat voineet olla mukana.