"Mutta toisaalta en ole itsekään kohdannut yhtään todistusta joka saisi minut USKOMAAN että Jumalaa ei ole."
(Jukkis)
Uskot ilmeisesti myös menninkäisiin ja keijukaisiin, sillä näitäkään ei ole todistettu olemattomiksi.
1. Onko kaikki sadut totta niin kauan kuin toisin todistetaan?
2. Määritelkää, minkalainen todiste teille kelpaisi, että uskoisitte jumalanne saduksi?
Minkälainen todiste
14
460
Vastaukset
- maiqqu
Näen sinun etsivän samaa kuin muutkin täällä olijat, mutta et sinä löydä sitä täältä. Sinun täytyy etsiä sitä itsestäsi, hiljaisuudessa. Jumala puhuu hiljaisuudessa. Ei hän huuda läpi muun hälyn. Kuulet, jos halua kuulla.
- ...
Missä niin sanotaan että jumala puhuu hiljaisuudessa? Onko sinulla jotain tarkempaa tietoa asiasta?
- Elli
on selvästi tyylikkäämpi ilman loppuhehettelyä.
Tottakai kuvaamallasi logiikalla sopii uskoa myös keijukaisiin ja mennenkäisiin.
Mutta kysymyshän ei ole pelkästään siitä. Jumalaan uskoville on luvattu aivan ylivoimaisen suuri palkkio: ikuinen autuus. Epäuskoisia varten on omat lupauksensa.
Siksi suositun Pascal-logiikan mukaan jumalaan kannattaa uskoa. Menninkäisuskolle ei sitä perustetta ole. - minä uskon
Uskotko sinä, että Cape Horn, Filippiinit tai Madagaskar ovat olemassa? Onko sinulla näyttöä, että ne todella ovat siellä missä kartta ja uutiset niin väittävät? Vaiko onko se niin, että uskot vasta, kun lennät paikan päälle katsomaan? Vai riittäisikö, että joku kertoisi ihmetelleensä Cape Hornin valtavaa aallokkoa ja Madagaskarin apinanleipäpuita?
- Elli
näkymättömään Cape Horniin, joka sijaitsee milloin Euroopassa ja milloin Amerikassa ja milloin toisessa ulottuvuudessa. Välillä se on kolme eri niemeä ja välillä yksi, ja välillä se on inkarnoitunut lätäköksi joka on samalla niemi. Cape Horn kerrotaan olleen selvästi havaittavissa parituhatta vuotta sitten, mutta sen jälkeen sitä ei ole huomattu. Tosin sen on luvattu tulevan uudestaan esiin.
- minä uskon
Elli kirjoitti:
näkymättömään Cape Horniin, joka sijaitsee milloin Euroopassa ja milloin Amerikassa ja milloin toisessa ulottuvuudessa. Välillä se on kolme eri niemeä ja välillä yksi, ja välillä se on inkarnoitunut lätäköksi joka on samalla niemi. Cape Horn kerrotaan olleen selvästi havaittavissa parituhatta vuotta sitten, mutta sen jälkeen sitä ei ole huomattu. Tosin sen on luvattu tulevan uudestaan esiin.
Mikään ei ole sitä miltä se näyttää, uskoa tarvitaan.
- Trubaduuri
1) Kaikki sadut ovat satuja, johan tuo nimike sen kertoo. Höh.
2) Yksiselitteiset ja kiistattomat todisteet
Hänen olemattomuudestaan kirjallisessa muodossa
lähimmän kolmentoista tunnin sisällä.
Ja lisäksi annan tähän pienen ohjeen/neuvon.
Kysyt suoraan Kaikkivaltiaalta onko Häntä tahi Ei.
Ja sitten kirjoitat tänne, minkälaisen vastauksen sait, yksinkertaista eikö vain. Sillä taivaan
Isä ilmoittaa itsestään kelle haluaa. Ja jos et saa vastausta Häneltä, et ilmeisesti ole ns. valonlapsi vaan olet ........ .....!
ps. muista rukoilla ennenkuin kysyt Häneltä!- Nasse
- "Jos UFOt vierailevat jatkuvasti maapallolla, miksi ne eivät näyttäydy kunnolla?"
- "Koska ihmiskunta ei ole vielä valmis kohtaamaan niitä."
- "Miksi UFOjen näkijät sitten kertovat niin innokkaasti niiden läsnäolosta?"
- "Koska he haluavat valmistaa ihmiskuntaa kohtaamaan UFOt."
- "Miksi he eivät sitten näytä kunnon todisteita pelkkien kertomusten sijaan?"
- "Koska UFOt ovat sellaisella värähtelytaajuudella, ettei niistä jää fyysisiä todisteita."
Ja niin edelleen ja niin edelleen; jokaiseen kysymykseen löytyy vastaus, joka herättää lisäkysymyksiä tuomatta mitään selvyyttä asiaan.
Rukoile vaan ihan rauhassa mutta älä vedä taas liikaa viinaa - Trubaduuri
Nasse kirjoitti:
- "Jos UFOt vierailevat jatkuvasti maapallolla, miksi ne eivät näyttäydy kunnolla?"
- "Koska ihmiskunta ei ole vielä valmis kohtaamaan niitä."
- "Miksi UFOjen näkijät sitten kertovat niin innokkaasti niiden läsnäolosta?"
- "Koska he haluavat valmistaa ihmiskuntaa kohtaamaan UFOt."
- "Miksi he eivät sitten näytä kunnon todisteita pelkkien kertomusten sijaan?"
- "Koska UFOt ovat sellaisella värähtelytaajuudella, ettei niistä jää fyysisiä todisteita."
Ja niin edelleen ja niin edelleen; jokaiseen kysymykseen löytyy vastaus, joka herättää lisäkysymyksiä tuomatta mitään selvyyttä asiaan.
Rukoile vaan ihan rauhassa mutta älä vedä taas liikaa viinaaOn se kumma teillä A-holisteilla kun ette erota kelle viestit on tarkoitettu ja keneltä vastausta on pyydetty, älä ota enää tänään lisää mitään.
Tunnistamaton esine on vain esine, vaikkei sitä tunnistetakkaan ja jos se lentää on se aistiharha.
Tyhjät pullot ei käy kiikarista, koita jo uskoa. - Nasse
Trubaduuri kirjoitti:
On se kumma teillä A-holisteilla kun ette erota kelle viestit on tarkoitettu ja keneltä vastausta on pyydetty, älä ota enää tänään lisää mitään.
Tunnistamaton esine on vain esine, vaikkei sitä tunnistetakkaan ja jos se lentää on se aistiharha.
Tyhjät pullot ei käy kiikarista, koita jo uskoa.ettei tyhjillä pulloilla tartte leikkiä.
Liatoin ton ufojutun lähinnä koska se menee samaan kategoriaan sun kanssas....
Ari - ***
Nasse kirjoitti:
- "Jos UFOt vierailevat jatkuvasti maapallolla, miksi ne eivät näyttäydy kunnolla?"
- "Koska ihmiskunta ei ole vielä valmis kohtaamaan niitä."
- "Miksi UFOjen näkijät sitten kertovat niin innokkaasti niiden läsnäolosta?"
- "Koska he haluavat valmistaa ihmiskuntaa kohtaamaan UFOt."
- "Miksi he eivät sitten näytä kunnon todisteita pelkkien kertomusten sijaan?"
- "Koska UFOt ovat sellaisella värähtelytaajuudella, ettei niistä jää fyysisiä todisteita."
Ja niin edelleen ja niin edelleen; jokaiseen kysymykseen löytyy vastaus, joka herättää lisäkysymyksiä tuomatta mitään selvyyttä asiaan.
Rukoile vaan ihan rauhassa mutta älä vedä taas liikaa viinaaTämähän menee nyt viinanjuonniksi. Älkää ottako liikaa tiukkaa viinaa. Menee loputkin aivoista lavuaarista alas.
- Theofilos
Preis tö loort!
- Jukkis
"1. Onko kaikki sadut totta niin kauan kuin toisin todistetaan?
2. Määritelkää, minkalainen todiste teille kelpaisi, että uskoisitte jumalanne saduksi?"
---
1. Sadut elävät omassa maailmassaan ja omassa ajassaan. Ne eivät ole sidoksissa meidän aikaamme tai maailmaamme. Sen sijaan kristinusko ja Raamattu ovat hyvinkin eläviä asioita. Vanhasta testamentista löytyy hyvinkin tarkkoja ennustuksia Messiaan tulemisesta jotka ovat kirjoitettu kauan aikaa ennen Uutta testamenttia. Uusi testamentti puolestaan kertoo kuinka Jeesus Kristus, Messias, tuli todeksi ja täytti nämä ennustukset. Useita kirjoja useilta eri ihmisiltä ja eri vuosisadoilta jotka kertovat samasta asiasta. Aika epätodennäköistä että se olisi pelkkää satua tai sattumaa.
2. En tiedä. Esim. minulle usko on arkipäivää. Kaikki hyvä mikä tapahtuu on mielestäni Jumalan aikaansaannosta. Jos pystyt todistamaan että hyviä asioita ei koskaan tapahdu, niin silloin minä voisin uskoa että Jumalaa ei ole.
Tämä ei ole minäänlaista ärsyttämistä tai haastamista mihinkään. Nämä ovat vain asoita joihin itse uskon. Minulla ei ole mitään toisinajattelijoita vastaan, jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseensä. Varmaan sinäkin Mirka olet ihan tavallinen ihminen jolla on omat uskomukset ja käsitykset, ja hyvä niin. Mutta tuollainen jatkuva vastaanväittäminen ja "syyttely" ylittää jo ystävällisen ja sivistyneen keskustelun rajan. Minä itse pidän näistä keskusteluista, mutta noi sinun loppukommentisi minun mielestäni pilaavat hyvän keskustelun. Kiitos. - Jumalan rakas
0. Menninkäisten ja keijukaisten suhteen olen agnostikko.
1. Eivät tietenkään. Sillä silloinhan sinä voisit vaatia ihmiset uskomaan satuihisi.
2. Osoita, että:
a) Jumalaa ei tarvita alkuräjähdyksen aiheuttajaksi
b) Jumalaa ei tarvita evoluution ohjaajaksi
c) Jumalaa ei tarvita luonnonlakien luojaksi
4) Jumala ei ole mitenkään vaikuttanut elämääni, eikä vastannut rukouksiini.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin
Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.6427882Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun
Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä4362157Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi
Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl2272065- 1431648
Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?
Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka511220Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!
Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi251192Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta
Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule951063Ootko onnellinen kun ei tarvitse
nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.65827Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä
Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill6709Steppuli veressä
Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.54696