Onko venäläisillä mitään mahdollisuuksia koskaan päästä eroon sisäsyntyisestä ryssägeenien aiheuttamasta käytöksestään ja geeniperimäänsä vahvistuneesta fasismista, joka aktivoituu jo äidinmaidosta ?
Toisen Maailmansodan voittajien Venäjällä ei ole tarvinnut päästä fasismista eroon vieläkään, koska voittajilla on myös oikeus hävitä ja taantua parhaaksi katsomallaan tavalla myöhemminkin.
Kansallinen propagandauho auttaa ehkä hetken tosiasioiden tunnustamista vastaan ja syyksi olla palauttamatta mm. Karjalaa.
Rikollinen toiminta ja kaikille valehteleminen valtion ominaisuudessa on venäläisten mielestään sallittua vain heille, tärkeiden tosiasioiden peittelemiseksi, kunhan sen saa vain näyttämään kansalaisten etujen turvaamiselta ja puolustautumiselta, vaikka häviäjiä ovatkin lähinnä vain venäläiset itse.
Kansainvälinen oikeus ei voi valitettavasti vieläkään tuomita valtioita rikoksistaan oikeuteen ja vastuuseen. Tämä kohtuuton oikeudellinen puute suojelee venäläisiä ja Venäjää edelleen jo moninkertaisesti ansaitulta "valtion kuolemantuomiolta".
Tällä tyylillä voi hyvinkin kasvaa imperiumiksi, mutta sillä ei saa yhtään ystävää ympärilleen ja kukaan ei luota enää venäläisiin.
Miksi Ryssä on aina Ryssä eikä jalostamallakaan parane sielullisesta sairaudestaan, jonka nimi on: valehtele ja ryöstä totuus puolellesi, niin ns. totuuskin rakastaa sinua, kunnes paljastut ja joudut valehtelemaan lisää ja esittämään lisää syytteitä mm. aluepalautusvaatimuksista ja ryssäfobioista, voidaksesi pitää varastetun omaisuuden oikeudetta itselläsi.
En yhtään ihmettele enää, että Stalin yritti aikanaan kehittää ryssistä uutta ihmistä ja kansaa kommunismin nimissä, onnistumatta siinä kovinkaan kummoisesti.
Stalinkin oli ilmeisesti jo saanut kyllikseen kansansa rikollisesta luonteen- ja mielenlaadusta ja joutui tapattamaan kansalaisiaan miljoonittain kirkon ja valtion tuella omissa keskitysleireissään.
Sen verran kehitystä kuitenkin tapahtui venäläisten yleisissä ja geneettisissä ominaisuuksissa(kansanmurhan valikoivaa vaikutusta), että entiset ryssät ovat edelleen vähintään yhtä aitoja ryssiä kuin ennenkin, mutta sen lisäksi heille on yleistynyt myös fasismi- ja natsigeenit perimäänsä hallitsemaan viimeaikaisen käytöksen ja alueryöstöjen todistusvoimaisen näytön perusteella !!
Toisen Maailmansodan voittajien Venäjällä ei ole tarvinnut päästä fasismista eroon vieläkään, koska voittajilla on myös oikeus hävitä ja taantua parhaaksi katsomallaan tavalla myöhemminkin.
Kansallinen propagandauho auttaa ehkä hetken tosiasioiden tunnustamista vastaan ja syyksi olla palauttamatta mm. Karjalaa.
Rikollinen toiminta ja kaikille valehteleminen valtion ominaisuudessa on venäläisten mielestään sallittua vain heille, tärkeiden tosiasioiden peittelemiseksi, kunhan sen saa vain näyttämään kansalaisten etujen turvaamiselta ja puolustautumiselta, vaikka häviäjiä ovatkin lähinnä vain venäläiset itse.
Kansainvälinen oikeus ei voi valitettavasti vieläkään tuomita valtioita rikoksistaan oikeuteen ja vastuuseen. Tämä kohtuuton oikeudellinen puute suojelee venäläisiä ja Venäjää edelleen jo moninkertaisesti ansaitulta "valtion kuolemantuomiolta".
Tällä tyylillä voi hyvinkin kasvaa imperiumiksi, mutta sillä ei saa yhtään ystävää ympärilleen ja kukaan ei luota enää venäläisiin.
Miksi Ryssä on aina Ryssä eikä jalostamallakaan parane sielullisesta sairaudestaan, jonka nimi on: valehtele ja ryöstä totuus puolellesi, niin ns. totuuskin rakastaa sinua, kunnes paljastut ja joudut valehtelemaan lisää ja esittämään lisää syytteitä mm. aluepalautusvaatimuksista ja ryssäfobioista, voidaksesi pitää varastetun omaisuuden oikeudetta itselläsi.
En yhtään ihmettele enää, että Stalin yritti aikanaan kehittää ryssistä uutta ihmistä ja kansaa kommunismin nimissä, onnistumatta siinä kovinkaan kummoisesti.
Stalinkin oli ilmeisesti jo saanut kyllikseen kansansa rikollisesta luonteen- ja mielenlaadusta ja joutui tapattamaan kansalaisiaan miljoonittain kirkon ja valtion tuella omissa keskitysleireissään.
Sen verran kehitystä kuitenkin tapahtui venäläisten yleisissä ja geneettisissä ominaisuuksissa(kansanmurhan valikoivaa vaikutusta), että entiset ryssät ovat edelleen vähintään yhtä aitoja ryssiä kuin ennenkin, mutta sen lisäksi heille on yleistynyt myös fasismi- ja natsigeenit perimäänsä hallitsemaan viimeaikaisen käytöksen ja alueryöstöjen todistusvoimaisen näytön perusteella !!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ryssä, Natsi ja Fasisti ovat yksi ja sama käsitteellinen asia ja valtion ideologian tuottama ominaisuus kansalaisissa, kuten Venäjän esimerkki osoittaa.
Kysymyksessä on synonyymi samalle asialle eri puolilla Eurooppaa.
Se ilmaisee käyttäytymistä, mikä on hyvin ominaista kaikille diktatuurin hallitsemille menneen maailman nationalistisille imperiumeille.
Laitetaanpa uudestaan, kun suomettumissuodatin hukkaa tärkeimmät sanat estäen ilmaisuvapauden toteutumisen ja asian esittämisen oikeassa muodossaan.
Valikoivaa tiedottamista on näköjään jo omaksuttu itänaapuriltakin..paine on sen verran kova :
Ryssä*, Natsi* ja Fasisti* ovat yksi ja sama käsitteellinen asia ja valtion ideologian tuottama ominaisuus kansalaisissa, kuten Venäjän esimerkki osoittaa.
Kysymyksessä on synonyymi samalle asialle eri puolilla Eurooppaa.
Se ilmaisee käyttäytymistä, mikä on hyvin ominaista kaikille diktatuurin hallitsemille menneen maailman nationalistisille imperiumeille*
Ei onnistu ei...toivottavasti lukijan mielikuvitus kykenee paikkaamaan puuttuvan ydinsanan tekstissä..
Vihjeenä voin sanoa, että en tarkoita tsuhnaa, vaan erästä hyvin rauhantahtoista valtiota meistä itään, joka käyttää n. 25 prosenttia budjetistaan rauhantilansa turvaamiseen, ajoittain hyvästä syystä rajojaan järjestelemällä ja varastamalla muiden omaisuutta omien kansalaistensa hyvinvoinnin turvaamiseen.
Toisaalta onhan se hyvä, että kukaan ei pääse enää enempää tärvelemään YYA sopimuksen henkeä huonoilla, todellisuudesta muistuttavilla sanavalinnoillaan.
Kysymys on kuitenkin hyvin ystävällismielisestä valtiosta, joka lyö vain silloin, kun siihen itsellä on tarvetta.
Jos venäläisillä edelleen käy niin heikko tuuri, että johtajaksi saavat ikään kuin sattuman kautta vakooja-agentin, tai muuten vaan kahelin, kuten esim. Vl. Putin, niin ovat loputtomassa suossa. Ja Nuvostoliiton kohtalo odottaa:
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014100318715890_ul.shtml
Valtaan nousseella /päässeellä Puninilla on haaveensa;
"- Haluamme vilpittömästi rakentaa vahvan, vauraan, vapaan, maailmalle avoimen maan, Putin lausui."
Joopa joo, täytyy rakentaminen aloittaa kai kaiken noiden lueteltujen hyvien asioiden R YS S I M I S E L L Ä?
Ihmettä odotellaan Venäjänmaalla:
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014100218713839_ul.shtml
"Nyt kysymys kuuluu, pystyykö Venäjän presidentti Vladimir Putin tuottamaan uusia ihmeitä, joilla pitää kansalaiset tyytyväisinä."
Jospa tuo Putin yrittäisi tehdä senkaltaisen ihmeen, että heti noiden kuvassa olevien vanhojen pierujen kuoltua palauttasi Karjalan!
Nyt Karjan palautus olisi noiden sotaveteraanien elämäntyön halveksimista - hyvä niin - mutta ei poliittisesti viisasta.