Koko Suomen talous romahtaa

aivan samalla hetkellä kun syntyy pieninkin uhka, että Suomessa saatetaan joutua liikekannallepanoon, koska sillä samalla hetkellä kaikki Suomalaisten vientiyritysten asiakkaat irtisanovat tilauksensa ja sopimuksensa, koska kukaan ei osta mitään palvelua tai tuotetta yrityksiltä joiden työntekijät saattavat joutua armeijaan.

Sen jälkeen suurimmasta osasta suomen miehiä tulee työttömiä siis jo ennen liikekannallepanoa. Näin on käynyt Ukrainassakin ja näin tulee käymään suomessakin.

Suomen puolustusvoimien lasipäät elää vieläkin sitä talvisota aikaa jolloin 80% kansasta työllistyi omalla maatilallaan joka pysyi pystyssä oli torppari sitä kuokkimassa tai sodassa ja jonne palata sodan jälkeen kuokkimaan jos oli silloin vielä elossa. Se vientiyritys jonka asiakkaat ja työt katoavat liikekannallepanon uhan takia ei välttämättä koskaan enää aloita toimintaansa uudestaan.

Varusmiesarmeija mieletön riski Suomen taloudelle aivan kuten Ukrainassakin.

Tämän lisäksi kun ne sen vientifirman asiantuntijat joita on koulutettu se 20v kuolevat siellä sodassa ei niitä uusiakaan asiantuntijoita enää kouluteta. Montakaan hommaa täällä ei opi samaan tapaan kun talvisota ajan ojankaivajan hommat oli.

Suomen varusmiesarmeija oikein tarjoilee Venäjälle ihania mahdollisuuksia romahduttaa koko Suomen talous pienelläkin painostuksella ilman, että laukaustakaan lopulta ammutaan.
672
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Aika hyvä pointti...

Äänestä
  • Erittäin hyväkin pointi.Nykypolitiikka tulee aikanaan tiensä päähän.Taloudellisesti tiukat ajat tulee suomeen ja hyvä niin.Silloin kansa voi arvioida kuinka stubido ja natokiimaiset on onnistuneet tai epäonnistuneet.Suhteet venäjään on ainakin onnistuttu kohtuu hyvin pilaamaan.On kornia lisätä puolustusmäärärahoja tässä taloustilanteessa käyttäen Ukrainankriisiä keppihevosena.Kriisiä,jonka alkujuuret on kaikkea muuta kuin venäjän syy.

    Äänestä

  • fueller kirjoitti:

    Erittäin hyväkin pointi.Nykypolitiikka tulee aikanaan tiensä päähän.Taloudellisesti tiukat ajat tulee suomeen ja hyvä niin.Silloin kansa voi arvioida kuinka stubido ja natokiimaiset on onnistuneet tai epäonnistuneet.Suhteet venäjään on ainakin onnistuttu kohtuu hyvin pilaamaan.On kornia lisätä puolustusmäärärahoja tässä taloustilanteessa käyttäen Ukrainankriisiä keppihevosena.Kriisiä,jonka alkujuuret on kaikkea muuta kuin venäjän syy.

    Venäjäähän tämä sama heikkous ei koske, koska talous perustuu pitkälti raaka-aineisiin siellä ne pysyvät maaperässä vaikka niitä ei heti kaiva ja myy pois. Raaka-aineilla on aina joku rahallinen arvo niin kauan kun täällä valmistetaan yhtään mitään. Jos oma osaaminen katoaa jostain syystä raaka-aineiden kaivamiseen osaamista voi ostaa aina ulkomailta ja silti tekee voittoa. Vientiyrityksiä taas ei voi ostaa ulkomailta samaan tapaan kun ne ovat lähteneet.

    Vaikka Venäjällä on vielä asevelvollisuus on Venäjä kokoajan kehittänyt armeijaansa ammattiarmeijan suuntaan. Tällöin sijoittajat ja vientiyritykset voivat olla varmoja, että ammattiarmeijan sotilaat menevät sotaan eikä heidän työntekijänsä ja asiantuntijansa.

    Suomen talous taas perustuu aika pitkälle jalostamiseen ja vientiyrityksiin. Vientiyrityksillä taas ei ole omaatuntoa vaan ne siirtyvät välittömästi aina sinne missä omistajat saavat parhaan tuoton pois maista missä työntekijät voivat joutua armeijaan ja vaikka firmat eivät siirtyisi heidän asiakkaansa lopettavat tilaamisen ja sitten firma menee kanttuvei.

    Äänestä

  • Totuus123 kirjoitti:

    Venäjäähän tämä sama heikkous ei koske, koska talous perustuu pitkälti raaka-aineisiin siellä ne pysyvät maaperässä vaikka niitä ei heti kaiva ja myy pois. Raaka-aineilla on aina joku rahallinen arvo niin kauan kun täällä valmistetaan yhtään mitään. Jos oma osaaminen katoaa jostain syystä raaka-aineiden kaivamiseen osaamista voi ostaa aina ulkomailta ja silti tekee voittoa. Vientiyrityksiä taas ei voi ostaa ulkomailta samaan tapaan kun ne ovat lähteneet.

    Vaikka Venäjällä on vielä asevelvollisuus on Venäjä kokoajan kehittänyt armeijaansa ammattiarmeijan suuntaan. Tällöin sijoittajat ja vientiyritykset voivat olla varmoja, että ammattiarmeijan sotilaat menevät sotaan eikä heidän työntekijänsä ja asiantuntijansa.

    Suomen talous taas perustuu aika pitkälle jalostamiseen ja vientiyrityksiin. Vientiyrityksillä taas ei ole omaatuntoa vaan ne siirtyvät välittömästi aina sinne missä omistajat saavat parhaan tuoton pois maista missä työntekijät voivat joutua armeijaan ja vaikka firmat eivät siirtyisi heidän asiakkaansa lopettavat tilaamisen ja sitten firma menee kanttuvei.

    Sehän tässä ainakin itseäni henkilökohtaisesti huvituttaa kun näitä asioita hyvin tarkkaan seuraan, että Putin tuntuu ymmärtävän hyvin tarkkaan, että vientiyrityksiin ja niitä pyörittäviin piireihin ei ole täysi luottaminen, mutta lännessä samalle Wahlroos porukalle on annettu jumalasta vastaava asema päättää kaikki asiat.

    Äänestä

  • Totuus123 kirjoitti:

    Sehän tässä ainakin itseäni henkilökohtaisesti huvituttaa kun näitä asioita hyvin tarkkaan seuraan, että Putin tuntuu ymmärtävän hyvin tarkkaan, että vientiyrityksiin ja niitä pyörittäviin piireihin ei ole täysi luottaminen, mutta lännessä samalle Wahlroos porukalle on annettu jumalasta vastaava asema päättää kaikki asiat.

    On muuten todella säälittävää kirjoitella ja vastailla itselleen eri nimimerkeillä.

    Ei mitään eroa venäjän ja putlerin toimintaan, hoetaan tyhjää mantraa uskoen toistojen tekevän asiasta totta.

    Ei muuten tule koskaan uppoamaan suomalaisiin, me ajattelemme omin aivoin, toisin kuin slaavit.

    Venäjä on kaikin puolin epäonnistunut maa. Kerrot heillä olevan luonnonvaroja muuttei venäläisillä ole juuri mitään, ne vaan ei osaa tehdä mitään.

    Nyt Lavrovilla on lusikallinen housuissa kun ei uskalla vastata lännen sanktioihin. Mikäli venäjän johto ei ota lusikkaa kauniiseen käteen niin päitä tulee putoamaan, taas.

    Äänestä

Kallistahan sota on.

Kallis se olisi palkka-armeijakin Suomelle. Jo ennen liikekannallepanoa.

Venäjä on romahtamassa jo nyt, vaikkei edes myönnä sodassa olevansa.

Tänä päivänä on myös vastuullinen liiketoiminta nostamassa päätään. Aletaan elää niitä aikoja, ettei kuluttajille enää kelpaa mikään sellainen tuote, mikä on valmistettu Venäjällä tai venäläisestä raaka-aineesta tai venäläiselle energialla. Siinähän sitten piereksitte kaasuja keskenänne mongolinäpärät.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Totuus123 kirjoitti:

aivan samalla hetkellä kun syntyy pieninkin uhka, että Suomessa saatetaan joutua liikekannallepanoon, koska sillä samalla hetkellä kaikki Suomalaisten vientiyritysten asiakkaat irtisanovat tilauksensa ja sopimuksensa, koska kukaan ei osta mitään palvelua tai tuotetta yrityksiltä joiden työntekijät saattavat joutua armeijaan.

Sen jälkeen suurimmasta osasta suomen miehiä tulee työttömiä siis jo ennen liikekannallepanoa. Näin on käynyt Ukrainassakin ja näin tulee käymään suomessakin.

Suomen puolustusvoimien lasipäät elää vieläkin sitä talvisota aikaa jolloin 80% kansasta työllistyi omalla maatilallaan joka pysyi pystyssä oli torppari sitä kuokkimassa tai sodassa ja jonne palata sodan jälkeen kuokkimaan jos oli silloin vielä elossa. Se vientiyritys jonka asiakkaat ja työt katoavat liikekannallepanon uhan takia ei välttämättä koskaan enää aloita toimintaansa uudestaan.

Varusmiesarmeija mieletön riski Suomen taloudelle aivan kuten Ukrainassakin.

Tämän lisäksi kun ne sen vientifirman asiantuntijat joita on koulutettu se 20v kuolevat siellä sodassa ei niitä uusiakaan asiantuntijoita enää kouluteta. Montakaan hommaa täällä ei opi samaan tapaan kun talvisota ajan ojankaivajan hommat oli.

Suomen varusmiesarmeija oikein tarjoilee Venäjälle ihania mahdollisuuksia romahduttaa koko Suomen talous pienelläkin painostuksella ilman, että laukaustakaan lopulta ammutaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu