Kun pakkoruotsi poistunut, miten kansa reagoi ?

Tänään eduskunnan sivistysvaliokunta käsittelee kansalaisaloitetta ruotsin muuttamiseksi valinnaiseksi.
Tänään tai tänä vuonnakaan tuskin tapahtuu mitään muutosta,
joten ajatellaan sitä päivää, kun muutos vihdoin tapahtuu:

Miten kansa reagoi uutiseen ?

Onko reaktio: EI, Ei saa, me vaadimme pakkoruotsia takaisin,
lähden osoittamaan mieltä, että saisimme pakkoruotsin takaisin.

Vai olisiko kenties seuraava reaktio tyypillinen:

VIHDOINKIN! - ja siinä se reaktio onkin. Ei sen kummempi!

Kumpaan reaktioon uskotte ?
Myös pakkoruotsin kannattajat voivat vastata.
1378
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Kyllähän se on tosiasia että suomalainen ei halua itselleen tai lapsilleen valinnan vapautta. Se on helvetillinen tilanne jos joutuu itse miettimään tätä asiaa. RKP:llä on tietotaitoa päättää aivan kaikkien lasten ja opiskelijoiden puolesta. Tässä ei ole mitään outoa.

Eli uskon todella että vapaa kielivalinta, toteutuessaan, saisi aikaan mellakoita äidinkieleltään suomenkielisten osalta. Kylteissä lukisi "Päättäkää puolestamme!" ja "Haluamme Pakon Takaisin!" sekä "En osaa itse valita, APUA RKP!"

Äänestä

Jos pakkoruotsi poistuu, luulen että yhteiskuntarauha paranee. Paljon puhuttu "vihapuhe" netissä loppuu. Ruotsia uskaltaa taas puhua kaduilla. Ne jotka haluavat opiskella ruotsia opiskelee sitä. Ne jotka ei halua, ei opiskele. Suomi on vapaampi ja suvaitsevampi.

Jos pakkoruotsi pysyy, pahimmassa tapauksessa aikaistuu, kieliriita yltyy. Ruotsia tuskin uskaltaa puhua kaduilla. Ja ruotsintaitoisia virkamiehiä on yhtä paljon tai vähän kuin ennenkin. Suomi on ahdistava maa, jossa lainsäätäjä ei suvaitse ihmisten määrittää itse omaa kielellistä identiteettiään.

RKP tietääkseni haluaa jatkaa ahdistavaa kieliriitalinjalla?

Äänestä
  • "Jos pakkoruotsi poistuu, luulen että yhteiskuntarauha paranee. Paljon puhuttu "vihapuhe" netissä loppuu."

    No tuo on ihan silkkaa potaskaa. Änkyrä on änkyrä vaikka voissa paistaisi. Keksisi vain muita verukkeita vihanlietsobnnalleen.

    Mutta hyvä että myönnät nettifennojen harrastavan vähemmistöpanettelevaa vihanlietsontaa, vaikka se hiukan vahingossa lipsahtikin.

    Ja muut eivät toisiaan syyllistä eduskunnan päätöksistä. Sehän on ihan lapsellista.

    "Jos pakkoruotsi pysyy, pahimmassa tapauksessa aikaistuu, kieliriita yltyy."

    No ei todellakaan. Teidän lukumääränne on vakio ja juttunne jo niin kuluneita. Sen sijaan oppimistulokset varmasti paranisisi. Ja se kai tässä on normaalien ihmisten päätöksissä painaa - ei suinkaan virtuaaliset kansanryhmärintamanne.

    Äänestä

  • änkyryys pysyy kirjoitti:

    "Jos pakkoruotsi poistuu, luulen että yhteiskuntarauha paranee. Paljon puhuttu "vihapuhe" netissä loppuu."

    No tuo on ihan silkkaa potaskaa. Änkyrä on änkyrä vaikka voissa paistaisi. Keksisi vain muita verukkeita vihanlietsobnnalleen.

    Mutta hyvä että myönnät nettifennojen harrastavan vähemmistöpanettelevaa vihanlietsontaa, vaikka se hiukan vahingossa lipsahtikin.

    Ja muut eivät toisiaan syyllistä eduskunnan päätöksistä. Sehän on ihan lapsellista.

    "Jos pakkoruotsi pysyy, pahimmassa tapauksessa aikaistuu, kieliriita yltyy."

    No ei todellakaan. Teidän lukumääränne on vakio ja juttunne jo niin kuluneita. Sen sijaan oppimistulokset varmasti paranisisi. Ja se kai tässä on normaalien ihmisten päätöksissä painaa - ei suinkaan virtuaaliset kansanryhmärintamanne.

    "No tuo on ihan silkkaa potaskaa. Änkyrä on änkyrä vaikka voissa paistaisi."

    Tuo oli yhtä hyvä perustelu kuin ruotsileiristä yleensä tulee. Olen sanaton, ei vastaväiteitä ;-D

    "Mutta hyvä että myönnät nettifennojen harrastavan vähemmistöpanettelevaa vihanlietsontaa, vaikka se hiukan vahingossa lipsahtikin."

    Ei se ollut vahinko. Tottakai nettivihaa on. Lue itse näitä viestejä. Harmittavaahan se toki on, olisi kiva keskustella aiheesta älyllisin kommentein mutta puolin ja toisin se on vaikeaa. Kuten sinunkin viesti osoittaa. Sorry.

    "Teidän lukumääränne on vakio ja juttunne jo niin kuluneita"

    Kiitos sitä samaa :-D

    Äänestä

Tala on poistanut pakkoruotsia jo kolmekymmentä vuotta. Mihinkäs meillä kiire onkaan joten odotellaan "sitä päivää" rauhassa ja nähdään märkiä unia jos se sittenkin tapahtuisi vuonna 2050.

Äänestä

Joku jo ehdottaa svenska ylen sivulla,että pitäisi kuulla myös asiantuntijoita
musta pohjoismaista esim.Ruotsista ja Norjasta.
Milloin niistä maista tullaan kyselemään mielipidettä heidän kielenopetukseensa
suomalaisilta,ei varmaan tulisi mieleenkään.
Mutta suomenkielisen alempirotuisena pitää kysyä siihen lupa naapurimaista.

Äänestä
  • "Milloin niistä maista tullaan kyselemään mielipidettä heidän kielenopetukseensa
    suomalaisilta,ei varmaan tulisi mieleenkään."

    Niistäkin maista käydään täällä tutustumassa kouluihimme ja opetussuunnitelmiin sekä opetusmenetelmiin.

    Äänestä

  • aikuisten oikeesti kirjoitti:

    "Milloin niistä maista tullaan kyselemään mielipidettä heidän kielenopetukseensa
    suomalaisilta,ei varmaan tulisi mieleenkään."

    Niistäkin maista käydään täällä tutustumassa kouluihimme ja opetussuunnitelmiin sekä opetusmenetelmiin.

    En usko että Ruotsi aivan äkkiä ottaa mallia Suomen kielenopetuksessa suomi / ruotsi.

    Suomi voisi ottaa kyllä oppia Ruotsin kielenopetuksesta ja valtakielen asemasta suhteessa vähemmistöihin.

    Äänestä

  • Tuohan on hyvä idea! Siten svekopäättäjät saavat tietoa, kuinka hienosti skandimaissa on hoidettu kielipolitiikka. Nehän ovat kaikki virallisesti yksikielisiä.

    Äänestä

  • "Joku jo ehdottaa svenska ylen sivulla,että pitäisi kuulla myös asiantuntijoita
    musta pohjoismaista esim.Ruotsista ja Norjasta."

    Myös Ahvenanmaalta voisi tulla joku kertomaan meille mitä kieliä suomalaisten on opeteltava. He voisivat sanoa että tehkää kuten sanomme, älkää kuten teemme.

    Äänestä

"Kumpaan reaktioon uskotte ? "

En tiedä, mutta laimea se ratkio on . RKP leikkii martyyria ja saa vastineeksi valtavasti hyvää äänestäjilleen. Se kai siinä merkittävin muutos olisi. Ja ruotsinkielisille ainoa.

Ja nettifennot menettää ykkösverukkeensa.

Äänestä
  • Huomatkaa, kuinka nettisvekolle maan etu ei merkitse mitään!?

    Äänestä

  • huomatkaa. kirjoitti:

    Huomatkaa, kuinka nettisvekolle maan etu ei merkitse mitään!?

    Suurimmalle osalle ruotsinkielisistä asialla ei ole merkitystä. Jotkut tulevat toki olemaan pettyneitä. Joillekin se tulee olemaan selvästi etu, ruotsinkielen asema työmarkkinoilla tulee korostumaan. Suurimmalle osalle suomenkielisistä asialla ei ole merkitystä. Joillekin tulee mahdollisest hieman haikea tai yksinäinen olo. Joillekin se antaa itsenäisyyden tunnetta, joillekin suurempi mahdollisuus oppia venäjää, parannukset muissa kielissä kuten espanja tai kiina lienevät marginaalisia. Suomenkielisten vähemmistölle, joilla on hyvä edustus tällä sajtilla, asialla ei myöskään ironisesti kyllä tule olemaan hirveästi merkitystä. He eivät kuitenkaan ole tyytyväisiä ja he etsivät edelleen keinoja raukkamaisesti painostaa vähemmistöjä. Ruotsinkieliset saavat tästä jatkossakin osansa kommenteissa "Suomessa puhutaan Suomea" jne. Så inte särdeles mycket nytt under solen här i vårt lilla men stolta land.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pois pakkoruotsi! kirjoitti:

Tänään eduskunnan sivistysvaliokunta käsittelee kansalaisaloitetta ruotsin muuttamiseksi valinnaiseksi.
Tänään tai tänä vuonnakaan tuskin tapahtuu mitään muutosta,
joten ajatellaan sitä päivää, kun muutos vihdoin tapahtuu:

Miten kansa reagoi uutiseen ?

Onko reaktio: EI, Ei saa, me vaadimme pakkoruotsia takaisin,
lähden osoittamaan mieltä, että saisimme pakkoruotsin takaisin.

Vai olisiko kenties seuraava reaktio tyypillinen:

VIHDOINKIN! - ja siinä se reaktio onkin. Ei sen kummempi!

Kumpaan reaktioon uskotte ?
Myös pakkoruotsin kannattajat voivat vastata.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu