Millaista hyvää hedelmää tosi uskonnon tulee tuottaa?
(Matteus 7:17.)
Tosi uskonto . . .
* EDISTÄÄ RAKKAUTTA.
Tosi palvonnan harjoittajat ”eivät ole osa maailmasta”,
heitä eivät jaa rotu- eivätkä kulttuurierot,
ja he osoittavat ”rakkautta keskuudessaan”
(Johannes 13:35; 17:16; Apostolien teot 10:34, 35).
Sen sijaan että he tappaisivat toisiaan,
he ovat valmiita kuolemaan toistensa puolesta
(1. Johanneksen kirje 3:16).
* LUOTTAA JUMALAN SANAAN.
Tosi uskonto ei opeta ”perinnettä” eikä ”ihmisten käskyjä oppeina”,
vaan se perustaa oppinsa Jumalan sanaan, Raamattuun
(Matteus 15:6–9).
Miksi?
Siksi että ”koko Raamattu on Jumalan henkeyttämä ja hyödyllinen opettamiseen, ojentamiseen, oikaisemiseen”
(2. Timoteukselle 3:16).
* LUJITTAA PERHEITÄ JA PITÄÄ YLLÄ KORKEITA MORAALIPERIAATTEITA.
Tosi uskonto opettaa aviomiehiä rakastamaan vaimoaan niin kuin omaa ruumistaan, auttaa vaimoja kehittämään syvää kunnioitusta miestään kohtaan ja opettaa lapsia olemaan tottelevaisia vanhemmilleen (Efesolaisille 5:28, 33; 6:1).
Lisäksi niillä, joille on uskottu valtaa,
täytyy olla esimerkillinen moraali (1. Timoteukselle 3:1–10).
Täyttääkö yksikään uskonto näitä vaatimuksia?
Vuonna 2001 julkaistussa kirjassa Holocaust Politics sanotaan:
”Jos useammat ihmiset eläisivät samaan tapaan kuin Jehovan todistajat saarnaavat ja elävät,
holokausti [natsien hirmuteot] olisi voitu estää
eivätkä kansanmurhat enää piinaisi maailmaa.”
(Matteus 7:17.)
Tosi uskonto . . .
* EDISTÄÄ RAKKAUTTA.
Tosi palvonnan harjoittajat ”eivät ole osa maailmasta”,
heitä eivät jaa rotu- eivätkä kulttuurierot,
ja he osoittavat ”rakkautta keskuudessaan”
(Johannes 13:35; 17:16; Apostolien teot 10:34, 35).
Sen sijaan että he tappaisivat toisiaan,
he ovat valmiita kuolemaan toistensa puolesta
(1. Johanneksen kirje 3:16).
* LUOTTAA JUMALAN SANAAN.
Tosi uskonto ei opeta ”perinnettä” eikä ”ihmisten käskyjä oppeina”,
vaan se perustaa oppinsa Jumalan sanaan, Raamattuun
(Matteus 15:6–9).
Miksi?
Siksi että ”koko Raamattu on Jumalan henkeyttämä ja hyödyllinen opettamiseen, ojentamiseen, oikaisemiseen”
(2. Timoteukselle 3:16).
* LUJITTAA PERHEITÄ JA PITÄÄ YLLÄ KORKEITA MORAALIPERIAATTEITA.
Tosi uskonto opettaa aviomiehiä rakastamaan vaimoaan niin kuin omaa ruumistaan, auttaa vaimoja kehittämään syvää kunnioitusta miestään kohtaan ja opettaa lapsia olemaan tottelevaisia vanhemmilleen (Efesolaisille 5:28, 33; 6:1).
Lisäksi niillä, joille on uskottu valtaa,
täytyy olla esimerkillinen moraali (1. Timoteukselle 3:1–10).
Täyttääkö yksikään uskonto näitä vaatimuksia?
Vuonna 2001 julkaistussa kirjassa Holocaust Politics sanotaan:
”Jos useammat ihmiset eläisivät samaan tapaan kuin Jehovan todistajat saarnaavat ja elävät,
holokausti [natsien hirmuteot] olisi voitu estää
eivätkä kansanmurhat enää piinaisi maailmaa.”
Vastaukset 26
Vanhimmat
Olisi toki toivottavaa että jos lainaa tekstiä jostakin niin sen myös ilmoittaisi linkittämällä kyseiselle sivustolle!
No kun toi ei ole nettisivulta, vaan V-liikkeen tekstiä vuodelta 2006: " Väärän uskonnon loppu on lähellä!"
Tuli vaan mieleen, että kansanmurhat estyisivat myös jos kaikki olisivat kansallissosialisteja.
Raamatuntutkijoiden/jehovantodistajien joutuminen keskitysleireille johtui hyvin pitkälle yhden miehen tuittuilusta. Aatu otti V-liikkeen sivukonttorin haltuun ja Rutherford käytti diplomaatteja asialla, jotta saisivat Magdenburgin takaisin hallintaansa. Rutherford meni niin pitkälle, että vuosikirjan tekstissä nuoli Aatun tuhtoa (osaa tekstistä ei julkaistu 1934 englannikielisessä vuosikirjassa) ja kehotti paikallista jäsenistöä tottelemaan viranomaisten antamaa saarnaamis- sekä kookoontumiskieltoa. Kun Rutherford huomasi, ettei Aatu taivu, niin hän käytännössä sinetöi porukan kohtalon V-lehden kirjoituksella "Fear them not", jossa porukkaa kehotettiin uhmaamaan natsihallintoa vaikka henkensä uhalla.
Johdonmukaisesti ajatellen täytyy olla vain yksi tosi Raamatun mukainen uskonto, jota viedään eteenpäin ympäri maailmaa. Tämä on sopusoinnussa sen kanssa, että tosi Jumala ei ole "epäjärjestyksen, vaan rauhan Jumala"
1. Korinttolaisille 14:33
johdonmukaisesti ajatellen sinulta on jäänyt raamattu lukematta ajatuksella jos löydät sieltä järjestyksen jumalan. jumahan ryssiin alusta loppuun kaiken mihin koskee raamatun tarinoissa. ja yrittää epätoivoisesti korjata luomisvirheitään väkivallalla. puhut rauhan jumalasta joka on aika kornia raamatun tuntien. raamatun jumala on joukkosurmaaja ja hirmuvaltias joka ei säästänyt edes lapsia.
työntäisin tällaisen jumalan peräaukkoon raamatun jos paikalle ilmaantuisi
Se joka ryssii tässä maailmassa on Saata na, hän on saanut tähän maailman tähän tilaan.
Koko ihmiskunnan historia on täynnä pahuutta. Nykyäänkin on verenvuodatusta, rikollisuutta, vihaa ja moraalittomuutta, katsommepa minne hyvänsä maailmassa. Viattomat kunnon ihmiset saavat aivan liian usein kärsiä toisten pahoista teoista. He saattavat joutua väkivallan uhreiksi ja menettää kenties kotinsa, omaisensa ja jopa oman henkensäkin.
elämme muistaakseni vuotta 2014. ei enää pitäisi uskoa saa tanan olemassaoloon. sellainen taikausko on menneen talven lumia. häpeäisit aikuinen ihminen kun uskot tuollaisia satuja.
Saa tana hallitsee tätä maailmaa niin kauan kuin tätä aikaa eletään.
Jeesus todisti sen myös ollessaan erämaassa Saat anan koeteltavana 40 vrk
raamatun kertomus ei ole mikään todiste. se on kehäpäätelmä. raamattu ei voi todistaa itsensä puolesta. tilanne olisi sama kun sanoisin tämän viestin olevan jumalan sanaa.
S*tananpalvojat on varmoja et heidän Boss on ihan
kiva tyyppi.
Paras 'naamioituminen' onkin se,
ettei ihmiset uski persoonalliseen saatanaan lainkaan,
ni se saa ihan kaikes
rauhassa junailla sotia ja raiskauksia ja murhia.
Ihmisluonto on aika epätäydellinen
mut
maailmassa nykyisin näkyvä julmuus
ei onnistus ilman sitä sponssaavaa
Pääpirua.
~~Johdonmukaisesti ajatellen täytyy olla vain yksi tosi Raamatun mukainen uskonto, jota viedään eteenpäin ympäri maailmaa. Tämä on sopusoinnussa sen kanssa, että tosi Jumala ei ole "epäjärjestyksen, vaan rauhan Jumala"
1. Korinttolaisille 14:33
Tuosta väitteestäsi on johdonmukaisuus mahdollisimman kaukana. Johdonmukaista olisi osoittaa ensin viitatun jumalan olemassaolo ja sen jälkeen se, että viitattu Raamattu olisi jotenkin sidoksissa tuohon jumalaan.
Mitä mieltä olet siitä, että reilusti yli miljardin islaminuskoisen mukaan täytyy olla vain yksi tosi Koraanin mukainen uskonto, jota viedään eteenpäin ympäri maailmaa.
Muuten se rauhan jumalaksi tituleerattu on Raamatun VT:n mukaan verenhimoinen murhaaja, jolle ei riitä ihmisten tappanimen, vaan eläimiäkin oli uhrattava valtava määrä. Jumala on varmaan tuskissaan kun ei saa tappaa toisinajattelevia, eikä voi nuuhkia poltettavan eläimen käryä.
Mikään uskonto ei ole oikea, eikä sellaisia yksikään ihminen tarvitse. Syy.
Raamattu sanoo:
1. Tim. 2:5
Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus,
Siis jokainen uskonto nimestä riippumatta on täysin turha.
Sinua ei sitten kiinnosta muu kuin tämä elämä.
Kaikkein kipeimmin jo lähes kuudentuhannen vuoden ajan ihmiskunta on tarvinnut paluuta täyteen sopusointuun Jumalan, Luojansa kanssa.
sano nyt vielä että uskot ihmisen olevan vain 6000 vuotta vanha. mistä teitä oikein sikiää?
Onko se uskottavaa että evoluution kannattajat puhuvat 100 miljoonista vuosista??
ei evoluutio ole kannattamiskysymys. se on vankasti todistettu tosiasia. yleensä sen kieltävät eivät edes tunne evoluutiota ja ole tutustuneet sen todisteisiin. jos olisivat, he pitäisivät sitä totena.
evoluutiohan ei pysty selittämään
edes elämän syntyä Tellukselle
Juu, mutta 6000 vuotta sitten ei ollut amerikkalaisten perustamaa Jehovan Todistajat järjestöä.
Huomaan, ettei sinulle riitä Raamatun todistus vaan tukeudut ihmisten perustamaan uskonnolliseen järjestöön, uskot sen oppeja ja käsityksiä.
Periaattessa olet hylännyt Jeesuksen kokonaan, koska ihminen ei tarvitse muita välimiestä itsensä ja Jumalan välillä kuin Jeesus. Näin on näreet, väität sitten mitä hyvänsä.
Minä tukeudun aina Raamatun sanaan. Raamatussa sanotaan, että luota enemmän sanaan kuin ihmiseen.
Miten lähestyä jumalaa rukouksessa
Raamattu sanoo:
Heprealaisille 11:6
HUOMAA, tämän Raamatunkohdan sanovan, että meidän täytyy tulla "Jumalan tykö". Elävä tosi Jumala haluaa meidän rukoilla HÄNTÄ eikä ketään muuta. Rukous kuuluu palvontaamme, ja se tulee tästä syystä osoittaa vain Luojallemme Matteus 4:10
Matteus 6:9
Jeesus ei opettanut opetuslapsia rukoilemaan häntä eikä hänen ihmisäitiään Mariaa eikä ketään muutakaan. Jumala on kaikkivoipa, kaakkiviisas, täydellinen oikeudenmukaisuudessaan ja rakkaudessa. Miksi siis meidän pitäisi mennä kenenkään vähäisemmän persoonan tykö ? Henkeytetty apostoli Paavali vakuuttaa myös meille, että Jumala "ei ole kaukana yhdestäkään meistä", jos me etsimme häntä oikealla tavalla.
Apostolien teot 17:27
Miten me, jotka olemme epätäydellisiä luomuksia ja perisynnin alaisia, voimme rukoilla Jumalaa, joka on täydellinen ja vanhurskas". Jumala on rakkaudellisesti ottanut tämän huomioon ja varannut "AUTTAJAN" puhumaan meidän puolestamme taivaissa. Tämä auttaja on "Jeesus Kristus, joka on vanhurskas"
1. Johannes 2:1 ja 2
Hän antoi elämänsä lunnaiksi ihmiskunnan puolesta. Jumala on lisäksi määrännyt hänet Ylimmäiseksi Papikseen. Jumala vaatii meitä tunnustamaan Poikansa aseman päätöksissään ja etsimään KAIKKI rukouksemme HÄNEN NIMESSÄÄN. Siksi Jeesus sanoi seuraajilleen:
Johannes 14:6
Jeesus sanoi myös:
Johannes 16:23
Ennen kuin rukouksemme voivat olla otollisia Jumalalle, meidän täytyy siis rukoilla jumalaa hänen Poikansa kautta, siis Jeesuksen nimessä.
Vuonna 2001 julkaistussa
kirjassa
Holocaust Politics sanotaan:
”Jos useammat ihmiset
eläisivät samaan tapaan kuin Jehovan todistajat saarnaavat ja elävät,
holokausti -natsien hirmuteot- olisi voitu estää
eivätkä kansanmurhat enää piinaisi maailmaa.”
Hyvin sanottu.
" Holokausti- natsien hirmuteot olisi voitu estää..."
Mutta mutta , eikös täälläkin ole keskusteltu aikoinaan paljonkin siitä , etä Seura oli halukas sovittelemaan natsivaltion kanssa , jos se olisi jättänyt Seuran rauhaan ? Kirjoitus sanoo , että jos viisas kulkee tiellä , ja näkee vaaran tulevan vastaan , niin eikö hän kätkeydy siltä ?
Seura ei " kätkeytynyt , vaan omasta aloitteestaan otti yhteyden väkivaltaiseen ,
Juutalaisilla ei ollut sovittelun mahdollisuutta ,
Ja se ei ollut holokausti , - sillä sanalla lännen natsimieliset saavat , sen kuullessaan , turistimaisia Kicksejä huokaillessaan , " - voi että he uskalsivat , " -
Shoah on se oikea sana natsien kansanmurha-aatteesta ,
ja eikö se nyt muka se harmakin ole sellainen kansainmurhafantasia ?
Ja ei raamatun mukaan ole olemassakaan sellaista kuin "Tosi uskonto, " ,
Room 4 ; 15- 34 kertoo , mikä on oikea Usko ,
Pilkunviilaaminen on kivaa.
tosiasia kuitenkin on
että moni JT
oli keskitysleireissä nimenomaan USKONSA vuoksi.
ei siis ole sovittelun merkki et joutuu keskitysleirille,
vaikka tietyn paperin allekirjoittamalla olisi siltä välttynyt kokonaan
aiheesta on paljonkin todistajien verkkokirjastossa luettavissa
http://wol.jw.org/fi/wol/d/r16/lp-fi/1200271335
Tarkoitan sitä Seuran johtajan natsihallitukselle käymää kirjeenlähetystä , ennen toista Suursotaa , en sitä sen seurauksena tapahtunutta ihmisten tuholeireille vientiä . ei yksityinen ihminen voinut estää jalkoihin jäämistä, kun sota rullasi yli ;
Eikö näistä kukaan lukenut Mein Kampfia , Ennen kuin Adolf- setä pääsi valtaan ?
Mutta ne ajat ovat nyt historiaa ,
Nyt kaikilla on rauha ja maireat olot , ei sotan melskettä missään , jotain pientä nyt raamatun ennustuksista löytyy kun kaivellaan , esimerkiksi se , että Damasko poistetaan kaupunkien luvusta ,
Saas nähä , Syyriassa tai lähi-idässähän on niiiiin rauhallista ,
Monissa keskusteluissa puheenaiheena
https://www.google.fi/search?q=Millaista hyvää hedelmää tosi uskonnon tulee tuottaa?&rlz=1C1CHMZ_fiFI398FI398&oq=Millaista hyvää hedelmää tosi uskonnon tulee tuottaa?&aqs=chrome..69i57&sourceid=chrome&es_sm=122&ie=UTF-8
Tosi uskonnon tunnistaa siitä että:
Se väittää olevansa Jumalan puhetorvi maanpäällä.
Siksi se kuvittelee tietävänsä milloin harmagedon tulee.
Se väittää tietävänsä kuka on se satuilija joka satuilee oikeita asioita ja kun nämä sadut, tietenkin osoittautuvat saduiksi, niitä satuja ei saa arvostella vaan on edelleen uskottava noihin satuilijoihin, jotka väittävät olevansa Jumalan puhetorvi maanpäällä.
Nyt on kuitenkin niin että raamattu ei väitäkkään mitään siitä mikä olisi oikea uskonto maanpäällä, vaan se esittää tien uudestisyntymiselle ja HENKILÖKOHTAISELLE uskolle ja uudestisyntymiselle.
On siis kysymys yksilön uskosta ei mihinkään rahaa keräävään amerikanlahkoon joka on satulahko.
Tosi uskonto tunnetaan myös siitä, että se pysyy EROSSA MAAILMASTA JA SEN ASIOISTA.
Raamattu osoittaa sen:
Jaakobin kirje 1:27