Venäjä on kansainvälisesti esittänyt että Ukrainan tapahtumia tutkittaisiin näkyvästi yhteistyössä eri valtioiden välillä ihan Maidanin tapahtumista alkaen, ei näytä länttä kuitenkaan kiinnostavan edelleenkään, paljastumisensa ja oman kaksinaamaisuutensa takia. On painettu unholaan Malesialaiskone, CIA:n osuus ja tunnustettu läsnäolo Ukrainassa, äärioikeistolaisjoukot Itä-Ukrainassa jotka ovat oligarkkien rahoittamia vailla Kiovan määräysvaltaa mutta aseistamana jne jne...
Viimeisimmän vetoomuksen Moskova on tehnyt rikkoutuneen tulitauon johdosta jossa Kiovan joukot tulittivat tykistöllä Donetskin keskustaa tappaen mm. Sveitsiläisen Punaisen Ristin työntekijän, turhaan...
Myöskään joukkomurhien tutkinta ei edisty vaikka Venäjä on esittänyt tästä puolueetonta tutkintaa, kiistattomia joukkohautoja itä-ukrainan siviileistä on löytynyt myös ETYJ:n mukaan mutta Kiova ei halua tutkia luonnollisestikaan joukkojensa tekosia ja Usa taas ei suostu hyväksymään kansainvälisiisä foorumeissa muuta kuin valtaansa laittaman Kiovan juntan tutkimuksia. Ollaan tässäkin asiassa taas lännen kaksinaamaisuuden vankeina.
Koskahan herätään huomaamaan Usa:n suoranainen yhteistyöhaluttomuus ja omien etujensa häikäilemätön tavoittelu ihmishenkien kustannuksella, valitettavasti, ja voisi sanoa että ihan Euroopan sydänalueilla. Onneksi Venäjällä tajutaan missä mennään ja hiukan toivoisi älyn tarttuvan myös Suomeenkin.
http://finnish.ruvr.ru/2014_10_03/USA-ja-Ukraina-kieltaytyvat-keskustelemasta-Ukrainan-kriisista-kansainvalisissa-instituutioissa-9681/
Viimeisimmän vetoomuksen Moskova on tehnyt rikkoutuneen tulitauon johdosta jossa Kiovan joukot tulittivat tykistöllä Donetskin keskustaa tappaen mm. Sveitsiläisen Punaisen Ristin työntekijän, turhaan...
Myöskään joukkomurhien tutkinta ei edisty vaikka Venäjä on esittänyt tästä puolueetonta tutkintaa, kiistattomia joukkohautoja itä-ukrainan siviileistä on löytynyt myös ETYJ:n mukaan mutta Kiova ei halua tutkia luonnollisestikaan joukkojensa tekosia ja Usa taas ei suostu hyväksymään kansainvälisiisä foorumeissa muuta kuin valtaansa laittaman Kiovan juntan tutkimuksia. Ollaan tässäkin asiassa taas lännen kaksinaamaisuuden vankeina.
Koskahan herätään huomaamaan Usa:n suoranainen yhteistyöhaluttomuus ja omien etujensa häikäilemätön tavoittelu ihmishenkien kustannuksella, valitettavasti, ja voisi sanoa että ihan Euroopan sydänalueilla. Onneksi Venäjällä tajutaan missä mennään ja hiukan toivoisi älyn tarttuvan myös Suomeenkin.
http://finnish.ruvr.ru/2014_10_03/USA-ja-Ukraina-kieltaytyvat-keskustelemasta-Ukrainan-kriisista-kansainvalisissa-instituutioissa-9681/
Vastaukset 79
Vanhimmat
Eikö jengi jo herää jq huomaa kuinka meitä viedään kuin pässiä narussa.
Koko Ukrainan kriisi olisi nopeasti ratkaistavissa siten, että venäläiset lopettavat "sotaharjoituksensa" Itä-Ukrainassa ja Krimillä vetäytyen varuskuntiinsa. Lisäksi separatistit luovuttavat aseensa sekä antautuvat. Niinikään myös ukrainalaiset hallituksen joukot vetäytyvät varuskuntiinsa.
Alueelle perustetaan kansaivälinen rauhanturvaoperaatio liittoutumattomien maiden joukosta. Sotarikokset käsitellään Haagin oikeudessa. Ukrainassa järjestetään koko maata kattava kansanäänestys alueiden (Itä-Ukraina, Krim) itsehallinnosta.
Miksi koko maan kattava kansanäänestys? järjestettiinkö entisessä neuvostoliitossa koko maata kattavakansanäänestys esim viron halutessa itsenäistyä? tai juuri nyt Skotlannin tapauksessa?
Järjestettiinkö koko kansalle äänestys 1991 kun Ukraina halusi irti Venäjästä?
Kyllä riittää että paikallisesti äänestetään mitä halutaan, krim halusi osaksi Venäjää, halusi myös 1991 ukrainan itsnäistyessä jäädä osaksi Venäjää, donetskin ja luhanskin alueet haluavat autonomian, piste.
Poroshenkon ei olisi koskaan pitänyt hyökätä itäukrainaan, vaan aloittaa neuvottelut autonomiasta heti, mutta kun ei vaan uhosi jenkkityyliin ettei "terroristien" kanssa neuvotella. Enemmän kiovan porukka on terroristeja kuin itäukrainalaiset, jotka vaan puolustautuvat Venäjän tuella hyökkääjää vastaan.
Krim on kautta aikojen ollut niin monen sodan syy, että Venäjä teki tässä tapauksessa ainoan oikean ratkaisun, ja katkaisi CIAn suunnitelmien perustan ja pää-johtolangan!
Krimistä keskustelee enää sodanlietsojat ja passkanjauhajat; Venäjä tuskin vaivautuu!
USA sai sen aikaan yrittäessään saada Krimin sotilastukikohdakseen!
Krim on nyt osa Venäjää, ja sillä selvä!
Kaikki tajuaa, ettei Venäjän kannata missään tapauksessa edes keskustella Krimistä!
Poronkuseman pommittamalla Itä-Ukrainalla ei ole enää MITÄÄN merkitystä Venäjälle, kunhan saavat sieltä aseteollisuutensa pois(niillä tyhjillä kuorma-autoillahan ne lähttee/lähti!
Mitä jää lännelle?
Passkaksi pommitetut kaupungit(Itse pommitutti Kusema) ja konkurssivaltio!
Poronkusema kusi omille kengilleen, ja kohta Ukraina pyytääkin jo Venäjältä armoa!
Ukrainalle tuli ensin uho(CIA), ja sitten tuho!
Kiitos USAn ahneuden saneleman imperialismin!
Nyt kärsimme USAn aiheuttamasta kauppasaarrostakin koko EU!
Kas kummaa, kun kauppasaarrot eivät kosketa yhtään USAa!
Päinvastoin!
USA yrittää myydä Ukrainalle 3,5miljardin edestä aseita!
Ei Poronkusema ole sitten muuta ulkomaankauppaa vielä tehnytkään, ja luulen, ettei tule tekemäänkään!
"Tyhjästä on paha nyhjästä", sanotaan!
Ihmetyttää vain, kun ei Kusasenko?lla ole edes maansa armeijan tukea, vaan polttaa siellä omiaan ja juutalaiskavereidensa rahoja palkka-armeijaan!
Ukraina on Uusi Hölmölä!
https://www.youtube.com/watch?v=dp9F3XumYQA
Ketkä kaappasivat vallan Ukrainassa? Yatsenyuk ja Poroshenko, molemmat juutalaisia oligarkkeja. Heidät valtaan saattoi Yhdysvaltojen Victoria Nuland, joka myös on sattumalta juutalainen. Todellakin pitäisi alkaa heräilemään ja kyseenalaistamaan asioita.
Juha Kärkkäinen vedettiin oikeuteen, koska kertoi tosi asioita juutalaisten puuhista. Syyttäjänä toimi Mika Illman, jonka sukunimi ei ainakaan minun korvaan kuulosta suomalaiselta.
Suomalaisia hallitsee vieraalle vallalle uskollinen eliitti, joka heittää suomalaisia totuusaktivisteja vankilaan.
Kai ymmärrät itsekin, että Venäjä on surkein maa tämän planeetan päällä? Paljon, paljon surkeampi kun esimerkiksi USA.
Juuri näin. Sillä erotuksella, että USA ei ole surkea maa millään mittarilla arvioituna. USA on koko maailman toimivin demokratia.
Usan demokratia on pelkkä vitsi. Kaksi miljardeilla dollareilla voideltua puoluetta jotka palvelevat suuryrityksiä ja ulkopoliittisen eliitin kyltymätöntä himoa maailmanhallintaan. Usasta on tullut omien ihanteidensa irvikuva.
Porosenko-natsin uusin "älynväläys". Venäjän kieli on kiellettävä kouluissa Ukrainan presidentin mukaan:
http://yle.fi/uutiset/porosenko_kouluihin_englannin_kielta_venajan_tilalle/7509575?ref=leiki-es
ehkä Venäjä vielä joku päivä hoitaa kokonaan pois päiviltä ongelman nimeltä Ukraina.
Venäjä on jo pitkään hoitanut ongelmaa nimeltä Ukraina. Asevoimin.
Tosin joku voisi sanoa että Venäjä on ne ongelmat aiheuttanutkin. Ja sen edellinen inkarnaatio Neukkula.
Voisihan sanoa se joka ei asiasta mitään tiedä, kuulutko heihin?
Ukrainan talouden ongelmat ovat vanhan neukkutalouden peruja, Ukrainan korruptio on vanhan neukkulan peruja, Ukrainan nykyisistä ongelmista suurimmat ovat Venäjän hyökkäyksen syytä, ...
Suomen ja Afrikan ongelmatkin ovat tuon logiikan mukaan neukkulan syytä. Minkäs hyökkäyksen Venäjä on tehnyt?
Ukraina oli vaan veruke kaikelle.
Ja se että pakotteet jatkuvat vieläkin,niin.........................
Noh noh. Jotain järkeä sentään kirjoitteluun.
Ukraina kuului vanhaan neukkulaan ja yksipuolinen ja vanha talous on kyllä sen peruja. Samoin korruptio.
Etkö ole kuullut Venäjän hyökänneen Ukrainaan? Kyllä sentään hieman kannattaisi seurata uutisia. Krimin Venäjä valtasi talvella:
"Helmi-maaliskuussa 2014 Krimin Venäjä-mieliset rikollisjengit sekä Krimille hyökänneet venäläissotilaat järjestivät laittoman ja epärehellisen "kansanäänestyksen" Krimin Venäjään liittämisen junailemiseksi."
Siitä sitten Venäjä on jatkanut hyökkäyksellä Itä-Ukrainaan. Tätä hyökkäystä Itä-Ukrainaan Venäjä ei ole vielä virallisesti myöntänyt mutta hyökkäyksen asevoimin Krimille se on myöntänyt, ihan virallisesti, itsensä Putlerin suulla.
Wikipedia
Miten mulla on sellainen muistikuva,että Krimillä on
venäjän laivastotukikohta?
Onhan siellä. Ukraina vuokrasi sen Venäjälle aikoinaan. Arvaapa maksaako Venäjä vuokransa?
Niin edelleenkin voi kysyä mihin Venäjä on hyökännyt? Wikipedia on paikka johon kuka vain voi lisätä tekstiä, vaikka sinä, joten kovin tosissaan sen juttuja ei kannata ottaa.
Eiköhän kansanäänestys ollut ihan paikallaan jo ihmisten suojelemiseksi, vrt. nyt joukkohaudat itä-ukrainassa ja kansan tahtohan siinä äänestyksessä toteutui, eihän mitään olisi tapahtunut jos vaaleilla valittu Ukrainan presidenttii olisi saanut olla vallassa kuten koko Ukrainan kansa oli halunnut. Mutta ei, hänet syöstiin vallasta ja mielestäni se olisi hyvinkin tutkimisen paikka.
"Niin edelleenkin voi kysyä mihin Venäjä on hyökännyt?"
Krimille ja Iä-Ukrainaan. Tätä hyökkäystä Itä-Ukrainaan Venäjä ei ole vielä virallisesti myöntänyt mutta hyökkäyksen asevoimin Krimille se on myöntänyt, ihan virallisesti, itsensä Putlerin suulla.
Etkö todellakaan tiedä että tämäkin uutisen joukkomurhista on jo todettu venäläisten valheeksi?
"Joukkomurhien" on kuvat lainattu alasammutun koneen ruumissäkkikasoista.
Samaa tasoa on muukin venäläisten uutisointi. Kuka enää uskoo?
http://www.bbc.co.uk/monitoring/russian-tv-uses-crash-pictures-in-mass-grave-report
No eihän sitä ole todennut samaksi kuin BBC, sodan toinen osapuoli siis ja ennemminkin tuo on vain BBC:n heikko yritys kääntää huomio pois asian ytimestä eli siitä että joukkomurhat ovat todella tapahtuneet, niinhän sanoo linkissäsi myös ETYJin edustaja.
BBC sodan osapuoli? Jep jep :)
Katsopa linkin kuvat, kyllä se siitä selviää.
Linkissä ETYJin edusta tosiaan toteaa nähneensä neljän (4) henkilö haudat. Missä ne väitetyt joukkohaudat olivatkaan :)
No eikös useampi hauta missä on monia ihmisiä ole joukkohauta tai tässä tapauksessa joukkohautoja? Ei ole ainoa ETYJ:in edustaja joka niitä on nähnyt, lue vaikka ETYJ:in sivuilta. BBC on sodan osapuoli propagandatorvena, kai sen ymmärrät?
Paljonko se olikaan Ukrainan kaasulasku Venäjälle jota eivät ole maksaneet? Oliko se jotakin kahdeksan miljardia vai?
Jep, Ukrainan pitäisi maksaa. Ukraina itsekin myöntää sen. Venäjä ei myönnä velvollisuuttaan maksaa Krimin laivastotukikohdan vuokra.
Kiitos, lukisin mielelläni ETYJin sivuilta noista joukkohaudoista. Mutta kun sieltä ei löydy ...
Ei, en ymmärrä ttä BBC olisi sodan osapuoli millään tavalla. Ukrainan sodan osapuolia ovat vain Venäjä (hyökkääjä) ja Ukraina (hyökkäyksen uhri). Iso-Britannia ei ole osallinen millään tavalla.
Etsivä löytää, et vain taida sitten osata englantia? Edelleenkään ei vain sitä Venäjän hyökkäystä näy missään...
Miten niin en löydä sitä Venäjän hyökkäystä? Lue: Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, ensin Krimille ja sitten Itä-Ukrainaan. Siinä. Näkyykö?
Kun kerran löydäe ETYJin sivuilta tiedon näistä joukkohaudoista niin laitapa linkki. Olen sitä jo useammassa keskustelussa perännyt eikä vaan kukaan ole pystynyt löytämään ...
Tästä voit lukea hieman lisätietoa:
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/ukraine/11133875/Facts-distorted-as-Moscow-claims-hundreds-of-bodies-discovered-in-Ukrainian-mass-graves.html
Täältä voit lukea lisää Venäjän valheista:
http://www.examiner.com/list/russia-s-top-100-lies-about-ukraine
No eihän Venäjän hyökkäys sillä synny että sinä sen sanot, hölmöläinen. Kukapas noita propagandasivuja jaksaisi kahlata mitä vimmoissasi linkittelet, ei kukaan ajattelava ihminen.
No ei todellakaan se Venäjän hyökkäys synny minun sanoistani. Se hyökkäys syntyi siitä kun Venäjä ensin lähetti sotilaansa Krimille (jossa nämä ampuivat vain muutaman ukrainalaisen, nämä kun eivät ryhtyneet vastarintaan) ja sitten Itä-Ukrainaan jossa onkin syntynyt ruumiita oikein urakalla. Venäjän sotilaiden äidit kertovat sadoista kuolleista venäläisistä sotilaista.
Olin yllättynyt että noita Venäjän valheita on niin paljon. Muutaman toki tiesin mutta että noin paljon ... huh huh, on siinä teitä propagandisteja oikein prikaatikapualla.
Täältä voit lukea lisää Venäjän valheista:
http://www.examiner.com/list/russia-s-top-100-lies-about-ukraine
Niin, se hyökkäys puuttuu edelleen, onhan siellä Pohjoismaistakin vapaa-ehtoisia sotimassa ja ties mistä, eihän nekään maittensa hyökkäystä edusta. Sotilaista ja kolonnistahan on lännessä toitotettu propagandatuutit punaisina sodan alusta asti, edes yhtäkään kuvaa ei ole näkynyt....
Voi voi. Onhan niitä kuvia nähty ihan Suomen televisiossakin. Muutama Venäjän sotilas jäi vangiksikin ja haastattelut löytyvät kyllä.
Kiitos kun annoit tilaisuuden nostaa taas esiin nämä venälisten valheet:
http://www.examiner.com/list/russia-s-top-100-lies-about-ukraine
Mikä vuokra?
Voihan Venäjä maksaa vuokraa itselleen, voihan?
Venäjä sopi Ukrainan kanssa maksavansa vuokraa Krimin laivastotukikohdasta.
Tämäkin on yksi sopimus jolla Venäjä on pyyhkinyt p.rseensä.
Niinpä tuntuu olevan huonossa hapessa venäjän jutut, kun venäjän diplomaatitkaan eivät maksa suomessa väärinpysäköidyistä tai yliajalla parkissa olleista, diplomaattikilvillä olevista autoistaan. venäjä oli ylivoimaisesti etusialla maksujen laiminlyönneissä. Liekkö huonot liksat diplomaateilla. No pakko yrittää vallata alueita, jos vaikka onnistuisi saamaan vähän ylimääräistä liksaa diplomaateille. Jos vaikka saavat salakuljetettua Ukrainasta sotakoneiston varaosia, kun itellä ei oo riittävästi. Onhan noita kuljetuksiakin jo ollut.
Sinä "antivainolainen" olet asioista kaikkein tietämättömin ja se tiedetään yleisesti.
Venäjällä ei pitäisi olla mitään neuvotteluja Ukrainasta. Vetäytyisivät vain oman maan rajojensa sisään, ja antaisivat Ukrainalaisten hoitaa keskenään asiansa.
Kaikki alkoi kuitenkin siitä, kun venäjämielinen entinen Ukrainan presidentti alkoi ajaa Ukrainaa alas, ja liittää pikkuhiljaa hivuttamalla osaksi Venäjää. Melkein siinä jo onnistuikin, mutta sitten Ukrainalaiset huomasivat aikeet ja alkoivat vastustamaan kehitystä siihen suuntaan.
Valitettavasti olet tyyppiesimerkki siitä kuinka ihan perusasiatkin ovat hukassa ko. asiassa. : (
Entäpä Sinä ,kun et pysty myöntämään , että Krimin röyhkeä kaappaus heikommalta valtiolta estää neuvottelujen rehellisen etenemisen.
Koetapa vähän Duumailija vähentää sitä Venäjän yksisilmäistä nuoleskelua, ja pudota yksiväriset linssit silmiltäsi:):
Mitenkäs se Krimi sen estäisi, eihän Krimistä ole ollut kysymys enää pitkään aikaan.
Ei Krimin ryöstö ole mihinkään unohtunut. Siihen palataan jos Venäjä joskus lopettaa hyökkäyksensä Itä-Ukrainassa. Huonolta kylä näyttää, parhaillaan (tulitauosta huolimatta) ytittävät vallata Donetskin lentokenttää.
Krimillä ihmiset voivat paremmin nyt.
Toki siellä on Venäläisiä sotilaita. Mutta niin on ollut viimeiset kaksikymmentä vuotta. Venäjä ja Ukraina sopivat kahdesta Venäjän laivastotukikohdasta Krimillä kaksikymmentä vuotta sitten.
"Krimillä ihmiset voivat paremmin nyt."
Heh heh! Uutiset kertovat toista. Turismi on romahtanut, ihmiset menettäneet toimentulonsa. Venäjän lupauksia ei ole toteutettu.
Venäjän sotavoimat (muutkin kuin Krimin laivastotukikohdassa olleet) hyökkäsivät Krimille. Etkö usko Putleria? Hän on tämän myöntänyt.
Venäjän talousviisaiden varoitukset kaikuvat kuuroille korville
Presidentti Vladimir Putin jatkaa itsepäisellä linjallaan, mikä on johtanut julkisen arvostelun lisääntymiseen. Enää hallintokaan ei tyydy jupisemaan kulisseissa.
Venäjän viranomaiset ovat huolissaan maan surkeasta talousjamasta. Hinnat nousevat, rupla sukeltaa ja kasvu jumittaa, mutta presidentti Vladimir Putin ei tunnu välittävän uhkaavista merkeistä.
Riippumaton moskovalainen politiikan analyytikko Maria Lipman tulkitsee, että hallinnon liberaalit – tai "taloudellisen järkevyyden tukijat", kuten hän liberaaleja kutsuu – ovat menettäneet vaikutusvaltaansa. Turhautuminen näkyy julkisissa puheenvuoroissa.
– Aiemmin he saavuttivat kompromisseja toimintatavoista ja väittelyt käytiin suljettujen ovien takana.
Lipmanin mukaan Putin on tehnyt selväksi, että hän ja vain hän tekee päätökset kriisitilanteissa. Nyt tämä tarkoittaa yleisen talouskehityksen ja kansan hyvinvoinnin jättämistä taka-alalle.
– Puolustusmenot ovat [Putinin] tärkeysjärjestyksessä ensimmäisenä. Tämä on autoritaarisen valtion merkki, Lipman sanoo.
Maailmalla öljyn hinta on vajonnut alle sataan dollariin barrelilta, mitä pidetään kriittisenä rajana Venäjän talouden kannalta. Samaan aikaan pääomapako kiihtyy: sijoittajien ennustetaan vetävän Venäjältä tänä vuonna lähes sadan miljardin euron verran omaisuutta.
Inflaatio kohta kahdeksassa prosentissa
Räikeät erot ajattelussa olivat harvinaisen selvät Moskovassa tällä viikolla järjestetyssä talousfoorumissa.
Siinä missä Putin etsi keinoja vakuuttaa sijoittajille tilanteen olevan hallinnassa, korkeat virkamiehet ja asiantuntijat varoittivat rakenteellisten heikkouksien ja länsimaiden pakotteiden vaikutuksesta.
Talouskehitysministeri Aleksei Uljukajev ilmaisi foorumissa huolensa kahdeksaan prosenttiin kiihtyvästä inflaatiosta ja alle prosenttiin jäävästä talouskasvusta. Venäjän suurimman pankin Sberbankin johtaja Herman Gref puolestaan vertasi maansa nykytilaa aikaan, jolloin Neuvostoliitto oli romahtamassa.
Moskovalaisen taloustutkimusinstituutin johtaja Andrei Jakovlev katsoo Maria Lipmanin tapaan, että arvostelijat ovat korottaneet ääntään petyttyään Putiniin.
– Kaikesta päätellen heillä ei ole muita keinoja saada mielipiteitään perille, Jakovlev toteaa viitaten Uljukajevin ja Grefin julkisiin puheisiin.
Nin tuo nyt taas on yksi läntinen "totuus" venäläisen opposition puheista. Kaikkea ei voi mitata talouden mittareilla silloin kun maa on uhattuna, Naton ja Yhdysvaltain valtapiirin laajentamisestahan koko sodassa on kyse,
Kappas vaan, ruplan kurssi on saavuttanut jälleen uuden syöksyennätyksen.
Nyt yhden euron ostamiseen tarvitaan jo yli 50 ruplaa. Vaikka läntistä prppagandaahan tämäkin tieto on ;)
Älä nuolase, ennen kuin tipahtaa!
Sijoittanet rahasi rupliin?
Tekeekö Venäjän kansa uuden vallankumouksen ja syöksee fasistidiktaattorin vallasta? Vai ehtiikö Putler laajentamaan sotansa paljon suuremmaksi?
Poroshenko aloitti kansanmurhan!
USA järjesti EUlle perusteettomat talouspakotteet!
Mitä?
Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Täysin kiistämätön tosiasia, jopa Putler on myöntänyt sen.
Tutustu näihin:
http://www.examiner.com/list/russia-s-top-100-lies-about-ukraine
Miten olisi voinut?
Poronkusema aloitti suoramittaisen sodan, eikä siitä ole lännessäkään ollut mitään epäselvyyttä tähän asti!
"Siehä sälli oot"!
"Miten olisi voinut?"
Niin mitä "Miten olisi voinut"? Kuka ja mitä?
Venäjän hyökkäys oli ensin, sitten Ukrainan vastatoimet. Asia on täysin päivänselvä.
Kerrohan miten Venäjä toimikaan Tsetseniassa. Oliko Venäjän toiminta oikeutettua itsenäiseksi julistautuneessa Tsetseniassa? Vai tekikä Venäjä sillä kansanmurhaa? Kuolleitaha Venäjä sai (ensimmäisessä sodassa 1994-1997) n. 30000 siviiliä ja 15000 sotilasta plus tietysti omat tappiot n. 6000.
Tutustu näihin:
http://www.examiner.com/list/russia-s-top-100-lies-about-ukraine
PS. Ruplan syöksy jatkuu: 1€ (EUR) = 52.4198 Venäjän ruplaa (RUB)
Täysi trolli ja puskista huutelu tuo koko Duumailijan avaus. Yritä edes uskottavampaa avausta. Yksipuolisuutesi paistaa mielestäni kuuhun asti.
USA ja EU joutuvat myöntämään,että auttoivat valtaan natsi sympatioistaan tunnettuja Svobodan jäseniä ym.sotahulluja.
Suomikin seuraa kuin pässi narussa hölmöjä EU johtajia.
Hyvin on lännen propaganda toiminut,kun näitä viestejä lukee.
Kannattaisi jo tunnustaa,että pieleen meni ja palata päiväjäjestykseen.
Putin on liian ovela ja Venäjä liian vahva.Venäjä ei menetettyjä etujaan anna pois muuten kuin sotimalla.
Taisit olla mallioppilas propaganda kurssilla? Mielestäni ulostulosi kaipaisi kuitenkin hieman hillintää
Eiköhän aloiteta sillä, että Venäjä palauttaa ryöstämänsä Krimin Ukrainalle ja maksaa korvauksia aiheuttamastaam tuhosta. Se olisi hyvä luottamusta parantava teko.
Ei olisi!
Krimin palauttaminen Ukrainalle olisi 100% virhe!
Krimin palauttaminen Venäjälle oli oikein!
Ryöstölle löytyy aina puolustelijansa.
Ihan samoin se oli 1930-luvulla, Hitlerinkin ryöstöretkille oli puolustelijansa.
Halusitko sinäkin Naton tukikohdan Krimille?
Voivoi!
Koko Ukrainan kriisi olisi nopeasti ratkaistavissa siten, että venäläiset lopettavat "sotaharjoituksensa" Itä-Ukrainassa ja Krimillä vetäytyen varuskuntiinsa. Lisäksi separatistit luovuttavat aseensa sekä antautuvat. Niinikään myös ukrainalaiset hallituksen joukot vetäytyvät varuskuntiinsa.
Alueelle perustetaan kansaivälinen rauhanturvaoperaatio liittoutumattomien maiden joukosta. Sotarikokset käsitellään Haagin oikeudessa. Ukrainassa järjestetään koko maata kattava kansanäänestys alueiden (Itä-Ukraina, Krim) itsehallinnosta.
Haistakaa aloittaja, waleri ja Late Lapista. piiiiitkä hevon vittuuu.
Usanistin keskimääräinen älyllinen taso on juuri ylitetty!
Noteeratkaa kirjoittajan verbaalinen lahjakkuus!
Kokoomuksen keskitason huomattava ylitys on toteutunut!
Venäjä on esiintynyt ihailtavan maltillisesti, Usa haalii vain asemarkkinoita ja Ukrainan omaisuutta itselleen, pellet.
Hyökkäys Ukrainaan on "maltillista esiintmistä"? Krimin ryöstö on "maltillista esiintymistä"`?
Missä ihmeen todellisuudessa te oikein elätte?
Lopettakoon venäjä sitten sooloilunsa, niin hyvin menee. Oli sota kenen kanssa tahansa, väärät henkilöt tulevat aina kärsimään, etenkin siviilit. Sellaisia eläimiä ihmiset ovat. Propaganda näyttelee myös suurta osaa sodassa, koitetaan syyllistää toisia niin paljon kuin ehditään. Totuus valkenee aikanaan, jos valkenee. Jokaisessa alakavassa ja meneillään olevissa sodissa tulee sotarikollisisa väistämättä. Kaikki sotilaat ja johtajat eivät ole kunniallisia ihmisiä. Näitä puidaan sitten sodan loputtua. Putininkin pitäis miettiä asiaa, ennenkuin aloittaa sodan.
Ukraina juuri paljasti itsensä. Turvallisuuspalvelun johtaja sanoi että tutkimuksen loppuunsaattamiseksi puuttuu vielä osia ohjuksesta, Venäjän armeija ei käytä kyseistä mallia BUK-ojuksesta. :)
Joo, Venäjällä ei ole kyseistä mallia BUK-ohjuksesta.
Missäs niitä tehdäänkään ;)
Mitäs se tähän kuuluu missä niitä tehdään, toope?
No ehkä silleen että jos siellä tekomaassa vaikka olisi muutama varastossa?
Olisiko ihan mahdotonta hieman ajatella ihan itse?
Niin, ja mitäs se taas tähän kuuluisi?
No siten että siksi sieltä Venäjältä löytyy kaikenmaailman versioita BUK-ohjuksista. Vaikka Venäjän armeija ei ehkä käytäkään juuri kyseistä versiota.
Olisiko ihan mahdotonta hieman ajatella ihan itse? Pitääkö kaikki vääntää rautalangasta?
No, onhan tässä se hyvä puoli että keskustelu Venäjän hyökkäyksestä Ukrainaan jatkuu.
Venäjä myy perinteisesti vanhat romut ulkomaille. Niinkuin Neuvostoliittokin.
Jos somali sotii ak-47:lla, onko se venäjän sotilas?
Jotain hämärää tässä on niin lännen, Ukrainan kuin Venäjän puolelta.
Miksi Maidan, Odessan… tapahtumista luvatut tutkimukset eivät etene????
Mistä tiedät etteivät ne etene? Kun sinulle henkilökohtaisesti ei ole käyty kertomassa?
Milloin se MH 17 raportti ilmestyy???
Katos!
Putte-possun maksama Tiltu-huora jälleen vauhdissa. Kyllä te olette niin huvittavia.
Kiitos "asiapitoisesta" kommentista!
Tunnetko nyt olevasi varsinainen "älyn jättiläinen"?
Länsi on haluton hakemaan sopu aloittamassaan sodassa, selvähän se.
Sopua ei saada niin kauan kun Usa sekantuu Ukrainan asioihin.
Niinistö aloitti hyvin neuvottelut Suomen puolesta. Saisi jatkua, vaikka ilman EU:n lupaa. Ainoa järkevä kokoomuslainen. Suomen hyvä pitää välit naapuriin, vaikka pakotettaisiin vastaiseen koalitioon.