Olen seurannut useampaakin suomenruotsinkielistä nettikeskustelua ja yhä enemmän saa kannatusta sellainen ajatus että valtakunnallisesta pakkoruotsista luovuttaisiin ja sijalle tulisi alueellinen pakkoruotsi.
Toisin sanoen, kunnat jotka ovat täysin suomenkielisiä niissä luovuttaisiin pakkoruotsista kokonaan, ne kunnat jotka ovat kaksikielisiä, mutta enemmistöltään suomenkielisiä ja vähemmistöltään suomenkielisiä niissä olisi pakkoruotsi mutta kevennetty malli, eli ruotsi alkaisi vasta yläasteella ja suomi olisi pakollinen kaikille.
Taas niissä kunnissa jossa suomenruotsinkielisillä olisi enemmistö, niissä kunnissa suomi olisi kevenetty malli suomenruosinkielisille ja suomenkielisille pakkoruotsi alkaisi aikaisemmin, jo ala-asteelta lähtien.
Ne kunnat jotka ovat täysin suomenruotsinkielisiä, niissä suomi olisi täysin vapaaehtoinen ja ruotsi täysin pakollinen.
Tässäkin mallissa on ongelmia, mutta tämäkin on parempi kuin nykyinen malli. Kaksikielisen kunnan prosenttipykälää olisi kuitenkin nostettava nykyisestä 8%:sta EU:n määrittelemään 20% rajaan, näin esim Helsinki, Espoo, Vantaa ja Turkukin olisivat suomenkielisiä ja niissä ruotsinopetus olisi täysin vapaaehtoista.
Toisin sanoen, kunnat jotka ovat täysin suomenkielisiä niissä luovuttaisiin pakkoruotsista kokonaan, ne kunnat jotka ovat kaksikielisiä, mutta enemmistöltään suomenkielisiä ja vähemmistöltään suomenkielisiä niissä olisi pakkoruotsi mutta kevennetty malli, eli ruotsi alkaisi vasta yläasteella ja suomi olisi pakollinen kaikille.
Taas niissä kunnissa jossa suomenruotsinkielisillä olisi enemmistö, niissä kunnissa suomi olisi kevenetty malli suomenruosinkielisille ja suomenkielisille pakkoruotsi alkaisi aikaisemmin, jo ala-asteelta lähtien.
Ne kunnat jotka ovat täysin suomenruotsinkielisiä, niissä suomi olisi täysin vapaaehtoinen ja ruotsi täysin pakollinen.
Tässäkin mallissa on ongelmia, mutta tämäkin on parempi kuin nykyinen malli. Kaksikielisen kunnan prosenttipykälää olisi kuitenkin nostettava nykyisestä 8%:sta EU:n määrittelemään 20% rajaan, näin esim Helsinki, Espoo, Vantaa ja Turkukin olisivat suomenkielisiä ja niissä ruotsinopetus olisi täysin vapaaehtoista.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Sorry tuli pieni lipsahdus pitäisi lukea......enemmistöltään suomenkielisiä ja vähemmistöltään suomenruotsinkielisiä niissä olisi pakkoruotsi mutta kevenetty malli.......
Tässä olisi järkeä. Valitettavasti vaan se ei tule toteutumaan. Ensimmäinen este on kaksikielisyyden prosentti kunnassa.
Olet siinä oikeassa, että samalla pitäisi kohtuullistaa nykyisiä täysin liian alhaisia kaksikielisyysrajoja.
Varsinkin tuo 3 000 asukkaan lukumääräraja on aivan liian pieni, kun ollaan siirtymässä suurkuntiin. Mitään lukumäärärajaa ei tarvita.
Pelkkä prosenttiraja on reilu ratkaisu kaikille, on se sitten melkein mikä tahansa. Prosenttirajaa voitaisiin jopa laskea vaikka 5%:iin ja sekin olisi paljon kohtuullisempi ja reilumpi kuin nykykäytäntö.
Nykyään on vielä voimassa se kaikkein naurettavin sääntö eli ns. vapaaehtoinen kaksikielisyys. Sehän ei vaadi MITÄÄN rajaa! Eli periaatteessa kunta voi olla "kaksikielinen", vaikka siellä ei asuisi yhtäkään surua? ;-)
Muutos ei vaadi mitään muuta, kuin tervettä järkeä ja kohtuutta päättäjiltä. Mutta nuo ominaisuudet tunnetusti puuttuvat svekopäättäjiltä ja varsinkin svekosuruilta.
Viime kyselyn mukaan JO 40% suruista kannattaa kielivapautta. Eli sen kannatus on noussut jyrkästi viime aikoina myös surujen keskuudessa. Ja sehän on valtava ongelma RKP:lle, jonka johto on kiihkopakkoruotsittajia. Jos linja ei muutu, niin suruäänestäjät hylkäävät suruliitin hallinnoiman etupuolueen. Muissa pulueissa on jo kaikissa omat suruosastonsa.