http://www.hs.fi/kotimaa/a1412305592850
Helsinkiläispoliisi auttoi tuttuaan kätkemään omaisuutta – sai tuomion
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^_
Kotimaa 3.10.2014 15:57
Lasse Kerkelä Helsingin Sanomat
Helsingin poliisilaitoksen vanhempi konstaapeli on tuomittu avunannosta velallisen petokseen 60 päiväksi ehdolliseen vankeuteen.
Helsingin käräjäoikeuden tuoreen tuomion mukaan hieman alle nelikymppinen poliisi auttoi tuttavaansa salaamaan omaisuutta ulosotolta valheellisen autokaupan avulla vuonna 2010.
Oikeus tuomitsi omaisuuttaan kätkeneen 55-vuotiaan naisen törkeästä velallisen petoksesta puoleksitoista vuodeksi ehdolliseen vankeuteen.
Tuomioistuimet olivat aiemmin määränneet 55-vuotiaan naisen maksamaan eräälle lähisukulaiselleen 120 000 euroa, koska nainen oli myynyt lähisukulaisensa tietämättä heidän yhteisen kiinteistönsä ja pitänyt kaikki myyntitulot itsellään.
Nainen on myöntänyt poliisille kätkeneensä omaisuutta erilaisin järjestelyin, jotta lähisukulainen ei pääsisi siihen käsiksi.
Viimeisimmässä ulosottoselvityksessä vuonna 2011 nainen kertoi ainoaksi omaisuudekseen 60 euron käteisvarat, vaikka hänellä oli tuolloin käräjäoikeuden tuomion mukaan omaisuutta kätkettynä yli 120 000 euron arvosta.
Yhtenä osana omaisuuden piilottamisoperaatiota 55-vuotias nainen oli myyvinään henkilöautonsa tuntemalleen poliisille. Auto siirtyi tältä myöhemmin naisen ajokortittoman tyttären omistukseen.
Käräjäoikeuden mukaan autokaupat eivät olleet todellisia, vaan auto pysyi koko ajan naisen hallinnassa.
Vanhempi konstaapeli kiisti syytteensä avunannosta velallisen petokseen, mutta käräjäoikeuden mukaan hänen oli täytynyt ymmärtää osallistuvansa omaisuuden piilottamiseen ulosotolta.
Oikeus määräsi vanhemman konstaapelin maksamaan useiden tuhansien eurojen korvaukset 55-vuotiaan naisen lähisukulaiselle.
______________________________________________________________:
HUOMATKAA - oikeus määräsi POLIISIMIEHEN maksamaan korvaukset rikollisen ja nyt siis tuomitun naisen omaisille!
Mitenköhän tuo korvaussumma maksettiin?
Ja kuka sen lopulta maksaa?
Jos vanhus herra ylipoliisi Mikko Paatero on kyntensä iskenyt tähänkin juttuun kuten valitettavan moniin uransa aikana, niin tämä poliisimies ei maksa itse mitään vaan KANSA maksaa kuten kaiken muunkin rikostensa seuraamukset mitä ovat tehneet ja ns. "vastuuseen" joutuneet!
Miten helvetin kauan tämän tyyppiset asiat saa jatkua, jatkuva virkavaltaisuus ja valtiollisen tai kunnalliseen asemaan päässeen henkilön vastuunkannon mitätöinnit jne. - ja heidän toinen toistensa suojelu joka asiassa jossa vastuun kanto tulee esiin!
Kansan varoilla ja kansan palvelijoina ovat kaikkea muuta kuin demokratian palvelijoita!
Helsinkiläispoliisi auttoi tuttuaan kätkemään omaisuutta – sai tuomion
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^_
Kotimaa 3.10.2014 15:57
Lasse Kerkelä Helsingin Sanomat
Helsingin poliisilaitoksen vanhempi konstaapeli on tuomittu avunannosta velallisen petokseen 60 päiväksi ehdolliseen vankeuteen.
Helsingin käräjäoikeuden tuoreen tuomion mukaan hieman alle nelikymppinen poliisi auttoi tuttavaansa salaamaan omaisuutta ulosotolta valheellisen autokaupan avulla vuonna 2010.
Oikeus tuomitsi omaisuuttaan kätkeneen 55-vuotiaan naisen törkeästä velallisen petoksesta puoleksitoista vuodeksi ehdolliseen vankeuteen.
Tuomioistuimet olivat aiemmin määränneet 55-vuotiaan naisen maksamaan eräälle lähisukulaiselleen 120 000 euroa, koska nainen oli myynyt lähisukulaisensa tietämättä heidän yhteisen kiinteistönsä ja pitänyt kaikki myyntitulot itsellään.
Nainen on myöntänyt poliisille kätkeneensä omaisuutta erilaisin järjestelyin, jotta lähisukulainen ei pääsisi siihen käsiksi.
Viimeisimmässä ulosottoselvityksessä vuonna 2011 nainen kertoi ainoaksi omaisuudekseen 60 euron käteisvarat, vaikka hänellä oli tuolloin käräjäoikeuden tuomion mukaan omaisuutta kätkettynä yli 120 000 euron arvosta.
Yhtenä osana omaisuuden piilottamisoperaatiota 55-vuotias nainen oli myyvinään henkilöautonsa tuntemalleen poliisille. Auto siirtyi tältä myöhemmin naisen ajokortittoman tyttären omistukseen.
Käräjäoikeuden mukaan autokaupat eivät olleet todellisia, vaan auto pysyi koko ajan naisen hallinnassa.
Vanhempi konstaapeli kiisti syytteensä avunannosta velallisen petokseen, mutta käräjäoikeuden mukaan hänen oli täytynyt ymmärtää osallistuvansa omaisuuden piilottamiseen ulosotolta.
Oikeus määräsi vanhemman konstaapelin maksamaan useiden tuhansien eurojen korvaukset 55-vuotiaan naisen lähisukulaiselle.
______________________________________________________________:
HUOMATKAA - oikeus määräsi POLIISIMIEHEN maksamaan korvaukset rikollisen ja nyt siis tuomitun naisen omaisille!
Mitenköhän tuo korvaussumma maksettiin?
Ja kuka sen lopulta maksaa?
Jos vanhus herra ylipoliisi Mikko Paatero on kyntensä iskenyt tähänkin juttuun kuten valitettavan moniin uransa aikana, niin tämä poliisimies ei maksa itse mitään vaan KANSA maksaa kuten kaiken muunkin rikostensa seuraamukset mitä ovat tehneet ja ns. "vastuuseen" joutuneet!
Miten helvetin kauan tämän tyyppiset asiat saa jatkua, jatkuva virkavaltaisuus ja valtiollisen tai kunnalliseen asemaan päässeen henkilön vastuunkannon mitätöinnit jne. - ja heidän toinen toistensa suojelu joka asiassa jossa vastuun kanto tulee esiin!
Kansan varoilla ja kansan palvelijoina ovat kaikkea muuta kuin demokratian palvelijoita!
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ja maahanmuutos osuus oli/on ?