Loviisa, Fennovoima, suomettunut suomi

IVO järjesti 1965 tarjouskilpailun ydinvoimalan rakentamisesta. Tarjouksia tuli toistakymmentä, selvästi paras oli saksalainen AEG.

Hallitus jäädytti ydinvoimalahankeen lyhyeksi ajaksi.

Ministerit, presidentti ja asiantuntijadelegatiot tekivät matkoja neuvostoliittoon ajan hengessä.

Saksalaisten tarjous hylättiin poliittisin perustein.

Presidentti pyysi neuvostoliittoa valtioiden välisen ydinenergiayhteistyön hengessä toimittamaan polttoaineet myös teollisuuden mahdollisesti rakentamaan voimalaan, "olisihan polttoainesopimus arvoltaan kuitenkin paljon suurempi kuin laitostoimitus".

Neuvostoliitto vaati saada tutusta länsimaisiin suunnitelmiin.Osa länsitarjoajista vetäytyi kisasta protestina poliittiselle vehkeilylle.

Neuvostoliiton tarjous todettiin ylihintaiseksi ja sen perusteella neuvostoliitto sai tutustua kilpailuasiakirjoihin ja ainoana parantaa tarjoustaan. Uusi tarjous oli pennin tuhannesosan tarkkuudella saman hintainen kuin paras vielä mukana ollut länsimainen tarjous.

Sama toistuu:

Saksalainen eon vetäytyi fennovoiman hankkeesta, "keskittyäkseen investoimaan ja kehittämään ruotsissa älykästä sähköverkkoa ja uusiutuvia energiamuotoja". Perusteluna mm ruotsin "parempi ilmapiiri". Länsimaisilta yhtiöiltä on vaikea sada tarjouksia suomen tiiviiden venäjäkytkösten takia.

Putinin lähipiiriin kuuluvat liikeiehet ostavat jättisummalla kokoomuksen vaalirahoituksen organisoijalta suuren kiinteistön helsingistä.

Länsimaat jäädyttävät energiahankkeet lakeja ja sopimuksia rikkovan venäjän kanssa, pakotelistalla mm valtiojohtoinen rosatom. Suomi laatii kokoomuslaisen presidentin suostumuksella ministereiden allekirjoittaman ydinenergiayhteistyösopimuksen jolla sitoudutaan hankkimaan ydinreaktoreita venäjältä. Valtiollisen sopimuksen toisena osapuolena rosatom.

Rosatom on rakennettavan voimalan suurin omistaja ja vastaa polttoainehuollosta, rakentamisesta, operoinnista huollosta ja muiden omistajien rahoituksesta ja saa luonnollisesti käyttöönsä kaikki hankkeeseen liittyvät asiapaperit, myös aiemmin mukana olleet tarjoukset. Hankeella ei ole lupaa hakiessa suunnitelmaa, eikä selvitystä tai tietoa jätteen käsittelystä.

Samaan aikaan on vireillä myös teollisuuden omistama hanke joka on käyttänyt satoja miljoonia hankkeen suunnitteluun ja valmisteluun. Teollisuuden hankkeella on myös selvitys jätteen loppusijoituksesta ja paikka käytetylle jätteelle.

Suomen hallitus estää teollisuuden ydinvoimalahankkeen etenemisen, ei myönnä kymmeniä vuosia kestävään hankkeeseen sen tarvitsemaa muutaman vuoden lisäaikaa. Samassa istunnossa hallitus myöntää muutaman vuoden lisäajan venäläisten hankkeelle länsimaiden pakotevaatimuksista huolimatta, perusteluna mm. että nykyinen poliittinen tilanne ei voi olla este kymmenien vuosien projektille. Kokoomuksen ministerit ovat molemissa päätöksissä yksimielisiä.

Presidentti matkustaa venäjälle ainoana länsimaisena johtajana.

Pääministerillä eikä muilla kokoomusminstereillä ole tietoa että fennovoimalla ei ole suunnitelmaa laitoksesta tai jätteistä. Se ei ole ongelma.

Hallituksen kokoomusministerit vastustavat Euroopan unionin venäjälle asettamia pakotteita ja se herättää huomiota euroopassa.

Vihreä puolue jättää hallituksen ja syyttää hallitusta suomettumisesta. Ulkoministeri kieltäytyy ottamasta kantaa, vetäytyi lisäaikaäänestyksestä. Suomettumispuheet osoittautuvat kipeäksi aiheeksi.
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Neuvostoliiton tekemä jälkitarjous vertailtiin siten että sillä tuotettu sähkö olisi kilowattituntihinnaltaan pennin tuhannesosan tarkkudella saman hintaista kuin englantilaisen vaihtoehdon.

Neuvostolliittolaisten mielestä hinta oli jo selvästi halvempi, mutta suomlaisten mielestä hinta oli sama ja se riitti perusteeksi englannin hylkäämiseen ja suuntautumisen itäyhteistyöhön. Polttoainesopimus on luonnollisesti arvoltaan moninkertainen voimalaan verrattuna.

Äänestä

NEUVOSTOVOIMALAA PAINOI LÄPI OLAVI VAPAAVUORI 1960 LUVULLA

Äänestä

et tiedä yhtään mistään yhtään mitään. ensimmäinen polttoainelataus sisältyi laitoksen hintaan. se että polttoainesopimus on laitossopimusta suurempi ei merkitse mitään. tavallinen henilöautokin kuluttaa bensiiniä hankintahintaansa suuremmalla summalla, so what!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


näyttää hurjalta kirjoitti:

IVO järjesti 1965 tarjouskilpailun ydinvoimalan rakentamisesta. Tarjouksia tuli toistakymmentä, selvästi paras oli saksalainen AEG.

Hallitus jäädytti ydinvoimalahankeen lyhyeksi ajaksi.

Ministerit, presidentti ja asiantuntijadelegatiot tekivät matkoja neuvostoliittoon ajan hengessä.

Saksalaisten tarjous hylättiin poliittisin perustein.

Presidentti pyysi neuvostoliittoa valtioiden välisen ydinenergiayhteistyön hengessä toimittamaan polttoaineet myös teollisuuden mahdollisesti rakentamaan voimalaan, "olisihan polttoainesopimus arvoltaan kuitenkin paljon suurempi kuin laitostoimitus".

Neuvostoliitto vaati saada tutusta länsimaisiin suunnitelmiin.Osa länsitarjoajista vetäytyi kisasta protestina poliittiselle vehkeilylle.

Neuvostoliiton tarjous todettiin ylihintaiseksi ja sen perusteella neuvostoliitto sai tutustua kilpailuasiakirjoihin ja ainoana parantaa tarjoustaan. Uusi tarjous oli pennin tuhannesosan tarkkuudella saman hintainen kuin paras vielä mukana ollut länsimainen tarjous.

Sama toistuu:

Saksalainen eon vetäytyi fennovoiman hankkeesta, "keskittyäkseen investoimaan ja kehittämään ruotsissa älykästä sähköverkkoa ja uusiutuvia energiamuotoja". Perusteluna mm ruotsin "parempi ilmapiiri". Länsimaisilta yhtiöiltä on vaikea sada tarjouksia suomen tiiviiden venäjäkytkösten takia.

Putinin lähipiiriin kuuluvat liikeiehet ostavat jättisummalla kokoomuksen vaalirahoituksen organisoijalta suuren kiinteistön helsingistä.

Länsimaat jäädyttävät energiahankkeet lakeja ja sopimuksia rikkovan venäjän kanssa, pakotelistalla mm valtiojohtoinen rosatom. Suomi laatii kokoomuslaisen presidentin suostumuksella ministereiden allekirjoittaman ydinenergiayhteistyösopimuksen jolla sitoudutaan hankkimaan ydinreaktoreita venäjältä. Valtiollisen sopimuksen toisena osapuolena rosatom.

Rosatom on rakennettavan voimalan suurin omistaja ja vastaa polttoainehuollosta, rakentamisesta, operoinnista huollosta ja muiden omistajien rahoituksesta ja saa luonnollisesti käyttöönsä kaikki hankkeeseen liittyvät asiapaperit, myös aiemmin mukana olleet tarjoukset. Hankeella ei ole lupaa hakiessa suunnitelmaa, eikä selvitystä tai tietoa jätteen käsittelystä.

Samaan aikaan on vireillä myös teollisuuden omistama hanke joka on käyttänyt satoja miljoonia hankkeen suunnitteluun ja valmisteluun. Teollisuuden hankkeella on myös selvitys jätteen loppusijoituksesta ja paikka käytetylle jätteelle.

Suomen hallitus estää teollisuuden ydinvoimalahankkeen etenemisen, ei myönnä kymmeniä vuosia kestävään hankkeeseen sen tarvitsemaa muutaman vuoden lisäaikaa. Samassa istunnossa hallitus myöntää muutaman vuoden lisäajan venäläisten hankkeelle länsimaiden pakotevaatimuksista huolimatta, perusteluna mm. että nykyinen poliittinen tilanne ei voi olla este kymmenien vuosien projektille. Kokoomuksen ministerit ovat molemissa päätöksissä yksimielisiä.

Presidentti matkustaa venäjälle ainoana länsimaisena johtajana.

Pääministerillä eikä muilla kokoomusminstereillä ole tietoa että fennovoimalla ei ole suunnitelmaa laitoksesta tai jätteistä. Se ei ole ongelma.

Hallituksen kokoomusministerit vastustavat Euroopan unionin venäjälle asettamia pakotteita ja se herättää huomiota euroopassa.

Vihreä puolue jättää hallituksen ja syyttää hallitusta suomettumisesta. Ulkoministeri kieltäytyy ottamasta kantaa, vetäytyi lisäaikaäänestyksestä. Suomettumispuheet osoittautuvat kipeäksi aiheeksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu