Tuomioja: "Venäjä saavutti tavoittensa ja voitti"

Ulkoministeri Tuomiojan arvio siitä että Venäjä haluaa rauhoittaa tilanteen Ukrainan osalta koska on päässyt jo tavoitteeseensa on oikeaan osunut. Venäjä voitti kädenväännön. Lännessä on myös kasvava halua lopettaa vastakkainasettelu ja palata "normaaleihin oloihin".

Tuomiojan viileän analyyttinen arvio on tietenkin myrkkyä kiilusilmien rautaa rajalle-puolueelle. Mutta kiukku olisi nyt syytä niellä vain nöyrästi ja hyväksyttävät tosiasiat joka on mm. Paasikiven sanoin "viisauden alku".
61177
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 61

Vanhimmat

Ja vaikka Itä-Ukrainassa on tulitauko saattaa olla enää ajan kyse milloin vielä hengissä olevat Donetskin lentokentän saarroksissa olevat ukrainalaiset puolustajat antautuvat kapinallisille tai sitten vetäytyvät pois kapinallisten heille jättämän kapean käytävän kautta.

http://2.bp.blogspot.com/-rYsC1bRb7yg/VC6ffbOUFrI/AAAAAAAAGU8/Tr72OLQJumU/s1600/Donetsk Airport 2014-10-03 09:02:49.jpg

Lentokentästä ei ole Ukrainan armeijalle mitään sotilaallista hyötyä ellei oleteta että pyrkivät tulittamaan mahdollisimman monta Donetskin kaupungin siviiliä hengiltä.

Äänestä
  • "Ja vaikka Itä-Ukrainassa on tulitauko saattaa olla enää ajan kyse milloin vielä hengissä olevat Donetskin lentokentän saarroksissa olevat ukrainalaiset puolustajat antautuvat kapinallisille tai sitten vetäytyvät pois kapinallisten heille jättämän kapean käytävän kautta. "

    Näin voi käydä.

    Ajattelevalle ihmiselle tämäkin kertoo kumpi osapuoli vähät välittää mistään tulitauosta.

    Venäläiset eivät tälläkään kertaa piittaa mitään tekemistään sopimuksista.

    Äänestä

  • Venäläisten sopimuks kirjoitti:

    "Ja vaikka Itä-Ukrainassa on tulitauko saattaa olla enää ajan kyse milloin vielä hengissä olevat Donetskin lentokentän saarroksissa olevat ukrainalaiset puolustajat antautuvat kapinallisille tai sitten vetäytyvät pois kapinallisten heille jättämän kapean käytävän kautta. "

    Näin voi käydä.

    Ajattelevalle ihmiselle tämäkin kertoo kumpi osapuoli vähät välittää mistään tulitauosta.

    Venäläiset eivät tälläkään kertaa piittaa mitään tekemistään sopimuksista.

    Poronkusema aloitti heti kansanmurhan, kun pääsi valtaan!
    Onko Poroshenko sankarisi?

    Äänestä

  • Venäläisten sopimuks kirjoitti:

    "Ja vaikka Itä-Ukrainassa on tulitauko saattaa olla enää ajan kyse milloin vielä hengissä olevat Donetskin lentokentän saarroksissa olevat ukrainalaiset puolustajat antautuvat kapinallisille tai sitten vetäytyvät pois kapinallisten heille jättämän kapean käytävän kautta. "

    Näin voi käydä.

    Ajattelevalle ihmiselle tämäkin kertoo kumpi osapuoli vähät välittää mistään tulitauosta.

    Venäläiset eivät tälläkään kertaa piittaa mitään tekemistään sopimuksista.

    Tulitaukosopimuksen mukaan tuo leinkentällä oleva tykistö olisi pitänyt vetää pois.
    15 km päähän rintamalinjasta. Käytännössä tuollainen pieni saarrettu alue olisi pitänyt luovuttaa taistelutta kapinallisille, jos sopimusta olisi noudatettu.

    Joten kumpikaan osapuoli ei Donetskissa noudata tulitaukosopimusta.

    Äänestä

  • 0sm0 kirjoitti:

    Tulitaukosopimuksen mukaan tuo leinkentällä oleva tykistö olisi pitänyt vetää pois.
    15 km päähän rintamalinjasta. Käytännössä tuollainen pieni saarrettu alue olisi pitänyt luovuttaa taistelutta kapinallisille, jos sopimusta olisi noudatettu.

    Joten kumpikaan osapuoli ei Donetskissa noudata tulitaukosopimusta.

    Seli seli. Jälleen kerran se nähtiin etteivät venäläiset noudata sopimuksia.

    Äänestä

  • Jälleen kerran kirjoitti:

    Seli seli. Jälleen kerran se nähtiin etteivät venäläiset noudata sopimuksia.

    Teissä USAtrolleissa on pari yhteistä piirrettä: tyhmyys ja tietämättömyys!

    Äänestä

Erkki on oikeassa. Ja natsit saavat minun puolesta ottaa tästä itkupotkuraivarit.

Äänestä
  • Muuten kokkelit olisivat jo marssineet kiiltävin nahkasaappain ja vaaleanpunaisin pussihousuin kohti Moskovaa.

    Äänestä

Mitä Venäjä on Ukrainassa tehnyt muuta kuin toimittanut pari humanitaarista rekkaa?

Äänestä
  • Ainakin tuhonnut yhden matkustajakoneen sotilaskoneiden ja -alusten lisäksi. Lisäksi paljon muuta sotilas- ja siviilikalustoa, linja-auton viimeksi, murhannut satoja sotilaita ja siviilejä...Melkoinen syytelista putinaa vastaan elleivät ota hengiltä sitä ennen.

    Äänestä

  • muutakin.. kirjoitti:

    Ainakin tuhonnut yhden matkustajakoneen sotilaskoneiden ja -alusten lisäksi. Lisäksi paljon muuta sotilas- ja siviilikalustoa, linja-auton viimeksi, murhannut satoja sotilaita ja siviilejä...Melkoinen syytelista putinaa vastaan elleivät ota hengiltä sitä ennen.

    Kyömynokat sen lentokoneen pudotti....

    Äänestä

  • muutakin.. kirjoitti:

    Ainakin tuhonnut yhden matkustajakoneen sotilaskoneiden ja -alusten lisäksi. Lisäksi paljon muuta sotilas- ja siviilikalustoa, linja-auton viimeksi, murhannut satoja sotilaita ja siviilejä...Melkoinen syytelista putinaa vastaan elleivät ota hengiltä sitä ennen.

    Venäjä vaatii, että Maidanin verilöyly tutkitaan samoin kuin Malesialaisen lentokoneen alas ampuminen!
    Länsi ei suostu edes neuvottelupöytään!
    Lähdetään tästä?

    Äänestä

Ulkoministeriksi on saatava joku itse räväkkyys, joka herättää maailman huomaamaan Suomen. Pressan vaihtaminenkin olisi paikalaan.

Äänestä
  • Ulkoministeri on OK. Sitä samaa ei voi sanoa tuosta meidän tyhmästä hyväuskoisesta pääministeristä joka ei ole muu kuin hammastahnamainos. Tyyppi on täysi nauta.

    Äänestä

  • Ampukaa Stubb kirjoitti:

    Ulkoministeri on OK. Sitä samaa ei voi sanoa tuosta meidän tyhmästä hyväuskoisesta pääministeristä joka ei ole muu kuin hammastahnamainos. Tyyppi on täysi nauta.

    Pitempi nimikenttä: Ampukaa Stubb avaruuteen ilman paluulippua.

    Äänestä

  • Ampukaa Stubb kirjoitti:

    Ulkoministeri on OK. Sitä samaa ei voi sanoa tuosta meidän tyhmästä hyväuskoisesta pääministeristä joka ei ole muu kuin hammastahnamainos. Tyyppi on täysi nauta.

    Pääministerin rasvaprosentti on -0...toivottavasti ei energia lopu aivoista, vaikka pahalta näyttää.

    Äänestä

  • Ampukaa Stubb kirjoitti:

    Ulkoministeri on OK. Sitä samaa ei voi sanoa tuosta meidän tyhmästä hyväuskoisesta pääministeristä joka ei ole muu kuin hammastahnamainos. Tyyppi on täysi nauta.

    Alex hoitaa hommansa.Hyvä tyyppi.

    Äänestä

  • Ampukaa Stubb kirjoitti:

    Ulkoministeri on OK. Sitä samaa ei voi sanoa tuosta meidän tyhmästä hyväuskoisesta pääministeristä joka ei ole muu kuin hammastahnamainos. Tyyppi on täysi nauta.

    Idiootti stubet ajaa Suomeen yhteistä ydinvoimalaa ryssien kanssa ja myisi vaikka koko Suomen niille.

    Äänestä

  • Bror-Erik kirjoitti:

    Alex hoitaa hommansa.Hyvä tyyppi.

    Juoksi Tuomioja aikoinaan samanikäisenä maratonin huomattavasti nopeampaan, kuin Stubb, mutta ei ole siitäkään eläissään edes maininnut!
    Stubbi leuhkii maratoneillaan, vaikkei siihen kuitenkaan olis näemmä edes varaa!
    Stubbille on tyypillistä ahneus ja leuhkuus, mitkä ominaisuudet Tuomiojalta täysin puuttuu!
    Stubb on nousukas, kun taas Tuomioja on aito aristrokaatti!

    Äänestä

Rysssä päättää laittaa ne 1800 hävittäjäänsä kylvämään pommeja suomeen,
mitäs punikki siihen sanoo, perunakuopassa kyyristelystä ei liene turvaa?

Äänestä
  • Entäs, jos ei nyt kuitenkaan päästettäisikään teitä natokiimaisia usarunkulle?

    Äänestä

  • Miksi laittaisi, kuka tälläistä konkurssi kypsää valtiota haluaisi?

    Äänestä

Krimin antaminen Venäjälle, oli Ukrainalta signaali viekää vaikka tuhkatkin pesästä.

Äänestä

Olet varmaan oikeassa. Venäjä sai jo ryöstettyä itselleen Krimin ja Itä-Ukrainan. Se riittää hetkeksi. Seuraavaksi sitten ...

Äänestä
  • Höpö höpö. Venäjä ei Suomeen hyökkää eikä Suomi liity Natoon. Mene vaikka saunaan rauhoittumaan.

    Äänestä

  • jäitä hattuun kirjoitti:

    Höpö höpö. Venäjä ei Suomeen hyökkää eikä Suomi liity Natoon. Mene vaikka saunaan rauhoittumaan.

    "Venäjä ei Suomeen hyökkää"

    Toivotaan, toivotaan.

    Mutta jätämmeko puolustuksemme toiveiden varaan?

    Äänestä

Onko joku vielä niin toope, että ei nää eu-n jatkuvan laajentumisen ja naton yhteyttä? Ahneella on eritteinen loppu. En minäkään hyväksyisi, jos naapurini rappusteni edessä tarjoaisi lapselleni tikkukaramelliä ja sanoisi: liity meihin ja nosta kapina, jotta isäsi antaisi mulle traktorinsa.

Äänestä
  • Ihanko totta et ymmärrä mikä on itsenäisen valtion ja lapsen ero? No voi voi ..

    Äänestä

Oletko niin urpo, että luulet jonkin valtion olevan itsenäinen? Suomi ei ainakaan ole, eikä ranskakaan.
itsekkään et ole itsenäinen ihmisenä.

Äänestä

Putin voitti. Krimistä ei tarvitse enää maksaa vuokraa. Lisäksi Ukrainaa ei tarvitse enää avustaa miljardeilla vaan Musta Pekka jäi EU:n käteen. Vallan ovela on.

Äänestä
  • Jees. EU aloitti suurvaltapelin. Lopulta Venäjä sai pudotettua 300 miljardia euroa nielevän konkurssipesän EU:n syliin. Ja mehän maksamme.

    Äänestä

  • Ryssät ajaa itsensä konkurssiin. Kansantalous menossa miinukselle eikä nousua ole näkyvissä ainakaan niin kauan kuin pakotteet ovat voimassa. Ruplan arvo ennätys alhaalla, öljyn hinta laskenut 5%, tietää 20 mrd vajausta budjettiin...

    Lopullinen romahdus vain ajan kysymys. Toivottavasti mahdollisimman pian, se on putinan menoa nyt.

    Äänestä

  • HAH HAH kirjoitti:

    Ryssät ajaa itsensä konkurssiin. Kansantalous menossa miinukselle eikä nousua ole näkyvissä ainakaan niin kauan kuin pakotteet ovat voimassa. Ruplan arvo ennätys alhaalla, öljyn hinta laskenut 5%, tietää 20 mrd vajausta budjettiin...

    Lopullinen romahdus vain ajan kysymys. Toivottavasti mahdollisimman pian, se on putinan menoa nyt.

    Venäjän lakukausi alkoi jo ennen Ukrainan tapahtumia pitkän nousukauden jälkeen. Suuret maat (Venäjäkin) huolehtivat että kauppasodasta ei ole niille liiemmin haittaa. Suomen kaltaiset pienet hyväuskoiset hölmö saa joutua maan rakoon. Kukaan ei välitä.

    Äänestä

  • BbFd7X kirjoitti:

    Venäjän lakukausi alkoi jo ennen Ukrainan tapahtumia pitkän nousukauden jälkeen. Suuret maat (Venäjäkin) huolehtivat että kauppasodasta ei ole niille liiemmin haittaa. Suomen kaltaiset pienet hyväuskoiset hölmö saa joutua maan rakoon. Kukaan ei välitä.

    Tästä taloussodasta kärsii eniten ryssät, Suomelle merkitys hyvin vähäinen.

    Äänestä

Miksi länsi pyrkii valloittamaan alueita yleensäkkin? Eikö "pelastusoperaatiot kohdistu aina luonnonvaroiltaan rikkaisiin alueisiin". Eikö aikoinaan tehty irak operaatio ollenkaan johtunut kuwaitin öljyvarannoista? ".
Onneksi suomi on rutiköyhä, tästä tapellaan vain taistelutantereena?
Ei eurovaluutalla saada aikaan muuta, kuin tuhoa.

Äänestä
  • Eu on niin velkainen, että tarvitaan Ukrainasta halpatyövoimaa. Muuten koko talouskupla puhkeaa…taitaa kyllä puhjeta muutenkin

    Äänestä

Turpa tukkoon?

Venäjä kulkee voitosta voittoon!
Sä Olet niin iloinen.

Minkä arvelet olevan SE seuraava voitto, katkeamattomien voittojen ketjussa?

Mihin vielä päätyykään?

Edeltäjänsä NEUVOSTOLIITTO saavutti horisontissa häämöittavan tavoitteensa ja katosi maailmankartalta. Putosikohan SE ninne tapahtumahorisonttiin, mikä pyörii MUSTAN AUKON ympäri?

Äänestä

Juu .. mut nou hätä, onhan siel kiinan hong kong jutska johon se länsi tasan varmasti tunkee kohta ja taas alkaa lööpit ^^ pahis kiina sitä ja tätä ^^

Äänestä
  • Tänne ryssäkauhuisten ryskeen sekaan sopinee jokunen järjenkin sananen paikalleen.
    Luulenpa että moniaat konfliktit on vältetty sillä että ryssä on jo kadunkulmaa ennen
    kuullut tuulipuvun suhinan ja aavistanut muoviköntin sisuksen asettelemat sanat urpon suusta,semmosta se on suomalaisten kanssa.Suhnien :)

    Äänestä

  • Bror-Erik kirjoitti:

    Tänne ryssäkauhuisten ryskeen sekaan sopinee jokunen järjenkin sananen paikalleen.
    Luulenpa että moniaat konfliktit on vältetty sillä että ryssä on jo kadunkulmaa ennen
    kuullut tuulipuvun suhinan ja aavistanut muoviköntin sisuksen asettelemat sanat urpon suusta,semmosta se on suomalaisten kanssa.Suhnien :)

    Niin?
    Missä ne järjen sanat?

    Äänestä

  • Ple! kirjoitti:

    Niin?
    Missä ne järjen sanat?

    Kysy russofiili virolaisilta, tietävät kyllä.

    Äänestä

  • jooo... kirjoitti:

    Kysy russofiili virolaisilta, tietävät kyllä.

    Virolaisilta on tasan turhaa kysyä muuta, kuin...
    Virolaiset ei tiedä, eikä tajuu!

    Äänestä

Suomalaisten olisi pitänyt nähdä ajat sitten selkeä totuus. Venäjä pelaa Shskkia ja heillä on aikaa. Suomen poliitikot menivät halpaan, kun kuvittelivat venäjän-entisen neuvvostoliiton, lavastamaan demokratiakehitykseen. Se oli tietenkin vain shakkipelin juoni. Ei olisi pitänyt uskoa pokeria pelaavaa usaa, eikä natsisaksaa.
Nyt ollaan tässä. Rahamaailmalla menee hyvin, mutta suomen kansa on kuilun laidalla. Jos tämä kokoomuksen natsilinja jatkuu puolikin vuotta, niin ei tarvita eduskuntavaalejakaan.

Äänestä
  • Take it easy crown.Meillä on kaikki hallinnassa.Meillä on siihen varaa.
    Samoin Venäjällä,mutta moninkerroin enemmän.

    Äänestä

  • Venäjällä on oikeus puolustaa etujaan. Niinhän USA:kin tekee.

    Äänestä

Kokoomus on suuruudenhullu rahamaailman apulainen. Se viis veisaa yhdestä suomen kansasta. Haluaa vain ryöstää senkin, kuten köyhän suusta viimeisen leipäpalan riistäneillä iät ajat on ollut tapana,

Äänestä

Donkey..donkey... odota kun venäjä desantit joskus valtaavat kotisi ja raiskaavat perheesi/vanhempasi. Sinä olet jo tässä vaiheessa luikkinuut pakoon. Periksi ei pidä pahalle antaa, onneksi suurin osa kansasta ajattelee eritavalla kuin sä...itse-tehty tietäjä.

Äänestä
  • Hyökkää sitten venäjälle, mutta mä en lähde mukaan.
    Huonosti siinä silloinkin kävi, kun natsien kelkkaan lähtivät. Suursuomea tehtiin ja vanha raja ylitettiin, kunne tuli totuus eteen.
    Siellä ovat ennenaikaisesessa haudassa sotaan pakotetut isämme. Äidinisät ja enot ja sedät. Eivät he sotia halunneet, mutta oli pakko. Sen muun vielä ymmärtäisin, mutta en niitä suursuomentekijäherranatseja.

    Äänestä

  • niitä en ymmärrä vie kirjoitti:

    Hyökkää sitten venäjälle, mutta mä en lähde mukaan.
    Huonosti siinä silloinkin kävi, kun natsien kelkkaan lähtivät. Suursuomea tehtiin ja vanha raja ylitettiin, kunne tuli totuus eteen.
    Siellä ovat ennenaikaisesessa haudassa sotaan pakotetut isämme. Äidinisät ja enot ja sedät. Eivät he sotia halunneet, mutta oli pakko. Sen muun vielä ymmärtäisin, mutta en niitä suursuomentekijäherranatseja.

    En sano että enomme, setämme, ukkimme ja joidenkin isät turhaan kaatuivat sodassa. Pois se. Mutta jo ajatuskin siitä voisimme toimia ja suutamme soittaa täysin ilman että miettisimme asiaa Venäjän kannalta on typerää ja edesvastuutonta.

    Useimpien onnettomuus on takertuminen tuohon "suoraselkäisyyden" harhaan. Ei varovaisuus merkitse nöyristelyä ja antautumista.

    Äänestä

  • viisautta lisää kirjoitti:

    En sano että enomme, setämme, ukkimme ja joidenkin isät turhaan kaatuivat sodassa. Pois se. Mutta jo ajatuskin siitä voisimme toimia ja suutamme soittaa täysin ilman että miettisimme asiaa Venäjän kannalta on typerää ja edesvastuutonta.

    Useimpien onnettomuus on takertuminen tuohon "suoraselkäisyyden" harhaan. Ei varovaisuus merkitse nöyristelyä ja antautumista.

    Juuri noin - ja nämä pakotteet Venäjää vastaan ovat lähinnä surkuhupaisia ...toimivat meitä vastaan - ja Venäjä panee ne korvan taakse, Suomi voi kärsiä tulevaisuudessa..

    Äänestä

  • moskau kirjoitti:

    Juuri noin - ja nämä pakotteet Venäjää vastaan ovat lähinnä surkuhupaisia ...toimivat meitä vastaan - ja Venäjä panee ne korvan taakse, Suomi voi kärsiä tulevaisuudessa..

    Pakotteet ainoa toimiva ellei sotaa haluta ja johan se venäjä alkaakin luhistua. Tulevaisuuden näkymät paljon huonommat kuin heikoimmalla EU-maalla.

    Ainoa ratkaisu on syrjäyttää putina, luovuttaa Krim takaisin, häipyä sotilatukikohdista ja koko Ukrainan alueelta, maksaa sotakorvaukset ja pyytää kiltisti anteeksi jos vielä hyväksyttäisiin jäseneksi sivistysvaltioiden joukkoon.

    Äänestä

Aiempana nim.kenraali Poroshenko kirjoittaa, että Donetskin lentokentästä ei ole mitään hyötyä Ukrainan armeijalle, joten sen takaisinvaltaaminen venäläisiltä on merkityksetön.

Miten olisi, jos vastaava tilanne olisi esim. Lappeenrannan lentokentällä. Onko siitä paljon hyötyä Suomen armeijalle vai annattaisiinko pois Viipurin kentäksi ?

Sotahullut suomalaiset olisivat Putinille näreissään mutta edistyksellinen joukko suomalaisia ymmärtäisi ja kohottaisi Vladimirille hattua?

Äänestä
  • Separastit motittivat Kiovan joukot kentälle ja Kiova menetti sen.
    Nyt kun Poroshenko tietää ettei sitä takasi saada, niin se muuttuu merkitsemättömäksi.
    Venäläisjoukot siellä on länsimedian unta.

    Äänestä

  • Atma kirjoitti:

    Separastit motittivat Kiovan joukot kentälle ja Kiova menetti sen.
    Nyt kun Poroshenko tietää ettei sitä takasi saada, niin se muuttuu merkitsemättömäksi.
    Venäläisjoukot siellä on länsimedian unta.

    Kuten havaitsemme venäläiset eivät lainkaan kunnuoita tulitaukoa. Eivätkä mitään muitakaan sopimuksiaan.

    Äänestä

  • Viis sopimuksista kirjoitti:

    Kuten havaitsemme venäläiset eivät lainkaan kunnuoita tulitaukoa. Eivätkä mitään muitakaan sopimuksiaan.

    Mistä sä oikein puhut?

    Äänestä

  • quta kirjoitti:

    Mistä sä oikein puhut?

    " Donetskin lentokentästä ei ole mitään hyötyä Ukrainan armeijalle, joten sen takaisinvaltaaminen venäläisiltä on merkityksetön."

    Tulitauon astuessa voimaan Donetskin lentokenttä oli Ukrainalla. Nyt venäläiset ovat vallanneet sen. Tulitauon ollessa"voimassa".

    Kuten havaitsemme venäläiset eivät lainkaan kunnioita tulitaukoa. Eivätkä mitään muitakaan sopimuksiaan.

    Äänestä

  • Viis sopimuksista kirjoitti:

    " Donetskin lentokentästä ei ole mitään hyötyä Ukrainan armeijalle, joten sen takaisinvaltaaminen venäläisiltä on merkityksetön."

    Tulitauon astuessa voimaan Donetskin lentokenttä oli Ukrainalla. Nyt venäläiset ovat vallanneet sen. Tulitauon ollessa"voimassa".

    Kuten havaitsemme venäläiset eivät lainkaan kunnioita tulitaukoa. Eivätkä mitään muitakaan sopimuksiaan.

    Mistä sä keksit että Venäläiset olisivat sen vallanneet?
    Lentokenttä on Ukrainalle merkitsemätön, koska separastit ampuivat heidän kaikki hävittäjät alas. Eivät tartte kenttää. Ja sitäpaitsi separastit motittivat Kiovan joukot kentälle ja Kiova sanoi että se on heidän hallussaan. No se on varmaanki ainut asia missä Kiova on puhunut totta.
    Ei siellä ketään Venäjältä tarvittu. Hoitivat homman paikallisesti.
    Siitä on todisteet, mutta Venäläisten läsnäolosta ei löydy todiateita, kuin länsimedian mielikuvituksessa ohjailessaan kuinka lännessä ajatellaan.

    Äänestä

  • Aatteleppaite. kirjoitti:

    Mistä sä keksit että Venäläiset olisivat sen vallanneet?
    Lentokenttä on Ukrainalle merkitsemätön, koska separastit ampuivat heidän kaikki hävittäjät alas. Eivät tartte kenttää. Ja sitäpaitsi separastit motittivat Kiovan joukot kentälle ja Kiova sanoi että se on heidän hallussaan. No se on varmaanki ainut asia missä Kiova on puhunut totta.
    Ei siellä ketään Venäjältä tarvittu. Hoitivat homman paikallisesti.
    Siitä on todisteet, mutta Venäläisten läsnäolosta ei löydy todiateita, kuin länsimedian mielikuvituksessa ohjailessaan kuinka lännessä ajatellaan.

    Lentokentällä on strateginen merkitys, koska sieltä voidaan tulittaa Donetskia raskaalla tykistöllä.
    Tulitaukosopimuksessa sanotaan, että raskastykistö yms. pitää vetää 15 km päähän rintamalinjasta. Joten lentokentällä ei voisi pitää lainkaan ko tykistöä, jos tulitaukosopimusta noudatettaisiin.

    Äänestä

  • Aatteleppaite. kirjoitti:

    Mistä sä keksit että Venäläiset olisivat sen vallanneet?
    Lentokenttä on Ukrainalle merkitsemätön, koska separastit ampuivat heidän kaikki hävittäjät alas. Eivät tartte kenttää. Ja sitäpaitsi separastit motittivat Kiovan joukot kentälle ja Kiova sanoi että se on heidän hallussaan. No se on varmaanki ainut asia missä Kiova on puhunut totta.
    Ei siellä ketään Venäjältä tarvittu. Hoitivat homman paikallisesti.
    Siitä on todisteet, mutta Venäläisten läsnäolosta ei löydy todiateita, kuin länsimedian mielikuvituksessa ohjailessaan kuinka lännessä ajatellaan.

    "Mistä sä keksit että Venäläiset olisivat sen vallanneet?"

    Näin meille on vakuutettu: "Separastit motittivat Kiovan joukot kentälle ja Kiova menetti sen." viesti tässä ketjussa 5.10. kello 10:31
    Väitätkö kirjoittajan valehtelevan?

    Äänestä

  • Viis sopimuksista kirjoitti:

    " Donetskin lentokentästä ei ole mitään hyötyä Ukrainan armeijalle, joten sen takaisinvaltaaminen venäläisiltä on merkityksetön."

    Tulitauon astuessa voimaan Donetskin lentokenttä oli Ukrainalla. Nyt venäläiset ovat vallanneet sen. Tulitauon ollessa"voimassa".

    Kuten havaitsemme venäläiset eivät lainkaan kunnioita tulitaukoa. Eivätkä mitään muitakaan sopimuksiaan.

    Eivät onneksi edes kykene siihen. Pian ainakin Saksa ja Ranska lähettävät sotilaita itä-Ukrainaan turvaamaan rauhaa, jos ryssät ampuu heitä, se on lopullinen niitti putinalle. Lopultakin Saksakin on tajunnut, että on laitettava kova kovaa vastaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pulinat pois! kirjoitti:

Ulkoministeri Tuomiojan arvio siitä että Venäjä haluaa rauhoittaa tilanteen Ukrainan osalta koska on päässyt jo tavoitteeseensa on oikeaan osunut. Venäjä voitti kädenväännön. Lännessä on myös kasvava halua lopettaa vastakkainasettelu ja palata "normaaleihin oloihin".

Tuomiojan viileän analyyttinen arvio on tietenkin myrkkyä kiilusilmien rautaa rajalle-puolueelle. Mutta kiukku olisi nyt syytä niellä vain nöyrästi ja hyväksyttävät tosiasiat joka on mm. Paasikiven sanoin "viisauden alku".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu