eri osa-alueilla. Täällä ihmiset ovat valtiota ja koneistoja varten ihmisen normaali elämä ja hyvinvointi ja valinnan mahdollisuudet ovat sivuseikka.
Suomi on pikkuhiljaa menettämässä sivistysvaltion kaapuaan
totuus123
19128
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Ei ihan noin. Mikäli ihminen on Suomessa rikas, valinnan mahdollisuuksia Suomessa on rutkasti! Rikkaimpien ei tarvitse osallistua yhteiskunnan julkisten palveluiden rahoitukseen juuri mitenkään ja jos rikas vaikkapa sairastuu, rikas saa samana päivänä lääkäriajan yhteiskunnan rahoilla koulutetulta lääkäriltä mairean palvelun kera. Sen sijaan jos ihminen on hyvin köyhä ja rehellinen, joka kuitenkin selviää laskuistaan, siitä ei isot sedät yhteiskunnassa pidä, vaan esimerkiksi köyhään toimeentulotuen hakijaan sovelletaan periaatetta, että hakija maksaa sosiaalitoimistolle hakissaan toimeentulotukea ja saamatta mitään muuta yhteiskunnan peruselämiskustannukset kattavaa yhteiskunnan tukimuotoa samaan aikaan, koska kaikkien köyhien - jos ihminen on köyhä- pitäisi äärioikeistolaisnatsikommunistien mielestä muka elää ja selviytyä 480 eurolla kuukaudessa ja jos menot ovat suuremmat ja jos köyhä maksaa laskunsa kuten kunnon ihmisen tulee tehdä, äärioikeistolaiskommunismin nimissä pitäisi äärioikeistolaisten mielestä köyhän omilta sukulaisiltaan saamat vähäisetkin avustukset "sosialisoida" sosiaalitoimiston kassaan plus- merkintänä ja köyhän itsensä nähdä nälkää, saamatta mitään sosiaalitukea. Jos taas ihminen Suomessa on keskiluokan edustaja, eli ei köyhä, mutta ei rikaskaan, sellaisten osa on samojen äärioieistosetien mielestä maksajan rooli rikkaimpien palveluiden rahoittamiseen, eli ei kovin kiitollinen osa sekään.
Suomi ei ole "pikkuhijaa menettämässä sivistysvaltion kaapuaan", vaan uusliberaalien äärioikeistolaisten rellestys veronmaksajien julkisiin palveluihin tarkoitetuilla veronmaksajien rahoilla on jyllännyt tässä maassa jo yli kymmenen vuotta, suurin piirtein siitä lähtien, kun Suomi liittyi eurovaluuttaan, mikä asia sekin lieni päätetty herrojen ylimmissä sikariportaissa jo 1990-luvun puolivälissä ja kansalta salaa. Suomalaiset jotka halusivat liittyä EU-hun 1990-luvun puolivälissä, tekivät sen siksi, että EU- jäsenyyttä mainostettiin kansalle siten, että tulee edullisempaa ruokaa
( onpas ohhoh käynyt päinvastoin!) ja että suomalaisilla olisi helpompi päästä vaikkapa ulkomaille töihin ( ohhoh, onpas käynyt päinvastoin - lähinnä Suomeen lappaa muualta elätttejä tän maan eläkkeille ja tuille, eikä kantasuomalaisille ole kunnollisesti ja riittävästi töitä edes kotimaassakaan...).
Täyttä skeidaa sinun kirjoituksesi. Katkeran vähänymmärtäväisen kirjoitus..,..
No varmaan kaikki mitä minä tänne kirjoitan, on tänne kirjoittavien mielestä skeidaa, mutta eri mieltä oltaisiin niissä piireissä, jotka on mun oma viiteryhmä, jos sellaisessa nettiympäristössä kirjoittaisin....
Mitä vikaa on siinä, jos ihmisen mielestä ei ole oikein, että omien sukulaisten jo kertaalleen veroissa maksettuja yksityisiä rahoja jotka annettu oman toimeentulotuen hakijan oman lähisukulaisen elämiseen toimeentulotuen hakijan tilapäisesti vaikeassa elämäntilanteessa, että niitä tilitetään sosiaalitoimiston kassaan plusmerkintänä ja myöntämättä toimeentulotukea laissa siihen oikeutetulle ollenkaan?
Kyllä mä olen katkera. Kaiken maailman luusereita tässä yhteiskunnassa elätetään jos millä lie vastikkeettomilla sosiaalituilla, mutta rehellinen köyhä joka hoitaa asiansa, ei saa yhteiskunnalta edes tukeen oikeututettuna viimesijaisinta yhteiskunnan tukimuotoa joka maksimissaankin olisi surkeat allle 500 euroa, vaikka Suomen keskiluokka on siksi maksanut veroja, että edes sen verrran tukia kaikki saisivat, vaan Suomen kansalaisen pitäisi maksaa joidenkin mielestä siitä, että hakee toimeentulotukea... Ja en ole täällä kertonut kuka olen, se kun ei teille kuulu. Anonyymien kanssa mun ei tässä tartte jorista siitä, että miten mikäkin asia on, vaan olen kirjoittanut nimetömiä mielipiteitä nimettömään aloitukseen nimettömällä tässä Suomi24-palstalla tässä nimettömille kommentoijille/lukijoille.
Suomessa kunnolliselle jo sosiaalitoimiston ovesta sisään astuminen on noloa ja nöyryyttävää. Jos siis suomalainen pienituloinen Suomessa asuva mikään rehti asiansa hyvin hoitanut Suomen kansalainen menee sosiaalitoimistoon hakemaan toimeentulotukea, jo se on vasta viimeinen keino, jos mitään muuta tukea _isänmaayhteiskunta Suomi_ ei hakijan tilanteessa edes teoriassa anna. Kyllä siinä v*tuttaa, jos itse saisi sosiaalitoimistosta vain lainaksi rahaa ja sitäkin yli puolet alle sen 480 euroa, kun sellaisissa paikoissa ( sosiaalitoimistot) pamppaloi purkkaaa mäykyttäen ja rolexit ranteissa ( oikeasti olen nähnyt joskus toimeentulotuen hakijan, jolla oli Rolex- kello ja viimeisintä huutoa oleva uusin älypuhelin...) kuin kotonaan sosiaalitoimistoissa olevia tyyppejä, joilla on viimeisimmät merkkivaatteet ja jotka eivät osaa edes Suomen kieltä. Ne sinne kävelevät niinkuin maailmanomistajat, kun taas suomalaiset toimeentulotukitoimistoissa asioimaan joutuvat ovat noloina, nöyrinä ja vaisuina ja luultavimmin kaikki peloissaan, että saavatko ehkä latin latia todelliseen hätään, jossa voisi uhata nälkäkuolema.
Maksaaks muuten Suomen sosiaalitoimistot vaikka vaihto-opiskelijoina maassa oleskeleville toimeentulotukea Suomen sosiaalitoimistoista, jos niillä itsellään ei ole rahaa vaikka maksaa vuokraansa? Suomalainen ei saisi vastaavaa kuningaskohtelua missään päin maailmaa, jos suomalainen olisi rahaton ja vieraassa maassa omasta vapaasta valinnastaan... Entä, maksaako Suomen sosiaalitoimistot toimeentulotukea vaikka nuorille, jotka tulevat huvikseen hetkeksi bailaamaan Suomeen vaikka sairaanhoitajan pesteille ja joilla siinä on suuunnitelma vaan nähdä "vähän maailmaa" ja palata kotimaahansa vuoden sisällä... Suomalainen ei saisi samaa kohtelua missään ulkomailla, jollei sitten ole avioliitossa jonkun muun maan kansalaisen kanssa, kuten ulkkareita täällä palvellaan. Ja minkä v*tun vuoksi esimerkiksi EU- maa Virossa asuvien perheille Suomi maksaa lapsilisiä, vaikka akarat ei koskaan olis edes käyneet Suomessa?
Aidosti eniten olen vihannut elämässäni kaikenlaista rasismia, enkä koskaan tule hyväksymään rasismia - mitään rasismia, mutta jos nyt ihan faktoihin mennään, niin mun kokemuksilla vähiten palveluita tästä nyky- Suomesta saa tämän maan omat omassa kotimaassaan asuvat kansalaiset, eli ne, jotka on ikänsä tänne veronsa maksaneet.
Yksityisomistus johtaa aina pakkotyöhön toisten ihmisten hyväksi. Omistamattoman luokan, joka ei omista mitään tuottavaa on pakko tehdä töitä omistavan luokan puolesta jopa kuoleman uhalla.
Sen takia täällä täytyy pelotella köyhää enemmistöä milloin Venäjällä, milloin jihadisteilla, koska muuten köyhän koko elämää ei pystyttäisi sosialisoimaan vastikkeetta puolustamaan rikkaiden omaisuutta asevelvolliseksi tai maatiloille töihin 9€ päivä korvauksella.
Köyhän ihmisen koko elämä halutaan sosialisoida järjestelmän ja koneiston käyttöön. Omistava luokka taas valittaa siitäkin jos heidän jättimäisestä omistuksestaan sosialisoidaan verotuksella muutamia prosentteja. Näin veroparatiisien aikana ei taideta sosialisoida edes en vertaa.
Hyvinvointivaltion kaapu rakoilee Suomessakin päivä päivältä pahemmin vaikka moni Suomalainen köyhä on jo ennestään lusinut 20 vuotisen putken äärettömän kalliissa totalitaristisessa koulutusputkessa, jolla ei pysty edes vaatimatonta peruselantoa täällä hankkimaan.
Köyhän koko elämä on tuhlattu hölynpölyyn. Siis koko elämä. Ei 5% tai 10% tai 50% vaan koko elämä.
Iltiksessä ei muuta otsikoitavaa nykyään enää olekaan kuin "milloin Putin hyökkää Suomeen..." Ei niitä juttuja enää jaksa lukea. Seuraavaksi lehti varmaan siirtyy Isiksellä pelotteluun.
No ei muuta sanottavaa tohon, nimimerkki "Totuus123" tässä lukemallani julkisella Suomi24- anonyymikeskustelupalstalla näin vaatimattomasti kun nimettömästi identifioitumatta aina kirjoittelen anonyymiin tekstiin vaatimattomia mielipiteitäni, että ei tietenkään suomalainen poliittinen eduskunnassa istuva vasemmisto "vastusta" yksityisomistusta, mutta vastustaa varmasti erityisen paljon suomalaisen taviksen työtä tekevän kansanosan ihmisten omaisuuksien riistoa yksityistetyillä julkisen sektorin "palveluilla" ja myös töitä ja työsopiuslakeja, joista ei työntekijöille makseta palkkaa. Täällä kun aina horistaan "loisista", niin minun mielestäni "loinen" olisi korkeintaan mikään työnnataja, joka niinsanotusti "maksaisi" työntekijöille esimerkiksi 9 euron päiväkorvausta täyden työpäivän työstä ja joka vielä nillittäisi valtiolta samaisten veronmaksajien pusseista sellaisesta rikollisesta toiminnasta itselleen yritystuet, eli jollaiset teettäisi IHMISILLÄ 2 euron päiväomavastuukustannuksella orjatyötä.
Täällä kun ikävän havaitusti vasemmistoa ( vasemmistoliitto ja vasemmistoliiton äänestäjät) eniten täällä Suomi24-natsifoorumilla herjataan, jonne kuka tahansa s*opää ilmeisesti voi kirjoittaa kenenkään ylläpidosta edes sairaimpia sekopäisiä vihaviestejä poistattamatta, niinpä taidan arvata, että viittaat erittäin paljon ihailemani vasemmistolaisen nuoren naistoimittajan kirjoitukseen sä anonyymi, joka kirjoitti vasemmiston lehdissä poleemisesti ns. syytinkien paluusta. No se nainen - nimeä mainitsematta tietenkään- on nero, ihailen sen sanansäilää. Kuten ihailen koko Suomen vasemmistoa, joka ei lähde siihen mitä oikeisto haluaisi, eli riitelemään äärimielisten oikeistolaisten kanssa, "persuliinien" kanssa. Ja kuitenkin, samalla kummastelen toimittajakoulutuksen suomalaisista yliopistoista saaneita suomalaisia nykytoimittajia, jotka nuoleskelevat orjatyötä puolustelevien typeryksien ahtereita suurta julkisuutta saavissa lehdissä maksetulla palkalla huonoilla kirjoituksilla, joissa muka Suomi on täysin tasa-arvoinen ja muka ketään ei sorsita ja vaan vähän tässä pikkusen lamaa, mutta että kyllä stuubelon hallitus korjaa "onkelmat", niin varmaan...
Venäjäviha tässä maassa on kieltämättä sosiologisesti mielenkiintoinen - vaikkakin vastenmielinen- ilmiö, koska sen vainoharhan ovat oikistomediat oikeistolaiset lehtitalot nyt Suomeen luoneet. Varmasti Venäjälläkin on ihmisoikeuspuutteita ja paljon, mutta kertakaikkiaan millään tavoin ei esimerkiksi puuttinin vladimiri ole tätä maata Suomi kohtaan todistetusti uhitellut, ja Suomen keltainen lehdistö esittää suurinpiirtein sellaista soopaa typeryksille, että Venäjä olis huomenna( kärjistys) hyökkäämässä tänne, jos ei Suomi heti liity Natoon ja lähde rahoittamaan USA:n sotaretkeä Ukrainassa oman maan verokassasta. Ja guggenkikkelimuseot halutaan tänne tavissuomalaisten verovaroista ja mikäs siinä, mutta paras olla sitten ihan v*tun komea museo, jos kerran suomalaiset ei siksi saa terveyspalveluita, että amerikkalaisten taloustilannetta pitäisi auttaa. Eikö olisi parempi, jos Guggenheim-museo olisi Virossa, niillähän on amerikkalainen presidenttikin - ai mut hei, ei se onnistu, kun virolaisilla ei ole maksaa museon kuluja ja suomalaisilla veronmaksajilla on jos karsitaan kansan peruspalveluista, joten siitä vaan sitten Suomen etelärantaan edustuspaikalle joku ameikkalaiapytinki ja virolaiset rampppaa täällä = Suomessa hakemassa eläketurvaa.
V'ttuun suomesta ainakin rahanruikutuskeräykset, missä julkisia sairaaloita pitäisi säätiöiden rikaastumisen nimissä maksaa veronmaksajien lahjoituksilla, se on törkeää.
No minä ainakaan en tekisi 9 euroa päiväpalkalla töitä, vaan menisin poliisille ja tekisin rikosilmoituken, jos joku esittäis mulle sellaista työsopimusta.
Alma = Aller = omistukset ja omistajat salassa pitävä systeemi. Keltaisen lehdistön Iltalehti kylläkään ei ole sen huonompi, kuin on toinen avoimesti kokoomusta liputtava keltaisen lehdistön Ilta- Sanomat- julkaisukaan & tai Hesari... Eräs suuresti rakastamani vanha ihminen sanoi, kun Erkon Aatoksesta aika jätti, että nyt hän ei enää välttämättä halua tätä lehteä lukea - köyhän kansan ihailu Aatos Erkkoa kohtaan on aitoa, ilmeisesti - en ole elänyt 1950-luvulla tai kokenut 1970-luvn kulltuuria - Erkko edusti myös köyhälle kansalle sananvapautta, tiedon vapaata leviämistä ja kansalle oikeuksia. Jos sodassa omaisensa menettänyt vanha ihminen joka äänestää vasemmistoa sanoo ihailleensa ikänsä Aatos Erkkoa, se on totuus.
Putin ei ole hyökkäämässä, vaan Putinilla taitaa nyt lähinnä olla se huoli, ettei Venäjän tarttis osallistua sotiin. Eniten kiroan sitä, etten osaa venäjää. Jos osaisin sitä kieltä, pystyisin seuraamaan myös venäläismedioita. Ruotsin ja enkun taidolla alkellisella ranskalla sitä ei tehdä. Kuitenkin voi ja varmaan on totuus, jos RT sanoo Donetskissa olleen eliminointileirejä. Ällöttää edes ajatus, että jotkut läskit oligarkit jne. etc. amerikkalaisporhot ajattelee lisää rikastuvansa asebisneksellä, kun toisaalla ihmiset pelkäävät henkensä edestä ja iun ihmisiä kuolee turhaan sodissa. Maailman isoimmat konfliktit ovat nyt Syyriassa, siellä on teloitettu voi hyvä Jumala kohta puolet sen maan kansasta, valtiottomat palestiinalaiset ja USA:n rahoittama Israel käyvät loppumatonta tappamissotaa, Ukrainassa on uhka laajenevasta konfliktista ja Kiiinassa porukka on seisonut hallituksen edessä oikeistolaismasinoidun somehörhöilyn vuoksi - mitenkään sinänsä Kiinan kommunistihallintoa kannattamatta, mutta kuitenkin, ei niitäkään kaivata sotimaan. Japaneeset on sitä mieltä, että he ei muka ole tehneet mitään väärää toisessa maailmansodassa, Saksa nyhtää Euroopan rahat ( entinen taoudellinen kuraper*evaltio 2000-luvun alusta taloudeltaan), virolaisihmiset on ylimielisinä Suomelle vaikka Suomen tavikset elättää heitä ja Viron maata, ja mitä vielä.., ainiin Ruotsissa äärioikeisto on sitä mieltä, että sveludimaa Ruotsi on muka maailman ylin valtio muka muutenkin, kuin että siellä on kuningas, joka harrastaa pervoseksiä. Lisäksi Ambomaalta asti oltais tulossa Suomeen hakemaan elatuskorvauksia. Ja ihmisiä hukkuu Välimereen sotia paetessaan entisten siirtomaiden Britnnia jne. rikkaiden hallinnomilta alueilta, kun ketään ei kiinnosta maailmassa, että oikeasti ottaakseen lautan Afrikasta ja paetakseen Eurooppaan, ihminen on todella hengenhädässä - Kypros vastuussa, jos tappavat ne sotaa pakenevat. Pikku- Kreikkaliini valtio Kreikka, Euroopan talousporsas heti suurimpien veroparatiisimaiden jälkeen...
"No minä ainakaan en tekisi 9 euroa päiväpalkalla töitä, vaan menisin poliisille ja tekisin rikosilmoituken, jos joku esittäis mulle sellaista työsopimusta. "
Suomen poliisi ei tutki noista 9€ töistä tehtyjä rikosilmoituksia mitenkään muuten kuin korkeintaan soittamalla asian järjestäneelle TE-toimiston virkailijalle ja kysyy siltä oletko tehnyt mitään rikosta ja siiten virkailija vastaa, että en ole tehnyt ja sitten tutkinta päätetään.
Suomessa viranomainen on siinä asemassa rikoksesta epäiltynäkin, että hän saa itse päättää onko tehnyt mitään rikosta vai ei.
Senjälkeen TE toimisto höykkyyttää hankalaa asiakasta kaikkien tukien katkaisulla.
Perustuslain rikkomiseenkaan ei kannatta Suomessa vedota, koska vaikka siellä kuinka lukisi, että kaikille kuuluu ne muutamat pennoset ruuan ostoa varten ei suomessa perustuslain rikkomisesta ole säädetty minkäänlaisia rangaistuksia, joten perustuslain rikkomisia ei tutkita mitenkään.
Ketään ei kiinnosta nämä asiat siitä johtuu, että monet Suomessa luulee, että TE toimiston tai muun viraston armoilla olevalla on muka jotain oikeuksia.
Nimimerkille "Totuus123": no en tiedä, kun ei ole kokemusta kertomasi kaltaisesta tilanteesta, mutta jokaisesta sellaisesta yrityksestähän sitä rikosilmoituksia pitäisi tehdä, joka vaatisi työntekijää tekemään töitä yhdeksän euron päiväpalkalla. Ne TE- toimistovirkailijathan vain välittävät töitä. Eikä työnhakijoiden sentään mitä tahansa työtä tarvitse ottaa vastaan, esimerkiksi työnhaijoiden ei tarvitse ottaa vastaan sellaisia töitä, jotka eivät mitenkään vastaa omaa koulukoulutusta ja osaamistasoa, eikä siitä voi (?)käsittääkseni ihmisten työttömyystukia katkaista. "TE- toimistovirkailijoista" voisi tehdä rikosilmoituksen luultavasti vasta sitten ( en tiedä, mutta oletan), jos esimerkiksi olisi osoitettavissa tai vahvasti oletettavissa, että jokin tietty TE- virkailija jossakin olisi systemaattisesti suosinut esimerkiksi omia sukulaisiaan tai omia kavereitaan välittämällä sellaisille työttömille työnhakijoille parempiliksaisia töitä kuin muille saman koulutustason omaaville, tai jos olisi osoitettavissa, että jollakin TE- virkailijalla olisi sellaisia henkilökohtaisia taloudellisia sidoksia johonkin tiettyyn firmaan tai tiettyihin firmoihin, että voisi olla oletettavaa TE- virkailijan ajavan jonkun tietyn yrityksen taloudellisia etuja työnhakijoiden laillisten etuuksien kustannuksella...
Tuollaisesta tapauksestaen tiedä, mutta sen tiedän, että aina Suomessa ei saa edes alinta lakisääteistä toimeentuloturvaa. Enkä missään Facebookeissa ( en ikinä, en ole Facebookissa) tai saatika nimellä ikinä kirjoittaisi niitä juttuja, mitä olen tänne virtuaaliyhteisö Suomi24:n erinäisille palstoille nimettömästi kynäillyt mielipiteitä, mikä on ihan normaalia.
Tietysti voi olla, että Suomessa työttömienkin oikeuksia poljetaan ehkä enemmänkin, kuin ikinä julkisuudessa edes puhutaan. Varmaan kun valtio on köyhä ja köyhempi kuin julkisuuteen edes hiiskutaan, TE- toimistotkin mieluiten olisivat ottamatta yhtään lisää asiakkaita. Kuitenkin korvaus valtiolta siitä, että valtiolla ja yrityselämällä ei ole tarjota ihmisille riittävästi kokoaikaisia työpaikkoja joilla eläisi, kuuluu asianmukaisesti kaikille työttöminä oleville työnhakijoille.
Itselläni on olemattomasti kokemusta TE- virkailijoista. Sen tiedän, että maassa on surkea työllisyytilanne. Ja esim. sosiaalitoimistot yrittävät tappaa asiakkaitaan nälkään (jonkinmoinen kärjistys, mutta silti), eivätkä edes vaikka asiakas haluaisi eroon sosiaalitoimiston asiakkuudesta, mielellään päästäisi rahasampojaan otteestaan, kun onhan se mukava lisä sosiaalitoimiston kassaan, jos jotakuta nälkäkuoleman partaalla tilapäisesti elävää toimeentulotuen asiakkaana olleen omat sukulaiset auttavat.
"No minä ainakaan en tekisi 9 euroa päiväpalkalla töitä, vaan menisin poliisille ja tekisin rikosilmoituken, jos joku esittäis mulle sellaista työsopimusta."
Kukaan ei esitä sellaista työsopimusta. Yhdeksän euron kulukorvaus ei ole palkkaa, vaan esimerkiksi työttömyyspäivärahan saajalle maksettava korvaus osallistumisesta työllistymistä edistäviin palveluihin. Siitä kerry lomapäiviä eikä eläkettä. Työttömyyspäivärahaa maksetaan normaalisti, koska kyse ei ole työsuhteesta.
Poliisi toteaisi jo viimeistään esitutkinnassa, että tutkinnan käynnistämiselle ei ole perusteita.
No miksi viittaat väärään viestiin ja räävit mun nimettömän tekstistä sitaatteja? En minä ole ilmaissut olleeni työvoimapoliittisesti väärinkohdeltu.
"ltiksessä ei muuta otsikoitavaa nykyään enää olekaan kuin "milloin Putin hyökkää Suomeen..." Ei niitä juttuja enää jaksa lukea. Seuraavaksi lehti varmaan siirtyy Isiksellä pelotteluun."
juu, ja jos ISIS ei olisi se pitäis keksiä. Sanoi joku ase/ammustehtailija.
No 5 vuotta sitten ISIS:ä ei ollut, mutta nyt on. Pommeja menee taas kaupaksi ja aseita tilaillaan, jotta voidaan sotia ensin ISIS:tä ja sitten vaikkapa Tattaria vastaan.
Kukaan ei kysy: kuka oli se Pelle Peloton joka keksi ISIS:en.
ISIS tappaa barbaarisesti katkomalla kurkkuja ihmisiltä. Se on rumaa ja se on veristä. Sitä ongelmaa ratkotaan nyt sotimalla monen valtakunnan toimesta heitä ISIS:ä vastaan.
Halvemmaksi olisi tullut vuokrata ISIS:lle miehittämötön lennokki Predator yhdellä Hellfire ohjuksella varustettuna, ja antaa ISIS:en tappaa humaanisti panttivankinsa siten ja sillä, vai mitä?
Tai sitten vuokrata lentäjineen heille tunniksi käyttöön yksi US-Navyn Super-Hornet, se nimittäin on paljon sivityneempää ja humaanimpaa tappaa ihmisiä pudottamalla niitten niskaan pommeja 5 - 10 km korkeudella lentävästä sotilaskonesta kuin se että katkotaan puukkoa käyttäen joltakin ihmiseltä kurkku ihan henkilökohtaisesti paikallaoleen se tehden. Kyl maar on asia niin.
"Eikä työnhakijoiden sentään mitä tahansa työtä tarvitse ottaa vastaan, esimerkiksi työnhaijoiden ei tarvitse ottaa vastaan sellaisia töitä, jotka eivät mitenkään vastaa omaa koulukoulutusta ja osaamistasoa, eikä siitä voi (?)"
Työttömän ammattisuoja kestää 3 kk:tta työttömyyden alussa. Senjälkeen minkä hyvänsä tarjottavan palkkatyön on kelvattava tai karenssit paukkuu.
Kun työttömyyttä on kestänyt vuoden, niin silloin Suomen lainsäädännön mukaan työtön on automaattisesti työmarkkinapolittisesti pilalla, jolloin myös minkä hyvänsä palkattoman työn on karenssien uhalla kelvattava.
Jostain syystä tuo työmarkkinapolittinen pilalla olo, joka siis on vaiva joka jokaista vuoden työttömänä ollutta kohtaa, on vaiva joka on parannettavissa vain ja ainoastaan palkattoman pakkotyön teon teolla ja kautta.
Työmarkkinapolittinen pilallaolo taitaa olla murhan ohella myös ainoa rikos tai tässätapauksessa rike josta ei anneta ehdollisia tuomioita.
Ehdollinen tuomiohan olisi että vuoden työttömänä ollut laitetaan johonkin työpaikkaan töihin ihan normaalina palkallisena työntekijänä, ja vasta sitten jos työmarkkinapolittinen pilallaolo ilmenee jollaintapaa kuten että unohtelee tulla sovitusti töihin tai ei pysty töissään oikein mihinkään, niin vasta sitten häneltä pilalla olon parantavasti otettaisiin oikeus työnteosta saatuun palkkaan pois, mutta töissäolo samassa työpaikassa samaa työtä palkattoman pakkotyöntekijänä tehden edelleen jatkuisi.
"kun onhan se mukava lisä sosiaalitoimiston kassaan, jos jotakuta nälkäkuoleman partaalla tilapäisesti elävää toimeentulotuen asiakkaana olleen omat sukulaiset auttavat. "
Asialla on kyllä nimikin köyhyyden historian hyvin tarkkaan tunteva osaa sen nimetä. Länsimaisen hyvinvointivaltion kaapu rakoilee kun entistä usemmat pakotetaan elämään muiden armeliaisuuden varassa eli kerjäämällä. Kerjääminen on tekemässä paluuta eri muodoissaan.
Kerjääminen tulee elättämään tulevaisuudessa entistä usemman länsimaalaisen koulutetunkin ihmisen. Kerjäläisten joukossa ei ole enää vain puliukot ja sosiaalitapaukset vaan se tulee tutuksi myös entistä useammalle maisterille ja mensan jäsenellekin. Näiden ihmisten koko elämä hukataan ja tuhlataan järjestelmän rattaisiin.
Kerjääminen eikä mikään sosiaalituki korvaa mitään ne vain yrittävät piilottaa järjestelmän luonteesta johtuvia valuvikoja. Eli sitä, että yksityisomistus on pakotettu johtamaan pakkotyöhön muiden ihmisten hyväksi suuren enemmistön osalta joita ei päästetä omistamaan maapallon luonnonvaroja. Asia tulee talous romahdusten myötä entistä näkyvämmäksi ja selvemmäksi koko hyvinvointi- ja sivistysvaltion kaapu alkaa rakoilla, koska ihmisoikeuksia ja sananvapauttakin joudutaan pian rajoittamaan, jotta järjestelmän ilmiselvä luonne ei paljastuisi.
"Tietysti voi olla, että Suomessa työttömienkin oikeuksia poljetaan ehkä enemmänkin, kuin ikinä julkisuudessa edes puhutaan. Varmaan kun valtio on köyhä ja köyhempi kuin julkisuuteen edes hiiskutaan"
Se ei ole mitään uutta, että koko taivaanranta maalataan piiloon, jotta totuus ei vain näkyisi. Onneksi meidän ihmisten määrä jotka eivät enää luota valtioon edes senkään vertaa, että vaatisimme parannusta kasvaa kokoajan kun tiedämme, että sitä kautta mitään parannusta ei tule koskaan järjestymään tässä elämässä.
Me yritämme miettiä miten pärjäisimme tässä elämässä teistä huolimatta, eikä tässä enää olla yksin ei tämä ole vain yhden ihmisen mielipide vaan joukko kasvaa pikkuhiljaa.
Kunhan meidän joukko kasvaa kasvamistaan alkaa se sivistysvaltion kaapu ennenpitkää rakoilla entistä pahemmin kun tuhanne lähtevät pois suomesta lopullisesti kuka Thaimaaseen tai viroon missä pärjää pienemmälläkin rahalla. Maahanmuuttajista monet lähtevät lähi itään ja osasta tulee putinin kannattajia. Sitten pitää alkaa ottaa sananvapautta pois ja passeja jotta köyhät eivät pääse länsimaiden "paratiisista" pois samaan tapaan kun Neuvostoliitossa toimittiin.
"Kun työttömyyttä on kestänyt vuoden, niin silloin Suomen lainsäädännön mukaan työtön on automaattisesti työmarkkinapolittisesti pilalla, jolloin myös minkä hyvänsä palkattoman työn on karenssien uhalla kelvattava."
Juuri näin se menee kuten sanot. Yli vuoden työttömänä ollut leimataan, sillä sekunnilla kun tulee 365 päivää täyteen vaikeasti työllistettäväksi tai kuntoutettavaksi jota saa pakottaa työhön joka ei ole edes työtä samoilla oikeuksilla kuin muuta työtä täällä tehdään.
Tämä riippumatta siitä vaikka työttömällä olisi maisterin paperit ja se alhaisemmin koulutettu istuu virkailijan puolella. Tämä riippumatta siitä vaikka työtön olisi mensan jäsen ja se typerämpi osapuoli istuu virkailijan pallilla vain sokeasti toteuttamassa jotain typerää lakia. Tämä riippumatta siitä vaikka työtön olisi huippu urheilija ja se oikeasti kuntoutuksen tarpeessa oleva istuu virkailijan penkillä.
Suomi on täynnä ihmisiä, jotka asettuvat sen kouluttamattoman, lihavan ja typerän virkamiehen puolelle sitä mensan jäsenyyden omaavaa huippu-urheilija maisteria vastaan, koska hän on työtön ja toinen ei ole. Onhan sekin tapa toteuttaa itseään, että pääsee edes kiusaamaan jotain.
Jotenkin täällä maailmassa pitäisi pärjätä kiusaajista huolimatta jolle on hyvää hyvyyttä annettu virkoja, etuja ja suojatöitä tai muuta omaisuutta jonka varassa voi kiusata kaikkia muita.
Kaikki uutiset on täynnä leimaamista siitä miten pahoja ISIS taistelijat ovat. EIkä riviäkään siitä mikä saa ihmisen niin turhautumaan, että hän liittyy ISIS taistelijaksi.
Ei riviäkään siitä työttömyydestä, toivottomuudesta tai siitä, että jenkit ehkä tappoivat orpopojan vanhemmat edellisessä pahuuden vastaisessa sodassaan eikä kukaan välittänyt eikä auttanut orpopoikaa paitsi ISIS järjestön hyväntekeväisyys siipi. Ei riviäkään tästä puolesta.
Jos ihmisiä täytyy tuosta vaan kosautella kun kaikille ei ikinä tule riittämään työtä eikä kunnollista elämää eikö olisi rehellisempää myöntää asia ja jokainen vetää sitten pitkää tikkua ja ne ketkä saavat lyhyen tikut kosautetaan ja työt jaetaan lopuille?
Mistä syntyy se tarve, että ihmisen pitää valehdella itselleen olevansa jotenkin parempi ja kosauttelevansa jotain pahoja ISIS taistelijoita ja kuvettelevansa olevansa oikeuden puolella kun köyhiä kehitysmaiden asukkaita kosautellaan milloin mistäkin syystä?
"No 5 vuotta sitten ISIS:ä ei ollut, mutta nyt on. Pommeja menee taas kaupaksi ja aseita tilaillaan, jotta voidaan sotia ensin ISIS:tä ja sitten vaikkapa Tattaria vastaan.
Kukaan ei kysy: kuka oli se Pelle Peloton joka keksi ISIS:en."
Jos pommi, hornet ja risteilyohjus firmat menisivät nurin monelta jenkiltä katoaisi suojatyö ja monelta osakkeen omistajalta hyvät tienestit. Pommi, hornet ja muut asefirmat alkavat olla niitä viimeisiä suojatyöpaikkoja valtionvirkojen lisäksi mitä ei jenkeissäkään uskalleta ulkoistaa Kiinaan, Intiaan tai muuhunkaan halpatyömaahan.
Kun alihankkijat otetaan huomioon aseiden valmistus ja suunnittelu työllistää todenköisesti miljoonia ehkä jopa kymmeniä miljoonia jenkkien kansalaisia ja on yksi viimeisiä tukijalkoja jotka kannattelevat maailman viimeisen supervallan taloutta näinä veroparatiisien ja ulkoistuksen aikakausina.
siteeerakseni vanhaa neuvosto ihmemaan yhtä karmivinta aikakautta setä stalinin aikaa. meillä on 5 vuotis suunnitelma. yhteiskuntaan sopeutumattomat pitää uudellenkouluttaa kunnollisiksi kansalaisiksi. muistakaa. järjestelmä ei rankaise vaan kouluttaa. kuullostaako tutulta. natseilla vähän sama. meitä on moneen junaan, karjavaunuun, ja loput jätetään asemalle, tokaisi shlomo auswitchin pääteasemalla. noh arbait maht frei. niinhän luki aseman portilla. ok ja nyt suihkuun. suomessa tuntuu siltä että alkuperäisväestöä alasajetaan kiihtyvällä kiihkolla eliitin ja lakeijabyrokraattien toimesta"TE-keskus, sossu." jotta saataisiin näännyttämällä, maasta ajamalla, ja pakon edessä jotuen lisääntymiskielteiseeksi alkaneena. vuoteen 2020 mennessä jotta maahan saataisiin uusi nöyrä palkkoihin tyytyväinen siirtotyvoima pysyväksi ilmiöksi. eliitin iloksi siis . halpa liksa/suurempi pääoma.
http://www.youtube.com/watch?v=1H4byTP1q9s
vuonna 2010 uutena vuotena lippu salkoon. toivottavasti vuonna 2015 vuotena vetästään päättäjä eliitti ja byrokraatit salkoon. sillä salkoja meillä riittää. pääkaupunkiseudun jokaisella pihalla sellainen