Masturbaatiosta?

Onkohan minulla eri painos raamatusta, koska siinä sanottiin jotenkin että, mies ei saa maata miehen kanssa kuin naisen kanssa maatan, sillä se on syntiä, ja siitä kuoleman rangaistus...
Mutta aina kun miehellä tulee siemensyöksy on hän "epäpuhdas" päivän loppuun asti...

Kyllä tuollaista panemista varmaan vieläkin ainakin vankiloissa ja poikakodeissa harrastetaan.
monissa maissa.

¤ kirjoitti:

Kyllä tuollaista panemista varmaan vieläkin ainakin vankiloissa ja poikakodeissa harrastetaan.
monissa maissa.

Vieläkin vihollista häpäistään raiskaamalla, jos ei itse vihollista, yleensä äijäpuolista, joka saa osakseen niskalaakin tai otsanapin, niin vihollisen vaimon.

Persepanot ovat vankiloiden ja muiden vankilankaltaisten instituutioiden jokapäiväistä todellisuutta. Vaikka ilmiö onkin tutumpi joissain muissa maailman kolkissa kuin suomalaisissa, on Suomessakin varsin hyvät mahdollisuudet päästä ruskean reiän ritariksi. Se siitä. Jatkan ulkomaisella esimerkillä.

Jonkin aikaa sitten alettiin Kanadassa haastaa oikeuteen pappismiestä, joka oli persepannut lukuisia kasvatuskodin kasvatteja. Luonnollisesti näillä kasvateilla oli niin paljon huonommat ihmisoikeudet kuin muilla Kanadan asukeilla, että pappismies uskalsi heitä laajalti hyväksikäyttää - hehän olivat alkuperäisväestön edustajia.

Nyt näyttää kuitenkin siltä, että sekä pappismies, että edustamansa läpimätä seurakunta, joutuvat vastaamaan teoistansa, valitettavasti vain liian miedolla tavalla. Mikä voisikaan olla rangaistavampaa kuin pakkohuostaanottaa pikkupoikia ja -tyttöjä, joita alistaa toistuville raiskauksille ja jatkuvalle henkiselle ja fyysiselle pahoinpitelylle?

Olisivat nuo ukot ottaneet vain munat omiin käsiinsä ja antaneet mennä. Vai onko katolisen kirkon mukaan rangaistavampaa masturboida kuin raiskata alaikäisiä?

Ehkä.

Pöpö kirjoitti:

Vieläkin vihollista häpäistään raiskaamalla, jos ei itse vihollista, yleensä äijäpuolista, joka saa osakseen niskalaakin tai otsanapin, niin vihollisen vaimon.

Persepanot ovat vankiloiden ja muiden vankilankaltaisten instituutioiden jokapäiväistä todellisuutta. Vaikka ilmiö onkin tutumpi joissain muissa maailman kolkissa kuin suomalaisissa, on Suomessakin varsin hyvät mahdollisuudet päästä ruskean reiän ritariksi. Se siitä. Jatkan ulkomaisella esimerkillä.

Jonkin aikaa sitten alettiin Kanadassa haastaa oikeuteen pappismiestä, joka oli persepannut lukuisia kasvatuskodin kasvatteja. Luonnollisesti näillä kasvateilla oli niin paljon huonommat ihmisoikeudet kuin muilla Kanadan asukeilla, että pappismies uskalsi heitä laajalti hyväksikäyttää - hehän olivat alkuperäisväestön edustajia.

Nyt näyttää kuitenkin siltä, että sekä pappismies, että edustamansa läpimätä seurakunta, joutuvat vastaamaan teoistansa, valitettavasti vain liian miedolla tavalla. Mikä voisikaan olla rangaistavampaa kuin pakkohuostaanottaa pikkupoikia ja -tyttöjä, joita alistaa toistuville raiskauksille ja jatkuvalle henkiselle ja fyysiselle pahoinpitelylle?

Olisivat nuo ukot ottaneet vain munat omiin käsiinsä ja antaneet mennä. Vai onko katolisen kirkon mukaan rangaistavampaa masturboida kuin raiskata alaikäisiä?

Ehkä.

Aamulla heräsin ja vaimo oli matkoilla ajattelin ensin hankkia jostain huoran. Kuitenkin tajusin että syntihän aviorikos olisi joten vetelin kuivat. Tuumin että tämä lienee pienempi synti, olinko oikeassa?

Poke kirjoitti:

Aamulla heräsin ja vaimo oli matkoilla ajattelin ensin hankkia jostain huoran. Kuitenkin tajusin että syntihän aviorikos olisi joten vetelin kuivat. Tuumin että tämä lienee pienempi synti, olinko oikeassa?

En ole se, joka määrittelee, mikä on syntiä ja mikä ei, mutta jos olisin, niin se, että "vetelee kuivat" ei olisi syntiä laisinkaan, kun taas huorainhankinta lihanhimonsa tyydyttämiseksi tapauksessa, jossa onkin jo avioitunut ja uskollisuuttaan vakuuttanut, voisi olla.

Kaikki riippuu tietysti tilanteesta.

Saattaa olla sellaisiakin vaimoja, jotka matkoille lähtiessään toteavat: "Panehan äijä huoria, kun olen poissa, mutta äläpä vain nyt itseäsi koske niin, että siemennesteesi vatsallesi valuvat."

Tällaisten vaimojen uskon olevan selvässä vähemmistössä, itse asiassa niin selvässä, että uskoisin sinunkin vaimosi olevan kiitollisempi siitä tiedosta, että vedit kuivat, kuin siitä, että kävit maksullisen naisen asiakkaana, sikäli mikäli joskus häntä aiot informoida siitä, miten aikasi kului hänen matkoilla ollessa.

Vetäkää kaikki käteen, joilla jotain käteenvedettävää on - ja tehkää tekin jotain mielekästä itsellenne, joilla ei käteenvedettävää ole, sillä niin minäkin teen - tälläkin hetkellä!

oikein!

Tuon määritelmän mukaan siis.

Silloinhan tavallinen avioseksikin on parhaimmillan syntiä. Kyllä hekuman huipussa mielestä katoaa kaikki muu Jumalaa myöden...