Olisiko aika lauantai illan trivialle?

Taitaa olla. :)

Tässäpä illan trivia kysymys.

Älkää googlettako niin homma on paljon hauskempi.

Kenelläkä U.S.A. Presidentillä on ollut täydellinen natsipuku päällä?
21104
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

"
Kenelläkä U.S.A. Presidentillä on ollut täydellinen natsipuku päällä?"

En tiedä, mitä natsipuvulla tarkoitetaan, mutta veikkaan Roosevelttia, koska se sopii ajankohtaan.

Äänestä
  • Ei kun tällä tarkoitan täydellistä oikeaa natsipukua ja USAn presidentillä tarkoitan oikeaa USAn presidenttiä.

    Ei sanakikkailua!

    http://www.varusteleka.fi/pictures/17264a.jpg

    Roosevelt on väärä vastaus. :D

    Usko tai älä mutta minulla on aito kysymys tässä.

    Äänestä

  • UPDATE_10548885 kirjoitti:

    Ei kun tällä tarkoitan täydellistä oikeaa natsipukua ja USAn presidentillä tarkoitan oikeaa USAn presidenttiä.

    Ei sanakikkailua!

    http://www.varusteleka.fi/pictures/17264a.jpg

    Roosevelt on väärä vastaus. :D

    Usko tai älä mutta minulla on aito kysymys tässä.

    "Usko tai älä mutta minulla on aito kysymys tässä. "

    En epäillytkään ettei se olisi. Tarkoitit siis jonkinlaista sotilaspukua. Pukuja ja univormujahan on kaikenlaisia...

    Hmm...
    Voiskohan kyse olla naamiaisista tai jotain vastaavaa. Tosin, jos presidentti laittaisi sellaisen naamiaispuvun päälle, niin häntä varmaan syytettäisiin mauttomuudesta. Ehkä tuo henkilö ei vielä silloin ollut presidentti, kun puvun päälle laittoi? Nuorempi Bush?

    Äänestä

  • old_profile_53935 kirjoitti:

    "Usko tai älä mutta minulla on aito kysymys tässä. "

    En epäillytkään ettei se olisi. Tarkoitit siis jonkinlaista sotilaspukua. Pukuja ja univormujahan on kaikenlaisia...

    Hmm...
    Voiskohan kyse olla naamiaisista tai jotain vastaavaa. Tosin, jos presidentti laittaisi sellaisen naamiaispuvun päälle, niin häntä varmaan syytettäisiin mauttomuudesta. Ehkä tuo henkilö ei vielä silloin ollut presidentti, kun puvun päälle laittoi? Nuorempi Bush?

    "En epäillytkään ettei se olisi. Tarkoitit siis jonkinlaista sotilaspukua. Pukuja ja univormujahan on kaikenlaisia..."

    Siis natsipukua, hakaristit ja kaikki.

    "Voiskohan kyse olla naamiaisista tai jotain vastaavaa. Tosin, jos presidentti laittaisi sellaisen naamiaispuvun päälle, niin häntä varmaan syytettäisiin mauttomuudesta. Ehkä tuo henkilö ei vielä silloin ollut presidentti, kun puvun päälle laittoi? Nuorempi Bush? "

    Tässä asiassa pitää ajatella laatikon ulkopuolella.

    Jos malttisi ei kestä niin oikea vastaus on profiilisi viesteissä! :D älä vaan paljasta viellä täällä sillä tästä voi tulla hauskaa!

    Äänestä

  • old_profile_53935 kirjoitti:

    "Usko tai älä mutta minulla on aito kysymys tässä. "

    En epäillytkään ettei se olisi. Tarkoitit siis jonkinlaista sotilaspukua. Pukuja ja univormujahan on kaikenlaisia...

    Hmm...
    Voiskohan kyse olla naamiaisista tai jotain vastaavaa. Tosin, jos presidentti laittaisi sellaisen naamiaispuvun päälle, niin häntä varmaan syytettäisiin mauttomuudesta. Ehkä tuo henkilö ei vielä silloin ollut presidentti, kun puvun päälle laittoi? Nuorempi Bush?

    Veikkaan Ronald Reagan, koska hän oli entinen näyttelijä.

    Äänestä

  • (*-*) kirjoitti:

    Veikkaan Ronald Reagan, koska hän oli entinen näyttelijä.

    "Veikkaan Ronald Reagan, koska hän oli entinen näyttelijä. "

    Tuo kyllä kävisi järkeen. Täytyy käydä vilkaisemassa vastaus :-)

    Äänestä

Ok. tässä lisää vastauksia odotellessa laitetaan aivojumppa nr.2 peliin.

Mies ja hänen poikansa ovat kalastamassa, kummatkin saavat mukavat kalasaaliit. ajomatkalla he ovat ikävässä autoonnettomuudessa, heidät ajetaan ensiksi samaan sairaalaan ensiapuun, isä on pahasti vaurioitunut mutta tulee jäämään eloon.

Poika taas tarvitsee leikkausta ja hänet on pakko ajaa toiseen sairaalaan leikattavaksi.

Leikkauspöydällä kirurgi laittaa veitsensä takaisin pöydälle ja toteaa että "en voi leikkaa tätä lasta sillä hän on oma lapseni"

Miten tämä on mahdollista?

Äänestä
  • Uuh. nuo olivat itseasiassa melko yleisiä trivioita.

    Tässä melko brain busteri.

    Nainen joka tapasi onnettomuuten kuolleen äitinsä hautajaisissa tuntemattoman miehen ja lyhyesti puhuttuan miehen kanssa rakastui häneen todella syvästi, hän ei tietänyt miehen nimeä eikä tiennyt hänestä tarpeaksi löytääkseen häntä enää.

    Kaksi päivää myöhemmin naisen sikos kuoli onnettomuudessa.

    Miksi näin kävi?

    Äänestä

  • Jaa päivystä kirurgi oli pojan äiti

    Äänestä

  • Epikuros,eikirj kirjoitti:

    Jaa päivystä kirurgi oli pojan äiti

    Nää ovat hauskempia uskovaisten kanssa koska ateistit ovat liian fiksuja!!

    :D

    Äänestä

  • UPDATE_10548885 kirjoitti:

    Nää ovat hauskempia uskovaisten kanssa koska ateistit ovat liian fiksuja!!

    :D

    Meneekö tuossa kirurgojutussa enää uskovaisetkaan kovin usein halpaan? Eihän naispuoliset lääkärit nykyisin mikään ihme ole ja telkkarin suosituissa sairaalasarjoissakin naiskirurgeja on päähenkilöiden joukossa paljon.

    Äänestä

  • uoppa kirjoitti:

    Meneekö tuossa kirurgojutussa enää uskovaisetkaan kovin usein halpaan? Eihän naispuoliset lääkärit nykyisin mikään ihme ole ja telkkarin suosituissa sairaalasarjoissakin naiskirurgeja on päähenkilöiden joukossa paljon.

    Menee...

    Monella uskovaisella on vieläkin vaikaa ajatella naislääkäriä, saan vastaukseksi usein Jeesus tai pappi.

    Äänestä

Perksules, olette liian fiksuja.

Heitetään sitten metafyysinen trivia peliin,

Kaikki tietävät että kana käveli tien toiselle puolelle.

Mutta miksi masentunut kana käveli tien yli?

Äänestä

Kaksi vielä ratkaisematta!

Äänestä
  • Satan, onko sinulta joku virkahenkilö kysynyt tuota nainen hautajaisissa arvoitusta?

    Äänestä

  • kiinnostunut tietämä kirjoitti:

    Satan, onko sinulta joku virkahenkilö kysynyt tuota nainen hautajaisissa arvoitusta?

    Kuin niin?

    Äänestä

Varmaan Bush jr. , kun kaikki sen touhut muuttuu aina vitsiksi. Olisi kyllä vuoden kuva jos Obamalla olisi natsipuku päällä :D

Äänestä

Eiköhän tuo liene ainut pressa joka on näytellyt elokuvissa. Jossain roolissa ollut nazi puku päällä tietysti.

Äänestä

Tässäpä ongelma ratkaistavaksi:

Mies asuu hissillisessä kerrostalossa, ylimmässä kerroksessa. Hän käyttää hissiä liikkumiseen. Kun mies menee hissillä alhaalta ylös niin aurinkoisena päivänä hän menee puoleen väliin taloa ja kävelee loput kerrokset ylös asti kotiinsa. Sateisena päivänä hän menee hissillä ylös asti. Miksi hän käyttäytyy näin?

Äänestä

Näyttelijä R Reagan kuulostaisi luontevalta vastaukselta.

Mies joka näytteli sivuosaa elokuvassa, jonka pääosassa oli simpanssi, on voinut näytellä ihan mitä vaan. Jopa presidenttiä.

Äänestä

Ok.

Lauantai tuli ja meni.

Oikeat vastaukset.

1.Ronald Reagan elokuvassa desperate journoy.
2.kirurgi tosiaan oli pojan äiti.
3.nainen tappoi siskonsa siinä toivossa että näkisi miehen siskonsa hautajaisissa.
4.masentunut kana käveli tielle tappaakseen itsensä jotta pääsee toiselle puolelle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


satan kirjoitti:

Taitaa olla. :)

Tässäpä illan trivia kysymys.

Älkää googlettako niin homma on paljon hauskempi.

Kenelläkä U.S.A. Presidentillä on ollut täydellinen natsipuku päällä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu