Kiitos kokoomuksen vastuullisen politiikan.
Ajatelkaas jos persut olisivat vallassa. Oltaisiin jossakin CCC-luokassa. Tai pikemminkin CCCP-luokassa.
Ajatelkaas jos persut olisivat vallassa. Oltaisiin jossakin CCC-luokassa. Tai pikemminkin CCCP-luokassa.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Moi Alex, onko sinulla kristallipallo vai mustamaalaatko ajan kuluksesi?
Täytyykö persuja enää erityisemmin mustamaalata?
http://1.bp.blogspot.com/-JnCJw8H2p_0/Txl92seYvcI/AAAAAAAAArE/O4OTTd2KNkQ/s1600/populisti.jpg
Kokoomus on sairaus.
Suomi on ainoa pohjoismaa joka maksaa luokituksesta,
ja ainoa jolla ei ole omaa valuuttaa.
Olisiko meillä jotain nyhdettävää ? uusia leikkauksia kansalaisille ja rahat maailmalle.
Toisin kuin Vennamo tai hänen oppipoikansa Timo Soini (ps.), pääministeri Alexander Stubb (kok.) ei myy poliittisia sloganeita, vaan 140 merkin twiittejä ja kolmea pointtia leveän hymyn kera.
Leveän hymyn taakse kätkeytyy kuitenkin raakaa poliittista laskelmointia. Rujoin esimerkki tästä on kokoomuksen pyörittämä ministeriruletti.
Ministerivalintoja ei tehty ensi sijassa isänmaan parhaaksi. Sulle, mulle -taktiikalla jaetuilla ministeripaikoilla haettiin parasta mahdollista vaalimenestystä ensi kevään eduskuntavaaleissa. Tämän näkee sokea Reettakin.
Ministerien vaihtopäivät ovat olleet tällä hallituskaudella niin hurjat, että politiikan tutkijatkin ovat täysin ymmällään.
Vastaavaa ei ole nähty koskaan aikaisemmin eikä toivottavasti tulla näkemäänkään.
PÄTKÄPÄÄMINISTERI Alexander Stubb kertoi hallituksen nimittämisen yhteydessä, että uudella hallitusohjelmalla ei yritetä kerätä ”politiikan pistevoittoja”.
Stubb tarkoitti ilmeisesti tällä sitä, että hallituspuolueet yrittävät olla riitelemättä vaikeista asioista.
Tämä on helppoa, jos hallitus keskittyy säästämisen sijasta valtion varojen kuluttamiseen.
Kymmenessä kuukaudessa ei ehdi tehdä ihmeitä. Jos sellaiseksi ei lasketa edellisen hallituksen säästöjen syömistä.
On vaikea uskoa, että Suomi saadaan tällaisella pelillä uuteen nousuun.
Juha Määttä
Parempi olisikin olla öööööööö luokassa, silloin kansalaisilla olisi rahaa. Nyt valtio on varastanut koko kansan rahat.
Jos oltaisiin vaikkapa vain B-luokassa, niin silloin kansalaisilla olisi huomattavasti vähemmän rahaa, koska suurempi osa valtion rahoista menisi velkojen korkojen maksamisiin.
rahat menee nyt toisten maiden velkojen maksuun.
Minkä maiden velkoja olemme maksanet? Kun yhtään (ei ainuttakaan) löydy ...
Väitätkö että suomi ei ole osallistunut rahallisesti näiden "kreikkojen" jaloilleen nostoon. Voiko jotkut olla oikeasti noin ulalla.
Toki Suomi on osallistunut Kreikan ym. jaloilleen nostoon. Mutta ei maksamalla niiden velkoja.
Kyllä, olet näemmä noin ulalla.
Juuri näin!
Kiitos siitä nyky hallituksen
Suomi on AAA-luokan maa ja kokoomus pelottelee ja ajaa rikkaita suosivia muutoksia täydellä teholla. Sairasta sanon minä.
kerro mitä "rikkaita suosivia muutoksia" on tehty?
Mitä ne sellaiset ovat?
ellet muista mm. solidaarisuusveroa joka on edelleen voimassa
yli 100k vuodessa tienaaville
http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2011/06/0...riisin-pimea-puoli/20118036/12
Julkisuudessa esillä olleiden n. 6 mrd tukien lisäksi Suomenpankki on jo target järjestelmän kautta rahoittanut Kreikkaa vaivihkaa jo 20 mrd. Vaan tästäpä ei meille ole kerrottu.
http://www1.ksml.fi/yhteiso/keskustelu/posts/list/75/34562.htm
________________________________________________
https://www.vm.fi/vm/fi/04_julkaisut_ja_asiakirjat/03_muut_asiakirjat/Q_A_Kypros.pdf
http://www.talouselama.fi/uutiset/sasi haluaa suomen luopuvan paatosvallastaan hatarahastossa/a2006441
Saksan ja Ranskan diktaatti
Saksa ja Ranska vaativat, että EVM-hätärahasto voi tehdä tiukassa paikassa rahoituspäätöksiä 85 prosentin ääntenenemmistöllä. Vaikka maat eivät ole suoraan sanoneet, sääntö tähtää tiettävästi nimenomaan Suomen kuriin panemiseen.
Mukavaa me emme voi päättää mutta maksaa on pakko.
____________________________________________________
http://www.talouselama.fi/uutiset/lehti kreikka palaa takaisin lahtoruutuun ei pysty kattamaan rahoitustarpeitaan/a2269423
reikan pääministeri Antonis Samaras haluaisi saada maansa ulos troikan ohjaamasta pelastusohjelmasta.
Aiheesta lisää
Draghi haluaa pitää Kreikkaa koirankopissa
päivitetty 3.10.2014
Euroopan keskuspankin pääjohtaja Mario Draghi sanoi kuitenkin loppuviikosta, että Kreikan pitäisi edelleen pysyä troikan valvovan silmän alla.
___________
Näyttää siis siltä, että euroalueen kriisimaat ovat siirretty suoraan EKP:n hallintaan. Kymmenien miljardien eurojen sijoitukset kriisimaihin kertoo mistä on kysymys. Lisäksi näyttää siltä, että EKP tekee voittoa sijoituksillaan kriisimaissa.
Talousblogi: Jan Rossi
23.2.2013, Verkkomedia.org
EKP antanut suoraa tukea kriisivaltioille yli 200 miljardia euroa - EVM hedgerahasto?
Helsingin Sanomat kertoi 22.2.2013 pienessä uutisessaan kuinka paljon Euroopan keskuspankki on sijoittanut rahaa euroalueen kriisimaihin. Uutisen mukaan joulukuun 2012 lopussa EKP oli sijoittanut 13,6 miljardia euroa Irlannin tukemiseen, Kreikkaan EKP oli antanut 30,8 miljardia euroa ja Espanjan tukemiseen 43,7 miljardia euroa.
Italiaa EKP oli tukenut 99 miljardilla eurolla ja Portugalia 21,6 miljardilla eurolla. Eli tässä tämä on. EKP ilmoitti tehneensä nettovoittoa viime vuonna lähes miljardi euroa. Korkokate oli 2289 miljoonaa euroa, josta 1108 miljoonaa tuli kriisivaltioiden joukkolainojen tukiosto-ohjelmien tuotoista.
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=8&id=6930
http://fi.wikipedia.org/wiki/Euroopan_vakausmekanismi
Suomen vastuut EVM:ssä[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]
Suomen osuus EVM:n pääomasta on noin 1,8 prosenttia, mikä vastaa noin 12,6 miljardin euron osuutta. Vastuu voi nousta, jos eduskunta hyväksyy EVM:n osakepääoman korotuksen. EVM voi vaatia Suomea maksamaan 11,14 miljardia euroa EVM:n tappioiden kattamiseksi tai sen maksukyvyttömyyden välttämiseksi. EVM:n aiheuttamien riskien mittaluokkaa ei voida arvioida tarkasti.[8]
Kritiikki[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]
Uutistuottaja Jan Hurrin mukaan Suomen ei kannata liittyä vakausmekanismiin, koska Suomen osallistuminen ei vaikuta kriisin kehittymiseen eikä suomalaisilla rahoituslaitoksilla ole merkittäviä taloudellisia vastuita kriisimaissa.[9] Brittiläinen ajatushautomo Open Europe on kyseenalaistanut vakausmekanismin lainmukaisuuden sekä sen toimien tehokkuuden kriisin ratkaisemisessa.[10] Euroopan vakausmekanismia vastaan on järjestetty kaksi mielenosoitusta kesäkuussa 2012.[11][12]
24.10.2013 oikeustieteen tohtori Kari Uoti arvioi, että valtiovarainministeri Jutta Urpilainen oli esteellinen päättäessään Euroopan vakausmekanismin osakkeiden merkinnästä.[13]
Hahahaha.vai verkkomediasta totuus löytyy? Miksihän persujen täytyy valehdella noita lukuja, eikö pelkkä tlotuuskin riittäisi? Vai onko valehtelu persun tapa toimia?
Persut varmaan uskoisi vaikka joku sanoisi 100 miljardia maksetun.
Totuus kirpaisee vai mitä.
muuallekkin kuin verkkomediaan mutta ne sopivasti ohitit.
Kokoomuksen ajamat uudistukset on torpattava.