ajattelen seuraavaksi, että mitä sitten?
Toisaalta mietin, että onko tämä jotain alkavaa dementiaa, kun maallinen tavara ei säväytä.
Kotia ihminen tarvitsee, mutta olkoon se vaikka tyhjä, kunhan on koti.
Kiinnostun tavaroista ainoastaan silloin, kun se jakautuu väärin. Tyyliin joku hamuaa itselleen toisten tavaroita ilmaiseksi. Silloin minä suutun.
Miksi minun pitäisi luopua mistään kenenkään hyväosaisen hyväksi ja luopua tavarasta siitä syystä, että olen luuseri, kuten jotkut hyväosaiset ajattelevat?
Miksi minun pitäisi luopua perinnöstä siksi, että olen luuseri? Miksi hyväosainen tarvitsee sen minunkin osani? Miksi?
Toisaalta mietin, että onko tämä jotain alkavaa dementiaa, kun maallinen tavara ei säväytä.
Kotia ihminen tarvitsee, mutta olkoon se vaikka tyhjä, kunhan on koti.
Kiinnostun tavaroista ainoastaan silloin, kun se jakautuu väärin. Tyyliin joku hamuaa itselleen toisten tavaroita ilmaiseksi. Silloin minä suutun.
Miksi minun pitäisi luopua mistään kenenkään hyväosaisen hyväksi ja luopua tavarasta siitä syystä, että olen luuseri, kuten jotkut hyväosaiset ajattelevat?
Miksi minun pitäisi luopua perinnöstä siksi, että olen luuseri? Miksi hyväosainen tarvitsee sen minunkin osani? Miksi?
Vastaukset 8
Vanhimmat
...siksi että olet....jne, siinä vastaus.
Miksi ihmiset valehtelevat ja puhuvat yhtä ja tekevät toista? Miksi kaikki eivät ole rehellisiä ja tee asioita niin, että virheprosentti on nolla?
Sepä on suhteellinen käsite, että kuka on kenenkin mielestä "hyväosainen" ja kuka ei. "Rehellisyys" sen sijaan ei ole suhteellinen käsite, vaan ihminen joko on rehellinen tai ei ole.
Vinkki, että olet köyhyys- aiheen keskustelupalstalla, eikä "perinnöistä" keskusteleminen kuuulu tämän palstan aiheisiin, minkä varmaan tiedätkin, kun ei sinulla mitään dementiaa ole. Mitä kuitenkin perintöihin tulee, ne kuuluvat jokaisen perheen omille lähisukulaisille, joita ovat puoliso, lapset tai lapsenlapset, eivät muille.
En koe mitään empatiaa niitä kohtaan, jotka kadehtii ihmisiä mahdollisista perinnöistä(kin). Ja kaikkein vähiten arvostan täällä Suomi24:ssa riehuvia rikollisia kirjoittajia.
Jotkut ovat omasta mielestään parempia ihmisiä kuin köyhät eli eivätkö he silloin ole hyväosaisia, kun he itse itsensä korottavat.
Kuule. Tänne Suomi24-palstoille kirjoittavat pääosin vain rikolliset ja köyhät, nimetön foorumi ja olenpa paljon vuosia tänne kirjoitetuja tekstejä lukenut.. Ylevyys kirjoittamisesta näkyy puuttuvan täysin. Minun itseni on pakko myöntää, että en arvosta kaikenlaisia köyhiä: en arvosta esimerkiksi köyhiä, jotka alkavat harjoittaa rikollisuutta, koska ovat köyhiä. Arvostan köyhiä, joille ei itsetunnossaan ole ongelmaa sanoa olevansa köyhä ja jotka ovat rehellisiä. Siihen en usko, että suurimmalla osalla suomalaisista olisi varaa sellaiseen ökyelintasoon mitä elävät. Joka toinen Suomen teillä porhaltava uusinta mallia oleva ökybemari on velkarahalla ostettu, isoimpia ja näyttävimpiä asuntopytinkejä ns. "omistajavat" ovat todellisuudessa monimiljoonavelkaisia velkapersepellejä, jotkut ostelee kesämökkejäkin velaksi ja silti juuri se velkaisin rikkaita leikkivä porukka pilkkaa tavallista keslkluokkaista asiansa hyvin hoitanutta kansanosaa ja köyhiä eniten internetin palstoilla... Minkä he tosin itselleen voivat, koska jos niille "arvoköyhimöille" on kasvatuksessaan opetettu, että ainoa ihmisen kunniallisuuden arvon mittari on muka varallisuuden määrää ja ulkoisen materian määrä, ei sellaisilla mitään empatiankaan tajua ole tai voi olla, ei tietenkään.
Kyllä parempi ihminen aina se, joka ei huijaa. Aloituksen laatinut taitaa olla rikollinen - nimetön ja outo kirjoitus vaikka nimettömästi jos kirjoittaa, pitää kirjoittaa vielä moraalisemmin kuin tarvitisisi kirjoittaa jos nimellä olisi keskustelut; no outo sheriffihän tms. mikä lie "luotsi "täällä tulee rikollista kirjoittelua ja poistattelee normaalit mielipidekannanotot.
aika usein se 'vähempi osainen' itseään on kuitenkin jollain sanakääntein 'paremmaksi' tekemässä.... aattelepa sitä.
Omalla kohdallani puhutaan silloin sarkasmista. Lienee vaikeaselkoista osalle kansaa.
Mistäs tavaroista sinä voisitkaan luopua,jos et kerran mitään omista, etkä edes halua omistaa? Ja kuka sinun on käskenyt luopua perinnöstäsi?
Ihmeellistä juttua,ja aloittaja osaa taidon riidellä itsensä kanssa.
Dementiaa voi hyvinkin olla, päätellen aloituksen sekavuudesta ja osin harhaluuloisuudestakin mm. epäilyt että joku vaatii luopumaan perinnöstä ym.
Asian selvittämiseksi kerro ensin ikäsi.
Jos olet, vaikkapa vielä jonkin vuoden alle 50-vuotias, tai tätä vanhempi, voi hyvinkin kyse olla alkavasta dementiasta. Mitä vanhempi olet, sitä suurempi toden näköisyys demnetiaan on.