Mitä mieltä kremlistit?
"Venäjän talous ui syvissä vesissä: rupla on sukeltanut ennätyksellisen alas, ja talouskasvu näyttää kuihtuvan.
- Tasapainoilemme laman reunalla koko ajan, arvioi maan entinen valtiovarainministeri Alexei Kudrin taannoisessa sijoittajatapaamisessa The Economistin mukaan.
Entisestään taloudellista tulevaisuutta synkentää Venäjän tuore, lähivuosille suunnattu talousarvio vuosille, joka lehden mukaan perustuu ylioptimistisiin oletuksiin, jotka tuskin toteutuvat.
Erityisen pahoja ongelmia voi aiheuttaa öljyn hinnan putoaminen. Venäjän budjetti on The Economistin mukaan laskettu olettaen öljybarrelin hinnan pysyvän noin sadassa dollarissa, mutta jo lokakuun alussa hinta putosi alle 95 dollarin.
Pienetkin heilahdukset vaikuttavat dramaattisesti, sillä maa saa noin puolet tuloistaan öljystä ja kaasusta. Jo yhden dollarin pudotus öljybarrelin hinnassa repii budjettiin vajaan kahden miljardin euron suuruisen aukon, arvioi venäläinen konsulttiyhtiö Economic Expert Group.
Noidankehä
Nollakasvu, korkea inflaatio ja arvoaan menettävä rupla uhkaavat lehden mukaan luoda Venäjälle noidankehän, jota lännen asettamat talouspakotteet "kiihdyttävät radikaalisti", sanoo venäläisen Alfa Bankin Natalia Orlova.
Ukrainan kriisi yhdistettynä pakotteisiin on kiihdyttänyt myös pääoman pakoa Venäjältä ja lietsonut epävarmuuden ilmapiiriä. Tuoreimpana huolestuttavana esimerkkinä on miljardöörioligarkki Vladimir Jevtushenkovin kotiaresti.
Torstaina Venäjän talouspolitiikkaa tylytti kovasanaisesti myös maan suurimman pankin pääjohtaja.
Taloudelliset vaikeudet ovat paljastaneet "valtiokapitalismin varjopuolet", arvioi Eurasia Group -ajatushautomon Alexander Kliment, jonka mukaan presidentti Vladimir Putinin johtama maa tuskin kuitenkaan ottaa vastuusta ongelmista.
Sen sijaan "Kreml tulee syyttämään länttä" vastoinkäymisistään, Kliment sanoo The Economistille.
Lähde: The Economist
KALLE JOKINEN
[email protected]"
Niinpä niin? Länsihän kaikkeen syypää on? Mistähän mahtoivat tulla rahat viime vuosien nousuun?
"Venäjän talous ui syvissä vesissä: rupla on sukeltanut ennätyksellisen alas, ja talouskasvu näyttää kuihtuvan.
- Tasapainoilemme laman reunalla koko ajan, arvioi maan entinen valtiovarainministeri Alexei Kudrin taannoisessa sijoittajatapaamisessa The Economistin mukaan.
Entisestään taloudellista tulevaisuutta synkentää Venäjän tuore, lähivuosille suunnattu talousarvio vuosille, joka lehden mukaan perustuu ylioptimistisiin oletuksiin, jotka tuskin toteutuvat.
Erityisen pahoja ongelmia voi aiheuttaa öljyn hinnan putoaminen. Venäjän budjetti on The Economistin mukaan laskettu olettaen öljybarrelin hinnan pysyvän noin sadassa dollarissa, mutta jo lokakuun alussa hinta putosi alle 95 dollarin.
Pienetkin heilahdukset vaikuttavat dramaattisesti, sillä maa saa noin puolet tuloistaan öljystä ja kaasusta. Jo yhden dollarin pudotus öljybarrelin hinnassa repii budjettiin vajaan kahden miljardin euron suuruisen aukon, arvioi venäläinen konsulttiyhtiö Economic Expert Group.
Noidankehä
Nollakasvu, korkea inflaatio ja arvoaan menettävä rupla uhkaavat lehden mukaan luoda Venäjälle noidankehän, jota lännen asettamat talouspakotteet "kiihdyttävät radikaalisti", sanoo venäläisen Alfa Bankin Natalia Orlova.
Ukrainan kriisi yhdistettynä pakotteisiin on kiihdyttänyt myös pääoman pakoa Venäjältä ja lietsonut epävarmuuden ilmapiiriä. Tuoreimpana huolestuttavana esimerkkinä on miljardöörioligarkki Vladimir Jevtushenkovin kotiaresti.
Torstaina Venäjän talouspolitiikkaa tylytti kovasanaisesti myös maan suurimman pankin pääjohtaja.
Taloudelliset vaikeudet ovat paljastaneet "valtiokapitalismin varjopuolet", arvioi Eurasia Group -ajatushautomon Alexander Kliment, jonka mukaan presidentti Vladimir Putinin johtama maa tuskin kuitenkaan ottaa vastuusta ongelmista.
Sen sijaan "Kreml tulee syyttämään länttä" vastoinkäymisistään, Kliment sanoo The Economistille.
Lähde: The Economist
KALLE JOKINEN
[email protected]"
Niinpä niin? Länsihän kaikkeen syypää on? Mistähän mahtoivat tulla rahat viime vuosien nousuun?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kapitalistinen Venäjän tulevaisuus on todella synkkä ja ankea.
Kapitalistiselle venäjälle tulee käymään aivan samalla tavoin kuin esim. aikoinaan kommunistiselle Neuvostoliitolle kävi.Eli romahti.
Tosin Venäjä ei kaadu nyt yksin,moni muukin länsimainen kapitalistinen valtip romahtaa siinä samalla.
Sillä kapitalismi on nyt tullut vain tiensä päähän yleisenä yhteiskuntamuotona.
"Sillä kapitalismi on nyt tullut vain tiensä päähän yleisenä yhteiskuntamuotona."
Tuskinpa sitä yhteiskuntamuotona on missään, mutta talousmuodon sovellutuksena useimmissa maissa.
Käsitteet ovat aina ylivoimaisia stallareille.
Voi sinnuu onnetonta ja tietämätöntä pöhveliä.: )))
Vai ei kapitalismi ole sinun mielestäsi minkäänlainen yhteiskuntamuoto.: ))
No mikäs se kapitalismi sitten sinun mielestäsi on?Jos se kerran sinun mielestäsi ole mikään yhteiskunatamuoto.))
Nythän sinulle onnettomalle pöhvelille nauraa päin naamaa taas ihan kaikki. : hehehehehehehehheheheehehehhehehehehehehehehehehehehehehehehhee
Eikö se sitten saavuta tarkkispoju sitä herruutta.Siinähän sinä tarkkispoja olet oikeassa, että romahduksia ja ongelmia on enää tuolla kansalla edessä. Stalinin mukana kuoli "suuri unelma" ja hyvä niin. Venäjä perkele esimerkiksi tapetaan ydinaseilla mikäli ylittävät Kiinan rajan "turvattomuuteen vedoten". Stalinin aikana Pekingin valtaus oli ihan toteutettavissa oleva tavoite.
"Vai ei kapitalismi ole sinun mielestäsi minkäänlainen yhteiskuntamuoto.: ))"
Kapitalismi on talousjärjestelmä. jossa pääoman käyttäjä on määräävässä asemassa.
Puhdasta kapitalismia tuskin on ollut missään.
Ns. kapitalistiset länsimaat ovat yleensä edustuksellisia demokratioita, ja se on se yhteiskuntamuoto.
Kiina taas on kommunistinen yhteiskunta, jossa harjoitetaan aika avointa kapitalismia talousjärjestelmänä.
Tarkkis ei tunnetusti hallitse mitään käsitteitä, eikä erota asioita toisistaan.
Kapitalismi on talousjärjestelmä[1], jossa omaisuus ja sen tuotantovälineet ovat yksityisessä omistuksessa ja hallinnassa eivätkä valtion omistuksessa ja hallinnassa
Kapitalismi ei siis sinun mielestäsi ole minkäänlainen yhteiskuntamuoto.
Sinun mielestäsi sitten ei mikään sosialismi tai jopa kommunismi ole minkäänlaisia yhteiskuntamuotoja.Vai mitä?
typeryyksiäsi toisten nimiin.
Kapitalismi on talousjärjestelmä. Niin ovat myös sosialismi ja kommunismi, joskin ne ovat samalla diktatoorisia ja yksinvaltaisia yhteiskuntamuotoja vastakohtina demokratioille
Olen siis stallari hei stallariiii määä on stallariiii! Olen siis stallari hei stallariiii määä on stallariiii! Olen siis stallari hei stallariiii määä on stallariiii! Olen siis stallari hei stallariiii määä on stallariiii! Olen siis stallari hei stallariiii määä on stallariiii! Olen siis stallari hei stallariiii määä on stallariiii! Olen siis stallari hei stallariiii määä on stallariiii! Olen siis stallari hei stallariiii määä on stallariiii! Olen siis stallari hei stallariiii määä on stallariiii! Olen siis stallari hei stallariiii määä on stallariiii! Olen siis stallari hei stallariiii määä on stallariiii! Olen siis stallari hei stallariiii määä on stallariiii! Olen siis stallari hei stallariiii määä on stallariiii! Olen siis stallari hei stallariiii määä on stallariiii! Olen siis stallari hei stallariiii määä on stallariiii! Olen siis stallari hei stallariiii määä on stallariiii! Olen siis stallari hei stallariiii määä on stallariiii! Olen siis stallari hei stallariiii määä on stallariiii!
Olet vain typerys nimeltään Anni Huttila.
Kaikki on ihan jees.Mitä aloittaja yrittää oikein meinata?
Ylimielisyys Venäjää kohtaan on perin kallis erehdys,sen me suomalaiset olemme
oppineet räjähtäneiden kantapäiden kautta.Nyt rauhankaudella suhteemme ovat
lämmenneet ja kanssakäyminen on vilkasta.Tätä ei vihalla saavuteta.
Siinäpä taas listattuna liuta äärioikeiston märkiä unia. Ei Venäjä tuosta mihinkään katoa vaikka välillä notkahtaisikin. On taas viimeistään parin kymmenen vuoden kuluttua Suuri ja Mahtava.
Voisi avaajakin olla pikkasen enemmän huolissaan Suomen omasta taloustilanteesta sen sijaan, että keskittää kaiken tarmonsa naapurimaan seuraamiseen.