Vihattu paskalaki: ”Kumotaan ja

"Perussuomalaisten kansanedustaja Maria Tolppanen vaatii ”paskalaiksikin” kutsutun jätevesiasetuksen kumoamista.

- Koko jätevesiasetus on kumottava, jotta maaseudun ihmisille saadaan oikeutta. Asetuksen kumoamisen jälkeen voidaan miettiä keinoja, miten ihmiselle korvataan asetuksesta aiheutuneet turhat kulut. Kaikkein hankalimmassa asemassa ovat ne, jotka ovat saaneet pihalleen toimimattoman laitteiston, Tolppanen toteaa kannanotossaan".

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/72723-vihattu-paskalaki-kumotaan-ja-rahat-takaisin

Tuore ympäristöministeri Sanni Grahn-Laasonen (kok.) on Tolppasen mukaan todennut, ettei jätevesiasetusta olisi koskaan pitänyt ajaa. Ylen haastattelussa Grahn-Laasonen sanoi olevansa valmis harkitsemaan asetuksen kumoamista.

Jätevesiasetus oli viime vaalikauden keskustavetoisen hallituksen ympäristöministerin Paula Lehtomäen (kesk.) eteenpäin viemä hanke. Se juontaa kuitenkin juurensa vuosiin 2003-2004, jolloin ympäristöministerinä toimi Jan-Erik Enestam (r.).
28153
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Joo, minäki haluan maksamani 3,5 tonnia takaisin ja kunta velvolliseksi korjaamaan jätevesijärjestelmäni entiselleen, 3 sakokaivoa ja melkein hehtaarin kokoinen imeytyskenttä.
Kunnan jäteputken kanssa kuitenki tulee vaikeuksia jollakin aikavälillä ja ne on vaatimassa lisää rahaa. Kaivojen tyhjentäminen ei ollut mahottoman kallista touhua.

Äänestä
  • Se likavesi maksaa enemmän kuin puhdasvesi, katso vesilaskuasi

    Äänestä

  • rahastajat kirjoitti:

    Se likavesi maksaa enemmän kuin puhdasvesi, katso vesilaskuasi

    Kaukaa viisaana emme tehneet moisia vapaa-ajan asunnollemme. Vastauksena kyselyihin vastasimme "rehellisesti" että käyttö on vähäistä, vain pieni määrä talousvettä (tiskit) ja kompostoiva huussi (paskat, pytyt nurin pensaikkoihin ja kuseskellaan minne sattuu), että emme tarvii kalliita järjestelmiä. Läpi meni.

    He he. Puolet vuodesta käytetään paikkaa. En ole koskaan kunnioittanut tyhmiä lakeja ja päätöksiä. Asiallisia noudatan.

    Äänestä

Halloo vain mutta pohjavesiin ja vesistöihin on todella estettävä orgaanisen jätteen kulku.
Miten se hoidetaan onkin sitten eri asia.
Toisaalta alueet ovat myös erilaisia, joten on pohjavesien suojelua sekä vesien suojelua yleisellä tasolla.
Yhteiskunnan elimet sekä verkosto on poliittisine toimijoineen osoittautunut taas aivan avuttomaksi ja ammattitaidottomaksi joka osa-alueella.
Aivan tuulihattujen hommaa koko puuhastelu asian ympärillä.
Kukaan ei ole vastuuhenkilönä viemässä projektia loppuun.

Äänestä

Mihin päätyvät kunnallisten jätevesijärjestelmien tuotteet? Jätösten väitetään puhdistuvan pumpattaessa ja kuljetettaessa.

Äänestä
  • Jätevedestä eroteltu kiinteä aines päätyy tankkiautoilla syrjäiselle kentälle taivasalle kompostoitavaksi kunnan viherrakentamisen lannoittamiseen. Kauniiksi lopuksi kompostitavara löytyy pohjavesistä ja lähivesistöistä. Osittain suodatettu jätevesi päätyy lähivesistöön kasvattamaan levää.

    Äänestä

Miksi ennenvanhaan pohjavesialuueet ei ollut uhattuina vaikka maalla asui suurin osa suomalaisista ? Nyt kun siellä haja-asutusalueella asuu vain 10 - 20 % suomalaisista, ne ovat uhattuina.

Pieruventiilit kaikkiiin käymälöihin, jotta maailma pelstuu.

Äänestä
  • ennen paskavesi laskettiin maan päälle ja maan alla oli suodatettu puhdas pohjavesi. nyt paskalain myötä tuo likavesikin pitää vasiten saada maan alle. samaan paikkaan josta juomavesi otetaan. fiksua?
    meillä ei ole mitään muutoksia tehty eikä tehdä. joku jätevesineuvoja laittoi aikanaan kirjeen että tulee käymään. laitoin kirjeessä olleeseen numeroon tekstiviestin, että etpäs muuten tulekaan :D

    Äänestä

Luvat on aikanaan myönnetty nykyisille järjestelmille. Voiko niitä edes jälkikäteen muuttaa ?

Äänestä
  • Kyllähän ne voi muuttaa, ainoa, mikä ei muutu, paska tulee lopulta aina meitä vastaan, kulkee se kunnan ta muun tahon kautta.

    Äänestä

  • paska pysyy rattaass kirjoitti:

    Kyllähän ne voi muuttaa, ainoa, mikä ei muutu, paska tulee lopulta aina meitä vastaan, kulkee se kunnan ta muun tahon kautta.

    Muttta sillä on hyvä rahastaa, vaikka puhuukin paskaa. Paula Lehtomäki on tehnyt kepuineen hyvää tiliä aikanaan, vaan sitten tuli paskaa äänestysuurniin reippaasti, joten nyt pitää korjata paskalakia paskalla. Se on sitä poliitikan peliä.

    Äänestä

  • maurikin sen tietää kirjoitti:

    Muttta sillä on hyvä rahastaa, vaikka puhuukin paskaa. Paula Lehtomäki on tehnyt kepuineen hyvää tiliä aikanaan, vaan sitten tuli paskaa äänestysuurniin reippaasti, joten nyt pitää korjata paskalakia paskalla. Se on sitä poliitikan peliä.

    Hyväuskoisille hölmöille huijarit ovat saaneet myydä valtavat määrät toimimattomia ja ylihintaisia laitteita. Onneksi osa maalaisjunteista on huomannut mistä on kysymys ja jättäneet viisaasti ostamatta.

    Äänestä

  • 44H5CU kirjoitti:

    Hyväuskoisille hölmöille huijarit ovat saaneet myydä valtavat määrät toimimattomia ja ylihintaisia laitteita. Onneksi osa maalaisjunteista on huomannut mistä on kysymys ja jättäneet viisaasti ostamatta.

    Eikös se MAKSETUN PROPAKANDAMEDIAN kovasti tuputtama ja pakkosyöttämä lestadiolainen. rikas kepulais-sipilä omistanut firman, ainakin osaksi (?), joka juuri näitä "jätevesipuhdistuspöntöiksi" väitettyjä valmisti? Nyt. kun asiasta täällä kirjoittaa, on kirjoitukset poistettu kiivaassa tahdissa. Ainakin kolmosTV jankuttaa jankuttamasta päästyään kuin mantraansa tyyliin, että "sipilä sitä, sipilä tätä, ja sipilä vähän tuotakin..... loputtomasti ja joka väliin. sipilä-sipilä-sipilä jne....

    Äänestä

  • pelkkää sontaa kirjoitti:

    Eikös se MAKSETUN PROPAKANDAMEDIAN kovasti tuputtama ja pakkosyöttämä lestadiolainen. rikas kepulais-sipilä omistanut firman, ainakin osaksi (?), joka juuri näitä "jätevesipuhdistuspöntöiksi" väitettyjä valmisti? Nyt. kun asiasta täällä kirjoittaa, on kirjoitukset poistettu kiivaassa tahdissa. Ainakin kolmosTV jankuttaa jankuttamasta päästyään kuin mantraansa tyyliin, että "sipilä sitä, sipilä tätä, ja sipilä vähän tuotakin..... loputtomasti ja joka väliin. sipilä-sipilä-sipilä jne....

    Nykyään omistaa paratiisiveroyhtiönsä kautta ja meille syötetään sontaa ja maurinkaan naama ei edes punota.
    Laittas ne kepukaiset sen paskansa vain sinne peltoonsa, eikä syöttäs meille.

    Äänestä

  • kepu on kallis kirjoitti:

    Nykyään omistaa paratiisiveroyhtiönsä kautta ja meille syötetään sontaa ja maurinkaan naama ei edes punota.
    Laittas ne kepukaiset sen paskansa vain sinne peltoonsa, eikä syöttäs meille.

    Kukahan laskisi kuinka monesta lähteestä Sipilä vetelee tukiaisia piilofirmoilleen ja kuljettaa rahat parasiittiyhtiöihin?

    Äänestä

Maurin ja Paulan kakkaleikeistä.

Äänestä
  • Oli sillä RKP:lläkin sormensa tuossa kakassa

    Äänestä

  • Walliini kirjoitti:

    Oli sillä RKP:lläkin sormensa tuossa kakassa

    Niinpä Pissa-Paula piti päänsä ja sai aikaan mahdottoman lain.

    Kummalista ,,että talvivaara ei yhtään saastuttanut ympäristöä,, no rouvalla oli sieltä ostettuja osakkeita??

    Toivottavasti putoaa niinku tiuran ämmä ensi vaaleissa.,. tyhmähän se on joka tuota äänestää.

    Äänestä

Keskustan ja kokoomuksen kannatus on gallupeissa tapissa ja jos nämä pallinaamat menee hallitukseen niin voitta olla ihan vi-tun varmoja että sitä ei kumota, maksimissaan hiukan kohtuullistetaan mutta siinä kaikki ja sinä maksaa saat!!!

Ihmiset eivät vaan näköjään opi ja äänestää sokeana aina samoja älykääpiöitä.Ihan vaan sen perusteella että kun ollaan niitä ennenkin äänestetty.

Ihmiset valittaa mutta silti pelkäävät muutosta ja äänestää jotain muuta, juuri tämä on Suomalaisten ongelma.

Äänestä
  • En ole koskaan äänestänyt kokoomusta, sdp:tä, vasemmistoa, rkp:tä, kristillisiä. vihreitä tai muita sekoomuspuolueita. SMP:tä olen äänestänyt, samoin kerran kepua, mutta parit vaalit on ääneni menny persuille.

    Äänestä

Paskalain SUHTEETTOMUUS, JOTA EI TAJUTA.
Kymmenen neliökilometrin alueella asuu yksinään vanha ukko. Hänen "päästönsä "käytännössä ovat pienemmät, kuin ympäristössä loikkivan jäniksen. jos tuo ukko jättää perinnöksi tuon erämaamökin pojanpojalleen, niin pitäisi tehdä valtavat jätevesijärjestelmät, vaikka kaveri kävisi mökissään vain pari kertaa vuodessa!
Eriasia ovat tiuhaan rakennetut rikkaiden rantamökit, ne ovat poliittisen ongelman ydin, josta kärsivät viattomat-ei saastuttavat henkilöt.

Äänestä

Mitä hallitus tekee jos Suomalaiset eivät rupea paskalain uhreiksi? Tässähän siis lain mukaan on sitten kyseessä kansalaistottelemattomuus vai olenko väärin ymmärtänyt lakia? Jos että pura paskalakia niin tarkoittaako se sitä että virkavalta häätää ihmiset kodeistaan ulos lumihankeen heittämällä vain haetaanko käsiraudoissa linnaan istumaan elinkautista vankeusrangaistusta syystä ettei halunnut maksaa 20 000euroa paskkalla käynnistä? Miten keskusta ja keskustan kannattajat vastaa tähän jos lakia ei totella miten käy heille jotka eivät tottele? Onko tuomio niskalaukaus saunan takana vai hirttotuomio vai elinkautinen vankeusrangaistus? Eipä taida kepuloisista löytyä miestä vastaamaan tähän kysymykseen että mitä teettä jos ihmiset eivät rupea tuohon mikä on rangaistus jos ei maksa 20 000euroa paskalla käynnistä???? No on kumma ettei vastata jätetäänkö tämäkin vasta vaalien jälkeen ja pidetään suu supussa ja yritetään johdattaa keskustelu muihin aiheisiin???

Äänestä
  • Ei virkavalta enää näitä hommia hoida. Lievissä ylinopeuksissa, pikkutyttöjen Nalle Puh läppäreissä ja mopojen rattaissa on liikaakin tekemistä. Työ ulkoistetaan moottoripyöräkerhoille. Kun muutama on hakattu jauhelihaksi ja pari taloa hävitetty niin kylällä ollaan hyvinkin innokkaita hankkimaan kerhon myymä puhdistamo.

    Äänestä

  • Tuota mekin olemme miettineet. Lisätäänkö sitten vaan se suurfirmoille menevä muutama kymppitonnia kansalaisen kiinteistöverolaskuun, joka sitten laitetaan ulosottoon? Ja kun sitä ei pysty eikä halua maksaa, pankki vie talon. Tai kunta vie, jos se oli jo pankille maksettu. Ja kunta laittaa siihen veronmaksajien varoilla paskalaitoksen ja luovuttaa sitten halvalla maitamme hamuaville ulkomaisille tahoille. Näinkö?

    Vai tuleeko paskayhtiö rakentamaan laitoksensa pihalle valtion luvalla ja lasku siitä sitten kiinteistönomistajan pussista?

    Velkavankeus?

    Meille huonon talouspolitiikan uhreina työttömiksi joutuneille ratkaisu lienee helppo: katkaistaan vain tukemme, kunnes se samainen parikymmentä tuhatta on katettu, eli eletään kolme vuotta ilman tukia. Ne rahat sitten pistetään paskafirman tilille. Työtön laitetaan orjatyöhön ruokapalkalla.

    Tai miksei suoraan anneta kuolemantuomio itsenäisesti ajatteleville köyhille: nuo ovat kaksi vaarallista asiaa.

    Äänestä

Ei nyt kannata innostua. SGL:n ja Marian kommenteista. Nehän ovat vain viesti puhdistamojen valmistajille: "meille kanssa voitelut kuntoon". Jo ensi viikolla pashakaivofirmojen delegaatio vierailee naisten luona ja tyhjät puheet kumoamisesta unohtuu...

Äänestä

Rahoja ei voida palauttaa. Mitäs ostitte.

Äänestä

Pakko, pakko, pakko, pakko, pakko, ostaa 10 000 euroa töineen maksava lasikuitu pönttö.

Äänestä

Eu:n jäsenenä pitää myös kysyä, mitä muut jäsenvaltiot ovat tehneet asian tiimoilta?
Paljonko vaateita kansalaisilleen on asettanut esim. Saksa ja Ranska?

Onko Viro asettanut minkäänlaisia toimikuntia paneutumaan asiaan, entä Kreikka ja Espanja?
Miksi meillä ollaan näin aktiiveja, kun kuitenkin maaseudulla ajetaan suurilla tankeilla lietettä peltoon, josta sade ne huuhtelee.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


rahat takaisin” kirjoitti:

"Perussuomalaisten kansanedustaja Maria Tolppanen vaatii ”paskalaiksikin” kutsutun jätevesiasetuksen kumoamista.

- Koko jätevesiasetus on kumottava, jotta maaseudun ihmisille saadaan oikeutta. Asetuksen kumoamisen jälkeen voidaan miettiä keinoja, miten ihmiselle korvataan asetuksesta aiheutuneet turhat kulut. Kaikkein hankalimmassa asemassa ovat ne, jotka ovat saaneet pihalleen toimimattoman laitteiston, Tolppanen toteaa kannanotossaan".

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/72723-vihattu-paskalaki-kumotaan-ja-rahat-takaisin

Tuore ympäristöministeri Sanni Grahn-Laasonen (kok.) on Tolppasen mukaan todennut, ettei jätevesiasetusta olisi koskaan pitänyt ajaa. Ylen haastattelussa Grahn-Laasonen sanoi olevansa valmis harkitsemaan asetuksen kumoamista.

Jätevesiasetus oli viime vaalikauden keskustavetoisen hallituksen ympäristöministerin Paula Lehtomäen (kesk.) eteenpäin viemä hanke. Se juontaa kuitenkin juurensa vuosiin 2003-2004, jolloin ympäristöministerinä toimi Jan-Erik Enestam (r.).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu