Ruotsi teki oikein tehdessään kantansa selväksi missä he ilmoittivat jatkavansa puolueettomuuspolitiikan linjalla. Myös Suomen pitäisi vetää ovi kiinni natokauppiaiden edestä ja seurata Ruotsin esimerkkiä jossa sellainen rauhanomainen rinnakkaiselo jossa hyvät välit säilyvät kaikkiin ilman suuntiin jatkuu. Miksi turhaan hastaa riitaa liittymällä sotilasliittoon jolla on jo valmiiksi riitaisat välit naapurimaamme kanssa?!
Ruotsi teki oikein
Hyvä Ruotsi !
1175
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Toivottavasti edes ne natokiimailijat hiljenivät joiden mielestä Suomen ja Ruotsin olisi pitänyt liittyä sotilasliittoon käsi kädessä, yhdessä? Se kai tarkoittaa myöskin sitä että nyt ei Suomenkaan pidä liittyä koska Ruosi sanoi selvän NEJ:n sotilasliitolle?
Helppo Ruotsin on tehdä tuollaisia päätöksiä. Ruotsihan kyyristelee Suomen selän takana. Suomen olisi pitänyt ilman muuta liittyä natoon jo 1995. Ulkopuolelle jääminen on nyt osoittautunut täydelliseksi virhearvioksi.
Suomalaiset kuvittelivat tuntevansa Venäjän ja voivansa muuttaa naapuria demokraattisemmaksi. Virolaiset eivä luulleet mitään, he tiesivät mikä Venäjä on ja tekivät välittömästi oikeat ratkaisut.
Eduskunta on leikkauksillaan ajanut armeijan alas, eli meille ei edes anneta mahdollisuutta puollustaa maatamme itsenäisesti. Tämän hetken tilanteessa onkin tiettyjä yhtymäkohtia historiaan. Ennen talvisotaa ei Venäjän uskottu hyökkäävän ja armeija oli heikosti varustettu. Nyt on sama homma.
Eikö Suomalaiset ole oppinut historiasta yhtään mitään? Meillä pitää olla joko uskottava oma puollustus tai liittoutua naton kanssa. Tällä hetkellä ei ole kumpikaan vaihtoehto käytössä. Eduskunnan puhujan pöntöstä kyllä julistetaan omaa uskottavaa puollustusta, mutta tosiasia on se että tällä retoriikalla sumutetaan vain ihmisiä.
Pienelläkin maalla voi olla uskottava armeija mutta se vaatii ihan toisen laista panostusta kun mitä nyt on nähty. Puollustusbudjetti pitäisikin joko vähintäänkin kaksinkertaistaa tai sitten liittyä natoon. Ruotsi on ihan eri asia kuin Suomi, eikä näitä kahta maata voi edes verrata keskenään koska Ruotsilla ei ole metriäkään rajaa venäjän kanssa.
Miksi Suomen puolustusbudjetti on yksi Euroopan pienemmistä, vaikka potentiaalinen hyökkääjä on Euroopan suurin valtio?
lakkautti varuskuntia heti päästyään hallitukseen että voidaan ottaa lisävelkaa ja antaa ne rahat eurobankstereiden riskiluottojen maksuksi.
Ainoa keino nostaa kansantaloutta,ajaa Kokoomus helvetin kauas hallituksesta.
Jos se Ruotsi on niin loistava valtio, niin pitäisikö järjestää kansanäänestys Ruotsiin liittymisestä?
Loistava idea! Suomihan voisi liittää Ruotsin itseensä. Suomi valloittaisi Ruotsin viikossa!
Suomen ei tarvitse liittyä mihinkään! Miksi pitäisi? Tuntuisi hölmöltä tehdä liitto toisen suuren kanssa juuri kun ollaan päästy toisesta suuresta eroon. Mikä vika on puolueettomuudessa? Ottakaamme esimerkki Ruotsista ja määrtkäämme itse oman maamme puolustusasioista.
Kaikki muu on jo ulkoistettu, puolustusvoimat enää jäljellä
Onneksi sentään jatkuvat ja vonkaavat nato-gallubit ovat vihdoinkin vaienneet! Kuka niitä rahoitti ja miksi niitä julkaistiin niin paljon? Kuka tai ketkä olivat ne joiden annettiin kampanjoida sotilasliitton puolesta?
Juu kyllä täytyy ruoattille pointsit antaa siitä et uskalsivat päättää ihan ite omista asioista.