http://www.nci.nih.gov/newscenter/silicone-othercancers
Silikonirintaimplanteilla ei yhteyttä useimpiin syöpiin.
Yhdysvaltojen kansallinen syöpäinstituutin mukaan naisilla, joilla on silikonirintaimpantit, ei ollut kohonnutta riskiä useimpiin syöpiin. Hengitystie- ja aivosyvövän riskin merkittävyydestä löydöt eivät olleet selviä.
Tässä tutkimuksessa oli otettu huomioon potilaiden elintavat kuten tupakanpoltto.
Mitäs tähän sanot silikonihörhö?
Silikonirintaimplanteilla ei yhteyttä useimpiin syöpiin.
Yhdysvaltojen kansallinen syöpäinstituutin mukaan naisilla, joilla on silikonirintaimpantit, ei ollut kohonnutta riskiä useimpiin syöpiin. Hengitystie- ja aivosyvövän riskin merkittävyydestä löydöt eivät olleet selviä.
Tässä tutkimuksessa oli otettu huomioon potilaiden elintavat kuten tupakanpoltto.
Mitäs tähän sanot silikonihörhö?
Vastaukset 73
Vanhimmat
http://www.nci.nih.gov/newscenter/pressreleases/BreastImplantsO1Oct04
Silikonit eivät aiheuta Sjögren's syndroomaa eikä muitakaan tämän tyyppisiä sairauksia.
(silikonihörhölle: Updated: 10/18/2004, onko tämäkin jo vanhentunut?)
Tässä on keskeiset tulokset amerikkalaisesta laajasta tutkimuksesta. Joku muu voi kääntää lauseet, koska muuten väitetään käännösvirheeksi.
Updated: 09/22/2004 , joten ei kai liian vanha?
Silikoniyhtiöt eivät ole rahoittaneet tätä tutkimsta.
http://www.nci.nih.gov/newscenter/siliconefactsheet
"The authors showed that other plastic surgery patients are a more appropriate comparison group than women in the general population for studies of the health effects of breast implants."
"The NCI researchers found no association between breast implants and the subsequent risk of breast cancer"
"Women with implants were not at increased risk for most cancers with the exception of respiratory and brain cancers. The significance of the increased risks is not clear."
"Women with implants were not at increased risk for most causes of death compared to the control group. The exceptions were deaths from suicide, and brain and respiratory cancers, but the significance of these increased risks is not clear."
"Women with breast implants were not at an increased risk for connective tissue disorders when their records were reviewed by two independent rheumatologists who did not know if the women had an implant or not"
Eihän tuossa tutkimuksessa sanota sanaakaan silikoni-implanteista - jotka ovatkin olleet kiellettyjä USAssa vuodesta 1992 lähtien!
Opiskelkaa englantia.
FDA on kieltänyt silikoni-implanttien myynnin jo vuonna 1992. Viimeksi tammikuussa myyntikieltoa jatkettiin määräämättömäksi ajaksi. Sekin todistaa, että silikonit ovat erittäin vaarallisia terveydelle.
Tietoa Euroopan unionilta:
"Euroopan unionin parlamentti hyväksyi uudet esitykset rintaimplantteja koskeviksi terveys- ja turvallisuusmääräyksiksi.
Uudet esitykset sisältävät muun muassa seuraavanlaisia toimenpiteitä:
- Laaja-alaiset tutkimukset rintaimplanttien terveysriskien kartoittamiseksi
- Riippumaton neuvonta ennen leikkausta ja sen jälkeen ilman kirurgin läsnäoloa
- Kansalliset rekisterit jokaisesta EU-maassa suoritetusta leikkauksesta sisältäen leikkauksissa käyvien valvonnan ja seurannan
Asiaa EU:ssa eteenpäin vieneet eurokansanedustajat Brian Simpson ja Bill Miller:
- Tämä on voitto kaikille niille naisille, jotka ovat väsymättä tehneet töitä varmistaakseen sen, että muiden naisten ei tarvitse toistaa heidän tuskallisia kokemuksiaan rintaimplanteista
- Tiedottamis- ja turvallisuusmääräyksiä laiminlyömällä rintaimplanttiteollisuus on vaarantanut tuhansien naisten terveyden
- EU:n täytyy huolehtia antamastaan sitoumuksesta tehdä kaikki sen vallassa oleva estääkseen silikoniteollisuuden väärinkäytökset tulevaisuudessa
- Valtava enemmistö naisista sanoo, että he eivät tienneet silikoni-implantteihin liittyvistä riskeistä ennen leikkaustaan"
EU Victory For Implant Illness Victims:
http://www.eplp.org.uk/pressarchive2001/PRSiliconeimplants151101.html
Lisää tutkimustuloksia ja tietoa silikonien vaarallisuudesta löytyy muun muassa alla olevista linkeistä:
http://www.silikonitieto.net/artikkeli.phtml?ID=1
http://www.silikonitieto.net/artikkeli.phtml?ID=12
"Silicone Breast Implants Not Linked to Most Cancers"
Eikö tuo ensimmäinen sana käännetä suomeksi SILKONI?
Vain pieni osa silikoni-implanteista on kielettyjä. Niitä käytetään mm. silloin jos muu implantti ei käy, syöpätapaukissa ja jos henkilö osallistuu tutkimukseen silikoni-impalanteista.
Hei! etkö muuta osaa? copy paste
Väite:
"Vain pieni osa silikoni-implanteista on kielettyjä."
- USA:ssa ja monissa muissa maissa KAIKKIEN silikoni-implanttien julkinen myynti on lailla kiellettyä. Niitä saa asentaa vain, jos rinnan tilalla on kuoppa (esim. joissain syöpätapauksissa), jos naisella on ollut silikoni-implantti aiemmin, tai jos hän osallistuu tieteelliseen tutkimukseen.
Yhdysvalloissa tehdään paljon tutkimuksia silikonirinnoista, joihin osallistuu paljon naisia ;)
Tutkimuksia on vain muutama kerrallaan, ja ne ovat FDA:n tiukassa valvonnassa. Niihin saa osallistua vain hyvin pieni joukko naisia, jotta kaupalliset tahot eivät pääse käyttämään heitä myyntikanavanaan.
Kuinka ihmeessä saadaan implanttirinnoilla otettua mammografia? Entä joka kuukautinen rintojen tunnustelu, onnistuukohan?
"Tohtori Wendie Berg on Marylandin yliopiston rintojen sädehoito-opin osaston johtaja. Hän esitteli selonteon mammografiaa ja rintaimplantteja koskevasta tutkimuksesta. Tohtori Berg kuvaili, miten rintaimplantti varjostaa rintakudosta mammografiassa. Implantti saa aikaan sen, että rintasyövän toteamisen viivästyminen on entistäkin todennäköisempää.
Huolimatta edistyksellisistä mammografian tutkimusmenetelmistä, implantit omistavilta naisilta jää toteamatta keskimäärin lähes 30% rintasyövistä. Virheprosentti on vielä sitäkin suurempi, jos rintaimplantit ovat kapseloituneet, tai jos ne ovat suhteellisen suuret verrattuna rintojen alkuperäiseen kokoon."
U.S. Food and Drug Administration (FDA)
Röntgenkuva naisesta, jolla on silikoni-implantit:
http://www.scottcamazine.com/photos/XrayPortfolio1/pages/108BreastImplants_jpg.htm
Kuka nyt silikonirintaa tunnustelisi, iljettää
Kun tilaa aikaa mammografiaan, pitää vain kertoa, että on implantit, niin saa erikoislääkärin, joka osaa tehdä diagnostisen mammografian tavallsen sijaan.
"Huolimatta edistyksellisistä mammografian tutkimusmenetelmistä, implantit omistavilta naisilta jää toteamatta keskimäärin lähes 30% rintasyövistä. Virheprosentti on vielä sitäkin suurempi, jos rintaimplantit ovat kapseloituneet, tai jos ne ovat suhteellisen suuret verrattuna rintojen alkuperäiseen kokoon."
U.S. Food and Drug Administration (FDA)
- Rintaimplantit omistavilta naisilta on mammografiassa otettava enemmän kuvia kuin muilta. Tällöin potilas joutuu alttiiksi suuremmalle määrälle terveydelle haitallista säteilyä. Parhaassakaan tapauksessa lääkärit ja hoitajat eivät pysty näkemään koko rintojen aluetta kunnolla. Edes lisäksi käsin tunnustelemalla ja ultraäänitutkimuksella ei saada varmuutta kasvaimien olemassaolosta. Keskimäärin lähes 30% rintasyövistä jää toteamatta implanttien takia.
- On myös mahdollista, että rintaimplantti rikkoutuu mammografian seurauksena. Jo mammografiaan aikaa varatessa naisen on syytä mainita, jos hänellä on rintaimplantit. Näin voidaan vaikuttaa siihen, että potilas pääsee sellaiselle lääkärille ja hoitajalle, jotka tietävät implanttien tutkimisen vaatimista erityistoimista mahdollisimman paljon.
- Rintaimplanttien kanssa on syytä käydä säännöllisissä tutkimuksissa erikoislääkärin vastaanotolla vähintään 2 - 3 vuoden välein. Tällöin voidaan suorittaa myös mammografia- ja ultraäänitutkimukset.
Säteilyturvakeskus:
- Röntgentutkimuksen säteily aiheuttaa myös haittaa. Pienikin säteilyannos lisää riskiä sairastua syöpään. Säteilyä käytetään myös teollisuudessa ja ydinvoimaloissa."
Terveystutkija Sherill Sellman:
- Rintasyöpä lisääntyy maailmassa, ja röntgenmammografia on siihen osasyyllinen. Joka vuosi 180 000 naisella Yhdysvalloissa todetaan rintasyöpä ja yli 44 000 kuolee tautiin. Amerikan syöpäyhdistyksen mukaan yksi suuri syövän syy on säteily, ja säteilyssä ei ole turvallista altistumistasoa."
- Kemian ja lääketieteen tohtori John Gofman on julkaissut tutkimuksia alhaisen säteilytason vaaroista. Tohtori Gofmanin tutkimuksien mukaan lääketieteen aiheuttama säteily on todennäköisesti merkittävin rintasyöpäkuolleisuuden syy.
Radiologi Eklund on kehittänyt menetelmän, "Eklund displacement views". Rutiinimammografian yhteydessä otetaan tavallisen mammografian lisäksi erikoiskuvat.
-FDA-
Kun silikoninaisilta on poistettu rintarauhasta, niin itseasissa on käynyt niin, että silikoninaisten riski sairastua rintasyöpään on alentunut. Jos siis pelkää rintasyöpää, kannatta hankkia silikonit.
"Kun silikoninaisilta on poistettu rintarauhasta, niin itseasissa on käynyt niin, että silikoninaisten riski sairastua rintasyöpään on alentunut."
- Miksi silikoninaisilta olisi poistettu ennestäänkin vähäistä rintarauhasta? Mitä vähemmän omaa kudosta on, sitä selvemmin implantit näkyvät.
"Huolimatta edistyksellisistä mammografian tutkimusmenetelmistä, implantit omistavilta naisilta jää toteamatta keskimäärin lähes 30% rintasyövistä. Virheprosentti on vielä sitäkin suurempi, jos rintaimplantit ovat kapseloituneet tai jos ne ovat suhteellisen suuret verrattuna rintojen alkuperäiseen kokoon."
U.S. Food and Drug Administration (FDA)
"Jos siis pelkää rintasyöpää, kannatta hankkia silikonit."
- Silikoni-implantti on vierasesine, joka hyökkää naisen immuunipuolustusta vastaan kehittämällä implantin ympärille usein kivuliasta arpikapselia. Elimistön voimavaroja kuluu tähän, ja mahdollinen alttius rintasyövälle ja muille sairauksille voi siksi kasvaa.
Hyvin monilla silikonit hankkineilla on todettu rintasyöpä, esimerkiksi laulaja Anastacialla jo 38-vuotiaana, vaikka rintasyövän varsinainen riski-ikä alkaa vasta noin 10 vuotta myöhemmin. Hänenkin syöpänsä löydettiin silikonien takia vasta viime hetkellä, ennen kuin se oli alkanut levitä muualle.
Myös ei-silikoninaisilta jää osa syövistä löytymättä mammografiassa. Tuo luku on suurempi kuin silikoninaisilla. Ero selittyy sillä, että silikonirinnat tutkitaan tarkemmin ja sillä että silikoninaiset eivät laiminlyö tarkistuksia.
Huolimatta edistyksellisistä rintojen tutkimusmenetelmistä, silikoninaisilta jää toteamatta keskimäärin lähes 30% rintasyövistä. Näin mahdollinen syöpä pääsee vapaasti leviämään muualle elimistöön. Luomunaisilla syövän löytämisen tarkkuus on huomattavasti parempi.
Toisin kuin luomunaisten, silikoninaisten on erittäin vaikeaa käsin tunnustelemalla tutkia mahdollisia syöpäkasvaimia, koska muoviproteesit estävät sitäkin. Silikoninaiset ovat keskimäärin itsetuhoisempia kuin muut. He vaarantavat terveytensä silikoneilla, tupakoivat enemmän, ja he myös laiminlyövät rintojen tarkastuksia.
Jos implantti on laitettu rintalihaksen alle,
kuten usein hoikille naisille laitetaan, rintasyöpä voidaan tutkia aivan normaalisti. Koska implantti ei ole rintakudoksen alla vaan lihaksen.
"Kannattaa huomioida implantin sijainnin suhteen oman kropan ominaisuuksien lisäksi myös muita seikkoja. Esimerkiksi salilla kävijälle saattaa tulla varsin ikävänä yllätyksenä se, että rinnat liikkuvat lihasten "tahtiin", toisin sanoen kun supistat rintalihasta, myös koko rintasi supistuu ja liikkuu liikkeen mukana. Ei kovin luonnollisen näköistä! Tämä siis silloin, kun implantti on lihaksen alla. Toinen korni ilmiö on sellainen, että kun kumarrut eteenpäin, niin ainoastaan oma rintakudoksesi roikkuu alaspäin, mutta lihas pitää implantin paikallaan rintakehässä. Intiimitilanteessa ei varmasti kovin hauskaa."
75c
Ihan totta. Lisäksi impanttinaisilta otetaan lisäkuvia, ettei impantti varjosta.
Minulle laitettiin silikoni-implantit lihaksen alle 2 kuukautta sitten. Heti sairaalasta kotiuduttuani, kun ensimmäistä kertaa katsoin rintojani, tulin siihen tulokseen, että proteesit ovat aivan liian ylhäällä. Rintaliivit päällä tulos menettelee: aivan kuin minulla olisi voimakkaasti ylöspäin työntävät push up- liivit. Ilman rintaliivejä rinnat näyttävät kauheilta. Jos nostan kädet ylös, ne ovat pyöreät. Muutoin ne ovat huomattavasti leveyttään korkeammat - eivät ulospäin, vaan ylös-alas suunnassa. Oma rintani on ikään kuin alimmaisena, ja noin nännin kohdalta alkaa proteesi, joka pyöristää rinnan yläosan. Tein kaiken ohjeiden mukaan. Vältin liikuntaa aivan viime aikoihin asti, enkä vieläkään ole palannut normaaleihin harrastuksiini. Käytän yhä "rintaremmiä" öisin. Säästin vuositolkulla tähän operaatioon.
Epätoivoinen
Rintasyöpäpotilaille asennetaan usein silikoni-implantit. Olisi nurinkurista olettaa, että syöpäpotilaille laitettaisiin sellaista, mikä lisää syöpää.
Syövän takia rintansa menettäneille voidaan rakentaa rinnan korvike Tram-leikkauksella käyttämällä omaa alavatsan kudosta ja osaa suuresta selkälihaksesta. Silikoneja ei yleensä suositella, koska syöpäpotilailla on tavallistakin heikompi vastustuskyky vierasesineen eli silikoni-implantitin elimistön immuunipuolustusjärjestelmälle aiheuttamalle hyökkäykselle.
Silikoni-implantteja on asennettu Suomessa 1970-luvulta alkaen. Silti ne on tällä hetkellä vain 3000 - 4000 naisella. Rintasyöpään sairastuu maassamme joka vuosi lähes 4000 naista. Tästäkin on helppo päätellä, että silikoni-implantteja käytetään rintasyövän jälkeen vain hyvin harvoin. Silloinkin on usein kyse siitä, että omaa kudosta on jouduttu poistamaan niin paljon, että rinnan tilalla on suurinpiirtein kuoppa, ja nainen on poikkeuksellisen laiha vatsan alueelta.
Todella monet naiset eivät halua poistetun rinnan tilalle yhtään mitään. Heitä näkee jatkuvasti täysin tyytyväisinä elämäänsä rannoilla ja uimahalleissa. Yksi heistä kertoo:
"Minulla ei ole rintoja rintasyövän johdosta. Sairaalan tutkimuksien jälkeen todettiin, että silikonit olisivat kohtuuttoman suuri riski. Omasta kudoksesta olisi voitu rakentaa rinnat, mutta siinä tarvitaan lisää verta. Itse en edes ollut halukas koko korjausleikkaukseen. Rinnattomuuteni ei häiritse minua lainkaan. Lapset on jo tehty ja imetetty. Minulla terveys on niin korkeassa kurssissa, että ulkonäkö ei paina siinä vaa'assa mitään. Ihmettelen vain, miksi naisen rinnat ovat joillekin niin suuri kompleksi? Rinnattomanakin voi elää aivan yhtä täysipainoista elämää. Tarvitsee vain hoitaa henkinen puoli kuntoon."
Lea
Kyllä sinun tietosi nyt ovat vähän metsässä. Itse rintasyöpäpotilaana olen joutunut kohtaamaan kohtalotovereitani paljon ja tiedän, että erityisesti LD-kielekeleikkauksissa usein laitetaan silikoni-implantti, koska selkälihas ei yksinään riitä muodostamaan tarpeellisen kokoista rintaa.
Tram-leikkaukset ovat vähemmistönä, koska Tram-leikkaus on huomattavasti suurempi operaatio kuin LD-kielekeleikkaus ja koska yksinkertaisesti plastiikkakirurgeja ei riitä yleisiin sairaaloihin tarpeeksi. He menevät yksityisille rahakkaammille vesille.
Silikoni-implantti ei auheuta syöpää.
Syy, miksi moni rintasyöpäpotilas on ilman rintaa/rintoja johtuu pitkistä leikkausjonoista. Usein joutuu odottamaan 4-5 vuotta rintojen korjausleikkaukseen. Valitettavasti meillä rintasyöpäpotilailla ei monellakaan ole varaa mennä yksityiseen sairaalaan. Jos olisi, menisimme viivana.
Usein tämä "pärjään ihan hyvin yksitissisenäkin" on puolustusasenne, jonka joudumme kehittämään peittääksemme syvän pettymyksemme ja ahdistuksemme.
Tram-leikkauksessa käytetään yleensä omaa alavatsan kudosta ja osaa suuresta selkälihaksesta. Jos nainen on erikoisen laiha, hän pystyy useimmiten nostamaan painoaan hetkellisesti muutaman kilon, jotta leikkaus voidaan siinäkin tapauksessa haluttaessa tehdä, kuten Neenalle.
"Minulle rakennettiin rintasyövän jälkeen rinnan korvike omasta kudoksesta. Olin kovin hoikassa kunnossa, mutta kolmen kuukauden sinnikkään lihotuskuurin jälkeen sain aikaan sen verran "materiaalia" vatsan alueelle, että leikkaus voitiin tehdä. Rasvakudoksen lisäksi käytettiin toinen suora vatsalihas, joka taitettiin rintalihaksen ja siirretyn rasvakudoksen väliin. Oma luonnollinen rasvakudokseni lihoo ja laihtuu muun ruumiin mukana. Se ei siis ole stabiili klöntti kuten silikonit."
Neena
Silikoni-implantteja on asennettu Suomessa 1970-luvulta alkaen. Silti ne on tällä hetkellä vain 3000 - 4000 naisella. Rintasyöpään sairastuu maassamme joka vuosi lähes 4000 naista.
Rintasyöpien määrä lisääntyy koko ajan. Jos ajatellaan ajanjaksoa 1980 - 2004, sen kuluessa rintasyöpään on sairastunut reilusti yli 60 000 naista. Silikoni-implantit on tänä päivänä vain 3000 - 4000 naisella. Heistä vain alle 20%:lle ne on asennettu rintasyövän jälkeen. Se tarkoittaa alle tuhatta naista.
Jokainen voi tästä laskea, että rintasyövän sairastaneista vain keskimäärin yksi nainen 60:stä kantaa sisällään silikoni-implanttia. Stakesin tutkimuksessa todettiin, että joka kolmas rinnanpoiston jälkeen operoitu oli joutunut yhteen tai useampaan uusintaleikkaukseen. Silikonit ovat kohtuuttoman suuri riski erityisesti syövän jälkeen ja muutenkin. Onnekkaan kaltaisia reippaita naisia on valtavasti.
"Tahdon rohkaista kaikkia niitä naisia, joita kohtalo on koetellut rintasyövällä. Se löydettiin minulta viisi vuotta sitten ja menetin toisen rintani. Havaitsin heti, ettei tämä asia pysty minun elämääni suurestikaan heilauttamaan. Olen huomannut tässä hyviäkin puolia. Esimerkiksi sen, että minulla ei ole ollut imeväisiä, jotka olisivat rintaa tarvinneet, ja että rintasyöpä ei ole tarttuva tauti. Olen kertonut asian avoimesti niille, joiden olen halunnut sen tietävän. Elämäni menee totuttua rataansa. Käyn aktiivisesti uimassa enkä käytä uimapukua saunassa. Miksi sen tekisinkään? Silloinhan herättäisin enemmän huomiota ja paheksuntaa. Joskus joku koululainen on jäänyt katsomaan pitempään, mutta olen ajatellut, että hyvä kun katsoo. Hänelläkin saattaa olla tämä edessään ja toivottavasti hän silloin muistaa nähneensä minut uimahallilla."
Onnekas
Silikonit hankkivat naiset sairastuvat rintasyöpään vähintään yhtä usein kuin muutkin. Heiltä joudutaan tutkimuksissa ottamaan enemmän röntgenkuvia, ja siksi he altistuvat moninkertaisella määrällä syöpää aiheuttavaa säteilyä. Lisäksi implantit voivat rikkoutua mammografiassa, kun ne puristetaan lujaa kahden levyn väliin.
Huolimatta edistyksellisistä rintasyövän tutkimusmenetelmistä, silikonien takia syövistä jää implanttien takia löytymättä keskimäärin lähes 30%. Näin syöpä pääsee vapaasti leviämämään muualle elimistöön, ja voi käydä niin, että sitä ei voida enää pysäyttää edes koko rinnan poistamisella.
http://www.center4research.org/mammo0201.html
Esimerkiksi silikonit hankkinut laulaja Anastacia sairastui rintasyöpään jo 29-vuotiaana, vaikka rintasyövän pahin riski-ikä alkaa vasta 45:n ikävuoden jälkeen. Anastaciankin syöpä löydettiin vain hyvän onnen avulla ajoissa, kun hän meni tutkimuksiin muiden sairauksien takia.
"Silikoni-implantteja on asennettu Suomessa 1970-luvulta alkaen. Silti ne on tällä hetkellä vain 3000 - 4000 naisella. Rintasyöpään sairastuu maassamme joka vuosi lähes 4000 naista.
Rintasyöpien määrä lisääntyy koko ajan. Jos ajatellaan ajanjaksoa 1980 - 2004, sen kuluessa rintasyöpään on sairastunut reilusti yli 60 000 naista. Silikoni-implantit on tänä päivänä vain 3000 - 4000 naisella."
Tuossa edellisessä on muutama päättelyvirhe:
1)ESTEETTISISTÄ syistä asennettuja implantteja on arvioiden mukaan noin 3000-4000 naisella. REKONSTRUKTIOpotilaat eli rintasyövän korjausleikkauksessa implantin saaneet eivät kuulu tähän arvioon. Heidän lukumääräänsä en tiedä, mutta sen tiedän että heidät lasketaan näiden 3000-4000 päälle.
2) Jokaiselta rintasyöpään sairastuneelta ei poisteta rintaa vaan isolle osalle tehdään ns. rinnan säästävä operaatio jolloin implanti tai tram-leikkauksen tarvetta ei ole.
Eli tältä pohjalta mennään...
Tämä on todettu monissa asiakirjoissa. Vaikka laskettaisiin niin, että pelkästään kosmeettisista syistä silikonit asennuttaneita naisia olisi 3000 - 4000, ja alle 20% kaikista silikoneista on laitettu syöpäpotilaille, heidän osuutensa ei siltikään ole kuin noin tuhat naista. Eli suuruusluokka on edelleen sama: korkeintaan yhdelle naiselle 50:stä on asennettu silikoni-implantit rintasyövän jälkeen.
Täytyy myös muistaa se, että huomattavalta osalta silikonit hankkineista naisista implantit on jo poistettu niiden aiheuttamien pahojen terveysongelmien ja muiden syiden takia. Alla on valokuva 29-vuotiaasta naisesta, jonka silikoni-implantit on joudutu poistamaan vakavien komplikaatioiden takia vuosi ennen tämän kuvan ottamista.
http://www.center4research.org/images/explant.jpg
oli, että implantti aiheuttaa syöpää. Ja minun väitteeni on, että se ei aiheuta syöpää, koska niitä laitetaan rintasyöpäpotilaillekin.
Ehkä näiden pelottelijoiden kannattaisi hankkia kotimaisia faktatietoja kunnolla (linkin kanssa), eikä heitellä ulkomaisia linkkejä muka todentaakseen väitteensä. Ne ovat ihan yhtä tyhjän kanssa.
Rintasyövän kokeneena minusta tuntuu pahalta seurata tuollaista roskantungettamista.
rintarekonstruktiosta Suomen syöpäyhdistyksen sivulta:
http://www.cancer.fi/YN_Body_cid2_3g.asp?Id=93&type_nr=0&cid=2
"Rinnan korjausleikkaus (rintarekonstruktio)
Usein rintasyöpäpotilas tottuu vähitellen elämään ilman toista rintaa. Rinnan korjausleikkauksella voidaan kuitenkin helpottaa monen potilaan elämää. Korjausleikkauksella ei saada aivan entisen näköistä rintaa, mutta tulos on yleensä riittävän hyvän näköinen ja potilas säästyy irtoproteesin käyttämiseltä. Korjausleikkaus on mahdollinen, jos rintasyöpä ei ole uusinut ja potilaan yleiskunto on hyvä.
Korjausleikkausta suositellaan yleensä kahden vuoden kuluttua rintasyövän hoidosta, mutta se voidaan tehdä joskus välittömästi rinnanpoiston yhteydessäkin. Toisaalta se voidaan tehdä pitkänkin ajan kuluttua rinnanpoistosta. Korjausleikkausmenetelmiä on useita. Leikkaava plastiikkakirurgi ja potilas valitsevat yhdessä leikkausmenetelmän. Käytettävä tekniikka riippuu mm. siitä, paljonko potilaalla on kudosta jäljellä rintakehän seinämässä, onko seinämää sädehoidettu, ja minkälainen potilaan ruumiinrakenne on.
Sisäinen proteesi eli endoproteesi tarkoittaa menetelmää, jossa potilaan rintalihaksen alle asetetaan silikoni- tai keittosuolatäytteinen proteesi. Tämä on pieni toimenpide, mutta soveltuu vain silloin, kun muotoillaan pientä rintaa ja rintakehän seinämässä on kudosta riittävästi jäljellä.
LD-kieleke-menetelmässä leveä selkälihas (musculus latissimus dorsi) käännetään pienen ihosaarekkeen kanssa rintakehän etuseinämään. Tämän alle asetetaan sisäinen proteesi. Menetelmällä saadaan yleensä hyvä, pehmeä rinta. LD-menetelmä on leikkauksena edellistä suurempi, mutta pienempi kuin TRAM-tekniikka, jossa otetaan vatsalta iholihas-kieleke ja uusi rinta muodostetaan omasta kudoksesta. Leikkauksen yhteydessä potilas joutuu olemaan sairaalassa viidestä päivästä kahteen viikkoon. Nänni ja nänninpiha rakennetaan noin puolen vuoden kuluttua."
Kaikki asiantuntijat voivat vahvistaa, että vain alle 20% kaikista silikoni-implanteista on laitettu rintasyövän jälkeen. Silikonit on Suomessa korkeintaan tuhannella rintasyövän kokeneella. Silikoni-implantit ovat erityisen suuri riski syövän jälkeen, koska elimistö on vielä pitkään heikko sairauden jäljiltä. Sitä todistavat myös nämä tutkimustulokset.
Stakesin tutkimus:
"Joka kolmas rinnanpoiston jälkeen silikoni-implantit hankkinut nainen oli joutunut yhteen tai useampaan uusintaleikkaukseen."
"Mentorin tutkimuksessa 43 prosentilla rintojen suurennusleikkauksessa olleista ja 73 prosentilla rinnan poiston jälkeen operoiduista naisista todettiin vähintään yksi komplikaatio ensimmäisen kolmen vuoden sisällä."
"McGhanin tutkimuksessa 71 prosentilla rintojen suurennusleikkauksessa olleista ja 84 prosentilla rinnan poiston jälkeen operoiduista naisista todettiin vähintään yksi komplikaatio ensimmäisen neljän vuoden sisällä."
Hyvin monet naiset eivät halua poistetun rinnan tilalle yhtään mitään.
Ilta-Sanomat 16.03.2004:
"Neljä vuotta sitten, eli 35-vuotiaana, Merja Hämäläinen havaitsi ensimmäiset poikkeavat oireet terveydessään. Toista rintaa kiristi kuin lankaa olisi vedetty yhä tiukemmalle. Paikallisessa Mäntyharjun terveyskeskuksessa hänet ohjattiin mammografiaan. Kuvissa ei näkynyt mitään poikkeavaa, joten asia jäi siihen.
- Muutaman kuukauden kuluttua löysin sekä rinnasta että kainalosta kyhmyt. Pääsin jatkotutkimuksiin Mikkeliin, jossa rinnan kyhmy poistettiin ja lähetettiin tutkittavaksi. Soitin tuloksista kahden viikon kuluttua, ja kuulin kyhmyn olevan gradus II -luokiteltu syöpäkasvain. Olo oli todella epätoivoinen. Siinä vaiheessa tuntui, että kaikki loppuu.
Nuorena rintasyöpäpotilaana Merja kuitenkin pääsi leikkaukseen todella nopeasti. Leikkausta edeltävänä päivänä hänelle tehtiin varjoainekuvaus, joka kartoitti syöpäsolujen levinneisyyttä ja neuvoteltiin rinnan poistamisesta.
- Sanoin heti, että leikataan vain pois koko rinta. Ratkaisu oli hyvä, sillä tutkimuksissa selvisi, että kyseessä olikin agressiivinen gradus III. Myös kainalo kaavittiin leikkauksessa.
Syöpähoitoja ei Mikkelissä saanut, joten Merja matkusti Mäntyharjulta Jyväskylään ensin sytostattihoitoihin, jonka jälkeen olivat vuorossa hormonilääkitys ja sädehoito. Hänelle tehtiin myös luustokartoitus sekä ylävatsan ultraäänitutkimus, joilla todettiin, ettei syöpä ollut levinnyt rintaa ja kainalon imusolmukkeita laajemmalle.
- Sytostaattihoidon yhteydessä sain kokeilla silloin uutta jääkypärää, joka jäähdytti päänahkaa niin, etteivät hiukset lähteneet hoidon vaikutuksesta. Käytin myös saunassa kylmällä vedellä kasteltua myssyä, joka vaikutti samoin.
Nyt runsas kolme vuotta leikkauksen jälkeen syöpä ei ole enää jatkuvasti mielessä. Perheen ja ystävien tuki ja kannustus loivat uskoa vaikeina aikoina, mutta myös oma päätös, ettei paikalleen kannata jäädä ruikuttamaan. Lasten kanssa tavallisessa arjessa riittää muutakin ajateltavaa. Hormonihoito jatkuu edelleen, samoin syöpäkontrollit puolivuosittain. Rinnan korjausleikkausta Merja ei edes punnitse mielessään.
- Se on iso leikkaus, eikä onnistumisesta ole varmuutta."
Ikävä juttu tuo Merjan tapaus. Entä ne naiset jotka haluavat uuden rinnan menetetyn tilalle. Eikö heillä mielestäsi ole siihen oikeutta? Taidat todellakin halveksia ja aliarvioida naisia kun kirjoitat tuolla tavallla.Eihän mies voi koskaan ymmärtää mitä rinnat merkitsee naiselle.
"Linköpingin yliopistossa Ruotsissa on kahden vuoden ajan kasvatettu rintakudoksen palasista uusia rintoja. Naisen omista soluista viljellyt rinnat voivat korvata silikoniset proteesit. 300 - 500 gramman painoisen rinnan luominen kestää pari kuukautta. Jotta se asettuu oikeaan muotoon, viljelmä perustetaan eläimen sidekudoksesta tehtyyn muottiin. Rinta lakkaa kasvamasta itsestään, kun soluja on tarpeeksi tiheässä."
Helsingin Sanomat 02.03.2004
Suomesta ei ainakaan saa niitä, tuskin vielä Ruotsissakaan ovat yleisessä käytössä. Kysymys on vasta tutkimuksesta.
Joko on tehty kattavat hylkimistestit? Miten käy rajapinnalla, jos tuollaisia oikeasti ruvetaan laittelemaan?
"Japanilaiset lääkärit ovat keksineet menetelmän, jolla naisen omasta rasvasta ja kantasoluista voidaan rakentaa luonnollinen rintaimplantti. Lääkärit uskovat menetelmän voivan tarjota vaihtoehdon keinotekoisille implanteille, jotka on täytetty suolaliuoksella tai silikonilla, ja jotka voivat olla terveydelle vaarallisia.
Naisen oman kudoksen käyttäminen tarjoaa monia mahdollisia etuja. Esimerkiksi rasvaa voidaan poistaa paikoista, joissa sitä ei toivota olevan, ja rintojen kokoa voidaan kasvattaa ilman että naisen immuunipuolustusjärjestelmä hylkisi luonnollista rintaimplanttia. Tokion yliopistossa toimiva lääkäreiden työryhmä suoritti ensimmäisen onnistuneen operaation uudella menetelmällä vuoden 2004 tammikuussa."
on vasta ensimmäisen kerran kokeiltu menetelmää, kestää noin 5-10 vuotta, ennen kuin japanilaisten menetelmää käytetään Suomessa.
Kenenkään ei kannata enää pilata vartaloaan ja myrkyttää sitä silikoneilla, kun turvallisempi menetelmä on täällä pian. Alla on yksi esimerkki siitä, kuinka huimaa vauhtia lääketiede kehittyy tällä hetkellä.
"Lääkärit ovat kasvattaneet saksalaismiehelle uuden leukaluun tämän selkälihaksesta. 56-vuotias mies oli menettänyt alaleukansa syövän takia. Tohtori Patrick Warnke Kielin yliopistosta johti operaatiota, jossa miehen leukaluusta tehtiin tietokoneella kolmiulotteinen malli. Sen perusteella valmistettiin muotti titaaniverkosta. Muotti täytettiin luumineraaleilla, ihmisluun proteiineilla ja nestemäisellä luuytimellä. Tämän jälkeen muotti istutettiin miehen selkälihakseen. Seitsemän viikon jälkeen tuoreella luulla täyttynyt muotti poistettiin miehen selästä yhdessä lihaksen palasen kanssa. Sen jälkeen uusi leuka kiinnitettiin kasvoihin."
The New Scientist 27.08.2004
Otsikolla ei ole mitään katetta jutussa.
Tällaiset menetelmät eivät sovellu kauneuskirurgiaan.
Suomessa hyväksytään erittäin hitaasti uutuudet. Monet lääkkeetkin, jotka ovat olleet muualla maailmassa jo vuosia käytössä, eivät ole hyväksyttyjä täällä.
Meillä vaaditaan vuosien näyttö, ennen kuin menetelmä hyväksytään Suomessa. Joten silikoni-implantteja ei kannata jonkun japanilaisen tutkimuksen vuosi siirtää 5-10 vuoden päähän.
Puhumattakaan siitä, kuinka kallis tuollainen tekniikka olisi. Ei varmasti tule koskaan olemaan rahallisesti tavallisten ihmisten ulottuvilla.
Nykyisin, kun Suomi on Euroopan unionissa, meille riittää se, että menetelmä on todettu hyväksi jossakin toisessa EU-maassa, esimerkiksi Ruotsissa.
"Linköpingin yliopistossa Ruotsissa on kahden vuoden ajan kasvatettu rintakudoksen palasista uusia rintoja. Naisen omista soluista viljellyt rinnat voivat korvata silikoniset proteesit. 300 - 500 gramman painoisen rinnan luominen kestää pari kuukautta. Jotta se asettuu oikeaan muotoon, viljelmä perustetaan eläimen sidekudoksesta tehtyyn muottiin. Rinta lakkaa kasvamasta itsestään, kun soluja on tarpeeksi tiheässä."
Helsingin Sanomat 02.03.2004
Olen keskustellut asiasta Suomen johtavien asiantuntijoiden kanssa, ja he ovat vahvistaneet, että uusi menetelmä tulee olemaan asiakkaan kannalta hinnaltaan ja ulkonäölliseltä lopputulokseltaan huomattavasti parempi kuin silikonit. He vahvistavat myös sen, että menetelmä on Suomessa nopeammin kuin juuri kukaan uskalsi odottaa. Eli terveydelle vaarallisia silikoneja ei missään nimessä kannata enää hankkia.
ei mene kuin hänen oma totuutensa. Ehkä kaikkein parasta olisi, ettei kukaan vastaisi hänelle. Heti kun joku heittää silikoni.netin linkin, älkää vastatko vaikka kuinka ottaisi päähän.
Hyvä ehdotus. Varmasti jopa Olavi jossain vaiheessa kyllästyy yksinpuheluun. Tai lakimiesystävänsä kanssa käytyyn dialogiin.
Linköpingissä on vasta kokeiltu kasvattaa muoteissa naisen omista soluista uutta rintaa. Niitä ei ole vielä asennettu ainoallekaan naiselle. Tämä tiedoksi silikonihörhölle.
Kestää vuosia ennen kuin tekniikka on niin valmis, että sitä käytetään yleisesti naisille. Sitä odoteltaessa voi aivan hyvin laitattaa silikonit ja kun ruotsalaisten tekniikkaa voi yleisesti käyttää, silikonit voi ottaa pois ja asentaa solurinnat.
Mitäs siihen sanot silikonihörhö?
Totuuden torvelle. Piti aloittaa uusi linkki, kun palsta ei huolinut enää vastauksia oikeaan kohtaan.
Siis silikonihörhö: mikä estää nyt laitattamasta silikoneja ja otattamasta niitä pois sitten, kun tekniikka on kehittynyt solurinnoiksi? Onpahan jo valmiina ihopussit joita sitten voi ruveta täyttelemään solurinnoilla. Ei tarvitse enää venytellä ihoa.
ruotsalaisten tutkimuksesta, tässä on linkki.
http://www.nyteknik.se/pub/ipsart.asp?art_id=32718
Siinäkään ei luvata mitään pikaisia käytännön tuloksia.
Laitoin tämän jo kertaalleen, mutta se ei tainnut tulla perille. No, joka tapauksessa hyvä ja OIKEA tieto kannattaa olla vaikka kaksikin kertaa.
Jos joku on kiinnostunut ruotsalaisten kokeilusta, niin tässä on linkki.
http://www.nyteknik.se/pub/ipsart.asp?art_id=32718
Tässäkään jutussa ei luvata pikaisia käytännön tekniikoita. Tämä tiedoksi silikonihörhölle.
Kuulostaahan nuo hyvältä nuo kantasoluista kasvateltavat rinnat. Mutta pitkä matka on vielä edessä ennen kuin niitä voidaan normaalimittakaavassa naisille laittaa. Kantasoluihin kun liittyy vielä ongelmia ja tutkimusta tarvitaan lisää.
En ole yllä mainittuun tutkimukseen tutustunut mutta kuvittelisin siinä olevan kyse embryonaalisista kantasoluista jolloin edessä on vielä jonkun verran tutkimusta liityen mm. hylkimisreaktioihin jne. (tai vaihtoehtoisesti nk. terapeuttiseen kloonaukseen liittyviin teknisiin ja eettisin ongelmiin). Ei se täysin utopiaa ole mutta epäilen vahvasti että useampi vuosi vierähtää ennen kuin niistä voidaan haaveilla.
Ja ihan välikaneettina vielä sellainen toteamus että eipä tuo viimetiistaisen vaalin tulos ainakaan USA:n suunnalla pahemmin kantasolututkimusta edistä.
Eivät nuo kantasoluhommatkaan riskittömiä ole, hylkimisreaktioiden lisäksi mm. teratoomariskit ja muut ongelmat täytyy karsia pois ennen kuin aletaan olla siinä pisteessä että menetelmän kokeilua suuremmilla potilasjoukoilla voidaan edes harkita. Silikoneilla tätä kehitystyötä on tehty jo vuosikymmeniä ja aika pitkälle alalla on päästy. Niille jotka rintojaan haluavat suurentaa näkisin silikonit tai suolaliuosimplantit vielä ainakin ensi vuosikymmenen alkuun asti ainoana vaihtoehtona, harvemmin tehtyjen, vaativien TRAM-leikkausten lisäksi.
Ja jo etukäteen tahdon korjata mahdolliset väärinkäsitykset: en ole plastiikkakirurgi enkä millään tavalla mukana silikoneihin liittyvässä bisneksessä enkä edes itse silikoneja omista. Kunhan seuraan keskustelua mielenkiinnolla lähinnä ohikulkijana.
Silikonitietotyyppi tuolla aikaisemmin kirjoitti että on keskustellut asiantuntijoiden kanssa tästä ruotsalaistutkimuksesta. Kuka sanoi että tekniikka on nopeasti täälläkin käytettävissä? Se olisi mahtava uutinen kaikille meille suuremmista rinnoista haaveileville!!! Odotan innolla tätä juttua. Tosin luulen että ittekin laitan odotellessa silikonit mutta tulevaisuudessa olis loistavaa vaihtaa ne noihin omista soluista tehtyihin! Millasesta aikataulusta ne puhuivat?
"Japanilaiset lääkärit ovat keksineet menetelmän, jolla naisen omasta rasvasta ja kantasoluista voidaan rakentaa luonnollinen rintaimplantti. Lääkärit uskovat menetelmän voivan tarjota vaihtoehdon keinotekoisille implanteille, jotka on täytetty suolaliuoksella tai silikonilla, ja jotka voivat olla terveydelle vaarallisia. Naisen oman kudoksen käyttäminen tarjoaa monia mahdollisia etuja. Esimerkiksi rasvaa voidaan poistaa paikoista, joissa sitä ei toivota olevan, ja rintojen kokoa voidaan kasvattaa ilman että naisen immuunipuolustusjärjestelmä hylkisi luonnollista rintaimplanttia. Tokion yliopistossa toimiva lääkäreiden työryhmä suoritti ensimmäisen onnistuneen operaation uudella menetelmällä vuoden 2004 tammikuussa."
Valokuva 29-vuotiaasta naisesta, jonka silikoni-implantit on jouduttu poistamaan vakavien komplikaatioiden takia vuosi ennen tämän valokuvan ottamista:
http://www.center4research.org/images/explant.jpg
Toinen vastaava tapaus:
http://implants.clic.net/tony/Video/25.jpg
Ja vielä kolmas:
http://implants.clic.net/tony/Video/29.jpg
Kapseloituminen ja implantin siirtyminen pois paikoiltaan:
http://www.implantinfo.com/banda9/849schwartz/2.jpg
Epätoivottu lopputulos:
http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/utskrift/0,3258,257192,00.html
Näitä esimerkkejä on vaikka kuinka paljon. Silikonit venyttävät rinnat muodottomiksi, ja rumat leikkausarvet täydentävät kammottavan kokonaisuuden. Kenenkään ei enää kannata hankkia silikoneja. Siinä menettää vain rahansa, luonnollisen ulkonäkönsä ja usein myös terveytensä. Onko mitään järkeä maksaa sellaisesta?
Alkoi minuakin kiinnostamaan että ketkäs asiantuntijat ovat näitä kasvatettuja tissejä suomeen lupailleet? Voisi olla kysyntää. Tutkitaanko niitä suomessakin? Keneltö kyselit asiasta? Voisitko laittaa tänne lisätietoa?
juttuja. Vastaa kysymykseen: ketkä lääkärit ovat lupailleet Suomeen kasvatettuja rintoja? Nimiä please! Aikatauluja please!
Luitko edes sen ruotsalaissivun linkin, joka edellä annettiin? Sekin osoittaa sinun puhuvan silkkaa sontaa.
No ei varmasti löydy yhtään lääkäriä, jotka tuollaista olisivat lupailleet. Silaritiedon hörhö keksi tuon ihan omasta päästään. Aika epätoivoista hänen touhunsa on, kun koko ajan pitää valehdella ja vääristellä tosiasioita.
Tässä on lisää ennen ja jälkeen kuvia:
http://www.implantinfo.com/photocenter/visitors/21kc/index.html
http://www.implantinfo.com/photocenter/visitors/26sh/index.html
http://www.implantinfo.com/photocenter/visitors/129implants/index.html
http://www.implantinfo.com/photocenter/visitors/211/index.html
http://www.implantinfo.com/beforeandafter/058pozner/index.html
http://www.implantinfo.com/banda6/554fata/index.html
http://www.implantinfo.com/banda3/241warren/larger.htm
Rinnat näyttivät leikkausten jälkeen ihan luonnottomilta kumipalloilta. Implantinfo on kaupallinen sivusto, jonka ainoa todellinen tarkoitus on yrittää lisätä rintaimplanttien myyntiä. Nuo kuvat on lisäksi tietokoneella moneen kertaan käsiteltyjä, joten todellisuus on vieläkin kammottavampi. Ei kannata uskoa kaupallisten tahojen digitaalisesti muutettuja feikkikuvia.
"43-vuotias näyttelijä Jamie Lee Curtis kertoo olleensa rasvaimussa ja muissa kauneusleikkauksissa. Hänen mukaansa yksikään operaatioista ei ole tuottanut toivottua tulosta. Amerikkalaisen More Magazinen syyskuun numerossa tähti nähdään kuvissa ennen 13 ammattilaisen tekemää kolmen tunnin ehostusta ja sen jälkeen. Jamie Lee Curtis haluaa ihmisten tietävän, että hänellä ei ole täydellistä vartaloa, ja että hän ei aio enää ylläpitää sellaista myyttiä."
USA Today
Jamie Lee Curtis Bares The Truth:
http://www.usatoday.com/life/2002-08-19-jamie-lee_x.htm
Mistä sinä tiedät miltä kenenkin rinnat näyttävät? Oletko nähnyt koskaan luonnossa silikonirintoja? Mitä se sinua liikuttaa miltä kenenkin rinnat näyttävät, eikö se ole jokaisen oma asia? Kannattaisi hiukan löysätä pipoa. Ei niitä salaliittoja ihan joka puolella ole.
Kerropa nyt vihdoinkin meille kiinnostuneille että ketkä asiantuntijat niitä kasvatettuja rintoja Suomeen lähiaikoina lupailivat?
Minuakin alkoi kiinostamaan tosissaan että minkä alan asiantuntijat on sanoneet että tuo ruotsalaisten tekniikka tulee pian käyttöön? Silikonit on harkinnan alla mutta ehkä voisin vähän aikaa odottaa. Mitä tarkoittaa pian eli onko se vuosi vai viisi? Jos silikonitietotyyppi tosiaan on ollut yhteydessä asiantuntijoihin niin voisitko kiitos jakaa tietoa täällä kiinnostuneille kun yleensäkin sitä niin antaumuksella teet.
Voit yllättyä.
Älä jää odottelemaan. Kuten huomasit, silikonivalenet ei vastannut sinulle mitään.
Kyse on vain kantasolututkimuksesta. Kantasolut ovat soluja, jotka eivät ole erikoistuneet ja pystyvät kehittymään miksi tahansa solukoksi. Kantasolukosta kasvava elin ei kuitenkaan ole oikea elin. Se on vain kantasoluista kasvatettua solumassaa joka on saatu muotilla rinnan muotiseksi.
Jos kasvatus ei ole tehty sinun omilla kantasoluillasi, niin elimistö hylkii tätä kudosta.
Kantasolutukimusta on tehty vasta muutaman vuoden. Tarkoitus on sen avulla parantaa vakavia sairauksia. Ensimmäiset sovellukset tulevat tälle sektorille, jos tulevat.
Kantasolututkimusta myös vastutetaan, joten voi olla että koko juttu kiellettään poliittisin päätöksin.
On selvää, että prosessi, jossa sinulta otetaan kantasoluja, kasvatetaan parikuukautta, sijoitetaan kehoosi, seurataan ym. ym. ei ole halpaa, vaan "käsityötä".
Silikonikauppiailla on nyt kiire yrittää päästä eroon viimeisistä myrkkyimplanteistaan, koska pian niitä ei osta enää kukaan. Jos joku vielä hankkii silikonit, hän saattaa joutua huomaamaan, että maksoi aivan turhaan tuhansia euroja, ja että hänelle jäi niistä muistoksi vain rumat leikkausarvet, implanttien pilalle venyttämät rinnat sekä menetetty terveys.
Kertoisitko pliis mitä ne asiantuntijat sanoivat noista kantasoluimplanteista? Koska ne ovat tulossa markkinoille siis ihan jokaisen saataville?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000000196&posting=22000000005356245
Mitä hemmettiä tämä nyt on!!!!???? Olisin ollut aidosti kiinnostunut tosta kantasoluhomasta mutta yhtäkkiä olenkin mustamaalaaja?!! Ja anteeksi että kyselin samalla nimimerkillä siitä linuxtiedon ja silikonitiedon yhteydestä Laatukirurgiaan, en todellakaan vaan tajunnut miten ne linkit liitty asiaan. Sori, olen kai sitten vaan tyhmä. Mitä tänne saa kirjoittaa jotta ei olisi mustamaalaaja?
Internet-operaattoreiden täytyy lain mukaan säilyttää kaikkien viestien lähettäjien tietokoneiden IP-numerot vähintään kaksi vuotta. Täällä on kymmeniä yhden henkilön eri nimimerkeillä kirjoittamia kunnianloukkauksia ja törkeitä kunnianloukkauksia sisältäviä viestejä.
Kun rikokset on tehty pitkällä aikavälillä joukkotiedotusvälinettä käyttäen, ja niillä on yritetty aiheuttaa pitkäaikaista vahinkoa ja kärsimystä, rikoksista on määrättävä suuret vahingonkorvaukset ja annettava tuomio törkeän kunnianloukkauksen asteikolla.
RIKOSLAKI:
9 § (9.6.2000/531)
Kunnianloukkaus
Joka
1) esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka
2) muuten kuin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla halventaa toista,
on tuomittava kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.
10 § (9.6.2000/531)
Törkeä kunnianloukkaus
Jos 9 §:n 1 momentissa tarkoitetussa kunnianloukkauksessa
1) rikos tehdään joukkotiedotusvälinettä (esimerkiksi internetiä) käyttämällä tai muuten toimittamalla tieto tai vihjaus lukuisten ihmisten saataville taikka
2) aiheutetaan suurta tai pitkäaikaista kärsimystä taikka erityisen suurta tai tuntuvaa vahinkoa
ja kunnianloukkaus on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi. "
Silikonitieto.netin mustamaalaaja postaa tuota rikoslakia jokaisen kirjoittajan perään. Säälittävää.
Minä olen tosissani ottanut yhteyttä poliisiin tämän silikoninetin mustamaalaajan takia. Hän loukkaa kunniaani.
"Minä olen tosissani ottanut yhteyttä poliisiin tämän silikoninetin mustamaalaajan takia. Hän loukkaa kunniaani."
Minkä ihmeen "silikoninetin"?
liekö tuosta epäselvyyttä?
Jokainen viesti säilyy operaattorilla kaksi vuotta ja teot tutkitaan kokonaisuutena.
eikös silikonit ole aika tuore keksintö......
Kukaan ei vielä voi sanoa silikonin ja syövän yhteyttä pitkässä juoksussa
Laitas silokoniletku esim. akvarioon ja katso kuinka sille käy
Ajatteles kuinka kauan on mennyt ennen kuin tupakka ja keuhkosyöpä osattiin yhdistää ja sekään ei tule kaikille
Uskallatko ottaa riskin
Kuulutko sinä siihen luokkaan jonka geenistö on niin heikko että saa syövän
Eihän kaikki tsernobylin päästöillekään altistuneet ole saaneet syöpää