Olipa positiivinen ja hyvä urheiluruutu juuri äsken. Siinä käsiteltiin avoimesti ja asiallisesti jääkiekon heteronormatiivisuutta. Tarvitaan keskustelua ja avoimuutta, jotta laji tekee enemmän oikeutta ihmisten erilaisuudelle. Tilanne on samankaltainen kuin kirkossa joskus 80-luvulla. 2010-luvun kirkossa on varsin helppoa olla oma itsensä, varsinkin nuorisotyön kentässä. Mitä tulee homoseksuaalisuuteen ja sukupuolen moninaisuuteen yleisesti, kirkon keskustelukulttuuri on paljon edellä urheilumaailman tai työelämän tilanteesta, Tästä on syytä kirjoittaa, koska yleisen mielipiteen tasolla kirkon yleispositiivista tilannetta ei aina haluta nähdä, tai tunnustaa.
http://sakasti.evl.fi/sakasti.nsf/sp2?open&cid=Content3A40FA
http://sakasti.evl.fi/sakasti.nsf/sp2?open&cid=Content3A40FA
Vastaukset 4
Vanhimmat
"Kirkon keskustelukulttuuri paljon edellä".
Mihin perustat väitteesi?
Kiekkojoukkeen kommenteissa ymmärrettiin hyvin että meitä onnmonenlaisia ja meidän annettiin olla monenlaisia. Jopa samoin oikeuksin. Ketään ei syytetty tai leimattu, ei katsottu ylen. Vaan kaikille samat oikeudet ja velvollisuudet riippumatta seksuaalisesta suuntautumisesta.
Oma kokemus keskustelusta kirkossa on, että syyttelyä, arvostelua, jopa tuomitsemista tulee vastaan hyvin nopeasti. Vertaillaan, ihan kuten teit avauksessasi.
Kirkko on keskustelut homoliitoista jo vuosia, ellei vuosikymmenen. Jääkiekko heräsi aiheeseen Suomessa viimeistään nyt. Kumman arvelet pääsevän keskusteluusa nopeammin eteenpäin? Oikeastaan, vaikka kirkko on ottanut ison varaslähdön, niin uskon kiekkoväen tarttuvan toimeen ja saavan tuloksia nopeammin kuin kirkko.
Ps. Kiekkojoukkueen kapteeneista muuten vain 1/12 vastusti sukupuolineutraalia avioliittoa. Kirkko kai edelleen vastustaa ko. asiaa ihan virallisestikin ja avoimesti.
Ps2. Jännä palstanvalinta tälle aiheelle..
Miesurheilijoissa on erittäin vähän homoja, sillä testosteronin määrä on kääntäen verrannollinen homoseksuaalisuuteen.
Homoseksuaalisuus ja kyvyttömyys kiihottua vastakkaisesta sukupuolesta johtuu miehillä testosteronin puutteesta. Mielestäni hormonihoitoja tulisi soveltaa homoseksuaaleihin.
Hehe,tilastollisen tutkimuksen perusteella homppeleilla on isompi kalu kuin heteroilla.
Mitäpä homsse siitä tykkäät?
Kirkko virallisesti vastustaa homoliittoja. Uhreilujärjestöillä ei ole homovastaisia linjauksia. Kumpi on edellä tasaveroisessa kohtelussa ja asenteissa?
Uhreilupiireissä on avoimesti homoseksuaaleja. Kirkossa ei yhtään avoimesti homoseksuaalia pappia. Kumpi on edellä tasaveroisessa kohtelussa ja asenteissa?