Miksi jumala loi?

"Kulmakarvatkin suojelee otsalta valuvaa hikeä, kun otsa hiessä tekee työtä.
jne."

Kyllä se on vain niin, että osa siitä alkukantaisesta eläimestä on vielä muistona kun evoluutio on tehnyt työtään.
Karvaa on jäänyt sinne tänne "turkkiin".

Sitä paitsi siellä Raamatun tarinakirjassahan se hikoilu tuli vasta myöhemmin ihmisen kohtaloksi? Se hikoiluhan oli kirous? No satukirjat sikseen.

Paljonkos esim. ne rintakarvat lämmittää ihmisellä?
Meneppäs 20 asteen pakkasella seisomaan ulos rinta paljaana ja testaa.
Taitaapi pian tehdä mieli palata sisälle jälleen.

"Kyllä kaiketi varmaankin pääasiassa suojaamaan hiertymiltä ja lämmöneristykseen."

Naisetkin ajelee kainalokarvansa alvariinsa ja onhan se paljon mukavampi kun ei tarvitse niitä hien polttamia karvoja nuuhkia. Sitä paitsi ne hiertymät loppu kokonaan nivusista kun karvat ajelin. Jos karvat hiertymiltä estäis, niin silloinhan jalkaterät ois pitäny myös karvoittaa?

Alapään karvatkin on parempi ajaa kokonaan pois, niin eipä ole niitä kusenpolttamia karvoja kiusana. Enkä ole kyllä huomannut, että ne karvat paljoa lämmittäis?

Kyllä ne ihmisen karvat on vain niitä evoluution jäänteitä.

kyllä näin on jämpti kirjoitti:

"Kyllä kaiketi varmaankin pääasiassa suojaamaan hiertymiltä ja lämmöneristykseen."

Naisetkin ajelee kainalokarvansa alvariinsa ja onhan se paljon mukavampi kun ei tarvitse niitä hien polttamia karvoja nuuhkia. Sitä paitsi ne hiertymät loppu kokonaan nivusista kun karvat ajelin. Jos karvat hiertymiltä estäis, niin silloinhan jalkaterät ois pitäny myös karvoittaa?

Alapään karvatkin on parempi ajaa kokonaan pois, niin eipä ole niitä kusenpolttamia karvoja kiusana. Enkä ole kyllä huomannut, että ne karvat paljoa lämmittäis?

Kyllä ne ihmisen karvat on vain niitä evoluution jäänteitä.

Lue lisää

Hei-


Mene metsään apinoita katselemaan ja mieti miksi yhä apinoita on olemassa ?

Minusta olemassa olevat apinat ovat sen tulosta että lajien sisällä on tapahtunut muutosta, mutta ei koskaan lajista toiseen.

Ihminen ei onneksi ole apina vaan ihminen, mutta apinoita on montaa lajiketta.
Samoin kissoja- On laihialaisesta maatiaskissasta leijonaan, esim. mm.


Siunauksia
Jari Laurila

jarinhotelli kirjoitti:

Hei-


Mene metsään apinoita katselemaan ja mieti miksi yhä apinoita on olemassa ?

Minusta olemassa olevat apinat ovat sen tulosta että lajien sisällä on tapahtunut muutosta, mutta ei koskaan lajista toiseen.

Ihminen ei onneksi ole apina vaan ihminen, mutta apinoita on montaa lajiketta.
Samoin kissoja- On laihialaisesta maatiaskissasta leijonaan, esim. mm.


Siunauksia
Jari Laurila

Lue lisää

Kysymys luotsille: miten tämä aihe liittyy adventismiin/adventisteihin? Onko heillä jotenkin "erilainen" karvoitus, vai ?

Karvan varassa? kirjoitti:

Kysymys luotsille: miten tämä aihe liittyy adventismiin/adventisteihin? Onko heillä jotenkin "erilainen" karvoitus, vai ?

>>Kysymys luotsille: miten tämä aihe liittyy adventismiin/adventisteihin? Onko heillä jotenkin "erilainen" karvoitus, vai ?>>

Tämä liittyy siten, että on olemassa "kaikenkarvaisia" adventisteja.

On myös olemassa "kaikenkarvaisia" helluntailaisia, luterilaisia, katolilaisia, baptisteja, vapaakirkollisia jne, joten aiheen yleisluontoisuudesta ja tärkeydestä johtuen tämä aihe kannattaisi ehdottomasti viedä tutkisteltavaksi myös heidän palstoilleen.

Tämä voisi olla myös yksi yhdistävä tekijä, joka lieventäisi hieman jännityksiä ja keskinäisiä kiistoja paremmuudesta näiden seurakuntien välillä...olemmehan kaikki samalla tavoin kaikenkarvaisia... Tässä ei ole adventistia, ei helluntailaista, ei luterilaista, katolilaista, vapaakirkollista tai baptistia jne, vaan kaikki me olemme yhtä "kaikenkarvaista" joukkoa omine karvoinemme...

yhtä kaikenkarvaiset kirjoitti:

>>Kysymys luotsille: miten tämä aihe liittyy adventismiin/adventisteihin? Onko heillä jotenkin "erilainen" karvoitus, vai ?>>

Tämä liittyy siten, että on olemassa "kaikenkarvaisia" adventisteja.

On myös olemassa "kaikenkarvaisia" helluntailaisia, luterilaisia, katolilaisia, baptisteja, vapaakirkollisia jne, joten aiheen yleisluontoisuudesta ja tärkeydestä johtuen tämä aihe kannattaisi ehdottomasti viedä tutkisteltavaksi myös heidän palstoilleen.

Tämä voisi olla myös yksi yhdistävä tekijä, joka lieventäisi hieman jännityksiä ja keskinäisiä kiistoja paremmuudesta näiden seurakuntien välillä...olemmehan kaikki samalla tavoin kaikenkarvaisia... Tässä ei ole adventistia, ei helluntailaista, ei luterilaista, katolilaista, vapaakirkollista tai baptistia jne, vaan kaikki me olemme yhtä "kaikenkarvaista" joukkoa omine karvoinemme...

Lue lisää

Lapsuudesta muistuu mieleen: "Bokstaavi, Fingerpori, Melli ja Nekkuuuuu...ja te kaikenkarvaiset kakarat!" Muistaako joku, mistä tämä oli? Oliko joku lasten radio-ohjelma?

Wanha muisto kirjoitti:

Lapsuudesta muistuu mieleen: "Bokstaavi, Fingerpori, Melli ja Nekkuuuuu...ja te kaikenkarvaiset kakarat!" Muistaako joku, mistä tämä oli? Oliko joku lasten radio-ohjelma?

"Kiva, kiva, huusivat lapset ja taputtivat suuria, karvaisia käsiään!"

yhtä kaikenkarvaiset kirjoitti:

>>Kysymys luotsille: miten tämä aihe liittyy adventismiin/adventisteihin? Onko heillä jotenkin "erilainen" karvoitus, vai ?>>

Tämä liittyy siten, että on olemassa "kaikenkarvaisia" adventisteja.

On myös olemassa "kaikenkarvaisia" helluntailaisia, luterilaisia, katolilaisia, baptisteja, vapaakirkollisia jne, joten aiheen yleisluontoisuudesta ja tärkeydestä johtuen tämä aihe kannattaisi ehdottomasti viedä tutkisteltavaksi myös heidän palstoilleen.

Tämä voisi olla myös yksi yhdistävä tekijä, joka lieventäisi hieman jännityksiä ja keskinäisiä kiistoja paremmuudesta näiden seurakuntien välillä...olemmehan kaikki samalla tavoin kaikenkarvaisia... Tässä ei ole adventistia, ei helluntailaista, ei luterilaista, katolilaista, vapaakirkollista tai baptistia jne, vaan kaikki me olemme yhtä "kaikenkarvaista" joukkoa omine karvoinemme...

Lue lisää

Asiaan hienokseltaan liittyen kerron niille, jotka eivät sitä tienneet, että sana kaikenkarvainen ei oikeastaan liity lainkaan karvoihin.

Sana "karva" on alkujaan tarkoittanut väriä. Siitä on joissakin sanonnoissa vielä jäänteitä, kuten "ruosteenkarvainen". Kun Aleksis Kivi kuvasi veljesten hiuksia hampun-karvaisiksi, hän tarkoitti myös nimenomaan hamppuköyden väriä eikä hiuskarvojen kankeutta.

Sana "väri" on lainattu germaaniselta kielialueelta. Laina on luultavasti sen verran vanha, että olisi virhe sanoa sen tulleen ruotsin kielestä, joka on oikeastaan itsenäisenä melko nuori kieli.

Kaikenkarvainen on siis kaikenvärinen. Adventistienkin joukossa ovat edustettuina jotakuinkin kaikki ihmiskunnassa esiintyvät ihonvärit.

v.aari kirjoitti:

Asiaan hienokseltaan liittyen kerron niille, jotka eivät sitä tienneet, että sana kaikenkarvainen ei oikeastaan liity lainkaan karvoihin.

Sana "karva" on alkujaan tarkoittanut väriä. Siitä on joissakin sanonnoissa vielä jäänteitä, kuten "ruosteenkarvainen". Kun Aleksis Kivi kuvasi veljesten hiuksia hampun-karvaisiksi, hän tarkoitti myös nimenomaan hamppuköyden väriä eikä hiuskarvojen kankeutta.

Sana "väri" on lainattu germaaniselta kielialueelta. Laina on luultavasti sen verran vanha, että olisi virhe sanoa sen tulleen ruotsin kielestä, joka on oikeastaan itsenäisenä melko nuori kieli.

Kaikenkarvainen on siis kaikenvärinen. Adventistienkin joukossa ovat edustettuina jotakuinkin kaikki ihmiskunnassa esiintyvät ihonvärit.

Lue lisää

V.aari: Meinaatkos, ettei ole adventistia karvoihin katsomista?

jarinhotelli kirjoitti:

Hei-


Mene metsään apinoita katselemaan ja mieti miksi yhä apinoita on olemassa ?

Minusta olemassa olevat apinat ovat sen tulosta että lajien sisällä on tapahtunut muutosta, mutta ei koskaan lajista toiseen.

Ihminen ei onneksi ole apina vaan ihminen, mutta apinoita on montaa lajiketta.
Samoin kissoja- On laihialaisesta maatiaskissasta leijonaan, esim. mm.


Siunauksia
Jari Laurila

Lue lisää

Evoluutiota voidaan kuvata "puuna", jossa on yhteinen runko tyvi ja niistä lähtevät haaroittumaan oksat. Yhtään samanlaista oksaa ei puusta löydy, vaikkakin ne kaikki ovat lähtöisin samasta "siemenestä".
Lajien valinta on aivan samanlainen prosessi.
Kyllähän se "apinakin" sieltä puusta vielä löytyy, vaikka siitä toisesta haarasta ympäristön ja olosuhteiden vuoksi kehittyikin ihminen.

et silleen kirjoitti:

Evoluutiota voidaan kuvata "puuna", jossa on yhteinen runko tyvi ja niistä lähtevät haaroittumaan oksat. Yhtään samanlaista oksaa ei puusta löydy, vaikkakin ne kaikki ovat lähtöisin samasta "siemenestä".
Lajien valinta on aivan samanlainen prosessi.
Kyllähän se "apinakin" sieltä puusta vielä löytyy, vaikka siitä toisesta haarasta ympäristön ja olosuhteiden vuoksi kehittyikin ihminen.

Lue lisää

Viekää sontanne mukananne.