Tavoitteleeko Saksa Euroopan herruutta?

Se on jo.

Euroopan Unionin perustivat USAn pankkiirit,eikä Saksa.USAn FED on kaiken takana UK pankkiperhe Rotchildin kanssa.Rotchild pankkiperheen omistuksessa on yli 50 % koko euroopan varallisuudesta.Sama pankkiperheen "patriarkka"rahoitti Israelin ,Palestiinalaisten maahan tunkeutumisen.USAn pankit hoitavat pääasiallisesti maapallon johtavia rahajärjestöjä,ilman heitä ei mikään maa tee omia ratkaisujaan.Maailmanvaltaa havittelevien sionistien luvattu maa on USA,eikä Jerusalem.

Ei se enää tavoittele sitä, sillä on se jo.

tietoja Saksan vahvasta asemasta.
Herruudesta ei ole kyse, eikä Saksa siihen pyrikään. Taakka on liian raskas.

Miksei Saksa pyrkisi Euroopan herruuteen, kun sillä on siihen tarvittavat resurssit, kysynpä vaan. Jos minulla olisi mahdollisuudet Euroopan herruuteen, totta kai tarttuisin tilaisuuteen ja loisin sellaisen Euroopan kuin itse haluaisin. Uskon, että Saksalla on intressejä muuttaa Eurooppaa, joten miksei muuttaisi sitä haluamaansa suuntaan?

Tässä onkin mietittävää. Toisen maailmansodan päättymisestä asti ollaan oltu luomassa eurooppalaista Saksaa eikä saksalaista Eurooppaa, jota saksalaiset ovat aiemmin yrittäneet luoda. Nyt saksalainen Eurooppaa näyttää olevan lähempänä sitten toisen II maailmansodan päättymisen. Ja tavoitteeseen Saksa pääsisi rauhan kautta. Eikö Saksan kannattaisi tosiaan tarttua tilaisuuteen ja yrittää sitä mitä se on ennen yrittänyt saavuttaa sodan avulla.
Saksalaisilla on kuitenkin ollut kautta historian tarve levittäytyä kohti itää, koska onhan kyseessä suuri kansa, joka tarvitsee elintilaa. Hitler ja kansallissosialistit tavoittelivat idästä "Lebensraumia". Baltian aluekin oli keskiajalla Saksalainen ritarikunta. Saksalaiset hansakauppiaat perustivat Baltiaan uusia hansakaupunkeja. Euroopan unionikin on levittäytynyt kohti itää. Kaikki Baltian maat kuuluvat Euroopan unioniin. Ulottuuko Saksan vaikutusvalta jo Venäjän länsirajalle? Huolestuuko Venäjä? Pelkääkö se historian toisintoa? Vaikka Saksa ja Venäjä ovat toistensa tärkeitä kauppakumppaneita ovat talouspakotteet viilentäneet niidenkin välejä.

Edelliset keskustelijat! Oletteko ajatelleet mikä olisi Suomen asema, jos Saksa olisi Euroopan herra? Pitäisikö Saksa edelleen meitä kaverinaan vai miten kävisi? Lähentyisivätkö välit AAA-luokituksen myötä? Tulisiko saksan kielestä Euroopan tärkein kieli? Kuuluisiko sitä osata kaikissa Euroopan unionin viroissa? Miten on? Esitätte paljon väitteitä miten Saksa olisi kyvykäs luomaan Eurooppaa oman mielensä mukaan, mutta millainen Eurooppa sitten olisi? Siitä kuulisin teiltä mielelläni. Kuten sanotte Saksa olisi valmis luomaan saksalaista Eurooppaa, mutta miksi? Argumentoikaa mitkä olisivat Saksan syyt olla Euroopan politiikan keskus, talouden keskukseksi sitä voikin jo kutsua. Mikä olisi Saksan tavoite johtajuudellaan?
Edellyttäisikö kotimaamme ja Saksan liittotasavallan välien pysymistä nykyisessä tai paremmassa tilassa saksan kielen opiskelun lisääminen? Vaikka saksaa opiskellaankin englannin kielen jälkeen eniten vieraissa kielissä, rajoittuu useimpien suomalaisten kielitaito toiseen kotimaiseen, ruotsiin, sekä englantiin. Ei siis kovin suuri väki saksaa osaa, vaikka sietäisikin! Jos tulevaisuus näyttäisi siltä, että Saksan politiikan, talouden sekä kielen ja sitä myötä kulttuurin vaikutus moninkertaistuisi muihin eurooppalaisiin suurvaltoihin verrattuna, vaihtuisiko englannin kielen asema Euroopan unionin yleiskielenä saksan kieleen? Ei tämä lingua francan vaihtuminen toisaalta niin suuri juttu olisi. Euroopassa lingua francan asemasta ovat aikaisemmin kilpailleet saksa ja ranska. Tämä ja muut kilvat Saksan ja Ranskan välillä ovat johtaneet ennen sotiin. Pohjois-Amerikassa lingua francan asemaa on pitänyt englanti. 2. maailmansodan jälkeen vahvana pysynyt Yhdysvallat lisäsi vaikutustaan Euroopassa taloudellisten tukien avulla. Näin ollen englannin kielen käyttö lisääntyi myös täällä, kun aiemmin käytettiin enimmäkseen saksaa. Itä-Euroopassa on taas osattu venäjää, Aasiassa kiinaa Kiinan taloudellisen nousun myötä ja Etelä-Amerikassa espanjaa. Maailman suurimmille talousaluille on muodostunut alueiden puhutuimmista kielistä myös aluiden tärkeimpiä kieliä esimerkiksi kaupankäynnissä. Tuleeko suomalaisenkin valttina tai välttämättömyytenä työelämään haettaessa olemaan saksan kielen osaaminen?