minkäs tälle teettee nän nän nää.
En kannata tasa-arvoa
Crassus
7405
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
olet siis mies
Tai nainen. Naisetko muka ovat pelkästään tasa-arvoisia? Mikäs lähtöoletus tasa-arvoajattelulle tuo nyt on? Nainen-hyvä, mies-paha??
On kyllä tullut selväksi, että tämä crassus on mies, no mitäs sitten? Onhan hänelläkin oikeus mielipiteeseensä.
Taitaa vaan olla niin, että hyvin pieni naisia kannattaa epätasa-arvoa, ja heidätkin luokittelen lähinnä masokisteiksi.
Mies taas voi hyvin kannattaa nykyistä perinteistä systeemiä, koska se on tavallaan miehen edun mukaista.
"Taitaa vaan olla niin, että hyvin pieni naisia kannattaa epätasa-arvoa, ja heidätkin luokittelen lähinnä masokisteiksi. Mies taas voi hyvin kannattaa nykyistä perinteistä systeemiä, koska se on tavallaan miehen edun mukaista."
Minä taas luokittelen epätasa-arvoa kannattavat naiset lähinnä feministeiksi. Nykyisessä systeemissä miehellä on kaikki perinteiset velvollisuudet ja rasitteet, naisilla taas uudet aiemmin vain miehille kuuluneet oikeudet plus ei niitä naisten perinteisiä rasitteita. Tällaista outoa epätasa-arvoista hybridisysteemiä kannattavat miehet luokittelen lähinnä pösilöiksi.
Tarkoitin sitä, etteivät naiset sen tasa-arvoisempia ole kuin miehetkään. Kirjoituksestasi paistoi sellainen asenne läpi nainen-hyvä, mies-paha, jos nyt ymmärrät paremmin. Mut tasa-arvoisuus ei ole kiinni siitä mitä jalkavälissä on vaan siitä mitä pääkopassa liikkuu.
Enpäs tiennyt crassuksen sukupuolta ennen kuin kerroit. Ei kuulu tuttavapiiriini, luulen. Kiitos tiedosta.
Ajattelen kai aika samalla lailla tästä kuin fantom. Nimittäin NYKYINEN Suomen systeemi ei todellakaan sorra naisia. Nykyinen systeemi kun ei ole enää se perinteinen, vanhakantainen agraarikulttuurisysteemi, jossa nainen oli heikommalla kuin nykyisin. Haloo! Missä Suomessa elät?
Jos joku yksilö kokee jonkun sortavan itseään, varsinkin jos sortaja on mies ja sorretuksi itsensä kokenut feministi, on asetelma selvä kuin pläkki ja julistetaan -taas- kuinka naisia sorretaan edelleenkin Suomen maassa. En tiedä kertakaikkiaan yhtään tapausta, jossa naisia systemaattisesti sorretaan naiseutensa vuoksi. Ja systemaattinen sorto on oltava osoitettavissa, jotta voidaan julistaa naisia sorrettavan Suomessa. Muutenhan kyse on vain ylimalkaisesta kielenkäytöstä, yleistyksestä propagandatarkoituksessa.
Työelämässä naisten on aika ottaa onnensa ja kohtalonsa omiin käsiin, alkaa pyytää reippaasti lisää palkkaa, vaativampia hommia ja äänestää jaloillaan ellei homma suju tyydyttävällä tavalla. Ei se ole naisten sortoa vaan puhdasta liiketaloutta, markka-ajattelua, jossa hommat teetetään pienimmällä mahdollisella kustannuksella. Jos nainen suostuu sen sillä tekemään, great. Kellään ei valittamista Ellei halua hommaa tarjotulla liksalla tekemään, ottakoon asian esille ja pyytäköön parempaa liksaa tai työtodistusta. Ei työnantajat kovin usein taida palkankorotuksia lämpimikseen tarjoilla. Miehillekään.
En muuten henkilökohtaisesti tunne yhtään naista enkä miestä, jotka eivät kannata tasa-arvoa. Tosin eipä tuttavapiirissäni taida sovinisteja ja feministejä kovin ollakaan..
on sinun oma asiasi kannatatko vai et. Perustelut olisi tietenkin myös kiva kuulla, kun kerran keskustelun avasit - eli miksi et kannata tasa-arvoa ja missä mättää?
kun minulla on oikeus olla kannattamatta ja sanon tämän koska minulla on oikeus sanoa tämä kannattaa käyttää oikeuksia kun niitä vielä.
Tada-arvon nimessä annetaan etnisille ja seksuaalisille vähemmistöille sekä naisille yhtä ja toista ja minulle ei mitään sen sijaan minua vaaditaan pitämään yhteiskuntaa pystyssä?Haluaako joku vielä juoda vertanikin?