"Mikä kristinuskossa rappeuttaa Suomalaisia?"
Kuten monista täällä postaavista hihhuleista näkee, niin uskistuminen on kuin aivohalvaus. Se estää aivojen normaalin toiminnan. Tästä seuraa monenlaisia ongelmia johtuen siitä, että uskiksen omissa aivoissa olevalla maailmankuvalla ei ole yhteyttä oikeaan reaalimaailmaan. Tämäkään ei olisi kovin ongelmallista, ellei uskis asettaisia omaa harhaista pakkomiellettään "totuudesta" kaiken muun edelle. FAKTAT eivät pure uskikseen, koska uskis ei halua kuulla faktoja.
Koetapas vaikka saada andreas hyväksymään jotain yleisesti tiedossa olevaa, kuten vaikkapa että maapallo ei ole pannukakku. Silloin huomaat mitä vaikeuksia uskistuminen aiheuttaa. Uskikselle puhuminen on kuin puhuisi seinälle, paitsi että seinä ei heitä jaelainauksia vastaan tai linkitä jollekin hörhönettisivulle.
Toisaalta uskistuminen tekee ihmisen moraalista hirveän. Esimerkiksi ihmisten tappaminen on ihan ookoo, jos se jotenkin edistää omaa asiaa. "On hyvä, että islaminuskoiset kuolevat" totesi eräs pastori hetki sitten. Niin ja nainen pitäkööt turpansa kiinni, sen kuuluu olla miehen lapsentekokotiorja.
Uskistuminen blokkaa aivot kokonaan pelistä. Jos uskis on keksinyt jonkun "totuuden" tulkitsemalla tietyllä tavalla jotain raamatun jaetta, niin se on sitten siinä. Me muut normaalit ihmiset odotamme vain henkeä pidätellen, koska joku jae tulkitaan siten, että pelastaakseen muut ihmiset uskiksen on parasta viiltää heidän kurkkunsa auki ja päästää heidät pahasta maailmasta ihananihanaan taivasten paratiisiin.
Ei kiitos.
Se, mikä uskonnossa on pelottavaa on, että se tekee ihmisistä hulluja, niin hulluja että he itse eivät tajua sitä vaikka kuinka rautalangasta väännetään.
Siksi kristinuskonto on paha asia.
Kuten monista täällä postaavista hihhuleista näkee, niin uskistuminen on kuin aivohalvaus. Se estää aivojen normaalin toiminnan. Tästä seuraa monenlaisia ongelmia johtuen siitä, että uskiksen omissa aivoissa olevalla maailmankuvalla ei ole yhteyttä oikeaan reaalimaailmaan. Tämäkään ei olisi kovin ongelmallista, ellei uskis asettaisia omaa harhaista pakkomiellettään "totuudesta" kaiken muun edelle. FAKTAT eivät pure uskikseen, koska uskis ei halua kuulla faktoja.
Koetapas vaikka saada andreas hyväksymään jotain yleisesti tiedossa olevaa, kuten vaikkapa että maapallo ei ole pannukakku. Silloin huomaat mitä vaikeuksia uskistuminen aiheuttaa. Uskikselle puhuminen on kuin puhuisi seinälle, paitsi että seinä ei heitä jaelainauksia vastaan tai linkitä jollekin hörhönettisivulle.
Toisaalta uskistuminen tekee ihmisen moraalista hirveän. Esimerkiksi ihmisten tappaminen on ihan ookoo, jos se jotenkin edistää omaa asiaa. "On hyvä, että islaminuskoiset kuolevat" totesi eräs pastori hetki sitten. Niin ja nainen pitäkööt turpansa kiinni, sen kuuluu olla miehen lapsentekokotiorja.
Uskistuminen blokkaa aivot kokonaan pelistä. Jos uskis on keksinyt jonkun "totuuden" tulkitsemalla tietyllä tavalla jotain raamatun jaetta, niin se on sitten siinä. Me muut normaalit ihmiset odotamme vain henkeä pidätellen, koska joku jae tulkitaan siten, että pelastaakseen muut ihmiset uskiksen on parasta viiltää heidän kurkkunsa auki ja päästää heidät pahasta maailmasta ihananihanaan taivasten paratiisiin.
Ei kiitos.
Se, mikä uskonnossa on pelottavaa on, että se tekee ihmisistä hulluja, niin hulluja että he itse eivät tajua sitä vaikka kuinka rautalangasta väännetään.
Siksi kristinuskonto on paha asia.
Vastaukset 21
Vanhimmat
mitähän sun "kolleegas" sanois susta? Että sinä se olet tosi fiksu, vai pitäisköhän ne suakin hiukan tärähtäneenä?
Viimeksi eilen naurettiin oikein porukalla teidän uskisten uskomuksiinne.
Miten teihin uskiksiin suhtaudutaan työpaikoillanne? Kehtaatteko edes kertoa työkavereillenne näitä pelatumisjuttujanne ja miten pyhä henki hedelmöitti naimisissa olevan neitsyen joka sit synnytti pojan joka naulattiin sitten ristiin että saisimme syntimme anteeksi.
PUAAHHH ... HEH HEH HEH ... Onneksi en ole uskis ...
tarkoitat varmaan tuolla porukalla niitä seitsämää kahjua jotka sinussa riekkuaa kuin mölyapinat yöpuissaan. hehheh hee
oneksi en ole seitsämän kertainen apina.. buahahaa
hah hah haa..!!!
Kun ei uskosta osaton ymmärrä, koska hänelle ei ole uskoa lahjoitettu,sen lahjoittaja on Jumala,ja se tulee ihmiseen ulkoapäin, ei todellakaan sydämmestä, eikä ihmisen sisältä.
Kakkosena tulee sosialismi. Paljon parjattu islam on lällärikamaa verrattuna edellisiin.
koska enää vain 2-4 prosenttia suomalaisista on "aitoja kristinuskoisia"
Että olemme menossa parempaan suuntaan. Onneksi.
Olen teidän kanssanne vähän eri mieltä. Minun mielestäni kristinusko ei ole lainkaan paha. Se mitä kristinusko opettaa ja mitä kristityt tekevät ovat kaksi ihan eri asiaa, me kristitytkin olemme vain ihmisiä. Kyse on siitä miten maailmaa tarkastelee. Jonkun mielestä tappaminen on väärin koska siinä toinen kärsii, kristitty voi ajatella samalla tavalla sekä perustella tappamisen vääryttää myös 5.käskyllä. Joku henkilö käsittää sen hyväksi onneksi jos asiat menevät hyvin, minä kristittynä näen siinä Jumalan ohjausta. Kristinusko antaa joillekin voimaa ja rohkeutta, toiset eivä voi lainkaan sietää sitä. Loppujen lopuksi me olemme kaikki vain ihmisiä. Mitä me olemme kuoleman jälkeen, siihen on jokaisella omat uskomuksensa.
tämä suomi on minusta rappeutunut koko ajan pahemmin.
Kristinusko on vanha ja tekemässä kuolemaa. Kristinusko on niin taipumaton ja pystyynjämähtänyt, että jokainen päätös vain hajottaa kristinusko enemmän ja pahemmin. Lopulta ei enää edes ole kristinuskoa, on vain miljoonia kristinuskon lahkoja tappelamassa keskenään triviaaleista asioista, jotka ollaan jo ratkaistu monet kerrat näiden lahkojen ulkopuolella.
Te itse valitsitte tämän kuoleman. Ajat muuttuvat, maailma muuttuu, ihmisen ja yhteiskunnan on muututtava mukana. Jos uskonto kuvittelee pystyvänsä vastustavan muutosta, niin uskonto ottaa pahemman kerran selkäänsä.
Se on vääjäämätöntä ja se on totuus: kristinusko on kuolemassa pois eikä mikään voima tässä maailmankaikkeudessa voi sitä pelastaa. Kuinka kristinuskon voi pelastaa kristinuskolta?
Raamattu on pysynyt tähänkin päivään asti,vaikka sitä on yritetty tuhota. Uskoon tulee kokoajan lisää ihmisiä jopamuslimien keskeltä, vaarojen keskeltä.
Lapsellista yleistystä ja mututietoa. On olemassa uskovaisia fyysikkoja ja tähtitieteilijöitä, jotka varmasti tietävät maailmankaikkeudesta enemmän kuin sinä ikään tulet tietämään. USAssa voi olla joitakin näennäiskristillisiä kulttiuskoja, joiden kannattajat uskovat maan pannukakkumaisuuteen. Jos joku höhlä sairas sanoo olevansa uskovainen ja toivovansa muslimien kuolemaa, niin eivät kaikki uskikset automaattisesti ole tappamisen kannalla. Opettelisit ensin ajattelemaan, ennen kuin rupeat vääntämään "viisauksiasi".
"On olemassa uskovaisia fyysikkoja ja tähtitieteilijöitä, jotka varmasti tietävät maailmankaikkeudesta enemmän kuin sinä ikään tulet tietämään."
(Mora)
Olenko väittänyt vastaan?
PS. Väitän että tiedän uskonnoista enemmän kuin sinä.
Tuskin tiedät.
"Mikä ateismissa rappeuttaa suomalaisisa?"
Kuten monista täällä postaavista ateistifanaatikoista näkee, niin ateismi on kuin aivohalvaus. Se estää aivojen normaalin toiminnan. Tästä seuraa monenlaisia ongelmia johtuen siitä, että ateistin aivoissa olevalla maailmankuvalla ei ole yhteyttä oikeaan reaalimaailmaan. Tämäkään ei olisi kovin ongelmallista, ellei ateisti asettaisi omaa harhaista pakkomiellettään "totuudesta" kaiken muun edelle. FAKTAT eivät pure ateistiin, koska ateisti ei halua kuulla faktoja.
Koetapas vaikka saada Mirka hyväksymään jotain yleisesti tiedossa olevaa, kuten vaikkapa, että maapallo ei ole pannukakku. Silloin huomaat, mitä vaikeuksia ateismi aiheuttaa. Ateistille puhuminen on kuin puhuisi seinälle, paitsi että seinä ei heitä olemattomia tutkimuksia tai sano: "Puhun totta, etsi itse todisteet."
Toisaalta ateismi tekee ihmisen moraalista hirveän. Esimerkiksi ihmisen tappaminen on ihan OK, jos se jotenkin edistää omaa asiaa. "On hyvä, että islaminuskoiset kuolevat", totesi eräs fanaattinen ateisti hetki sitten. Niin ja nainen pitäkööt turpansa kiinni, sen kuuluu olla miehen lapsentekokotiorja.
Ateismi blokkaa aivot kokonaan pelistä. jos ateisti on keksinyt jonkin "totuuden", hän pysyy siinä kuolemaansa asti, vaikka itsestään selvät tosiasiat todistaisivat hänet valehtelijaksi; hän ei myöskään perustele väitteitään mitenkään. Me muut, normaalit ihmiset, odotamme vain henkeä pidätellen, koska joku ateisti alkaa viiltää uskiksilta kurkkuja auki, koska "ilman heitä, maailma on ihanihana taivasten paratiisi".
Ei, kiitos.
Se, mikä ateismissa on pelottavaa, on se, että se tekee ihmisistä hulluja, niin hulluja, että he itse eivät tajua sitä, vaikka kuinka rautalangasta väännetään.
Siksi ateismi on paha asia.
Kyllä sinä edelleenkin olet vain harhainen paskanjauhaja.
Ja sinä olet Lelle joka lentää sitä konetta.
Siis on kaksi vanhaa tukkijätkää
Olen pitkälle samaa mieltä Mirkan kaa. Näinhän se menee jos asiaa miettii.
Ei se johonkin uskon lahkoon kuuluminen tarkoita että oikeasti uskoo. Eivät he sitä itse ole päättäneet vaan vanhempansa itsekään kristittynä usko hevonvittua mihinkään jeesusteluihin. Tuo tiedemies "uskovainen" on sama asia ei se tarkoita hänen uskovan. Ennen kuin ymmärtää maailmankaikkeutta on tehtävä itselleen selväksi että meitä ei ole kukaan tänne luonut ja monta kertaa on todistettu luonnon kykenevän se itse tekemään. Uskokaa itseenne niin selviätte elämässä
Tee vaan itsellesi tommosia selväksi vaikka koko loppuelämäsi ajan jos huvittaa.
... en tunne sua,kuka lienet ja mitä ajat takaa?