Lakko auton käyttöveron maksulle

Hellou kaikille!

Miksi eivät ihmiset yksissä tuumin lopeta tuon äärettömän typerän ja "väliaikaisen"(aikoinaan tullessaan) veron maksua. Jos suuri osa(tai jopa kaikki) autoilijat lähettäisivät verolappunsa takaisin saatteella " en tule koskaan tätä maksamaan" tyyliin ei kaikkia autoilijoita voisi linnaankaan laittaa.
Veroa voidaan kätevästi periä, kun kaikki maksavat kiltisti,, autoilijoiden pitäisi muotoutua ryhmäksi, joka kieltäytyy naurettavasta verosta. tätä mieltä olen ainakin minä, turha kuppaus saisi jo loppua.
9581
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Ei niin pitkävihaista ja hyvämuistista olekaan kuin suomalainen virkamies. Vaikka puolimiljoonaa suomalaista jättäisi veronsa maksamatta niin virkamiehet jaksavat periä niitä vielä seuraavalla vuosisadalla jälkipolvilta.

Ja toisekseen. Suomalaiset kapinaan?

HAHAHHAHAHAHAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!

Ei pojat ei.

Äänestä
  • Niin kyllähän virkamiehet varmasti voisivat yrittää periä niitä,, ajatus pitäisi vaan olla täydellinen stoppi käyttömaksulle, ja tätä kautta ilmoittaa hallinnolle, että emme hyväksy moista, ja sen on syytä loppua. Suomalaisten kapinointi on kyllä kaukainen ajatus, ikävä kyllä, toisaalta luulisi että mielummin kohtaa ns. vaikeuksien huipun ja asian mahdollisen järjestymisen, kuin kestää jatkuvaa vääryyttä, koska silloin asia ei muutu ikinä mihinkään, ehkä vaan pahenee, kun toinen osapuoli näkee voivansa jatkaa toimintaa vanhaan malliin, niinkuin käyttömaksu,, aina se nousee, nyt se tulee jo maksulapulla kotiin, kun auto vaan on rekisterissä,, sanoisin, että syvältä on....

    Äänestä

  • juhis kirjoitti:

    Niin kyllähän virkamiehet varmasti voisivat yrittää periä niitä,, ajatus pitäisi vaan olla täydellinen stoppi käyttömaksulle, ja tätä kautta ilmoittaa hallinnolle, että emme hyväksy moista, ja sen on syytä loppua. Suomalaisten kapinointi on kyllä kaukainen ajatus, ikävä kyllä, toisaalta luulisi että mielummin kohtaa ns. vaikeuksien huipun ja asian mahdollisen järjestymisen, kuin kestää jatkuvaa vääryyttä, koska silloin asia ei muutu ikinä mihinkään, ehkä vaan pahenee, kun toinen osapuoli näkee voivansa jatkaa toimintaa vanhaan malliin, niinkuin käyttömaksu,, aina se nousee, nyt se tulee jo maksulapulla kotiin, kun auto vaan on rekisterissä,, sanoisin, että syvältä on....

    täytyy muistaa että suomalaiset ovat sitä samaa slaavilaista kansaa joka ei ymmärrä omaa parastaan. Sen "Ennemmin ikuinen piina kuin kertarytinä" - ajattelutavan ansiosta itäinen eurooppaa on kehitysmaan tasolla, joskin tilanne on paranemaan päin, ei kuitenkaan niiden omasta aloitteesta.

    Toista se on lännemmässä euroopassa, missä kapinointi on kansalaisvelvollisuus kun herrat ovat menossa liian pitkälle.

    Äänestä

käyttömaksuhan kallistuu ja pirusti sitten jos autoveroa lakataan keräämästä autoa ostettaessa.

Äänestä
  • sehän nousis hirmuisesti, peräti 400 euroo/vuosi joutuis maksamaan.
    Kyllä mieluummin maksaa uuden keskihintaisen auton ostohinnassa 7000 euroo kertaveroo....

    Muuten demarit voitti vaalit, ei ainakaan verot muutu-äänestäkää vaan jatkossakin demareita...

    Äänestä

Kyllä tuo ajoneuvovero on kaikkien ihan hyvä maksaa. Lähinnä tuon pikkusumman maksaminen käy harjoittelusta tulevaisuutta silmälläpitäen.

Lähivuosina ajoneuvovero tulee moninkertaistumaan!

Äänestä
  • Jos näitä veroluonteisia maksuja alkaa ilmestymään kovin paljon lisää "käyttömaksu", "lupamaksu" luulen että luvaton liikkuminen alkaa luvattoman katselun lisäksi lisääntymään. Voi olla että katsastusmaksujakin jää kohta maksamatta jos kovasti kallistuu.

    Ei liene yhteiskunnan etu että sinipukuista virkakoneistoa työllistetään tavanomaisen rikollisuuden valvonnan lisäksi näiden maksuja välttelevien vahtimiseen.

    Itse kannatan YKSINKERTAISTA verotusta. Mikä tarkoittaa sitä että hyväksyn ALV:n ja palkasta tehtävän progressiivisen verotuksen valtion tulojen keräämiseen. Samoin jos viranomainen jotain hyväkseni tekee voi siitä jonkin muodollisen maksun suorittaa. Mutta se että yhteiskunta puuttuu jo maksamaani ja siitä 22ALV:n sun muut maksut maksamaani omaisuuteen on kyllä syvältä ja ei millään tavalla hyväksyttävää.

    Äänestä

  • Kelmi kirjoitti:

    Jos näitä veroluonteisia maksuja alkaa ilmestymään kovin paljon lisää "käyttömaksu", "lupamaksu" luulen että luvaton liikkuminen alkaa luvattoman katselun lisäksi lisääntymään. Voi olla että katsastusmaksujakin jää kohta maksamatta jos kovasti kallistuu.

    Ei liene yhteiskunnan etu että sinipukuista virkakoneistoa työllistetään tavanomaisen rikollisuuden valvonnan lisäksi näiden maksuja välttelevien vahtimiseen.

    Itse kannatan YKSINKERTAISTA verotusta. Mikä tarkoittaa sitä että hyväksyn ALV:n ja palkasta tehtävän progressiivisen verotuksen valtion tulojen keräämiseen. Samoin jos viranomainen jotain hyväkseni tekee voi siitä jonkin muodollisen maksun suorittaa. Mutta se että yhteiskunta puuttuu jo maksamaani ja siitä 22ALV:n sun muut maksut maksamaani omaisuuteen on kyllä syvältä ja ei millään tavalla hyväksyttävää.

    Mikä on, kun Suomalaiset eivät saa mitään aikaan?, olen varma, että asioihin saa muutosta, jos on vaan riittävän suuri rintama ajamassa sitä.

    Äänestä

kansa nielee ja nuolee vielä huulensa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Juhis kirjoitti:

Hellou kaikille!

Miksi eivät ihmiset yksissä tuumin lopeta tuon äärettömän typerän ja "väliaikaisen"(aikoinaan tullessaan) veron maksua. Jos suuri osa(tai jopa kaikki) autoilijat lähettäisivät verolappunsa takaisin saatteella " en tule koskaan tätä maksamaan" tyyliin ei kaikkia autoilijoita voisi linnaankaan laittaa.
Veroa voidaan kätevästi periä, kun kaikki maksavat kiltisti,, autoilijoiden pitäisi muotoutua ryhmäksi, joka kieltäytyy naurettavasta verosta. tätä mieltä olen ainakin minä, turha kuppaus saisi jo loppua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu