Aikooko Jefta tosiaan uhrata tyttärensä polttouhriksi?

Heräsi keskustelu ihmisuhreista...
katsotaanpa jt-verkkokirjaston kanta...

Jefta pitää Jehovalle antamansa lupauksen (‎9 osumaa)
Aikooko Jefta tosiaan uhrata tyttärensä polttouhriksi?
w07 15/5 s. 8-10 - Vartiotorni 2007

http://wol.jw.org/fi/wol/d/r16/lp-fi/2007362?q=Aikooko Jefta tosiaan uhrata tyttärensä polttouhriksi&p=par
13<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

"Uhraus oli suuri, sillä se tarkoitti sitä, että tyttö ei menisi ikinä naimisiin. Hän itki neitsyyttään, koska jokainen israelilainen halusi saada lapsia, jotta suvun nimi ja perintöosa säilyisivät. Jeftalle lupauksen pitäminen merkitsi sitä, ettei hän voinut olla yhdessä rakkaan lapsensa kanssa. (Tuomarit 11:36–39.)"

Tämän naisen elämä ei mennyt hukkaan. Hän palvoi mielikuvitusjumalaa ja ihan just pian kohta paratiisissa saa ylösnousemuksen.

Äänestä
  • Tässä sitä taas ollaan sen puhtaan kaulan kanssa , -
    sipistellään historiaa nykyajan jenkkityyliin ;
    Että ei muka siihen , Jeftan aikaan , suoritettu ihmisuhrauksia , mutta niin tekstissä sanotaan , - Polttouhriksi ;
    Eikö kantti kestä sitä?
    Aabraham yritti polttaa poikansa , se juutalainen legenda siitä onkin jännä, siinä A, mennä mököttää polttopaikalle , vaikka enkeli ja lopulta jumala avaavat Taivaan ja kieltävät , lopulta verenhimoinen ukonkäppänä antaa periksi , mutta murahtelee takaisin mennessään ,
    - Miks ei sitten muka Jefta ? Kreikkalaiset uhrasivat ihmisiä Pytheonissaan, ripotettiin jauhoja ja rippu suolaa pään päälle ja vedettiin kurkku poikki pronssiveitsellä , ha uhrasivat ihmisen purjehtimaan lähtiessään , jos tuuli oli vastainen ,
    Herodotos " ; Historiat i ja ii "

    Äänestä

  • Pii on 3.0 kirjoitti:

    Tässä sitä taas ollaan sen puhtaan kaulan kanssa , -
    sipistellään historiaa nykyajan jenkkityyliin ;
    Että ei muka siihen , Jeftan aikaan , suoritettu ihmisuhrauksia , mutta niin tekstissä sanotaan , - Polttouhriksi ;
    Eikö kantti kestä sitä?
    Aabraham yritti polttaa poikansa , se juutalainen legenda siitä onkin jännä, siinä A, mennä mököttää polttopaikalle , vaikka enkeli ja lopulta jumala avaavat Taivaan ja kieltävät , lopulta verenhimoinen ukonkäppänä antaa periksi , mutta murahtelee takaisin mennessään ,
    - Miks ei sitten muka Jefta ? Kreikkalaiset uhrasivat ihmisiä Pytheonissaan, ripotettiin jauhoja ja rippu suolaa pään päälle ja vedettiin kurkku poikki pronssiveitsellä , ha uhrasivat ihmisen purjehtimaan lähtiessään , jos tuuli oli vastainen ,
    Herodotos " ; Historiat i ja ii "

    Ei Jehova halua ihmisuhreja
    kuten pakanajumaluudet

    **Aikooko Jefta tosiaan uhrata tyttärensä polttouhriksi?


    Ei, se ei voi olla hänen mielessään.
    Jehova inhoaa __kirjaimellista_ ihmisten uhraamista,
    joka on yksi kanaanilaisten jumalattomista tavoista
    (3. Mooseksen kirja 18:21; 5. Mooseksen kirja 12:31)

    . Jefta teki juhlallisen lupauksensa
    Jumalan hengen vaikutuksen alaisena,
    ja lisäksi Jumala siunasi hänen ponnistelujaan.

    Raamatussa puhutaan arvostavasti Jeftan uskosta
    ja hänen osastaan Jumalan tarkoituksessa.
    (1. Samuelin kirja 12:11; Heprealaisille 11:32–34.)

    Ihmisuhri – murha – ei siis missään tapauksessa tule kysymykseen.
    Mitä Jefta sitten ajatteli luvatessaan uhrata jonkun ihmisen Jehovalle? **
    http://wol.jw.org/fi/wol/d/r16/lp-fi/2007362?q=Aikooko Jefta tosiaan uhrata tyttärensä polttouhriksi&p=par

    Äänestä

  • 14.10 kirjoitti:

    Ei Jehova halua ihmisuhreja
    kuten pakanajumaluudet

    **Aikooko Jefta tosiaan uhrata tyttärensä polttouhriksi?


    Ei, se ei voi olla hänen mielessään.
    Jehova inhoaa __kirjaimellista_ ihmisten uhraamista,
    joka on yksi kanaanilaisten jumalattomista tavoista
    (3. Mooseksen kirja 18:21; 5. Mooseksen kirja 12:31)

    . Jefta teki juhlallisen lupauksensa
    Jumalan hengen vaikutuksen alaisena,
    ja lisäksi Jumala siunasi hänen ponnistelujaan.

    Raamatussa puhutaan arvostavasti Jeftan uskosta
    ja hänen osastaan Jumalan tarkoituksessa.
    (1. Samuelin kirja 12:11; Heprealaisille 11:32–34.)

    Ihmisuhri – murha – ei siis missään tapauksessa tule kysymykseen.
    Mitä Jefta sitten ajatteli luvatessaan uhrata jonkun ihmisen Jehovalle? **
    http://wol.jw.org/fi/wol/d/r16/lp-fi/2007362?q=Aikooko Jefta tosiaan uhrata tyttärensä polttouhriksi&p=par

    "Mitä Jefta sitten ajatteli luvatessaan uhrata jonkun ihmisen Jehovalle?"

    Niin, mitä Jefta oikein ajatteli luvatessan tyttärensä ikuiseen naimattomuuteen?

    EI YHTÄÄN MITÄÄN.

    Äänestä

  • tollo. kirjoitti:

    "Mitä Jefta sitten ajatteli luvatessaan uhrata jonkun ihmisen Jehovalle?"

    Niin, mitä Jefta oikein ajatteli luvatessan tyttärensä ikuiseen naimattomuuteen?

    EI YHTÄÄN MITÄÄN.

    Vielä nykyään naimattomuuden ihannointiperinnettä jatketaan luostareissa.
    Seksuaalisuutta ei voi kitkeä ihmisluonnosta pois, joten osa päätyy homostelemaan.

    Äänestä

  • tollo. kirjoitti:

    Vielä nykyään naimattomuuden ihannointiperinnettä jatketaan luostareissa.
    Seksuaalisuutta ei voi kitkeä ihmisluonnosta pois, joten osa päätyy homostelemaan.

    siis..jos SINÄ et pysty elämään selibaatissa,
    luulet muittenkin
    *kärvistelevän himoissaan*.?

    Selibaatti on puhdas ja raikas elämäntapa.

    Ihminen oppii valitsemaan ajatuksiaan niin,
    ettei ajatukensa pörrää seksissä kuin kakkakärpäset tunkiolla.

    Oman mielensä ja kehonsa hallitseminen
    onnistuu muiltakin kuin huippu-urheilijoilta

    Äänestä

  • _olet mitä ajattelet kirjoitti:

    siis..jos SINÄ et pysty elämään selibaatissa,
    luulet muittenkin
    *kärvistelevän himoissaan*.?

    Selibaatti on puhdas ja raikas elämäntapa.

    Ihminen oppii valitsemaan ajatuksiaan niin,
    ettei ajatukensa pörrää seksissä kuin kakkakärpäset tunkiolla.

    Oman mielensä ja kehonsa hallitseminen
    onnistuu muiltakin kuin huippu-urheilijoilta

    Kuules nyt munkki, heh, selibaatti olkoon ihmisen OMA VALINTA.

    Raamatun stoorissa Jefta valitsi selibaatin tyttärensä puolesta. Jeesus ja Paavali suosittelivat sitä kristityille ihanteena.

    Ymmärrän että vanhetessa hormonitasot, sinunkin, laskevat...

    Äänestä

  • tollo. kirjoitti:

    Kuules nyt munkki, heh, selibaatti olkoon ihmisen OMA VALINTA.

    Raamatun stoorissa Jefta valitsi selibaatin tyttärensä puolesta. Jeesus ja Paavali suosittelivat sitä kristityille ihanteena.

    Ymmärrän että vanhetessa hormonitasot, sinunkin, laskevat...

    "Ihminen oppii valitsemaan ajatuksiaan niin,
    ettei ajatukensa pörrää seksissä kuin kakkakärpäset tunkiolla."

    Miksi seksi on jotain jonka ajattelemista tulisi välttää? Heh.

    Ne luonnolliset halut, joita yrität poistaa ajattelusta,
    voimistuvat ja purkautuvat kuitenkin jossain muodossa.

    Äänestä

  • tollo. kirjoitti:

    "Ihminen oppii valitsemaan ajatuksiaan niin,
    ettei ajatukensa pörrää seksissä kuin kakkakärpäset tunkiolla."

    Miksi seksi on jotain jonka ajattelemista tulisi välttää? Heh.

    Ne luonnolliset halut, joita yrität poistaa ajattelusta,
    voimistuvat ja purkautuvat kuitenkin jossain muodossa.

    Tuohon vaikuttaa hyvin paljon ympäristö. Jos elät yhteisössä, jossa ei ole vastakkaista sukupuolta, niin ei ole suurikaan vaikeus välttyä luonnollisten himojen kehittymiseltä. Voit elää vuosia edes ajattelematta koko asiaa. Mutta jos vieressä pörrää jatkuvasti vastakkaista sukupuolta oleva henkilö, niin himot nousevat ennenpitkää väistämättä. Tämähän se on ongelma parisuhteessakin verrattuna sinkkuna elämiseen. Jos olet parisuhteessa, jossa toinen osapuoli ei ole juurikaan kiinnostunut seksistä ja toinen taas on, niin tämä kiinnostunut osapuoli elää jatkuvasti tyydyttämättömien himojen vallassa, koska se himojen kohde on siinä lähellä jatkuvasti ruokkimassa himoja, mutta ei auta poistamaan niitä. Vieraisiin lähteminen tai omin käsin puuhastelu ovat lähes välttämättömiä silloin oman mielenrauhan säilyttämiseksi. Sinkkuna hänellä ei välttämättä olisi tätä ongelmaa lainkaan.

    Äänestä

  • 14.10 kirjoitti:

    Ei Jehova halua ihmisuhreja
    kuten pakanajumaluudet

    **Aikooko Jefta tosiaan uhrata tyttärensä polttouhriksi?


    Ei, se ei voi olla hänen mielessään.
    Jehova inhoaa __kirjaimellista_ ihmisten uhraamista,
    joka on yksi kanaanilaisten jumalattomista tavoista
    (3. Mooseksen kirja 18:21; 5. Mooseksen kirja 12:31)

    . Jefta teki juhlallisen lupauksensa
    Jumalan hengen vaikutuksen alaisena,
    ja lisäksi Jumala siunasi hänen ponnistelujaan.

    Raamatussa puhutaan arvostavasti Jeftan uskosta
    ja hänen osastaan Jumalan tarkoituksessa.
    (1. Samuelin kirja 12:11; Heprealaisille 11:32–34.)

    Ihmisuhri – murha – ei siis missään tapauksessa tule kysymykseen.
    Mitä Jefta sitten ajatteli luvatessaan uhrata jonkun ihmisen Jehovalle? **
    http://wol.jw.org/fi/wol/d/r16/lp-fi/2007362?q=Aikooko Jefta tosiaan uhrata tyttärensä polttouhriksi&p=par

    Vai ei uhrattu? Daavidhan naulasi paaluun oliko se 10 poikaa jonkun heimokähinän takia , ja se oli paljon myöhemmin kuin Jefta ,
    Kreikkalaiset ja vielä varhaiset roomalaiset uhrasivat ihmisiä hedelmällisyyseiiteissään , ja jotain sellaista tässäkin jeftan tyttären tapauksessa oli , koska hän meni "Itkemään neitsyyttään , -
    Ei se Jefta-isukki niin olisi järkyttynyt , jos tyttö olisi mennyt temppelipalvelijaksi, jos nyt ei vallan ollut kyse Libanonin Baalin palvelemisesta ; Niiden tyttöjen synnyttämiä lapsiahan Juudan aikana uhrattiin , ja Jahve ilmoitti hävittävänsä koko Juudan sen takia .
    niinkuin tapahtui;
    Jos Jefta taas ajatteli , että tulipa vastaan lehmä tai lammas , niin siittä vain , mutta miksi hän ei purkanut harkitsematonta lupaustaan ?
    tekstissä mainitaan kiiistatta polttouhraus , tuskin sitä olisi mainittu , jos piiaksi olisi menty;
    Ja miksi sitä nyt olisi niin itkeä turskutettu ?

    Äänestä

  • Pii on 3.0 kirjoitti:

    Vai ei uhrattu? Daavidhan naulasi paaluun oliko se 10 poikaa jonkun heimokähinän takia , ja se oli paljon myöhemmin kuin Jefta ,
    Kreikkalaiset ja vielä varhaiset roomalaiset uhrasivat ihmisiä hedelmällisyyseiiteissään , ja jotain sellaista tässäkin jeftan tyttären tapauksessa oli , koska hän meni "Itkemään neitsyyttään , -
    Ei se Jefta-isukki niin olisi järkyttynyt , jos tyttö olisi mennyt temppelipalvelijaksi, jos nyt ei vallan ollut kyse Libanonin Baalin palvelemisesta ; Niiden tyttöjen synnyttämiä lapsiahan Juudan aikana uhrattiin , ja Jahve ilmoitti hävittävänsä koko Juudan sen takia .
    niinkuin tapahtui;
    Jos Jefta taas ajatteli , että tulipa vastaan lehmä tai lammas , niin siittä vain , mutta miksi hän ei purkanut harkitsematonta lupaustaan ?
    tekstissä mainitaan kiiistatta polttouhraus , tuskin sitä olisi mainittu , jos piiaksi olisi menty;
    Ja miksi sitä nyt olisi niin itkeä turskutettu ?

    Aihe on saanut alkunsa näemmä veljesseura.org keskusteluforumilta


    http://veljesseura.org/foorumi/viewtopic.php?f=1&t=6650

    Äänestä

  • Ympäristöstä kiinni kirjoitti:

    Tuohon vaikuttaa hyvin paljon ympäristö. Jos elät yhteisössä, jossa ei ole vastakkaista sukupuolta, niin ei ole suurikaan vaikeus välttyä luonnollisten himojen kehittymiseltä. Voit elää vuosia edes ajattelematta koko asiaa. Mutta jos vieressä pörrää jatkuvasti vastakkaista sukupuolta oleva henkilö, niin himot nousevat ennenpitkää väistämättä. Tämähän se on ongelma parisuhteessakin verrattuna sinkkuna elämiseen. Jos olet parisuhteessa, jossa toinen osapuoli ei ole juurikaan kiinnostunut seksistä ja toinen taas on, niin tämä kiinnostunut osapuoli elää jatkuvasti tyydyttämättömien himojen vallassa, koska se himojen kohde on siinä lähellä jatkuvasti ruokkimassa himoja, mutta ei auta poistamaan niitä. Vieraisiin lähteminen tai omin käsin puuhastelu ovat lähes välttämättömiä silloin oman mielenrauhan säilyttämiseksi. Sinkkuna hänellä ei välttämättä olisi tätä ongelmaa lainkaan.

    Tuo on totta.

    Äänestä

  • kill all giv u virgin kirjoitti:

    Aihe on saanut alkunsa näemmä veljesseura.org keskusteluforumilta


    http://veljesseura.org/foorumi/viewtopic.php?f=1&t=6650

    Niin on , siellä käsitellään koko juttu, todennäköisin tapahtumaketju oli, että jefta odotti orjattariensa tulevan vastaan , -tai lampaiden , ja niin poispäin ,
    En tiiä , Miikan aikana vielä pidettiin kotijumalia , jotka kai olivat samoja kuin esim, roomalaisilla , väkihän kävi haeskelemassa MIIkaa papikseen , koska hänellä oli jumalankuvia , Tai oliko se nyt pappiskokelas ,
    -Tai jotain sinnepäin , " Jokainen teki mitä halusi ;..." - niinhän siellä sanotaan ,

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


nii-i..... kirjoitti:

Heräsi keskustelu ihmisuhreista...
katsotaanpa jt-verkkokirjaston kanta...

Jefta pitää Jehovalle antamansa lupauksen (‎9 osumaa)
Aikooko Jefta tosiaan uhrata tyttärensä polttouhriksi?
w07 15/5 s. 8-10 - Vartiotorni 2007

http://wol.jw.org/fi/wol/d/r16/lp-fi/2007362?q=Aikooko Jefta tosiaan uhrata tyttärensä polttouhriksi&p=par

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu