Lueskelin juuri järjestäytyneiden militanttiateistien sivuja ja sieltä K.Sundströmin kirjoittamaa juttua. Silmääni pisti jutun loppupuolella ollut kohta:
"...Oli keppijumppaa, sählyä ja..."
Kun ajattelee, millaisiin kohuihin ateistijärjestöt on aiemmin sekaantunut ja millainen maine sille on niiden kautta muodostunut, herää pakostakin kysymys, mitä tällä keppijumpalla tässä oikein tarkoitetaan. Asberger-ominaisuuden omaavat ateistit eivät tietenkään tule asiaa edes ajatelleeksi, mutta kyllä tämä varmasti monen ei-jumalattoman silmissä saattaa sisältää jotain piilomerkityksiä.
Ihmettelen vain kuinka ateistijärjestöillä on varaa kaikkien kohujen jälkeen julkaista sivuillaan mitään sellaista tekstiä, joka herättää pienintäkään epäilystä sen toiminnan perimmäisistä motiiveista ja tavoitteista. Tulee vain mieleen, että kuunnellaankohan ateistijärjestöjen hallituksien kokouksissa Radio Rock:ia suorana ihan vain oikean asenneilmapiirin luomiseksi. Itseäni epäilyttäisi rankasti kuulua mihinkään tuollaisen maineen itselleen hankkineeseen järjestöön, jonka toimintaan liittyy ilmeisesti myös vahvoja epäilyksiä epäeettisestä julkisten varojen käytöstä. Näin ainakin tulin ymmärtämään luettuani muutamia järjestöä koskevia kommentteja.
Tunnustan siis olevani tässä asiassa aivan patti-tilanteessa, kahden vaiheilla enkä tiedä miten minun pitäisi valita.
"...Oli keppijumppaa, sählyä ja..."
Kun ajattelee, millaisiin kohuihin ateistijärjestöt on aiemmin sekaantunut ja millainen maine sille on niiden kautta muodostunut, herää pakostakin kysymys, mitä tällä keppijumpalla tässä oikein tarkoitetaan. Asberger-ominaisuuden omaavat ateistit eivät tietenkään tule asiaa edes ajatelleeksi, mutta kyllä tämä varmasti monen ei-jumalattoman silmissä saattaa sisältää jotain piilomerkityksiä.
Ihmettelen vain kuinka ateistijärjestöillä on varaa kaikkien kohujen jälkeen julkaista sivuillaan mitään sellaista tekstiä, joka herättää pienintäkään epäilystä sen toiminnan perimmäisistä motiiveista ja tavoitteista. Tulee vain mieleen, että kuunnellaankohan ateistijärjestöjen hallituksien kokouksissa Radio Rock:ia suorana ihan vain oikean asenneilmapiirin luomiseksi. Itseäni epäilyttäisi rankasti kuulua mihinkään tuollaisen maineen itselleen hankkineeseen järjestöön, jonka toimintaan liittyy ilmeisesti myös vahvoja epäilyksiä epäeettisestä julkisten varojen käytöstä. Näin ainakin tulin ymmärtämään luettuani muutamia järjestöä koskevia kommentteja.
Tunnustan siis olevani tässä asiassa aivan patti-tilanteessa, kahden vaiheilla enkä tiedä miten minun pitäisi valita.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Jaahas, vaparit aloittaneet mustamaalauskampanjan. Näinkö pelottava uhka PAT on? Ilmeisesti VAL:n loppu lähenee, koska tällaistakin alkaa ilmestyä. Olettepa heikoilla.