* Siirtosähkön monopolista.

Ja jos takaisin reaalimaailmaan välillä?..

Ydinvoiman TAKIA Suomessa on systeemi, jossa RAAKASÄHKÖ hinnoitellaan niin olemattomiin, ettei sen tekeminen kannata YHDELLÄKÄÄN tuotantomuodolla! Asia joka AINA ydinalan toimesta salataan. Sitten on monopoleilla suojatut VEROT ja ennen kaikkea raakasähköä kertaluokkaa kalliimpi SIIRTOMAKSU. Tällä sitten estetään, ettei YKSIKÄÄN energian muoto kykenisi toimimaan ilman valtion "armopaloja".

Systeemi onkin olemassa VAIN, jotta kansalaiset EIVÄT saisi tehdä itselleen energiamuotoja joita haluavat. Eli käytännössä kaikkea muuta kuin YDINSEKOVOIMAA.

Huvittavaa, että kivihiiltä pidetään jotenkin pahana. Mutta 100% samasta lähteestä tuotettua LIUSKEKAASUA puhtaana. Todellisuudessa on systeemi. jossa huonot kivihiilikentät vaan syötetään metaanisille anairobi baktereille. Sen jälkeen kaasu on 100% BIO-kaasua. Joka palaa 100% puhtaasti. Eikä tuota mm. pienhiukkasia. Ja sopii vaikka auton tankkiin BIO- polttoaineena.

Eli lähinnä Suomessa on SAIRAS linjasiirtomaksun monopoli. Lisäksi Suomessa ON kielletty erottamasta pakkosyötettyä ydinsähköä muusta paremmasta tuotantomuodoista. Martti Tiuri selvitti tämän outouden aikoinaan Eduskunnassa. Ilman tätä vippaskonstia kuulemma KUKAAN EI kuulemma ostaisi kalliimpaa ydinsähköä.

Eli minä TIEDÄN alan ammattilaisena, että vain ja ainoastaan ydinvoiman mielettömät haitat tulee tappamaan 100% varmasti käyttäjänsä. Kuten JO Einstein totesi 1955 kuolinvuoteellaan.

Ensimmäisiä töitä terveeseen sähköön on siis purkaa ydinvoimalat Ruotsin malliin. Mutta erittäin tärkeää olisi liittää sähkön hintaan vapaasti kilpailtu sähkönsiirron maksut! Tämä muutos ON tietysti koko homman tärkeimpiä muutospakkoja. JOS aiotaan toteuttaa demokratia energiamonopoleja vastaan.
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Höpö höpö. Jos olisit todellinen alan ammattilainen, niin et olisi lopputiliä voimalasta saanut. Tuo siirtotekniikkahöpötys jo paljastaa ettet tiedö sähkötekniikastakaan mitään.

Äänestä

Yritys hyvä, mutta jo toisessa kappaleessa katosi se yhteys realimaailmaan... :(

Äänestä
  • Reaalimaailma: Suomessa ydinsähköltä voi välttyä vain kahdella tavalla:

    1) Älä käytä sähköä lainkaan
    2) Perusta oma sähköverkko

    Molemmissa löytyy, 2) on hyvä ratkaisu osuuskunnille.

    Vaikka töpselistä tulee ydintörkysekasähköä, siitä ei ole pakko maksaa muuta kuin siirtomaksu. Laiha lophtu, mutta paremp laiha lohtu kuin ei mitää lohtua.

    Äänestä

Kannattaisin langatonta sähköä siirtoihin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mauri mälkiä kirjoitti:

Ja jos takaisin reaalimaailmaan välillä?..

Ydinvoiman TAKIA Suomessa on systeemi, jossa RAAKASÄHKÖ hinnoitellaan niin olemattomiin, ettei sen tekeminen kannata YHDELLÄKÄÄN tuotantomuodolla! Asia joka AINA ydinalan toimesta salataan. Sitten on monopoleilla suojatut VEROT ja ennen kaikkea raakasähköä kertaluokkaa kalliimpi SIIRTOMAKSU. Tällä sitten estetään, ettei YKSIKÄÄN energian muoto kykenisi toimimaan ilman valtion "armopaloja".

Systeemi onkin olemassa VAIN, jotta kansalaiset EIVÄT saisi tehdä itselleen energiamuotoja joita haluavat. Eli käytännössä kaikkea muuta kuin YDINSEKOVOIMAA.

Huvittavaa, että kivihiiltä pidetään jotenkin pahana. Mutta 100% samasta lähteestä tuotettua LIUSKEKAASUA puhtaana. Todellisuudessa on systeemi. jossa huonot kivihiilikentät vaan syötetään metaanisille anairobi baktereille. Sen jälkeen kaasu on 100% BIO-kaasua. Joka palaa 100% puhtaasti. Eikä tuota mm. pienhiukkasia. Ja sopii vaikka auton tankkiin BIO- polttoaineena.

Eli lähinnä Suomessa on SAIRAS linjasiirtomaksun monopoli. Lisäksi Suomessa ON kielletty erottamasta pakkosyötettyä ydinsähköä muusta paremmasta tuotantomuodoista. Martti Tiuri selvitti tämän outouden aikoinaan Eduskunnassa. Ilman tätä vippaskonstia kuulemma KUKAAN EI kuulemma ostaisi kalliimpaa ydinsähköä.

Eli minä TIEDÄN alan ammattilaisena, että vain ja ainoastaan ydinvoiman mielettömät haitat tulee tappamaan 100% varmasti käyttäjänsä. Kuten JO Einstein totesi 1955 kuolinvuoteellaan.

Ensimmäisiä töitä terveeseen sähköön on siis purkaa ydinvoimalat Ruotsin malliin. Mutta erittäin tärkeää olisi liittää sähkön hintaan vapaasti kilpailtu sähkönsiirron maksut! Tämä muutos ON tietysti koko homman tärkeimpiä muutospakkoja. JOS aiotaan toteuttaa demokratia energiamonopoleja vastaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu