Kuolemanjälkeinen elämä on totta!

Nyt alkavat tutkijatkin jo uskomaan ettei elämä pääty kuolemaan vaan jatkuu sen jälkeenkin. Taas on todisteita Raamatun paikkansa pitävyydestä. Raamatun Sana on totta ja tutkijoidenkin pitää se vielä uskoa jossain vaiheessa.
18290
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

"Nyt alkavat tutkijatkin jo uskomaan ettei elämä pääty kuolemaan vaan jatkuu sen jälkeenkin."

Kyllä. Elämä jatkuu jopa kome minuutia.

"Taas on todisteita Raamatun paikkansa pitävyydestä."

Eikä ainoastaan Raamatun, vaan myös Koraanin, Bhagavad Gitan ja tuhansien satujen paikkansapitävyydestä.

"Raamatun Sana on totta ja tutkijoidenkin pitää se vielä uskoa jossain vaiheessa."

Missä kohtaa sanottiin että se on nimenomaan Raamatun kuvaama elämä joka jatkuu, eikä esimerkiksi Bhagavad Gitan kuvaama kuolemanjälkeinen elämä?

Älä nyt keksi omiasi, vaan lue mitä juttu kertoo.
Huomaa myös että "kuolemanjälkeisestä elämästä" on lainausmerkeissä.

Äänestä
  • Tottakai Raamattu on totta kun se on Jumalan sanaa ja Jumalahan ei valehtele. Meille uskoville se on kaikki selvää mitä Raamattu sanoo, mehän uskomme kaiken sen. Joten ei meille ole siinä mitään epäselvää. Kaikilla ihmisillä on iankaikkinen elämä, toiset viettää sitä kirkaudessa Jeesuksen luona ja toiset pimeydessä ja kovissa tuskissaan tulisessa järvessä. Tuossa linkissäkin oli että toiset tunsivat hukkuvansa syvään veteen ja toiset näkivät kirkaan valon. Se olisi mielenkiintoista tietää olivatko toiset uskovia Jeesukseen ja toiset eivät?

    Äänestä

  • uskova kirjoitti:

    Tottakai Raamattu on totta kun se on Jumalan sanaa ja Jumalahan ei valehtele. Meille uskoville se on kaikki selvää mitä Raamattu sanoo, mehän uskomme kaiken sen. Joten ei meille ole siinä mitään epäselvää. Kaikilla ihmisillä on iankaikkinen elämä, toiset viettää sitä kirkaudessa Jeesuksen luona ja toiset pimeydessä ja kovissa tuskissaan tulisessa järvessä. Tuossa linkissäkin oli että toiset tunsivat hukkuvansa syvään veteen ja toiset näkivät kirkaan valon. Se olisi mielenkiintoista tietää olivatko toiset uskovia Jeesukseen ja toiset eivät?

    "Tottakai Raamattu on totta kun se on Jumalan sanaa ja Jumalahan ei valehtele. "

    Kehäpäätelmä:

    Väitteen johtopäätösten perusteleminen väitteen lähtökohdilla.

    ”Jumala on olemassa, koska Raamattu sanoo niin. Ja Raamattu on totta, koska se on Jumalan sanaa, eikä Jumala koskaan valehtele.” – koska väitteen johtopäätöksen eli Jumalan olemassaolon hyväksyminen vaatii ensin lähtöoletuksena Jumalan olemassaolon hyväksymistä, ei väitteellä ole mitään todistusvoimaa.

    Äänestä

Lomahuvila Galdar
Kahden makuuhuoneen luola talo maaseudulla
http://www.homeaway.fi/loma-asunto/p1191721

Luola-asuntoja on olemaassa!
Nyt se on todistettu, että Taru sormusten herrasta-kirja on totta!

Äänestä

Eihän tuo Iltalehden uutinen on edes uutta kun Raamatussa tämäkin on ilmoitettu tuhansia vuosia sitten. ihminen on vain joutunut tänne lenkkipoluolle suolle rämpimään.


9. Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että JUMALA on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;
10. sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.

9. Sentähden onkin JUMALA hänet korkealle korottanut ja antanut hänelle nimen, kaikkia muita nimiä korkeamman,
10. niin että KAIKKIEN POLVIEN pitää Jeesuksen nimeen notkistuman, sekä niitten, jotka taivaissa ovat, että niitten, jotka maan päällä ovat, ja niitten, jotka maan alla ovat,
11. ja JOKAISEN KIELEN pitää tunnustaman Isän JUMALAN kunniaksi, että Jeesus Kristus on Herra.

Äänestä
  • 32. Sillä JUMALA on sulkenut KAIKKI tottelemattomuuteen, että hän KAIKKIA armahtaisi.
    33. Oi sitä JUMALAN rikkauden ja viisauden ja tiedon syvyyttä! Kuinka tutkimattomat ovat hänen tuomionsa ja käsittämättömät hänen tiensä!

    Äänestä

Mistä se johtuu että muillakin uskonnoilla kuin kristinuskolla on samanlaisia kokemuksia? Näidenhän pitäisi kauttaaltaan kokea rikinkatkua ja huutoa, ei suinkaan rauhaa, seesteisyyttä ja vettä? Ja erityisesti, miksi näitä kokemuksia on muilla(kin), kuin helluntailaisilla? Tämähän menee nyt ihan väärin. Ajatelkaa kun joku liberaaliluterilainen homoavioliiton kannattaja kokee samanlaista rauhaa ollessaan kuolleena... Tämähän on aivan käsittämätöntä.

Äänestä

Siisti juttuhan tuo olisi. Pitäisi vaan tutustua lähteisiin, että voisi arvioida tutkimusta.

Joitakin yleishuomioita:

1.) Pitäisi kaivaa linkki esille, mutta nykyään on huomattu, että sekä ihmisen että muiden eläinten aivotoiminta jatkuu kuin jatkuukin vielä sydänpysähdyksen jälkeen. Mutta ei toki enää pitkään eikä ollenkaan kun aivotkin pilaantuvat. Fysikaalinen asia siis.

2.) Kuolemanraja-kokemuksissa vo olla kyse myös siitä, että kuolevan elimistö pumppaa aivot täyteen endorfiinia, joten ilmeisesti kuolema onkin miellyttävä

3.) Ihmisten kertomukset kuolemanrajakokemuksista kuulostavat surrealistisilta unilta. Ja niitä voi kokea sekä tajunnan ollessa menossa että heräillessään. Tavallisissa unissakin kymmenenkin sekuntia voi tuntua pitkältä, kuin kokoilllan elokuvalta, ja mielikuvitus paikkaa loput

4.) Niissä kuolemanraja eli "Near Death Experience" -kokemuksissa usein tavataan vaari tai mummo, muuta sukua ja siellä voi olla eläimiä ja kasveja jne. Kun me kuitenkin olemme tälle planeetalle sopeutuneita eläimiä. Onko sinne "tuonpuoleiseen" siis simuloitu toinen Maa-planeetta olosuhteineen ja ihmisiä ja eläimiä sellaisina kuin elossa ollessaan ovat? No sehän olisi virtuaalitodellisuus, ihan feikkiä. Luulisi sen falskiuden alkavan kyllästyttää sanotaan ekan miljardin vuoden jälkeen.... ei se olisi todellista vaan kulissi.

5.) . Koko systeemi ei sovi nimenomaan kristinuskon juuri mitenkään. ´Niilläkin, jotka eivät ole kristittyjä ollenkaan tai heh helluntailaisia, on positiivisia kuolemanrajakokemuksia. Minkään suunnan kristinuskon dogmatiikkaan tuo ei sovi.

Lisäksi ainakin luterilaisuuden dogmi on (papitkin vahvistivat Kirkko Kuulolla-palstalla) että kun kuollaan, ollaan kuolleita siihen Jeesuksen toiseen tulemisen ja Tuomiopäivään asti. Eikä mitään että heti kuoltua mennään Taivaaseen tai Helllvettiin.

Itse ajattelen näistä zeniläisesti, sellaisena zeninä joka ei esitä yliluonnollisia väitteitä, jälleensyntymiä ym. ja Buddha oli joku läski äijä. Alan Watts, zenin popularisoija länsimaissa, kysyi kerran vanhalta zen-mestariltaan että mitäpä mestari ajattelee kuolemanjälkeisestä elämästä.

Ukko vastasi. "Jaa. En minä vaan tiedä. Olisihan se kiva jos tämä vielä jatkuisikin. Mutta jos ei, eihän minuakaan ole siitä kärsimässä."

Hihhulien mukaan toki mies joutui ikuiseen kärsimykseen, kun ei ollut huomannut alkaa kristityksi ja vielä sen kunkin hihhulin tyylin mukaan :-)

Äänestä
  • >5.) . Koko systeemi ei sovi nimenomaan kristinuskon juuri mitenkään. ´Niilläkin, jotka eivät ole kristittyjä ollenkaan tai heh helluntailaisia, on positiivisia kuolemanrajakokemuksia. Minkään suunnan kristinuskon dogmatiikkaan tuo ei sovi.<

    Mutta, huomaappa miten kuolema on kollektiivinen mielikuva ihmistä ajatellen. Olipa tummaihoinen. ateisti, helluntalainen, muslimi jne..... Samoin Raamatun ilmoitukset on kollektiivisia ilmoituksia koskien ihmistä.

    Taannoin tuli TV ohjelma Inhimillinen tekijä, niin siinä eräs lääkäri oli kokenut tämän tilan eli oli ollut kuolleena ja kokemut samankaltaisuutta kuin muutkin ovat kokeneet.
    Tähän mieheen tämä kokemus oli tehnyt käyttäytymiseen ja ajattelutapaan pysyvän vaikutuksen ja piti määrättyjä asioita itsestään selvyytenä. (Sama tilanne minun kohdalla. Löytäessäni Raamatun lehdiltä avaimen avata ihmisen pyhehäöiriö änkytyksen salat, niin luonnollisesti uskon muutkin ilmoitukset ehdoitta. Kukaan muu kuin ihmisen suunnittelija tietää nämä alitajuiset asiat / salat)

    Äänestä

  • markkulievonen kirjoitti:

    >5.) . Koko systeemi ei sovi nimenomaan kristinuskon juuri mitenkään. ´Niilläkin, jotka eivät ole kristittyjä ollenkaan tai heh helluntailaisia, on positiivisia kuolemanrajakokemuksia. Minkään suunnan kristinuskon dogmatiikkaan tuo ei sovi.<

    Mutta, huomaappa miten kuolema on kollektiivinen mielikuva ihmistä ajatellen. Olipa tummaihoinen. ateisti, helluntalainen, muslimi jne..... Samoin Raamatun ilmoitukset on kollektiivisia ilmoituksia koskien ihmistä.

    Taannoin tuli TV ohjelma Inhimillinen tekijä, niin siinä eräs lääkäri oli kokenut tämän tilan eli oli ollut kuolleena ja kokemut samankaltaisuutta kuin muutkin ovat kokeneet.
    Tähän mieheen tämä kokemus oli tehnyt käyttäytymiseen ja ajattelutapaan pysyvän vaikutuksen ja piti määrättyjä asioita itsestään selvyytenä. (Sama tilanne minun kohdalla. Löytäessäni Raamatun lehdiltä avaimen avata ihmisen pyhehäöiriö änkytyksen salat, niin luonnollisesti uskon muutkin ilmoitukset ehdoitta. Kukaan muu kuin ihmisen suunnittelija tietää nämä alitajuiset asiat / salat)

    Jos tarkoitat sitä yhtä amerikkalaista, tiedän tapauksen. Mies, neurologi-kirurgi- kirjoitti siitä bestseller-kirjankin. Nimeään en nyt muista.

    Se juuri oli mielssäni yllä. Mies ei ollut silloin mikään kristitty, ja silti hyvä kokemus. Ja näki siellä luontoa, vuoria, kasveja, jättiläisperhosia, jollaisella ratsasti.

    Naisen kanssa, johon suhde oli "enemmän kuin eroottinen".

    Siis olisiko sinne simuloitu tuollainen virtuaalitodellisuus? Feikkiähän se olisi.

    Lisäksi minäkin näen vastaavia UNIA ihan hengissä ollessani. Vuoria. Mystinen nainen, joka joskus on eräs joskus tuntemani, joskus määrittelemätön tuntematon ja kerran minun maailmassani se Pyhin Olento eli laulajatar Kate Bush. Suutelimme lumisateessa.

    Ja ne unet eivät ole kovin pitkiä, ne vain tuntuvat siltä. Joten tuo neurologikin on joko tajunnan mennessä tai palatessa voi olla nähnyt untä, joka hereillä ollessa tuntuu pidemmältä. Niin minunkin uneni.

    Eivätkä nämä ole Raamatun kirjakokoelmasta riippuvaisia. Ehkä yleisinhimillistä kokemusta siellä, mutta eihän se nyt yksistään mikään salatiedon lähde ole.

    Äänestä

  • Rapanhapakko kirjoitti:

    Jos tarkoitat sitä yhtä amerikkalaista, tiedän tapauksen. Mies, neurologi-kirurgi- kirjoitti siitä bestseller-kirjankin. Nimeään en nyt muista.

    Se juuri oli mielssäni yllä. Mies ei ollut silloin mikään kristitty, ja silti hyvä kokemus. Ja näki siellä luontoa, vuoria, kasveja, jättiläisperhosia, jollaisella ratsasti.

    Naisen kanssa, johon suhde oli "enemmän kuin eroottinen".

    Siis olisiko sinne simuloitu tuollainen virtuaalitodellisuus? Feikkiähän se olisi.

    Lisäksi minäkin näen vastaavia UNIA ihan hengissä ollessani. Vuoria. Mystinen nainen, joka joskus on eräs joskus tuntemani, joskus määrittelemätön tuntematon ja kerran minun maailmassani se Pyhin Olento eli laulajatar Kate Bush. Suutelimme lumisateessa.

    Ja ne unet eivät ole kovin pitkiä, ne vain tuntuvat siltä. Joten tuo neurologikin on joko tajunnan mennessä tai palatessa voi olla nähnyt untä, joka hereillä ollessa tuntuu pidemmältä. Niin minunkin uneni.

    Eivätkä nämä ole Raamatun kirjakokoelmasta riippuvaisia. Ehkä yleisinhimillistä kokemusta siellä, mutta eihän se nyt yksistään mikään salatiedon lähde ole.

    >Jos tarkoitat sitä yhtä amerikkalaista, tiedän tapauksen. Mies, neurologi-kirurgi- kirjoitti siitä bestseller-kirjankin. Nimeään en nyt muista.<

    Ei, kyseessä oli suomalainen mies. Mutta, lienemme yhtä mieltä asiasta, ettei ihminen tiedä kuoleman jälkeistä tilaa. Raamattu on ainut kirja, joka tuo tämän alueen esille. Tietenkin tämä on uskonasia.

    Äänestä

  • markkulievonen kirjoitti:

    >Jos tarkoitat sitä yhtä amerikkalaista, tiedän tapauksen. Mies, neurologi-kirurgi- kirjoitti siitä bestseller-kirjankin. Nimeään en nyt muista.<

    Ei, kyseessä oli suomalainen mies. Mutta, lienemme yhtä mieltä asiasta, ettei ihminen tiedä kuoleman jälkeistä tilaa. Raamattu on ainut kirja, joka tuo tämän alueen esille. Tietenkin tämä on uskonasia.

    >>>>Raamattu on ainut kirja, joka tuo tämän alueen esille. Tietenkin tämä on uskonasia

    Äänestä

  • Rapanhapakko kirjoitti:

    >>>>Raamattu on ainut kirja, joka tuo tämän alueen esille. Tietenkin tämä on uskonasia

    Tiedontasolla molemmat olemme samalla tasolla. Ainoastaan usko asiasta eroittaa meidät.

    Mutta, joka tapauksessa kuolemanpelko on kollektiivinen käsite ihmisessä ja tätä alitajuista pelkotilaa ihminen kompensoi mitä moninaisin keinoin. Vaikka foorumilla kirjotetaan aiheesta kevyesti.

    Esim. sillä on jo suuri merkitys kun / jos ihminen sairastuu vakavasti, johon mahdollistuu jopa menetyminen.

    Niin, mielenkiintoista olisikin aihetta pohtia ihmisen kanssa, joka on vakavasti sairas ja siten kuolema on lähellä ja läheinen asia tietoisuudessa.

    Äänestä

Miten onkaan? Mikä on elämän vastakohta? 1) Elämä 2) Kuolema? Ja kun elämä päättyy, mikä päättyy ja mikä alkaa; 1) Elämä 2) Kuolema Eli aloittajan väite on se, että elämän vastakohta on elämä, ja kun elämä päättyy, alkaa elämä?

Ööh, tuota noin, siis entäs kuolema, eikös elämän vastakohta ole kuolema, ja kun elämä päättyy, ei ala elämä, vaan kuolema? Siis kuolema, ei elämä? Vai eläviäkö ihmisiä on hautoihin haudattu, elävältä? Ettäkö elämää elämän jälkeenkin? Joo, matojen ja hajottajabakteerien elämää. Mutta siitä ei liene kysymys? Mitä sanoo Raamattu? "Jokainen sielu, joka syntiä tekee, sen on kuoltava" "Sillä synnin palkka on kuolema" sillä jokainen on syntiä tehnyt ja on Jumalan kirkkautta vailla" Siis jokainen tarkoittaa: ilman poikkeuksia. Eli Raamatun mukaan jokainen kuolee, ilman poikkeuksia.. ? Ainakin yhden kerran?
Kuolleet eivät tiedä mitään – –. Tee kaikki, mitä voimallasi tehdyksi saat, sillä ei ole tekoa, ei ajatusta, ei tietoa eikä viisautta tuonelassa, jonne olet menevä.”
(Vuoden 1938 kirkkoraamattu.)

Raamatun mukaan kuolema on olemattomuuden tila.

Kuolleet eivät tiedä mitään, eikä heillä ole tunteita eikä ajatuksia, kuolleet eivät ole vain tiedottomia, vaan olemattomia; kun ruumis on maatunut, ei jäljellä ole muuta kuin multaa; maata ja ehkä pari reisiluuta, ja tyhjä pääkallo. Missä aivot, minuuden ja ajattelun keskus? Tuhoutuneet, matojen syömät. Mutta Jumala voi herättää, luoda uuden elävän ihmisen pelkästä mullastakin, so maan tomusta, kuten Hän teki luomisessa Adamin. Ja niin; Sillä "yhtäkkiä, silmänräpäyksessä, viimeisen pasuunan soidessa. Pasuuna soi, ja kuolleet herätetään katoamattomina ja me muut muutumme." Mistä kuolleet herätetään? Haudoistaan. Eli Herrassa kuolleet ovat niin kauan haudoissaan, tiedottomina, ja tuhoutuneina eli maatuneina, kunnes heidät jälleen herätetään, ja he muuttuvat kuolemattomiksi/saavat kuolemattoman ruumiin. Milloin tämä tapahtuu? Kun Jeesus palaa takaisin. 1 Kor. 15: 5 "Tahdomme, veljet, teidän olevan selvillä siitä, mitä tapahtuu kuoleman uneen nukkuville, jotta ette surisi niin kuin nuo toiset, joilla ei ole toivoa. Jos kerran Jeesus on kuollut ja noussut kuolleista, niin kuin me uskomme, silloin Jumala myös on Jeesuksen tullessa tuova poisnukkuneet elämään yhdessä hänen kanssaan.

Ilmoitamme teille, mitä Herra on sanonut: Me elossa olevat, jotka saamme jäädä tänne siihen asti kun Herra tulee, emme ehdi poisnukkuneiden edelle.

Itse Herra laskeutuu taivaasta ylienkelin käskyhuudon kuuluessa ja Jumalan pasuunan kaikuessa, ja ensin nousevat ylös ne, jotka ovat kuolleet Kristukseen uskovina.

Meidät, jotka olemme vielä elossa ja täällä jäljellä, temmataan sitten yhdessä heidän kanssaan pilvissä yläilmoihin Herraa vastaan. Näin me saamme olla aina Herran kanssa. Rohkaiskaa siis toisianne näillä sanoilla."
1. Tess. 4:13-18.)

Uskovat kuolleet herätetään ensin. Tämä on ensimmäinen ylösnousemus. Heidät temmataan yläilmoihin Herraa vastaan. Tämä tempaaminen ei ole salainen vaan julkinen.

Sitten elossa olevat uskovat muutetaan kirkastettuun ruumiiseen kuolemaa maistamatta ja heidätkin temmataan yläilmoihin Herraa vastaan. Heidänkään tempaaminen ei ole salainen.

Meidät uskovat on siis koottu yhdeksi perheeksi taivaaseen muuttoa varten.

Uskovat viedään taivaaseen yhtenä joukkona. Uskovat eivät siis mene taivaaseen kuoleman yhteydessä. Kuoltuaan heidät pannaan hautaan ja he nukkuvat haudoissan Kristuksen tulemuksen ja ylösnousemuksen ihanaan aamuun saakka.

Raamatun sana kertoo senkin, että Mitä sitten tapahtuu jumalattomille kuolleille ja jumalattomille elossa oleville?

"Muut kuolleet eivät heränneet eloon, ennen kuin tuhat vuotta oli täyttynyt."

Siis muutkin kuolleet/eivät ainoastaan Jeesuksessa kuolleet) nukkuvat haudoissaan. Mutta heidät herätetään Tuomiolle-

Ilm. 20:5.

Muilla kuolleilla tarkoitetaan jumalattomia, jotka eivät herää ensimmäisessä ylösnousemuksessa vaan toisessa, joka tapahtuu tuhatvuotiskauden päätyttyä.

Ne, jumalalattomat, jotka ovat elossa Jeesuksen takaisintulon aikana, kuolevat Jumalan kirkkauden tähden. Koska heitä puuttuu Kristuksen kirkastama taivaallinen ruumis niin he eivät kestä Jumalan kirkkautta vaan kuolevat. Tuhoutuvat. Tämä on jumalattomien kuolema ns Toinen kuolema, eli lopullinen kuolema, josta ei enää herätä, eli kukaan jumalaton ei herää enää Toisesta kuolemasta. Näin on kuolema nielty(voitettu) ja voitto saatu.

Äänestä

Aloitus johtaa lukijoita harhaan. Tahallaan.
Aivotutkimus on edennyt viime vuosikymmeninä huimasti. Kyse on kuolmanraja-asioista. Siitä milloin ihminen on todella kuollut. Rajana on pidetty sydämen pysähtymistä.
Jo ennen uusia tutkimuksiakin on todettu yllättäviä virkoamisia.

Tieteen Kuvalehden parin numeron takaisessa jutussa tuotiin esille kuolemanrajan tapahtumia. Aivothan tuottavat mielteitä ajattelematta. Sen voi jokainen todeta. Aivot ovat tietokone, joka tallentaa aistien välityksellä ulkomaailmaa. Valekuollut voi muistaa virottuaan kokemiaan mielteitä. Sydämen pysähdyksen aiheuttama tilanne on aivoille taatusti epänormaali ja virkoaminen myös uudlleen.

Kuolemanjälkeistä elämää ei ole. Kuoleman määrittely lopulliseksi muuttuu luultavasti tutkimusten seurauksena. Muuta ei tule tapahtumaan.

Äänestä

Moni kristitty kertoo nähneensä kuoleman rajalla valon ja Kristukse. Buddhalainen näkee valossa Buddhan, Hindu näkee Krishnan, juutalainen Mooseksen, muslimi Muhammedin, japanilainen auringonjumalattaren.

Äänestä

"Moni kristitty kertoo nähneensä kuoleman rajalla valon ja Kristukse. Buddhalainen näkee valossa Buddhan, Hindu näkee Krishnan, juutalainen Mooseksen, muslimi Muhammedin, japanilainen auringonjumalattaren."

Juuri noin. Helluntailainen näkee Jumalan sanovan hänelle: Upotuskaste on ainoa oikea tie pelastukseen. Ilman sitä joutuu kadotukseen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kelleskaupunginvaari kirjoitti:

Nyt alkavat tutkijatkin jo uskomaan ettei elämä pääty kuolemaan vaan jatkuu sen jälkeenkin. Taas on todisteita Raamatun paikkansa pitävyydestä. Raamatun Sana on totta ja tutkijoidenkin pitää se vielä uskoa jossain vaiheessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu