Onko se rasismia jos vaadimme että kaikenlainen pakolaisten ja mamujen vastaanotto Suomeen tulee lopettaa välittömästi, koska me emme tarvitse heitä, eikä ole meidän asiamme heitä auttaa?
Perusteluna on se että homma tulee kalliiksi Suomelle ja saatu hyöty on minimaalinen aiheutuviin haittoihin nähden, ja toki se että kansasta 90% ei halua heitä otettavan Suomeen ja nuokin 10% eivät todellisuudessa halua, mutteivat uskalla sanoa sitä ääneen! Eli kaikki vastustavat tätä toimintaa!!
Perusteluna on se että homma tulee kalliiksi Suomelle ja saatu hyöty on minimaalinen aiheutuviin haittoihin nähden, ja toki se että kansasta 90% ei halua heitä otettavan Suomeen ja nuokin 10% eivät todellisuudessa halua, mutteivat uskalla sanoa sitä ääneen! Eli kaikki vastustavat tätä toimintaa!!
Vastaukset 12
Vanhimmat
Sinun mielestäsi kaikesta täytyy hyötyä jotakin, niinkö.
Tunnetko että pyyteetön auttaminen rahallisesti tai ilman, ei ole hyvä asia.
Meiltä löytyy ihan lähihistoriasta vieläpä, osoitus pyyteettömästä auttamisesta kansaamme kohtaan. Sota aikana Ruotsi ja Tanska elättivät suomalaisia lapsia vuosia. Saimme myös rahallista apua heiltä ja muistakin maista. Ja vielä vuosia sodan jälkeenkin. Ei voi tietää milloin taas tarvitsemme apua tavalla tai toisella.
Toivottavasti inhimillisyys ei katoa kaikilta tässä kovassa maailmassa, eikä ihmishengelle laitettaisi hintaa. Jos katoaisi niin meille ei jäisi mitään mikä erottaisi meidät ihmiset eläimistä.
kyllähän eläimetkin tykkää elää omissa porukoissaan ja reviirejä puolustetaan verissäpäin.
Se juuri, reviirien tarve, pitäisi erottaa meidät eläimistä.
Moverikin haaveilee maailmasta ilman rajoja, jossa kaikki olisivat onnellisesti muslimeita. Moveri on ihmemaan tonttu ja sen sana on laki(!)OK
http://www.patriootti.com/koirat-joukkoraiskausten-uhreina-etela-afrikassa/
Mutta Lääkärit ilman rajoja on hyvä. Eikö vaan. Ja onhan niitä paljon muitakin.
nää on näitä
Yks kaveri on ollut moneen kertaan rakentamassa maanteitä Afrikassa kehitysapuhommissa. Sen juttuja on joskus ollut ihan jännä kuunnella. Hyvin on siellä kuitenkin tienannut. Homman järkevyydestä voi sitten olla montaakin mieltä.
Mitäs mieltä se kaverisi on ollut ihan tavis Afrikkalaisista?
ihan ok porukkaa, mitkä siellä nyt on hommissa olleet.
Ei ollut missään terroristien alueilla, joista pukkaa tänne näitä "turvapaikanhakijoita".
No luonnon lakien mukaan mennään ja silloin vain vahvat pärjäävät ja heikot ruikuttavat ja loppujen lopuksi se on kaikille parasta pitkällä tähtäyksellä!
Enkä näe siinä järkeä että minunkin on annettava pakolla osani esim kehitysapuun ,jossa en näe mitään hyvää tai tarpeellista!
Pitäisi olla systeemi jossa ne voivat avustaa jotka tahtovat tai joilla on vara, itse en ole ikinä antanut penniäkään mihinkään avustamiseen tai keräykseen enkä tule antamaan!
Jos sinulla on verotuloja ja tai kuulut kirkkoon niin sinä avustat ilman sinun suostumustasi automaattisesti. Näistä tuloistahan ne varat kerätään.
Jos vain vahvoilla on oikeus elää, niin miten on esim, lapset ja kehitysvammaiset jotka eivät pysty pitämään huolta itsestään. Heidänkö pitäisi tyytyä vain ruikuttamaan. Meidän täytyy ruikuttaa heidän ja heikkojen puolustuskyvyttömien puolesta. Nykyisin valta on aseilla. Oletko sitä mieltä "pitkällä tähtäyksellä " että heillä on oikeus elää jotka asein voittavat heikommin varustetut.
tarkoitatko verotuloilla veronpalautuksia?
Kirjoittelet aika levottomia. Sulla on varmaan nuppi pahasti sekaisin. Otappa vaikka muutama kalja, niinkuin minä, niin alkaa kirkastumaan asiat.