Kaupunginjohtajan valinta on saamassa farssin piirteitä. Entinen ilmoittaa lehteen lähettämässään sähköpostissa halunsa jatkaa tehtävässä. Nyt vaan on jo roppakaupalla muitakin päteviä hakijoita mistä valita. Vai olikos tämä vain näpäytys poliitikoille ja mitä sillä voitti?
Johtajuus hakusessa
Vähän niin ja näin
28284
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Onko näin,koska on ilmoittanut jatkohaluista.Olis ollut reilumpaa ilmoittautua heti ensihaussa.Tulee pikkuisen paskanmaku.
Uusia päteviä ei yhtään,vanha on asioista tietoinen ja hyvä,piste.
Älähän ny hulluja puhu,pätevyys on kaukana,kolloo kun mikä.
Hyvä kaupunginjohtaja ymmärtää, että hänen tehtävänsä on toimeenpanna vain ja ainoastaan valtuuston ja hallituksen tekemät päätökset niiden tahdon mukaisesti (myös sellaiset jotka ei itseä välttämättä miellytä ja niitäkin löytyy joka kunnasta). Kaupunginjohtaja ei ole mikään "sovittelija" eri osapuolten välillä. Tämän asian jos ymmärtää niin virkamiehenä on helppo toimia edustuksellisessa demokratiassa. Siis vielä kerran ja isolla, VIRKAMIEHEN TEHTÄVÄ ON TEHDÄ PARHAANSA, ETTÄ VALTUUSTON TAHTO TOTEUTUU VIIMEISTÄ PIIRTOA MYÖTEN. Helppoa kuin heinänteko.
Tässä viimeisin kaupunginjohtajan ihmeellinen tiedote YLE/ Pohjanmaa KHO päätös Ämpin siltaluvasta (lainaus tiedotteesta 29.9.).
– Hanke on ollut hyvin vaikea. Vastustus on ollut suurta ja toisaalta yhtä voimakkaasti on oltu sitä mieltä, että hanke tulee toteuttaa. Näiden ääripäiden välillä on yritetty mennä eteenpäin, sanoo kaupunginjohtaja Harri Mattila.
Todellakin juuri näin on asiassa hänen johdollaan menetelty ja edetty "vatuloiden" jo kuusi vuotta. Nykyinen kaupunginjohtaja ei kyllä tiedä asemaansa tälläisissä asioissa, eikä näytä ajankaan kanssa tätä oppivan.
Kaupunjohtaja on toiminut siltahankkeessa johdonmukaisesti ja oikein. Nimittäin tähän asti. Nyt hallitus hyväksyi kaupunginjohtajan esityksen Ämpinsillan rakentamisen aloittamisesta välittömästi. Järjetöntä touhua. Annalanpuolelta puuttuu luvat tierakentamisesta , ja vaikka ELY-keskus myöntäisikin poikkeusluvan niin asiasta valitetaan varmasti hoviin ja korkeimpaan. Rakentamista tulee ajatella kokonaisuutena ja ryhtyä hommiin vastakun Annalantien rakentamisluvat ovat plakkarissa.
Nyt päättäjät järkeä kehiin. Olemme monta vuotta saaneet olla Mattilan holhottavana kiitos vaan mutta se riittää.
Uusi kaupunginjohtaja parempi ratkaisu, Mattila menköön vaikka Power parkkiin töihin.
Koittakaas nyt päättäjät ottaa järki kätehen.
Tukiopettaja on täysin oikeassa, Kiitos.
Kokoomus on tyrinyt kuntaliitosopimuksessa sovituissa asioissa pahasti. Kansanedustaja ollut aivan vaiti asiassa. Ei tälläistä edustajaa kaivata paikkakunnan asioita hoitamaan. Ainut hoidettu asia häneltä Lentosotakoulun siirto, onhan siinä yhdelle toki ihan tarpeeksi ensimmäisellä kaudella. Vaaleissa nähdään , että takkiin tulee kovalla kädellä.
Vaihtoon vaan ja uusi kehään!
Kuntaliitoksessa sovitut asiat eivät ole enää toteuttamispakollisia viiden vuoden jälkeen. Siis nyt silta-ja tieasiassakin järki mukaan päätöksiin. Onko tämä hanke tarpeellinen? Mitä seurauksia on, jos se toteutetaan?
Olet hiukka nyt ulkona asioisa!
Valaisepa nyt sitten "ulkona oleville", miten asiat ovat. Vastaa esim. edempänä mainittuihin kysymyksiin ja anna "oikeita" tietoja asioissa.
Kantakauhavallekin saadaan elämää se siitä seuraa ja liikenne yhteydet paranee
kautta linjan, ihmiset ja tavarat liikkuu tehokkaammin. Kaupunginjohtaja vielä vaihtoon
kun ei ole ymmärtänyt asemaansa oikein, yrittänyt toimia sillan vähemmistö vastustajien puolella ja jarrutellut päätösten toimeen panoa.
Lapatossulla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin KILOMETRITEHTAALLE.
Miksei voi purkaa koko kolhoosia ja elettäis niinkun ennenkin,kansanäänestykset vain pystyyn asiasta ja tehtäis yhteistyötä vain järkevissä asioissa.kukin vain oman kunnan parhaaksi.Nämä nykyiset kellokkathan eivät tähän tule suostumaan jos he saavat päättää,mutta vaihdetaan päättäjät.
Asiaa puhut. Aivan erilaisella tehokkuudella ja innolla yritettäisiin sitä omaa kehittää ja toimia sen hyväksi. Näin hyötyisi koko yhteiskunta ja kuntalaisilla olisi halu yrittäjyyteen ja kaikenlaiseen kehittämiseen toisin kuin nyt.
Kauhava rulaa,naurettavia sepityksiä,nyt mennään eteenpäin,ji huu,ja silta ja tie tulee,Änkyrä kokoomuksen vastustamisesta huolimatta,nannaa.Ensi vaaleissa taitaa käydä niin että Kokoomus ,tämä valtion köyhyysajama puolue jää oppositioon,vahvasti siltä näyttää,kepu on ykkönen ilman muuta,persut,sdp,rkp,kd,kuinka käykään,mutta Kokoomus,Suomen syöjä,ilman muuta oppositioon.
Kauhava voi mennä eteenpäin, mutta vain omillaan, muut myös omillaan! Muinainen taistelupari Härmät voisi jo varmaan toimia yhdessä,kaksistaan. Siinä olisi se HÄRMÄ ja siinä olisi poweria!
Ei kauhava mihinkään pääse omillaan,korkeintaan kriisikunniksi.Eihän siellä ole kuin lopetettu varuskunta.
Pyytäkää kokkarit Sankeloa joka ilmeisesti kuitenkin Kauhavalla teistä "nällein" yksilö kertomaan teille miten sitova on kuntaliitossopimus ja siinä sovitut asiat, kysykää vielä erikseen raukeeko kaikki sovittu viiden vuoden kuluessa. Tuntuu niin monella kokkarilla olevan käsitys e, että sopimukset ei muka pätisi. Ja hän voi kertoa varmaan teille senkin mitä tarkoittaa KHO:n päätöksessä viimeiset sanat: "Tähän päätökseen on kaikkien tyytyminen". Jos ei itse tiedä kannattaa kysyä viisaammiltaan.
Niinhän sitä on tehtykin.
Elähän nuolase. .
Vielä on mm. Poikkeuslupa tielle saamatta. ;))
Tiehanke tarkoittaa 4,2 miljoonan ( 4 200 000 ) euron menoa metsäautotie tasoiseen hiekkatiehen joka johtaa Kankaan tuppukylästä Annalan tuppukylän länsipuolelle tilustiehen. Ei siis edes Annalaan saakka vaan 400 m kylästä Alajoellepäin.
Jatkoyhteydet täysin suunnittelematta puhumattakaan tietoimituksista.
Kauhavan kaupungilla olisi kyseiselle rahalle varmasti käyttöä lakisääteisten menojen ja investointien kattamiseksi. . Valtuutetut . . Myös keskustalaiset . .
Herätys!
Tiehanketta perustellaan edelleen vain kahdella syyllä. Kuntaliitossopimuksella, joka on jo vanhentunut ja toinen syy on se et tiehankkeen kyseenalaistajat on muka tyhmiä..
Järjen valon saapumista odotellen. .
Asia on juuri niin kuin Pravda kirjoittaa.
Onko perää että Kauhava liitetään Lapuaan 1.4.16 alkaen
Neuvotteluja on jo käyty Salon ja Pöntisen kesken .Keskuspaikaksi on sovittu Lapua.
Vai nii siinä on sittenki perää
Ihanaa päästä Lapualaaseksi,mä niin orotan tuata.Pääsöö tästä ikuusesta Härmä-Kauhava väittelystä.Ristus nii ottaa jo kupoliin,yhtä saaterin jankkaamista.
Joo ja toivottavasti Lapua pistää kantakauhavan joko myyntiin tai tuhotaan koko kylä niin päästäis koko kepulandiasta eroon
Lopputulemana kumpikin on Seinäjoen sylissä,ei kummankaan paukut riitä.