Saako sumareilla ja parkeilla ajaa?

Ajovalothan on pidettävä aina päällä kun auto liikkuu, niin muistaisin (?). Sumuvaloja saa käyttää sumussa ja/tai rankassa sateessa. Mutta saako ajaa laillisesti parkeilla ja sumuvaloilla ilman että käyttää lähi -eli ajovaloja?

Hyvää talven aikaa!
T. jr
235043
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

ei saa

Äänestä
  • niin, siinäpä kysymys ?

    Äänestä

Ei saa, laki kieltää sumuvalojen käytön ellei ole rankka näkyä haittaava sade tai sumu. Kehoittaisin käyttämään "parkkien" yhteydessä keltaisia Talmu-lisähuomiovaloja.

Äänestä
  • Huomiovaloja voi käyttää vuosimallia xx (vastaus
    xx:ään löytynee esim finlexistä) vanhemmissa,
    uudemmissa käytettävä valkoisia huomiovaloja - luulisin.

    Äänestä

  • Tiemies kirjoitti:

    Huomiovaloja voi käyttää vuosimallia xx (vastaus
    xx:ään löytynee esim finlexistä) vanhemmissa,
    uudemmissa käytettävä valkoisia huomiovaloja - luulisin.

    Huomiovalot voivat olla kirkkaat tai keltaiset eli vanha sumari on kirkas huomiovalo jos niikseen tulee. Ainakin mulla eikä ole kukaan pystynyt sitä todistamaan vääräksi.

    Äänestä

  • Jeps kirjoitti:

    Huomiovalot voivat olla kirkkaat tai keltaiset eli vanha sumari on kirkas huomiovalo jos niikseen tulee. Ainakin mulla eikä ole kukaan pystynyt sitä todistamaan vääräksi.

    Oikeastaan nykyjään autossa saa olla edessä sumuvalot, joiden nimi on "päivävalot" näiden kanssa ei tartte käyttää edes takavaloja

    Äänestä

  • fdfds f kirjoitti:

    Oikeastaan nykyjään autossa saa olla edessä sumuvalot, joiden nimi on "päivävalot" näiden kanssa ei tartte käyttää edes takavaloja

    Höpö höpö..

    Äänestä

Kyllä sumareilla ja parkeilla saa ajaa silloin kun sää tai keliolosuhde on semmoinen että sumareita saa käyttää.Elikkä sumussa,kovassa sateessa tai kun irtolumi pöllyää tien pinnalla. (tuisku)

Äänestä

Muistelisin, että parkit eivät kelpaa ajovalon "korvikkeeksi". Päävaloistahan tässä on kyse, sumarien käyttö kirkkaalla kelillä on joka tapauksessa väärin, oli vieressä sitten päällä parkit tai ajovalot.

Suosittelen välttämään esittämääsi yhdistelmää, tulee mieleen maaseudun mersu-isännät jotka luulevat että on hienoa esitellä kaikille, montako polttimoa nokalta löytyy.

Äänestä
  • Mitenkähän tieto sumuvalojen käytöstä menisi perille?
    Sateellakin usein näkyvyys on satoja metrejä ja kaikki lisävalot vain heijastuvat pisaroista ja hiutaleista takaisin estäen näkyvyyttä entisestään.
    Oikea sumu on sillon kun ei näe edelläajavaa. Silloin
    pitää olla projketorisumuvalot, jotka leikkaavat sumua matalalla vaakasuunnassa ja ajovalot voi silloin laittaa seisontavaloille heijasteiden välttämiseksi. Kaikki muu sumuvalokäyttö on lisävalokäyttöä joka sopii pimeälle tielle jossa ei ole vastaantulijoita.

    Äänestä

  • corvas kirjoitti:

    Mitenkähän tieto sumuvalojen käytöstä menisi perille?
    Sateellakin usein näkyvyys on satoja metrejä ja kaikki lisävalot vain heijastuvat pisaroista ja hiutaleista takaisin estäen näkyvyyttä entisestään.
    Oikea sumu on sillon kun ei näe edelläajavaa. Silloin
    pitää olla projketorisumuvalot, jotka leikkaavat sumua matalalla vaakasuunnassa ja ajovalot voi silloin laittaa seisontavaloille heijasteiden välttämiseksi. Kaikki muu sumuvalokäyttö on lisävalokäyttöä joka sopii pimeälle tielle jossa ei ole vastaantulijoita.

    Joo, sama se on mitä pimeällä korpitaipaleella käyttää, jos ei vastaantulijoita ole. Äkkiä vaan käy niin, että sumareita käytetään kuitenkin jatkuvasti "kun eihän kukaan edes vilkuttele valoja, niin ei kai näistä haittaakaan ole..."

    Taitavat nuo projektorisumuvalot olla aika harvinaisia. Vakiona olevista sumutuikuista lienevät Mercedeksen malliset parhaat.

    Muistuttaisin kuitenkin siitä, että sumuvalot itse asiassa tekevät hallaa näkyvyydelle. Ihmisen silmä mukautuu kirkkaimman valon mukaan (vrt. kameran valotusautomatiikka), ja kun etualalla on kirkas "spotti", silmä ei pysty erottamaan tapahtumia KAUKANA, vähän hämärämmässä, mikä olisi ensiarvoisen tärkeää.
    Joku perustelee sumuvalojen käyttöä sillä, että niiden avulla näkee hirvet tms. paremmin.
    Havainto hirvestä, johon sumuvalojen keila näyttää, voi jäädä viimeiseksi havainnoksi. Jos sumutuikkujen 50 m kantamalla on hirvi ja vauhtia se kotoisa 100 km/h, niin kyllähän osuma hirveen on 99% varma.

    Äänestä

  • nih kirjoitti:

    Joo, sama se on mitä pimeällä korpitaipaleella käyttää, jos ei vastaantulijoita ole. Äkkiä vaan käy niin, että sumareita käytetään kuitenkin jatkuvasti "kun eihän kukaan edes vilkuttele valoja, niin ei kai näistä haittaakaan ole..."

    Taitavat nuo projektorisumuvalot olla aika harvinaisia. Vakiona olevista sumutuikuista lienevät Mercedeksen malliset parhaat.

    Muistuttaisin kuitenkin siitä, että sumuvalot itse asiassa tekevät hallaa näkyvyydelle. Ihmisen silmä mukautuu kirkkaimman valon mukaan (vrt. kameran valotusautomatiikka), ja kun etualalla on kirkas "spotti", silmä ei pysty erottamaan tapahtumia KAUKANA, vähän hämärämmässä, mikä olisi ensiarvoisen tärkeää.
    Joku perustelee sumuvalojen käyttöä sillä, että niiden avulla näkee hirvet tms. paremmin.
    Havainto hirvestä, johon sumuvalojen keila näyttää, voi jäädä viimeiseksi havainnoksi. Jos sumutuikkujen 50 m kantamalla on hirvi ja vauhtia se kotoisa 100 km/h, niin kyllähän osuma hirveen on 99% varma.

    sanoi joskus että voi käyttää pelkkiä sumareita ja parkkeja, sumuvalo korvaa silloin lyhyen. esim kovassa lumituiskussa pienillä (alle 60km/h) nopeuksilla tai toisen ajoneuvon perässä ihan toimiva ratkaisu ei häikäise niin valtavasti se lumipölly. muuta järkevää käyttöä ei taida suomessa sumuvaloille ollakaan. edellisen kirjoittajan toteamus on RAAKA totuus siitä että kauas näkee paljon huonommin kuin ilman sumuvaloja!!!! ja muutenkin valaistuilla osuuksilla sumuvaloja käyttäviä en ymmärrä ollenkaan. Laittakaa ensin ne auton omat ajovalot kuntoon niin ei tarvitse polttaa turhaan useita valoja.

    Äänestä

  • 405 grd kirjoitti:

    sanoi joskus että voi käyttää pelkkiä sumareita ja parkkeja, sumuvalo korvaa silloin lyhyen. esim kovassa lumituiskussa pienillä (alle 60km/h) nopeuksilla tai toisen ajoneuvon perässä ihan toimiva ratkaisu ei häikäise niin valtavasti se lumipölly. muuta järkevää käyttöä ei taida suomessa sumuvaloille ollakaan. edellisen kirjoittajan toteamus on RAAKA totuus siitä että kauas näkee paljon huonommin kuin ilman sumuvaloja!!!! ja muutenkin valaistuilla osuuksilla sumuvaloja käyttäviä en ymmärrä ollenkaan. Laittakaa ensin ne auton omat ajovalot kuntoon niin ei tarvitse polttaa turhaan useita valoja.

    Näinhän se on. Itse ajelin yhden kesän pelkillä sumareilla ja parkeilla kun päävalot olivat hajalla. Syksyllä oli sitten pakko hankkia uudet päävalot umpioineen.
    Ei kukaan pysäytellyt vaikka muutamia tuhansia ajelin.

    Äänestä

  • diiapdaii kirjoitti:

    Näinhän se on. Itse ajelin yhden kesän pelkillä sumareilla ja parkeilla kun päävalot olivat hajalla. Syksyllä oli sitten pakko hankkia uudet päävalot umpioineen.
    Ei kukaan pysäytellyt vaikka muutamia tuhansia ajelin.

    Jos sumuvalot täyttävät päiväajovalojen vaatimukset - niinkuin useimmiten täyttävät - niin hyvin voi kirkkaalla ilmalla käyttää sumareita päiväajovaloina.
    Ei niissä lue, että ovat sumuvalot!

    Äänestä

ei.

ja mikä pointti siinä edes olisi?

Äänestä

Mitä merkitystä ajaako sumareitten kans vai ilman. Miks tästä pitää keskustella. Mä ainakin teen niinkuin huvittaa.

Äänestä
  • Sä oletkin dorka joka kaivaa ikivanhan ketjun kertoakseen kuinka kusipää onkaan.

    Äänestä

Sumareilla ei, mutta pimeällä perällä voi EU:ssa ajaa ihan vapaasti. Järki hoi !

Äänestä
  • tämä pitäisi kyllä muuttaa niin että talviaikaan päivälläkin pitäisi ajaa ajovalot päällä, esim. nytkin on kaikkea muuta, kuin kirkas keli ja takavalot olisi syytä olla toiminnassa

    Äänestä

Vitunko merkitystä auto kulkee myös pimeänä normaalisti?

Äänestä
  • Näkyminen lisää turvallisuutta myös sitä omaa, jos ei toisista välitä

    Äänestä

BMW on niin miehekäs rinkulaparkeilla etusumareilla.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


JR kirjoitti:

Ajovalothan on pidettävä aina päällä kun auto liikkuu, niin muistaisin (?). Sumuvaloja saa käyttää sumussa ja/tai rankassa sateessa. Mutta saako ajaa laillisesti parkeilla ja sumuvaloilla ilman että käyttää lähi -eli ajovaloja?

Hyvää talven aikaa!
T. jr

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu