Turkkiin turistiksi, huh huh

No niinpä juuri ja mitä sanon vielä Turkista on se, että euroopan eri maiden junteille riittää ilmeisesti se, että on hieno hotelli jossain rannalla ja siellä hirveät ruokakaukalot ja vesiliukumäet, niin on hupaisaa.

Maan ideologialla ei junteille ole merkitystä !

ja lisää asiaa kirjoitti:

No niinpä juuri ja mitä sanon vielä Turkista on se, että euroopan eri maiden junteille riittää ilmeisesti se, että on hieno hotelli jossain rannalla ja siellä hirveät ruokakaukalot ja vesiliukumäet, niin on hupaisaa.

Maan ideologialla ei junteille ole merkitystä !

Valitettavasti teille ryssille ilmapiirin pilaaminen onnistuu ilman hotelliakin.

venäjä sucks kirjoitti:

Valitettavasti teille ryssille ilmapiirin pilaaminen onnistuu ilman hotelliakin.

Päätelkää itse: USA:n senaattori tapasi ISIS-terroristien johtajat Syyriassa ja Turkissa

Keväällä 2013 Yhdysvaltain ulkoasiainkomitean jäsen, entinen presidenttiehdokas ja senaattori John McCain teki salaisen matkan Turkkiin ja Syyriaan, josta kerrottiin julkisuuteen vasta jälkikäteen.

Wall Street Journal (WSJ) uutisoi matkasta 27.5.2013 otsikolla ”McCain tapasi kapinallisjohtajia raja-alueella”. McCainin tiedottajan, Brian Rogersin, mukaan McCain vieraili Turkin Gaziantepissa sekä Syyrian Idlibissä, Homsissa, Aleppossa ja al Qusayrissa.

Matkan organisoijana toimi yhdysvaltalainen NGO nimeltä Syrian Emergency Task Force (SETF), jonka tehtävänä on ”...tukea Syyrian kansan vaatimusta vapauteen ja demokratiaan...”.

Rodgersin WSJ:lle antamien tietojen mukaan McCain tapasi Syyrian puolella Vapaan Syyrian armeijan (FSA) johtoa. Tapaamiseen osallistui myös paikallisia ”aktivisteja”. Matkan jälkeen julkisuuteen ilmaantui kuitenkin kuvia, joissa McCain poseeraa ainakin kahden hyvin tunnetun terroristijärjestön edustajan kanssa.

Osallistuneiden ”aktivistien” kertoivat senaattori McCain kyselleen heiltä Hizbollahista ja ”radikaalien” osuudesta kapinallisjoukoissa. SETF:een kuuluneen syyrianamerikkalaisen Mouaz Mustafan mukaan tapaaminen oli ”tuottoisa”, sillä aiemmin länsimaiden hallitukset eivät auttaneet ”oppositiota”, koska ne eivät tienneet keitä ”oppositioon” kuului.

http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=3&id=11843

Turkki on natomaa ja hyökkäys Turkkiin on hyökkäys natoliittoutumaa vastaan,
On se ihmeteltävää että tuo epävakaa valtio on aikanaan päässyt livahtamaan natoon,todennäköisesti on toisen maailmansodan traumasta kysymys,mutta kaikesta huolimatta kunnioitan tuon maan kykyä pysyä suvereenina valtiona toisin kuin meidän kotimaamme jonka kataisen ja Lipposen kopla on kurjistanut siirtomaavaltion tasolle.
Myös on muistettava että Suomi oli samassa tilanteessa kun karjalan evakot vyöryivät länteen ja uusi Suomi jouduttiin luomaan .Me olisimme kyllä saaneet korvauksen menetetyistä manttaaleista jos olisimme osanneet pelata korttimme oikein ja valitä idän tien ennen kuin menimme lännen kurjuuteen.
Kuitenkin Turkin tilanne on kestämätön jos koko gurdiväestö pakenee sinne maahan jolla on jo ennestään suuri gurdiväestö.paras ratkaisu olisi tässä tilanteessa kerätä gurdijoukoista huippu aseistettu iskujoukko vähintään 100 000 reipasta gurdimiestä jotka asestettaisiin hampaisiin asti palauttamaan gurdeille kuuluvat maat ja kaupungit,mutta on muistettava että Turkki haluaa pitää gurdiväen ja Syyrian mahdollisimman heikkona ja siksi on niin piittaamaton tuohon käsittämättömään ryöstöön ja maiden anastamiseen jota historia ei tule antamaan anteeksi.
Itse kannattaisin ideaa että isis hihhulit saatuaan koko kaupungin valtaansa saisivat neutronipommin niskaansa ja tuho olisi mahdollisimman vähäinen ,sillä siinähän menisivät vain koirat ja murhamiehet.

Hui hai jyi!! kirjoitti:

Turkki on natomaa ja hyökkäys Turkkiin on hyökkäys natoliittoutumaa vastaan,
On se ihmeteltävää että tuo epävakaa valtio on aikanaan päässyt livahtamaan natoon,todennäköisesti on toisen maailmansodan traumasta kysymys,mutta kaikesta huolimatta kunnioitan tuon maan kykyä pysyä suvereenina valtiona toisin kuin meidän kotimaamme jonka kataisen ja Lipposen kopla on kurjistanut siirtomaavaltion tasolle.
Myös on muistettava että Suomi oli samassa tilanteessa kun karjalan evakot vyöryivät länteen ja uusi Suomi jouduttiin luomaan .Me olisimme kyllä saaneet korvauksen menetetyistä manttaaleista jos olisimme osanneet pelata korttimme oikein ja valitä idän tien ennen kuin menimme lännen kurjuuteen.
Kuitenkin Turkin tilanne on kestämätön jos koko gurdiväestö pakenee sinne maahan jolla on jo ennestään suuri gurdiväestö.paras ratkaisu olisi tässä tilanteessa kerätä gurdijoukoista huippu aseistettu iskujoukko vähintään 100 000 reipasta gurdimiestä jotka asestettaisiin hampaisiin asti palauttamaan gurdeille kuuluvat maat ja kaupungit,mutta on muistettava että Turkki haluaa pitää gurdiväen ja Syyrian mahdollisimman heikkona ja siksi on niin piittaamaton tuohon käsittämättömään ryöstöön ja maiden anastamiseen jota historia ei tule antamaan anteeksi.
Itse kannattaisin ideaa että isis hihhulit saatuaan koko kaupungin valtaansa saisivat neutronipommin niskaansa ja tuho olisi mahdollisimman vähäinen ,sillä siinähän menisivät vain koirat ja murhamiehet.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Neutronipommi

NIin, mitä tuossa sanotaan, olemme suomessa, joten äidinkieleni on Suomi ja pysyy suomena, vaikka maailmalla paljon matkustelenkin.

Mitä jauhat sontaa hä ?

Olen suomessa syntynyt, Venäjällä en ole käynyt enkä käy, jos se noin sulkeutunut maa on päättäjineen.

Toisekseen en pidä erityisemmin mistään suurvallasta tällä pallolla.

Seuraa aikaasi, Turkkilaiset eivät edes itse halua koko paskan eeuuhun.
Tietävät maan kansantalouden ajautuvan direktiiveineen aivan kuralle typerine vaatimuksineen.
Ei mikään maa jolla on edellytyksiä pärjätä omillaan liity mihinkään yhteistalouteen vapaaehtoisesti.
Bulgaria ja Romania ovat olleet erittäin tervetulleita eu pippaloihin, turkkia ne eivät edes kiinnosta enää.

Vääräsukoisia ja omiaan myös, eli vääräuskoiset sotanorsut nussitaan, omat hakataan ja naidaan.

Hienoja miehiä...nooh, oli Ted Bundyllakin 100 naista.

Kuinka monta keskimäärin on kiltillä suomipojalla?