Yhdysvallat myy Virolle 350 FGM-148-panssarintorjuntaohjusta. Ohjus tunnetaan nimellä Javelin.
Ohjuskaupan hinnaksi tulee 55 miljoonaa dollaria eli noin 43 miljoonaa euroa. Se käsittää ohjusten lisäksi 120 laukaisuyksikköä.
Yhdysvaltojen ulkoministeriö hyväksyi kaupan maanantaina.
Yhdysvaltojen puolustusministeriön tiedotteen mukaan Yhdysvallat auttaa kaupalla Nato-kumppaniaan parantamaan turvallisuuttaan. Kauppa ei sen mukaan muuta alueen sotilaallista tasapainoa.
"Ehdotettu kauppa parantaa Viron kykyä vastata nykyisiin ja tuleviin uhkiin sekä turvata kriittinen infrastruktuurinsa", Yhdysvaltojen puolustusministeriö toteaa.
Javelin on 1990-luvun puolivälissä käyttöön otettu kehittynyt itseohjautuva panssarintorjuntaohjus. Yhdysvaltojen asevoimat on käyttänyt sitä menestyksekkäästi muun muassa Irakissa ja Afganistanissa.
https://www.youtube.com/watch?v=YPBdpKTiEQ8
Ohjuskaupan hinnaksi tulee 55 miljoonaa dollaria eli noin 43 miljoonaa euroa. Se käsittää ohjusten lisäksi 120 laukaisuyksikköä.
Yhdysvaltojen ulkoministeriö hyväksyi kaupan maanantaina.
Yhdysvaltojen puolustusministeriön tiedotteen mukaan Yhdysvallat auttaa kaupalla Nato-kumppaniaan parantamaan turvallisuuttaan. Kauppa ei sen mukaan muuta alueen sotilaallista tasapainoa.
"Ehdotettu kauppa parantaa Viron kykyä vastata nykyisiin ja tuleviin uhkiin sekä turvata kriittinen infrastruktuurinsa", Yhdysvaltojen puolustusministeriö toteaa.
Javelin on 1990-luvun puolivälissä käyttöön otettu kehittynyt itseohjautuva panssarintorjuntaohjus. Yhdysvaltojen asevoimat on käyttänyt sitä menestyksekkäästi muun muassa Irakissa ja Afganistanissa.
https://www.youtube.com/watch?v=YPBdpKTiEQ8
Vastaukset 55
Vanhimmat
Jihaaa toivottavasti rakas USA tulee pelastamaan myös Suomen heidän rauhanraketeillaan...eiku.
Pelastamaan miltä? Teiltä virolaisilta rosvoilta? Amerikkalaisilta tosiaan pitäisi kysyä kun ovat Escobareja ja muita isoja rosvoja listineet. Mitäpä luulet saisikko Supo käydä pistämässä napin otsaan jokaiselle merkittävälle virolaiselle rikolliselle, ja jäisikö Viroon sen jälkeen yhtään poliitikkoa tai liikemiestä.
Jenkkiohjukset pitää toimittaa Virosta eteenpäin Venäjälle. Ilmateitse, omalla käyttövoimallaan.
Virolaisia on vedetty nenästä oikein ison rahan voimalla! Natoon kuuluminen tarkoittaa jatkuvia ja lopputtomia aseostoja USA:sta. Natosta EI voi erota!
Baltian kulttuurin tunteva tietää jo että nuo ohjukset
ryöstetään tai myydään itään aikas äkkiä.
Eipä oikein taidalla olla mahdollista mikäli ei halua samaa mainetta Amerikassa mikä heikäläisillä on jo täällä.
Mitenkähän Viro saa maksettua nämä?
Kyllä Jyrki lainaa, vaikka suomalaisen selkänahasta.
ja visa vinkuu
hienoa "kumppanuuta"
mä myyn sulle "kumppanille" 100 miljoonan ohjukset
velaksi, isolla korolla...diili josta ei voi kieltäytyä
tätä on natoilu
OTTAKAA OPISKENNE
Varastaa EU:lta. Muiden kustannuksellahan tuo paskavaltio on loisinut jo vuodesta 1991. En tunne sympatiaa Anderei Zdanovia kohtaan, mutta allan pikkuhiljaa ymmärtää Leningradin isännän haluja kurittaa etenkin virolaisia poliitikkoja.
Hyväksyt siis viattomien virolaisten siviilien murhaamisen. Zdanov oli valmis tekemään saman Suomelle, mutta kun Suomen ja myöhemmin Saksan armeijat oli tiellä.
Suomalaiset sponssaa ne siiteri ja kalja ostoksillaan.
"Yhdysvaltojen asevoimat on käyttänyt sitä menestyksekkäästi muun muassa Irakissa ja Afganistanissa."
Ai javeliniakin voi käyttää siviilejä vastaan?
Javelinilla pystyy tuhoamaan käytännössä mitä tahansa..
https://www.youtube.com/watch?v=Tv7sBh5aMv0
Todella hyvä peli russakoita vastaan..
Tekee hyvää... AAH!
Ja kaupan rahoittavat EU:n veronmaksajat eli etunenässä Suomi.
http://www.youtube.com/watch?v=8VdRnY-TUb4
Telaketjut vaan jäi tankista jäljelle!
Tankki oli täytetty räjähteillä, lisäksi se oli paikallaan keskellä tasankoa.
Bomb the bastards!
We are with you Ronnie!
Viro on pieni maa.... aina puhutaan tuleeko uhka lännestä vai idästä, entä jos se tuleekin etelästä!?
Niin... hätäisimmät saattaisi todeta että eheeei, mutta...
Viro on NATO -maa ja USA on NATON suurin vaikuttaja...
Modernin sodankäynnin uhka on Suomelle siis mitä käsinkosketeltavin... ja hyvin vaikeasti torjuttavissa.
Viro on surkea mitätön hyödytön epäonnistunut loinen.
rysssä tai sinut vielä muilutetaan kaalinpäitä narskuttelemaan.
JA Venakot hakee Virolaispoliiseja kuulusteltavaksi Virosta Naton takuista ja aseista välittämättä.
Joko olet ostanut sen menolipun takaisin sinne Eestiisi.
Venäläissiat kuuluisi kaikki teurastaa. Putin ensimmäisenä olisi syytä lahdata. http://www.youtube.com/watch?v=TS4_TBXppQk
Tuolla kaupalla Viro ei turvaa kuin USA:n aseteollisuuden raharikkaita johtajia jotka nauravat virolaisten tyhmyyttä!
Viro on täynnä köyhyyttä ja työttömyyttä ja viron korruptoituneet roistot törsäävät kymmeniä miljoonia täysin turhiin ohjuksiin.
Nato on Koti-pizzan tapainen sotilasliitto, eräänlainen franchine yhtiö joka pakoittaa jäsenensä ostamaan sotilaskalustoaan USA:n aseteollisuutta tukevilta yhtiöiltä. Virolla on näkymättömät suitset suussaan ja kuristuskaulapanta kaulassaan.
Ps. Jos nato eli USA ja Venäjä ajautuvat joskus sotaan niin minä autan Viroa karkoittamalla jok'ikisen virolaisen harmaantalouden työntekijän puolustamaan maataan Venäjää vastaan. Lisäksi Suomi voi myydä Ruotsin kanssa puolueettomina maina aseita ja ammuksia sekä Venäjälle että Virolle, että saavat tappaa toinen toisiansa.
Kuka maksaa?
EU eli Suomi.
Huumoria pitää olla!
https://www.youtube.com/watch?v=TTWvLSmLd6s
HAH HAH HAAA!!!!
tyhmä ihmiset joka luule täm jotenkin cooool, voi voi, tajua nyt vaan että me ollaan kaikki uhrilampaita, ainoastaan yski voittaja tässä ja kaikissa sodissa on vain pankkit, piste!
Pankit, aseteollisuus, politikot viiteryhmineen jne. käärivät tuotot ja hyödyt sodista. Tavallisten ihmisten osa on kärsiä ja kuolla.
Onko ilmoitettu milloin on toimitus? Vaikka eipä taida ryss ä ihan hevillä uskaltautua Nato-maahan hyökiä. Parasta silti niidenkin varautua, kun vastapuolella on sekavia piripäitä johdossa kuitenkin.
Ai vasta 2016... Huono diili, jolleivät saa suoraan jotain varastosta väliaikaisesti.
Slobot saavat ottaa mietintämyssyn ennen Viroon tunkeutumista , sillä nyt ei marssita kuin vuonna 1940.
Jaa. "Javelin" on tämä kolmannen sukupolven pst- ohjus. Ns. fire- and-forget ohjus. Läpäisee panssarin katosta, jossa panssarointi on heikoin.
Niistä ei ole kuitenkaan paljon virolaisille iloa. Venäjä on muuttanut ja vähentänyt panssarikalustoaan, koska se alkaa olla vanhentunut aselaji jo.
Venäjän maasodan strategia on aivan erilainen jo.
Mutta kiva, että virolaiset lapsukaiset saivat uusia leluja :D
Ja kiva, että muutama juutalaisasekauppias taas pääsee nauramaan kävellessään pankkiin. Jonka muuten itse omistaa.
Näppärä homma tuo, lainata omasta pankista jollekin idiootille rahaa, joka käyttää ne aseostoihin omistamastasi asetehtaasta :D Ja saada sille rahalle vielä hirveästi korkoa. :D :D
Kyllä meitä gojimeja ( gojimi= juutalaisten pilkkanimi ei- juutalaisista) osataan sitten höynäyttää XD XD XD
Miten suomi puolustautuu tankeilta?
Alikaliiperinen ns. nuoliammus on kaiketi tehokkain. Köyhdytetystä uraanista tai volframista valmistettu.
Olen ymmärtänyt, että venäläisten jalkaväen kiväärikaliiperin volframiluoti läpäisee suomalaisen Pasin. Parhaan suojan Pasi tarjoaakin sirpalesuojana.
Tiedustelutietojen mukaan Venäjällä on enää noin 1 000 modernimpaa panssarivaunua, malli T- 90.
T- 72, ja muut vanhemmat mallit käyvät kyllä ihan hyvin vielä verrattainen nopeasti liikkuvina kenttätykistöyksikköinä. Varsinkin maahan kaivettuna.
Niitä vanhempia vaunuja on ehkä noin 26 000 kpl /- 1 000.
loppuu avian lähiaikoina.
Velkaa voi toki ottaa, mutta Putler ei sitä mielellään tee, koska ei pääse kehuskelemaan Venäjän valtion pienivelkaisuudella enää sen jälkeen. Mutta pakko on kun lama iskee ja armeijaa pitäisi uudistaa vielä kovalla kädellä 6 vuotta....
Raha on askenaasijuutalaisten keksimä paperimuotoinen pyramidihuijaus.
Venäjän ja Kiinan koalitio on sen sijaan 1,5 miljardin ihmisen ja 27 miljoonan neliökilometrin alan luonnonvarojen reaalitalous.
Että jos joltain "rahat" loppuu, niin Yhdysvalloilta ja sen höynäyttämiltä Nato- miinanpolkija- mailta.
Laitetaan nyt kritiikkiä Suomen viranomaisille, kun tällainen foorumi on tarjolla.
Jos te hoitaisitte asianne, niinkuin ITSENÄISEN VALTION VIRANOMAISTEN kuuluu, ei meidän olisi tarvinnut perustaa tänne Pohjanmaalle "valtiota valtion sisälle".
Te (viranomaiset) ette ole perustaneet Suomeen kunnon sotilastiedustelupalvelua. Te ette puutu ulkomailta epäsymmetrisin ja epäsotilaallisin keinoin suomalaisiin instituutioihin soluttautuvia tahoja.
Te leimaatte meidät äärioikeistoksi, joka ei pidä alkuunkaan paikkaansa. Jos meissä jotain äärimmäistä on, se on isänmaallisuus.
Yritetään pitään tämä soinen niemennotko, joka ei aikoinaan slaavilaisille ja skandinaavisille heimoille kelvannut, itsellämme.
Voitte (viranomaiset) pitää itseänne onnekkaina, että tästä maasta löytyy lahjakkaita valtiomiehiä tekemään se, mikä teiltä homeperseiltä ei onnistu.
Isänmaallisuus on fundamentalismiin verrattavaa ääri-ideologiaa. Miksi haluat olla isänmaallinen? Eikö järkeen perustuva realismi riitä?
Entäpä jos olisi vain yksi Maailmanvaltio? Tekisit epätoivoissasi rikoksen kun ei olisi mitään muuta vaihtoehtoa, ja haluaisit piiloon. Mutta et pääsisi piiloon "Isoaveljeä" Maailmanvaltiossa mihinkään. Ei olisi toista maata, joka tarjoaisi turvapaikan.
Eikö ole hyvä, että on mahdollisimman paljon eri kansallisvaltioita jotka tarjoavat tarvittaessa toisen vaihtoehdon.
Tekikö Eric Snowden mielestäsi väärin? Entä jos Venäjää ei olisi? "Eric Snowdenia" ei olisi tullut koskaan esiin.
Kansallisvaltiot pitävät yllä kauhun tasapainoa. Ilman sitä ei ole yksityisyyttäkään. Ei ole mitään. Pelkkiä ihmisorjia jollekin ylemmälle eliitille.
Silloin päivänä kun ei ole Suomen, Ruotsin, Venäjän tai Sveitsin kaltaisia kansallisvaltioita, ei ole enää ihmisellä vapautta.
Ja näitä valtioita ei ole, ellei niiden olemassaolosta huolehdi patriootit.
Tulee EU: n kaltainen ylikaiken Big Brother- maailma.
En edes maininnut mitään kansallisvaltioiden hävittämisestä, niin sinä teit jo siitä jonkilaisen olkiukon, siis tuon Maailmanvaltion. Maailmanvaltio ei ole ainoa vaihtoehto kansallisvaltioille, kuten islam ei ole ainoa vaihtoehto kristinuskolle. On tässä yhteydessä väärin ajatella niin, että jokin voidaan korvata vain jollakin periaatteessa samanlaisella.
Erilaisuus on toki hyvä asia, siis että on olemassa erilaisia alueita, erilaisia ihmisiä ja erilaisia kulttuureita. Territoriaalisuus ja vallan (maantieteellinen) keskittyminen on se mikä on (nationalismissa) auttamattoman vanhanaikaista, siis että kaikki jollakin tarkasti rajtulla alueella edustavat yhtä kulttuuria, yhtä uskontoa ja yhtä (kansallis)ideologiaa.
Tulevaisuudessa erilaiset rajat ovat dynaamisempia, ja ne ymmärretään selvemmin abstrakteiksi ja periaatteelisiksi. Kansallisvaltiot kiveenhakattuine dogmineen ja rajoineen ovat yhtälailla katoamassa, kuin dogmaattisen ja kiveenhakatun uskonnon harjoittaminenkin on. Hallinnointia tarvitaan, mutte sen ei tarvitse olla autoritaarista, dogmaattista ja joustamatonta. Hallinnoinnista tulee tulemaan aidosti palvelu, ja hallinnointia ei harjoiteta maantieteellis-ideologisista premisseistä lähtien.
Kansallisvaltio ei tule enää olemaan se mihin identifioidutaan, vaan oma viiteryhmä haetaan monipuolisemmin ja vapaammin, ilman että maantieteelliset seikat määräisivät mm. henkilön uskonnon ja ideologian. Internetillä on tietenkin tärkeä osansa alkukantaisen territorialismin häviämisessä, se mahdollistaa myös aiempaa vapaamman ja monipuolisemman "heimoistumisen". Hierarkioiden madaltuessa meitä hallinnoidaan palveluna "keskeltä" eikä enää "ylhäältä", eikä palveluntuottajan tarvitse sijaita jossain tietyssä paikassa (pääkaupunki jne.).
Tuon voi ilmaista lyhyemminkin: anarkia.
Valitettavasti me miehet emme hyväksy anarkiaa, vaan täytämme valtatyhjiön jos sellainen näkyy vieressä.
No höpö höpö, anarkiassa nyt ei puhuta tuollaisesta hallinnoinnista mitään. Ja lisäksi anarkismin ideahan on se, että juuri vallan keskittyminen aiheuttaa valtatyhjiöitä, kun taas anarkiassa jokainen on vastuussa yhteiskunnallisesta vaikuttamisesta ja vallankäytöstä, eikä valtatyhjiöitä näin ollen synny. Tämä vaatisi vain sen, että lähes kaikki ihmiset olisivat vastuunsa tuntevia ja sivistyneitä aikuisia, joka nykyisessä seuraajalampaiden maailmassa on aivan liikaa vaadittu. Anarkiahan (joka on siis kaikkein järjestynein yhetiskuntamuoto) tulee epäilemättä vallitsemaan joskun hamassa tulevaisuudessa, mutta sitä ennen ihmiskunnan on kehityttävä vielä rutkasti. Esimerkiksi ihmiskunnan keski-iän pitää olla huomattavan korkea jotta anarkia voi toimia, siis se vaatii syntyvyyden laskua, vanhenemisen aiheuttamien haittojen vähentämistä, hyvinvoinnin lisäämistä, elitasokuilujen poistamista jne.
Siis ettei jäisi mitään epäselvää: yllä esittämäni malli hajautetusta ja ei-territoriaalisesta hallinnoinnista ei ollut anarkiaa, sillä ihmiskunta ei ole lähimainkaan valmis anarkiaan.
Niitä valistuneita itsevaltiaita tulee vain niin harvakseltaan. Jos eletään nyt tätä päivää, ja vähän tulevaakin, niin valtatyhjiötä ei tule.
Ja oikeastaan tuo kuvaamasi utopia vaatisi myös, jos ei miessukupuolen eliminoimista, ainakin testosteronin poistamista maailmankaikkeudesta.
BTW, kiva joskus nauttia kunnon väittelystä täällä. Liian monella menee vain huuteluksi.
Suosittelen lukemaan Osmo Jussilan " Neuvostoliiton tragedia- Utopiasta vankileirien saaristoksi ". Siinä käydään läpi kaikenkattavasti se, ettei ihmisten itsehallinto onnistu.
Siinä on myös monesta muusta utopiasta Punaisesta tähdestä Pariisin kommuuniin.
Aina tulee joku joka anastaa vallankumouksen. Sellaista se vallanhalu on.
Kiitos itsellesi, on tosiaan harmi että täällä niin usein sorrutaan ihan pelkkään pelleilyyn. Toisaalta anonymiteetti antaa mahdollisuuden mielenkiintoiseen keskusteluun, sillä ideaalitilanteessa jää vain asia pöydälle, rehellisesti ja ilman esimerkiksi sanojan statuksen aiheuttamaan vääristymää.
Nuoria (miehiä) ja testorenia ei tarvitse poistaa, riittää että niiden asema ei olisi yhtä määräävä kuten nyt. Myös nuoret naiset voivat olla erittäin kiihkomielisiä, tämä on siis pikemminkin nuoruuteen liittyvä ongelma. Toki myös vanhemmat ihmiset voivat olla, mutta tendenssi putkinäköisyyteen ja kiihkomielisyyteen on korkein juuri nuorilla. Tämän takia vanhusten ei pitäisi olla rapistuvia ja heikkoja, vaan kokeneiden ja hyväkuntoisten vanhusten täytyisi olla hallitseva (määrällinen) enemmistö. Tämän täyttyminen toki vaatii veilä paljon kehitystä lääketieteen ja teknologian saralla.
Evoluutio on kuitenkin tosiasia, siis myös poliittisella, taloudellisella, teknisellä ja kulttuurillisella tasolla. Vanhat ideologiat muuttuvat hitaasti kokonaan uusiksi, samaten vääjäämättömästi muuttuu koko kulttuurillinen ympäristö. Tätä ei pidä kaikin voimin vastustaa, vaan pitäisi hyväksyä muutos ja esittää ehdotuksia erilaisille kehityslinjoille, eikä turhaan kamppailla kehitystä vastaan. Kehityksen suuntaa voi kontrolloida ainoastaan olemalla mukana siinä, kehityksen (evoluution) pysäyttäminen taas on melko mahdotonta. Ihmisillä on taipumus hakea turvaa muuttumattomista kulttuurillisista "totuuksista", mutta ihmiskunnan aikuistuessa epävarmuus ja ikuinen muutos on pakko vähitellen hyväksyä.
"Neuvostoliiton tragedia- Utopiasta vankileirien saaristoksi ". Siinä käydään läpi kaikenkattavasti se, ettei ihmisten itsehallinto onnistu."
Mutta Neuvostoliitossahan ei ollutkaan kyse mistään ihmisten itsehallinnosta! Anarkisteilla ja marxilaisilla meni sukset ristiin aika lopullisesti jo joskus 1870-luvulla. Anarkismin suurin kompastuskivi on näihin päiviin ollut se, että anarkisteja on aivan liian vähän. Toisin sanoen autoritaariset ja hierarkkiset ideologiat ovat kerta toisensa jälkeen jyränneet anarkistiset yhteisöt. Toisaalta anarkia on jatkuvasti osa jokaisen arkipäivää, hallinoithan sinäkin itseäsi suurimman osan ajasta, ja sinun jopa oletetaan tekevän niin.
Jos Venäläiset hyökkäisivät Viroon ei Virosta jäisi jäljelle kuin 100 m syvä kraateri joka täyttyisi merivedellä. Jos sota tulisi niin Viron kakkapyllyt eivät voisi mitään edes suomen pullamössö armeijallekkaan. Suomi vallottaisi Viron viikossa, ja pelkillä nyrkeillä vielä !! Ruotsin Suomi vallottaisi päivässä.
Ens vuonnako paukkuu?
2015
5012
SOTa