USA:n kasvukauden aikana ei ollut tuloveroa eikä keskuspankkia

Miten Amerikka voisikaan pärjätä ilman Obaman hallinnon ja keskuspankin (FED) keskussuunnittelijoita? Mitä ihmettä suurvallan kansa tekisi ilman verovirastoa ja tuloveroja? Voisiko Yhdysvaltain taloutta mitenkään estää romahtamasta sellaisissa olosuhteissa?
Valtamedia yrittää uskotella meille, että ellei joku ole koko ajan vetelemässä naruista, koko Yhdysvaltojen talous syöksyisi kaaokseen. Totuus on kuitenkin, että Yhdysvaltojen historian tehokkain talouden kasvu tapahtui aikana ennen keskuspankkia ja tuloveroa. Sisällissodan ja vuoden 1913 välillä Yhdysvaltojen talous vahvistui suorastaan räjähdysmäisesti. Vapaamarkkinajärjestelmä kukoisti ja muu maailma kadehti Yhdysvaltoja. Liittovaltion hallinto oli kooltaan hyvin rajoittunut, keskuspankkijärjestelmää ei ollut ja suurimman osan ajanjaksosta amerikkalaisilla ei ollut tuloverotusta. Useimpien amerikkalaisten mielestä kuvattu yhteiskunta olisi täysin mahdoton nykyään, mutta se itse asiassa toimi erittäin hyvin. Ilman tuon ajan keksintöjä ja innovaatioita maailma olisi nykyään hyvin toisenlainen paikka.
2097
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Mikä oli kirjoituksesi pointti? Tuloverot ja muut verot siellä alhaiset, osassa osavaltioita ei ole edes arvonlisäveroa ja niissä joissa on niin muutaman prosentin luokkaa vs suomen 24%.

Äänestä

Amerikkalaiset eivät koskaan tarvinneet keskuspankkia, verovirastoa tai tuloverotusta. Yhdysvallat toimisi edelleen hyvin ilman näitä. Mutta sen sijaan Amerikka valitsi kollektivisoinnin ja keskussuunnittelun, ja nyt maa on suuntaamassa ihmiskunnan historian suurimpaan talouden katastrofiin.

Äänestä
  • Amerikkalaiset ovat velkaa jotain 380% PKT:sta.
    Yksityinen että valtionvelka yhteen laskettuna.
    Jenkit ovat eläneet velaksi.
    Elätkö sinä velaksi?
    Suomikin ottaa koko ajan lisää velkaa.
    Pitäs päästä eroon koko velasta. Katainen oli muuten Suomen historiassa eniten velkaa tekevä ihminen.

    Äänestä

  • Sussiunatkoonnyt kirjoitti:

    Amerikkalaiset ovat velkaa jotain 380% PKT:sta.
    Yksityinen että valtionvelka yhteen laskettuna.
    Jenkit ovat eläneet velaksi.
    Elätkö sinä velaksi?
    Suomikin ottaa koko ajan lisää velkaa.
    Pitäs päästä eroon koko velasta. Katainen oli muuten Suomen historiassa eniten velkaa tekevä ihminen.

    Jenkkien velkaprosentti on Suomen tasoa, n. 60% . Suuri maa pystyy vaan paljon helpommin ottamaan velkaa.
    USA velkaantuu dollareissa.

    Äänestä

  • bucks kirjoitti:

    Jenkkien velkaprosentti on Suomen tasoa, n. 60% . Suuri maa pystyy vaan paljon helpommin ottamaan velkaa.
    USA velkaantuu dollareissa.

    valtion velka on 100% luokkaa BKTstä, mutta eihän sekään USAlle ole kovin kummoinen ongelma, jos verrataan esim. Italiaan, jolla 120%...Japani tetysti oma lukunsa...

    Äänestä

  • Kyllä se kirjoitti:

    valtion velka on 100% luokkaa BKTstä, mutta eihän sekään USAlle ole kovin kummoinen ongelma, jos verrataan esim. Italiaan, jolla 120%...Japani tetysti oma lukunsa...

    Usalla valtionvelkaa 106% ja kotitalouksilla 283% PKT:sta.
    Eli neljä vuotta vain maksua ja kaikkirahat vain velanmaksuun mitä tulee, niin velka on maksettu.
    Siinä ohessa Amerikkalaiset kuolisivat nälkään.
    Jos he maksaisivat vain valtiovelan euro per minuutti, niin siinä menis 180000 vuotta sen suorittamiseen.

    Äänestä

New Yorkissa Yhdysvaltain valtiovelan kasvua esittävä näyttö on käynyt liian pieneksi. Vuodesta 1989 toimineesta digitaalisesta laskurista loppuivat numerot.

Äänestä

  • Vauhti hirmuinen kirjoitti:

    Pyörii siellä vieläkin laskuri.

    http://www.usdebtclock.org/#

    korot matalalla, ei mikään ongelma

    Äänestä

  • Niin kauan kun kirjoitti:

    korot matalalla, ei mikään ongelma

    Vaikka usa myisi kaikki mitä omistaa, se ei vaan riitä enään velkojen maksuun. Mitä tapahtuisi jos kiina haluaa realisoida kaikki usa velkansa huomenna ? Se omistaisi yhdysvallat.

    Äänestä

  • Järki käteen Lidl kirjoitti:

    Vaikka usa myisi kaikki mitä omistaa, se ei vaan riitä enään velkojen maksuun. Mitä tapahtuisi jos kiina haluaa realisoida kaikki usa velkansa huomenna ? Se omistaisi yhdysvallat.

    Et raukka tajua näköjään kansainvälisistä lainamarkkinoista mitään;)

    Kirjoitat kuin 12 vuotias, mikä todennäköisesti oletkin...

    Äänestä

  • Järki käteen Lidl kirjoitti:

    Vaikka usa myisi kaikki mitä omistaa, se ei vaan riitä enään velkojen maksuun. Mitä tapahtuisi jos kiina haluaa realisoida kaikki usa velkansa huomenna ? Se omistaisi yhdysvallat.

    "Mitä tapahtuisi jos kiina haluaa realisoida kaikki usa velkansa huomenna"

    että kiina möisi velkakirjoja? No niinhän se tekeekin koko ajan. Samoin laskee joukovelkakirjoja ostettaviksi eli ottaa itsekin velkaa..

    Olet idiootti;)

    Äänestä

  • Järki käteen Lidl kirjoitti:

    Vaikka usa myisi kaikki mitä omistaa, se ei vaan riitä enään velkojen maksuun. Mitä tapahtuisi jos kiina haluaa realisoida kaikki usa velkansa huomenna ? Se omistaisi yhdysvallat.

    "Ongelmana on myös velkatilanteen nopea pahentuminen. Kiinan kokonaisvelka (yksityinen ja julkinen yhteensä) on noussut vuoden 2008 tasosta (125 % BKT:stä) nykyisen yli 200 %:iin BKT:stä, mikä on selvästi enemmän kuin muilla kehittyvillä mailla ja myös enemmän kuin monella modernin rahoitussektorin omaavalla kehittyneellä maalla (Telegraph 14.6.2013). Suuruusluokaltaan tämä tarkoittaa sitä, että Kiina on kasvattanut rahoitusmarkkinoitaan viidessä vuodessa koko Yhdysvaltain liikepankkijärjestelmän verran (BI 16.6.2013). Näin ollen kiinalaisyritysten on maksettava noin 1000 mrd. dollaria pelkkiä korkomaksuja tänä vuonna (yli 10% Kiinan BKT:stä). Velkaantumisen tahti on myös selvästi nopeampaa kuin Yhdysvalloissa ennen vuoden 2008 rahoituskriisiä ja Japanissa ennen 1980-luvun lopun kriisiä (Forbes 11.5.2013). Vaikka pankkilainojen määrä Kiinassa kasvoi reippaasti keväällä (Kuvio 11), niiden osuus on pienenemässä varjopankkiluototuksen räjähdysmäisen kasvun myötä. Lisäksi pankkiluottojen maturiteettirakenne on hieman tervehtynyt lyhytaikaisten luottojen kasvuvauhdin hidastuttua (Bofitvko 21/2013), mutta on hyvin mahdollista, että tämä on vain siirtynyt varjopankkisektorille."

    http://cemat.aalto.fi/fi/electronic/prospects/china/chapter_9/

    Äänestä


  • Järki käteen Lidl kirjoitti:

    Vaikka usa myisi kaikki mitä omistaa, se ei vaan riitä enään velkojen maksuun. Mitä tapahtuisi jos kiina haluaa realisoida kaikki usa velkansa huomenna ? Se omistaisi yhdysvallat.

    USA valtion varat ovat noin 9 000 miljardia ja velat noin 18 000 miljardia. Tästä velka Kiinalle on kuitenkin vain 1000 miljardia, joten Kiinan osuus ei ole liian suuri. Tosin jos se vaatisi saatavansa maksuun, niin toki se romahduttaisi hetkellisesti USAn talouden, mutta lähinnä uskottavuuden puutteen ja joukkohysterian vuoksi.

    Jenkkien velat on aika fiksusti neuvoteltuja, ilmeisesti jo lainatessaan tiesivät ettei niitä ihan heti kyetä lyhentämään.

    Äänestä

  • Järki käteen idi kirjoitti:

    "Ongelmana on myös velkatilanteen nopea pahentuminen. Kiinan kokonaisvelka (yksityinen ja julkinen yhteensä) on noussut vuoden 2008 tasosta (125 % BKT:stä) nykyisen yli 200 %:iin BKT:stä, mikä on selvästi enemmän kuin muilla kehittyvillä mailla ja myös enemmän kuin monella modernin rahoitussektorin omaavalla kehittyneellä maalla (Telegraph 14.6.2013). Suuruusluokaltaan tämä tarkoittaa sitä, että Kiina on kasvattanut rahoitusmarkkinoitaan viidessä vuodessa koko Yhdysvaltain liikepankkijärjestelmän verran (BI 16.6.2013). Näin ollen kiinalaisyritysten on maksettava noin 1000 mrd. dollaria pelkkiä korkomaksuja tänä vuonna (yli 10% Kiinan BKT:stä). Velkaantumisen tahti on myös selvästi nopeampaa kuin Yhdysvalloissa ennen vuoden 2008 rahoituskriisiä ja Japanissa ennen 1980-luvun lopun kriisiä (Forbes 11.5.2013). Vaikka pankkilainojen määrä Kiinassa kasvoi reippaasti keväällä (Kuvio 11), niiden osuus on pienenemässä varjopankkiluototuksen räjähdysmäisen kasvun myötä. Lisäksi pankkiluottojen maturiteettirakenne on hieman tervehtynyt lyhytaikaisten luottojen kasvuvauhdin hidastuttua (Bofitvko 21/2013), mutta on hyvin mahdollista, että tämä on vain siirtynyt varjopankkisektorille."

    http://cemat.aalto.fi/fi/electronic/prospects/china/chapter_9/

    Kun lisätään USA:ssa yksityisen velan määrä (273 %) valtionvelkaan (101 %) suhteessa BKT:een, saadaan kokonaisvelan määräksi 384 % BKT:sta. Huikealla velalla on rahoitettu Yhdysvaltojen näennäinen ja valheellinen vauraus viimeisten parinkymmenen vuoden aikana. Raaka totuus on se, että amerikkalaiset ovat juhlineet luotolla. Jokainen, joka on joskus yrittänyt elää luotolla, tietää huvin loppuvan lopulta ja sitten tulee laskun maksun aika.

    Äänestä

  • Arto L kirjoitti:

    USA valtion varat ovat noin 9 000 miljardia ja velat noin 18 000 miljardia. Tästä velka Kiinalle on kuitenkin vain 1000 miljardia, joten Kiinan osuus ei ole liian suuri. Tosin jos se vaatisi saatavansa maksuun, niin toki se romahduttaisi hetkellisesti USAn talouden, mutta lähinnä uskottavuuden puutteen ja joukkohysterian vuoksi.

    Jenkkien velat on aika fiksusti neuvoteltuja, ilmeisesti jo lainatessaan tiesivät ettei niitä ihan heti kyetä lyhentämään.

    yksi idiootti jolla ei mitään käsitystä miten lainamarkkinat toimivat:)

    Äänestä

  • Ilmanen leipä kirjoitti:

    Kun lisätään USA:ssa yksityisen velan määrä (273 %) valtionvelkaan (101 %) suhteessa BKT:een, saadaan kokonaisvelan määräksi 384 % BKT:sta. Huikealla velalla on rahoitettu Yhdysvaltojen näennäinen ja valheellinen vauraus viimeisten parinkymmenen vuoden aikana. Raaka totuus on se, että amerikkalaiset ovat juhlineet luotolla. Jokainen, joka on joskus yrittänyt elää luotolla, tietää huvin loppuvan lopulta ja sitten tulee laskun maksun aika.

    muistaa sellainen juttu kuin BKT/per capita, kun aletaan vertailemaan USAta ja Kiinaa...

    Kiinassa kun on edelleen 800 000 000 rutiköyhää riisinviljelijää ja talouden dynaamisuus on ... niin, sitä ei ole;)

    Äänestä

  • Voi reppanaa kirjoitti:

    Et raukka tajua näköjään kansainvälisistä lainamarkkinoista mitään;)

    Kirjoitat kuin 12 vuotias, mikä todennäköisesti oletkin...

    Laina on velkaa oli se sitten mistä tahansa.
    Velka pitää maksaa pois myös.
    Jos ei pysty eikä realiomaisuus riitä.sen suorittamiseen niin se on konkurssi.
    Ja velkaa on EU: lla ja Jenkeillä niin paljon että taitaa tulla konkurssi.

    Äänestä

Vuonna 1913 perustettiin Yhdysvaltain keskuspankki ja otettiin käyttöön pysyvä kansallinen tuloverotus. Tänä päivänä keskuspankin itse valitsemat keskussuunnittelijat hallitsevat täysin koko talouttamme ja Yhdysvaltojen verolainsäädäntö on yli 20 km pitkä (yli 73 tuhatta A4-sivua)! Yhdysvaltain dollarin arvo on pudonnut sadassa vuodessa yli 96 % ja valtionvelka on kasvanut yli 5000-kertaiseksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kasvu kirjoitti:

Miten Amerikka voisikaan pärjätä ilman Obaman hallinnon ja keskuspankin (FED) keskussuunnittelijoita? Mitä ihmettä suurvallan kansa tekisi ilman verovirastoa ja tuloveroja? Voisiko Yhdysvaltain taloutta mitenkään estää romahtamasta sellaisissa olosuhteissa?
Valtamedia yrittää uskotella meille, että ellei joku ole koko ajan vetelemässä naruista, koko Yhdysvaltojen talous syöksyisi kaaokseen. Totuus on kuitenkin, että Yhdysvaltojen historian tehokkain talouden kasvu tapahtui aikana ennen keskuspankkia ja tuloveroa. Sisällissodan ja vuoden 1913 välillä Yhdysvaltojen talous vahvistui suorastaan räjähdysmäisesti. Vapaamarkkinajärjestelmä kukoisti ja muu maailma kadehti Yhdysvaltoja. Liittovaltion hallinto oli kooltaan hyvin rajoittunut, keskuspankkijärjestelmää ei ollut ja suurimman osan ajanjaksosta amerikkalaisilla ei ollut tuloverotusta. Useimpien amerikkalaisten mielestä kuvattu yhteiskunta olisi täysin mahdoton nykyään, mutta se itse asiassa toimi erittäin hyvin. Ilman tuon ajan keksintöjä ja innovaatioita maailma olisi nykyään hyvin toisenlainen paikka.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu