Katsokaa itse, näin se käy: http://www.ruutu.fi/ohjelmat/toni-wirtanen-ja-jone-nikula-tuhoavat-vihollisen-panssarivaunun
Tuolla tavallako esi-isämme niitä Tali-Ihantalassa tuhosivat? Tahdon armeijassa panssarintorjuntaan, se on todellista suurriistan metsästämistä! Niin tai ilmatorjuntaan, pääsee it-ohjuksilla ampumaan vihollisen koneita alas.
Tuolla tavallako esi-isämme niitä Tali-Ihantalassa tuhosivat? Tahdon armeijassa panssarintorjuntaan, se on todellista suurriistan metsästämistä! Niin tai ilmatorjuntaan, pääsee it-ohjuksilla ampumaan vihollisen koneita alas.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Pojasta polvi paranee! Ei Suomella ole mitään hätää kun meillä on tuollaisia urhoja reservissä 230 tuhatta miestä. Ei tarvita Natoa!
https://www.youtube.com/watch?v=VFZqAQMniUg
Panssarivaunu ilman jalkaväen suojaa on helppo tuhota. Vaunusta näkyvyys on perin onneton. Niin on nykyään, niin oli 70 vuotta sitten.
heh heh, elätkö vuotta 1939, miten jalkaväki voi suojata tankkia maasta, tai ilmasta tulevilta ohjuksilta ja mitä tekemistä vaunusta näkyvyydellä on sen kanssa?
Nykyään tankin tuhoaminen on vielä helpompaa kuin 70 vuotta sitten?
Suomen ennätys yhden päivän aikana on seitsemän tuhottua tankkia. Tehtiin kesällä 1944.
--- jo sota-aikana esitin patentti ja rekisterihallitukseen yksinkertaisen savupanoksen, joka tarrautuu eli palaa tankkiin kiinni , ettei mitään muuta ku tankki ikään ku hukkuu paksuun savuvaippa , -- siitä on sitt helppo se palotella .
ei tullu siitäkään patenttia ja mä ku luulin että sillä keksinnöllä pääsis lopulta rikastuun niinku andreij kalasnikov.
-- no ei se ole kovin kummonen saavutus vain 7 tuhottua jos 3000 liikenteessä
- teillä ne kalustot kulkee ja sinne johkin tien suuntaan ku laakaset sen tykistö ryöpyn ,niin kyllä ovat siellä ku torakat sikin sokin -- meinaan tiet vesistöt ja suot ,ne suunnitellaan siis sillee .että kohta koko kolonna uppoaa ku ammattimiehet sen suunnittelee -- jo tien oikea oppinen katkasu viivästyttää jopa vrk kolonnan liikkeitä mahtollisesti useita päiviä --
tarrapanoksia kehiteltiin. Kyse on vaan siitä, kuka ne menee vaununkylkeen laittamaan.
noin 500 panssarivaunua. Kyllä sillä oli merkitystä, sillä Ihantalasta vaunut vedettiin taakse ennen taistelujen päättymistä. Ylipäätään vaunut tulivat varovaisiksi heti kun edessä oli lähitorjunta-aseita.
-- ne ammutaan kiväärillä kaukaa jämähtää het kii
Surkeaa, surkeaa. Panssarivaunut tuhotaan pst-ohjuksilla eikä millään surkeilla singoilla. Näin siis moderneissa, uudenaikaisissa armeijoissa. Tosin kyllähän Suomella nuoria miehiä riittää tapettaviksi...
ja raskaita pst-ohjuksia, myös erilaisia kertasinkoja ynnä miinoja..
Sinko on edelleen käyttökelpoinen, siinä kuin kertasinkokin ja sillä voidaan tuhota muutakin kuin vaunuja. Otahan paremmin selvää mitä näillä rättipäillä on käytössään Libyassa, Egyptissä ja Irakissa.
vanhentumassa, mutta ovat kyllä käyttökelpoisia. Meillä ne eivät ole enää käytössä, eikä yleensä länsimaisissa armeijoissa.
Huonosti olet kyllä TV -uutisia seurannut, sillä lähes jokaisessa arabimaita koskevissa uutisissa näkyy kevyitä taikka raskaita sinkoja sotatoimialuetta kuvattaessa. Afganistan taikka Syyria, alueet pitävät ihan pilkkanaan länsimaisia uudempia aseita.
Maamiina on edelleen tehokas ase. Vinkkinä jos joudutte tositilanteessa miinoittamaan, niin vaunut pyrkivät nykyisin pysymään asfaltilla. Siispä kuskataan asfaltille pienehköjä hiekkakasoja. Toisiin laitetaan panssarimiinoja, toisiin peltitölkkejä. Tämä raivauksen hidastamiseksi. Jos ollaan metsämaastossa niin murrostetaan puita siihen kiusaksi ja hidasteeksi. Sitten rynkyn ja sinkopartion kanssa kytikselle. Miettikääs nyt sen panssariupseerin päätöksentekoa tuossa tilanteessa.
Mutta jos ollaan mäkisessä,jopa vaarallisessa maastossa ja syrjäkylillä? Ja entäs jos
tulee näitä Bsp vai mitä venäläisiä rynnäkkövaunuja joita Suomellakin on satasotalla!
Ehtiiköhän vihollisemme pioneerit piilottamaan miinoja jos oikein rynnistämme näil-
lä venäläisillä ja ruotsalaisilla rynnäkkövaunuilla ja asiansa osaava jalkaväki var-
mistaa saadut asemat,epäilen vahvasti että voitamme taistelun ilmavoimistamme huoli-
matta.Da da!
-- aatellu jo sota-aikana ,-että keinumiina pysäyttää vaunun hetkessä ja räjähtää suoraan vaunun alla ,eikä tartte mittoa osuuko telaketju kohalle -ja helppo naamioida ,siis maastossa - mutta eipä oo siitäkään patentista erityisemmin rikastunut.
Panssarivaunu on yliarvostettu ase. Ilman jalkaväkeä ei sillä mitään tee vaan ne tuhotaan helposti.
Suomen oloissa panssarivaunut joutuvat käyttämään tiestöä. Metsä hidastaa liikaa eikä pelto kanna. Ainakin jalkaväessä opetettiin jokainen ukko asentamaan niin panssari- kuin jv-miinatkin. Eikä niitä kiireisessä paikassa edes piiloteta, vaan jätetään muutama näkyviin tarkoituksella.
-- tien päälläkin on vaarallista ajella ,sillä ei tiedä missä rummussa se seuraava panssari miina lymyää -- tie poikki edestä ja takaa ,siihen jää sitt koko kolonna jumiin ,ja jos suoperästä maastoa laidoilla ,se on soromnoo.