OLIPA HURJAT SAKOT

Noin 25-vuotias nainen sai sakot pienen chihuahua-koiransa kovakouraisesta käsittelystä.
Rangaistusmääräyksen mukaan nainen veti koiraa remmissä niin, että koira tuli liukuen ja ulisten perässä. Nainen myös pyörähti 360 astetta ympäri niin, että koira lensi "ilmassa remmin päässä kuin moukari".
Koira oli pelokas, se uikutti ja valitti kovaa kohteluaan.

Poliisit kirjoittivat naiselle kymmenen päiväsakkoa eläinsuojelurikkomuksesta. Maksettavaa hänelle kertyi yhteensä 60 euroa. Teko tapahtui puolen yön jälkeen Helsingissä kesän alussa. Syyttäjä vahvisti hiljattain naiselle kirjoitetun sakon.
Järkyttävä teko

Chihuahua ry:n hallituksen puheenjohtaja Heikki Perälä järkyttyi kuultuaan tapauksesta.
- En ole koskaan aikaisemmin kuullut vastaavaa. Tuollaiseen syyllistyvälle ei pitäisi antaa missään tapauksessa minkäänlaista eläintä.
Perälän mukaan koira on tilanteessa ollut hengenvaarassa.

SIIS NAURETTAVA RANGAISTUS!
Taas kerran MILLOIN SUOMESSA OIKEIN TEHDÄÄN ELÄINSUOJELULAKI, JOKA TAYTTÄISI RANGAISTUKSEN TASON.
Täysin naurettava rangaistus. Tuollaiselta ihmiseltä koira pois ja ikuinen eläimenpitokielto ja tuntuvat sakot. 60€ on kuin viikon karkkiraha.

Jos joku tietää tapauksen, olisi hyvä seurata onko koiran riepotus jokapäiväistä huvia naiselle.

Suomen LAKI ON SYVÄLTÄ PER****TÄ !
3102
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Joo onhan nämä Suomen rangaistukset rikoksista aika naurettavia kun vertaa vaikka naapurimaan Norjan oikeuskäytäntöön.
Hiihtäjä Petter Northug sai rattijuopumuksesta 50 päivää ehdotonta vankeutta, 22 500 euron sakot ja menetti ajokortin viideksi vuodeksi..
Voisi laittaa monen suomalaisenkin rattijuopon miettimään ennenkuin lähtee seuraavan kerran humalassa rattiin.

http://www.hs.fi/urheilu/a1412822395966

Äänestä

No tuossa tapauksessa heti soitto poliisille ja käsittääkseni on myös kenellä tahansa oikeus estää tarpeettoman kärsimyksen jatkumista eli ottaa koira pois tuollaiselta tyypiltä tavalla tai toisella. Missä lienee tapahtunut?

Äänestä

Mielestäni rikollisia suojellaan liikaa. Inhottaa oikein kun saavat oikeudessa verhota kasvonsa, naama esille.

Eläinsuojelurikoksissa pitäisi aina laittaa edes nimet nettiin ja lehtiin, ettei kukaan myisi eläimiä tuollaisille kiduttajille. Ei olisi pahitteeksi vaikka ihan kuvan kera. Voisi olla kohtuullista, että edes maine menisi.

Turkulaisen koirankiduttajan nimi onneksi kaivettiin esille (ville jari akseli tuomi) nyt moni tietää, mikä on miehiään.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Mä ILTA LEHDEN luin kirjoitti:

Noin 25-vuotias nainen sai sakot pienen chihuahua-koiransa kovakouraisesta käsittelystä.
Rangaistusmääräyksen mukaan nainen veti koiraa remmissä niin, että koira tuli liukuen ja ulisten perässä. Nainen myös pyörähti 360 astetta ympäri niin, että koira lensi "ilmassa remmin päässä kuin moukari".
Koira oli pelokas, se uikutti ja valitti kovaa kohteluaan.

Poliisit kirjoittivat naiselle kymmenen päiväsakkoa eläinsuojelurikkomuksesta. Maksettavaa hänelle kertyi yhteensä 60 euroa. Teko tapahtui puolen yön jälkeen Helsingissä kesän alussa. Syyttäjä vahvisti hiljattain naiselle kirjoitetun sakon.
Järkyttävä teko

Chihuahua ry:n hallituksen puheenjohtaja Heikki Perälä järkyttyi kuultuaan tapauksesta.
- En ole koskaan aikaisemmin kuullut vastaavaa. Tuollaiseen syyllistyvälle ei pitäisi antaa missään tapauksessa minkäänlaista eläintä.
Perälän mukaan koira on tilanteessa ollut hengenvaarassa.

SIIS NAURETTAVA RANGAISTUS!
Taas kerran MILLOIN SUOMESSA OIKEIN TEHDÄÄN ELÄINSUOJELULAKI, JOKA TAYTTÄISI RANGAISTUKSEN TASON.
Täysin naurettava rangaistus. Tuollaiselta ihmiseltä koira pois ja ikuinen eläimenpitokielto ja tuntuvat sakot. 60€ on kuin viikon karkkiraha.

Jos joku tietää tapauksen, olisi hyvä seurata onko koiran riepotus jokapäiväistä huvia naiselle.

Suomen LAKI ON SYVÄLTÄ PER****TÄ !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu