Ehdotukseni Sinun usko/uskonto-ongelman ratkaisemiseksi on että kehität hyvin väljän ja ympäripyöreän uskonnon jota johtaa jumala.
Sinun suuri pelkosi näyttää olevan että tuo jumala paljastuu todelliseksi, jolloin et voi enää uskoa koska tiedät jumalan olevan ja silloin kyseessä ei ole usko.
Ratkaisuna tähän dilemmaan on että teet jumaluudesta hierarkkisen. Eli tällä jumalalla on jumala taustavaikuttajanaan. Tällöin ensimmäisen jumalan paljastuminen todellliseksi ei vie uskoltasi pohjaa koska takana on toinen jumala piilossa.
Mites tällainen rakenne pelittäs?
Sinun suuri pelkosi näyttää olevan että tuo jumala paljastuu todelliseksi, jolloin et voi enää uskoa koska tiedät jumalan olevan ja silloin kyseessä ei ole usko.
Ratkaisuna tähän dilemmaan on että teet jumaluudesta hierarkkisen. Eli tällä jumalalla on jumala taustavaikuttajanaan. Tällöin ensimmäisen jumalan paljastuminen todellliseksi ei vie uskoltasi pohjaa koska takana on toinen jumala piilossa.
Mites tällainen rakenne pelittäs?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ai vähän niin kuin maatuska-nuket, että yhden paljastuttua toinen olisi vielä piilossa ja uskon ja toivon kohteena?
Ei, kyllä mulle kelpaa parhaiten tämä uskontunnustuksissa määritelty yksi usko ja sen luterilainen tulkinta. Enkä jaksa murehtia sitäkää, että peiliteleskooppi nappaa taivas -nimisen planeetan tai että sielu löytyykin yllättäen hypotalamuksesta. Jos näin pääsisi käymään, ehdotan uutta keskustelua tällä palstalla.
Jostain syystä en näe asiassa mitään ongelmaa. Olenkohan vähän tyhmä vai mikä mättää?
Sulla on mielentöntä potentiaalia uskonnon kehittäjäksi. Mietipä vielä hyvä nimi ja pane toimeksi.
Toi maatuska-nukke on hieno, profeetallinen vertaus, eihän koskaan voi tietää etukäteen löytyykö näkyvissä olevan nuken sisältä vielä uusi nukke ;P
Kirjoitit: "Sulla on mielentöntä potentiaalia uskonnon kehittäjäksi. Mietipä vielä hyvä nimi ja pane toimeksi."
Minustakin suomesta puuttuu hyvä sunnuntaisin esiintyvä tv-pappi joka jättää rahankeruussa ja hyväuskoisten vedätyksessä ostoskanavat hopealle.
Itselläni ei ehkä vielä ole sitä karismaa jota hommaan tarvitaan.
Malli ei sinänsä ole huono ja mitäpä minulla olisi rahankeruuta ja neitsyiden "opastamista" vastaan.
Hmmm.... minusta alkaa tulla hyvää vauhtia uskovainen...
Laitat kato sellaisen dogmin, että uskossa edistyessä uskovainen pääsee lähemmäs ja lähemmäs jumalaa, ikään kuin avaa maatuskoja. Näinhän mormonit ja skientologit rahastavat - eteneminen syvemmälle tuo etuja ja kunnioitusta seurakunnassa. Yllättävästi vaadittava Uhri (=euromäärä) kasvaa maatuskojen koon pienentyessä. Uskovainen luulee jokaisen maatuskan jälkeen, että enää on yksi jäljellä, ja mielummin ottaa kolmannen duunipaikan ja myy asunnon kuin jättää seuraavan avaamatta. Ja sinun valtakuntasi kukoistaa ja voit vuokrata Hartwal- areenan temppeliksesi.
Katso vaikka USA:n vaaliehdokkaita - en usko että karismasi on ongelma tässä tapauksessa.
Näin tehdään.
Lopetetaan tai muuten palstan ateisit muuttuvat kaikki teisteiksi ja palsta suljetaan.
Lopetetaan täällä tältäerää.
Tosin tuntuu että yhteistyömme Uskonnollisissa asioissa saattaa jatkua...
Keksitkö moisen idean masturboidessa?
Tuossa viestiketju pahimmoilleen poistettiin, kun olin vastaamassa sinulle rakkausteemasta. Laitan sen kuitenkin tähän, etten olisi turhaan viestiä kirjoittanut.
>>Jos Jumala on rakkaus, niin pitäisihän sen toimia myös toisinpäin: rakkaus on Jumala.
Mutta kun ei toimi, jos kyseessä on persoona.
Homma tulee hoitoon, kun vaihdetaan iso J pikku j:ksi. Kyse ei ole edes vippaskonstista, väärinkäsityksen oikaisusta vain.
Kun Mooses kohtasi jumalan palavan pensaan muodossa, hän kohtasi rakkauden. Palava tuli lämmittää kuten myös rakkaus. Myöskään rakkaus ei kulu sitä jaettaessa, kuten ei tuo pensaskaan palaessaan. Symboliikka on vastaansanomatonta.
No, nyt pitää tietenkin vielä huomata, ettei kysymys ole romantiikasta, vaan oikeasta rakkaudesta.
Miksi poistivat, kun juttu oli kuitenkin jotakuinkin linjoissa palstan aiheen kanssa. Eli viestiä sheriffille, että poistaa ei saisi edes sopimatonta viestiä, jos jatko on asiaa.
"Kun Mooses kohtasi jumalan palavan pensaan muodossa, hän kohtasi rakkauden. Palava tuli lämmittää kuten myös rakkaus. Myöskään rakkaus ei kulu sitä jaettaessa, kuten ei tuo pensaskaan palaessaan."
Tuo oli kuule komeasti sanottu. Painan mieleeni.
On aika ihmeellistä, että parin kolmen päivän sisällä on tällä palstalla ollut jo kaksi hienoa ajatusta.
onko homma jo bonjattu?
että Usko tarttee vielä pari vuotta tajutakseen, mistä olikaan kysymys.
Tämä palstauudistus avaa mielenkiintoisia näkymiä keskustelujen kehittämiseksi:)
"Tämä palstauudistus avaa mielenkiintoisia näkymiä keskustelujen kehittämiseksi:)"
Niin, mulla on pakissa viisituhatta peruskuittia hihuille joista jokainen vetää ne hapoille :)
toi ylläoleva oli ensimmäisiä viestejäsi palstalle, niin olet ainakin vuoden vanhempi gona kuin minä. Itsekään en kyllä tarkkaan muista, koska aloin (ilman nikkiä) ekoja kertoja täällä sukkiani kuluttamaan.
Sinun kanssa kuitenkin oli jotain juttua jo heti silloin alussa. Tosin välillä olin noin vuoden verran kokonaan ulkona palstalta.
että 2004 tulin ulos kaapista.
Ei ainakaan heitä vuosikymenillä tuo arvio.
Mutta niitä jumalia ei ole edelleenkään näkynyt kuin vajakkien kuupissa.