Auto 29 / Tampereen Automesta Oy

Kannattaa katsoa tarkkaan mistä autonsa ostaa! Tampereen automesta Oy käy epäreilua kauppaa myyden (ainakin minulle) ehjänä ja toimivana ajoneuvon, jonka pohja olikin täysin ruosteesta läpimätä.

Rahat tosin saa kyllä aina takaisin tekemällä valituksen kuluttajaviranomaisille ja menemällä sitten käräjille, mutta kuka moista vaivaa haluaisi, eli kannattaa kyseistä liikettä välttää!

T: Kauppoihinsa pettynyt
115299
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

isot threadit, olisit ollut lukemassa silloin tai olisit voinut scrollata vähän taaksepäin. Yli sata postausta aiheesta elokuussa.... että silleesti.

Äänestä

Ja investoi itse uuteen sivupeiliin,,joka siis oli korjattu mutta ei tarpeeksi hyvin korjattu ,,vai miten se nyt menikään.

Turha noin pienestä on pillittää..

Äänestä
  • minusta tuolla edellä lukee että pohja oli ruostunut, ei mitään sivupeileistä.

    Äänestä

  • Teuvo kirjoitti:

    minusta tuolla edellä lukee että pohja oli ruostunut, ei mitään sivupeileistä.

    Onkos tämä automesta jotain sukua sille Lahdessa toimivalle automestalle entiselle JT-autolle , jossa myyjät puhuu lipeviä ja autot on iha ylihintasia romiskoja.
    Eikös se johtajakin ollu joskus "nokkasemassa"?

    Äänestä

  • Stuff Boy kirjoitti:

    Onkos tämä automesta jotain sukua sille Lahdessa toimivalle automestalle entiselle JT-autolle , jossa myyjät puhuu lipeviä ja autot on iha ylihintasia romiskoja.
    Eikös se johtajakin ollu joskus "nokkasemassa"?

    pienenä opetettiin että kyseinen liike (automesta) on mittareita takaisin päin kääntelevä liike josta on syytä pysyä kaukana. Siellä ne limanuljaskat yrittävät myydä 500tkm ajettuja mersun reuhkoja PIENELLÄ KÄSIRAHALLA, PITKÄLLÄ MAKSUAJALLA poskettomaan hintaan. On siinäkin sloukani.

    Äänestä

  • Stuff Boy kirjoitti:

    Onkos tämä automesta jotain sukua sille Lahdessa toimivalle automestalle entiselle JT-autolle , jossa myyjät puhuu lipeviä ja autot on iha ylihintasia romiskoja.
    Eikös se johtajakin ollu joskus "nokkasemassa"?

    Ostin minäkin kerran automestasta auton oikein huoltokirjalla mikä oli kyllä korjailtu jälkeenpäin.Soittelin edelliset omistajat läpi, joita oli kaksi.Puuttui 50tkm. Kyseinen auto oli ruostesuojattukin automestan toimesta oli komea musta pohja, se ruostesuojaus lähti isoina levyinä parin kuukauden sisällä pois, oli ruiskutettu pesemättömään pohjaan paskan päälle.

    Äänestä

on jobbareita on ne missäpäin suomee tahansa. Tosin ollaan ostettu autoja kyseisestä puljusta eikä valittamista kas kun tuli valitettuu heti ostaessa vioista eli kantsuu vähän tarkastella mitä aiko ostaa.

Äänestä
  • Tervehdys vaan yks naikkonen.

    Olen viestin alkuperäinen kirjoittaja ja koska juttu eteni sille asteelle autoliikkeen kanssa että se viedään nyt käräjäoikeuteen, niin kerronpa hiukan enemmän taustoja auki.

    Ostin Auto 29:stä (yritys nimen takana on Tampereen automesta Oy) Opel Omegan, ja myyjä vakuutti että autossa ei ole rakenteellisia vikoja (ruostetta, moottorivikaa yms.)

    2 viikkoa ostohetken jälkeen auton moottori keitti, 2 viikkoa sen jälkeen uudestaan. Vein auton katsastukseen jossa ruostevauriot todettiin. Soitin myyjälle - joka lupasi hoitaa "pikkuasiat" kuntoon. Toisin kävi. Kaverista ei kuulunut mitään. Kävin jopa itse liikkeessä näyttämässä autoa, tuloksetta.

    Lopulta tein kuukauden väännön jälkeen kirjallisen valituksen kuluttaja-asiamiehen ehdotuksesta ja pyysin hyvitystä, auton vaihtoa tai kaupan purkua. Tämän jälkeen autoliikkeestä ei ole haluttu olla yhteydessä.

    Ulkopuolinen korjaamo on todennut vauriot mittaviksi ja laajuudeltaan niin suuriksi ettei luultavimmin kannata korjata. Jäähdyttimen pumppu on rikki. Vikoja ei olisi voinut huomata ostaessa ilman apuvälineitä. Ulkoisesti auto oli hyvässä kunnossa.

    Kuluttajansuojalautakunnan päätös tuskin noista jobbaria hetkauttaa joten tänään olen nostanut asiasta rikossyytteen poliisille ja lähden ajamaan asiaa yksityisesti omana kanteenani. Maalaisjärjellä ajateltuna olen aika vahvoilla. Toivon, että jos jollakulla yksityishenkilöllä on kokemusta liikkeessä asioinnista, niin laittaa vaikka allekirjoittaneelle meiliä. Tällaiset firmat, jotka tekevät kauppaa tavallisen kuluttajan kärsiessä, täytyy saada kuriin. Täytyyhän liikkeeseen voida luottaa. Siitähän lakikin lähtee, mielipideasioista viis.

    T: Jouni K.

    Äänestä

  • Pettynyt autonostaja kirjoitti:

    Tervehdys vaan yks naikkonen.

    Olen viestin alkuperäinen kirjoittaja ja koska juttu eteni sille asteelle autoliikkeen kanssa että se viedään nyt käräjäoikeuteen, niin kerronpa hiukan enemmän taustoja auki.

    Ostin Auto 29:stä (yritys nimen takana on Tampereen automesta Oy) Opel Omegan, ja myyjä vakuutti että autossa ei ole rakenteellisia vikoja (ruostetta, moottorivikaa yms.)

    2 viikkoa ostohetken jälkeen auton moottori keitti, 2 viikkoa sen jälkeen uudestaan. Vein auton katsastukseen jossa ruostevauriot todettiin. Soitin myyjälle - joka lupasi hoitaa "pikkuasiat" kuntoon. Toisin kävi. Kaverista ei kuulunut mitään. Kävin jopa itse liikkeessä näyttämässä autoa, tuloksetta.

    Lopulta tein kuukauden väännön jälkeen kirjallisen valituksen kuluttaja-asiamiehen ehdotuksesta ja pyysin hyvitystä, auton vaihtoa tai kaupan purkua. Tämän jälkeen autoliikkeestä ei ole haluttu olla yhteydessä.

    Ulkopuolinen korjaamo on todennut vauriot mittaviksi ja laajuudeltaan niin suuriksi ettei luultavimmin kannata korjata. Jäähdyttimen pumppu on rikki. Vikoja ei olisi voinut huomata ostaessa ilman apuvälineitä. Ulkoisesti auto oli hyvässä kunnossa.

    Kuluttajansuojalautakunnan päätös tuskin noista jobbaria hetkauttaa joten tänään olen nostanut asiasta rikossyytteen poliisille ja lähden ajamaan asiaa yksityisesti omana kanteenani. Maalaisjärjellä ajateltuna olen aika vahvoilla. Toivon, että jos jollakulla yksityishenkilöllä on kokemusta liikkeessä asioinnista, niin laittaa vaikka allekirjoittaneelle meiliä. Tällaiset firmat, jotka tekevät kauppaa tavallisen kuluttajan kärsiessä, täytyy saada kuriin. Täytyyhän liikkeeseen voida luottaa. Siitähän lakikin lähtee, mielipideasioista viis.

    T: Jouni K.

    ...Luin aiemman kirjoitukset aiheesta ja jos jollain on oikeata faktaa liikkeen edustajien toiminnasta, niin olisin kovasti kiitollinen jos vaikka meilaisi mulle suorin tein.

    Olisinpa vaan lukenut ennen auton ostoani.

    Kiitos jo etukäteen.

    T: Jouni K.

    Äänestä

  • Pettynyt kirjoitti:

    ...Luin aiemman kirjoitukset aiheesta ja jos jollain on oikeata faktaa liikkeen edustajien toiminnasta, niin olisin kovasti kiitollinen jos vaikka meilaisi mulle suorin tein.

    Olisinpa vaan lukenut ennen auton ostoani.

    Kiitos jo etukäteen.

    T: Jouni K.

    Minkä ikäisen Omegan ostit? Siitä ratkeaa koko juttu, myös käräjillä.

    Äänestä

  • vielä kirjoitti:

    Minkä ikäisen Omegan ostit? Siitä ratkeaa koko juttu, myös käräjillä.

    ... on tuossa kokonaisuudessaan pari postausta myöhemmin, uuden otsakkeen alla. Kirjoitin sen sinne.

    T: Jouni K.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pettynyt kirjoitti:

Kannattaa katsoa tarkkaan mistä autonsa ostaa! Tampereen automesta Oy käy epäreilua kauppaa myyden (ainakin minulle) ehjänä ja toimivana ajoneuvon, jonka pohja olikin täysin ruosteesta läpimätä.

Rahat tosin saa kyllä aina takaisin tekemällä valituksen kuluttajaviranomaisille ja menemällä sitten käräjille, mutta kuka moista vaivaa haluaisi, eli kannattaa kyseistä liikettä välttää!

T: Kauppoihinsa pettynyt

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu