Toki miehetkin kuolevat syöpään, mutta naiset ovat arvokkaampi sukupuoli, joten tulee keskittyä vain naisten syöpien parantamiseen.
Punaisen hihamerkin päivä
Heil feminismi!
1059
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Miksi edes miehille on resursseja ollenkaan, kun kerran Suomessa on kuitenkin niin paljon naisia? Eikös päättäjät kannata tasa-arvoa?
Jos viittaat Roosa nauha -kampanjaan, sillä ei kerätä varoja kaikkien syöpien naispotilaiden hoitoon, vaan nimenomaan rintasyöpäpotilaiden, joista valtaosa on naisia.
Hieno asia, sillä naisen rinnat ovat kauniita ja kyseessä on suomalainen nainen. Toivottavasti ei koskaan tule sellaista kampanjaa jossa joutuisi pitämään jotain eturauhassyöpää tukevaa nauhaa. Voi amisviikset vilauttaa niitä hikisiä kiveksiään ihan yksityisesti vaan. :)
Heh heh :)
Rintasyöpä on miehillä kutakuinkin yhtä yleinen kuin naisilla kivessyöpä.
Eräs margariinia mm. lähikauppoihimme suoltava lafka keräsi - kerää edelleen? - kampanjassaan rahoja vain naisten sydäntautien ehkäisyä vastaan.
Vain naisten sydänsairauksiin.
Tätä aikaa me elämme, ja tämä on aikamme feminististä tasa-arvoa.
Heillä näyttää kaikenlisäksi olevan loputon nälkä. Heh-hee ...tuolla porukalla on niin alhainen moraali että ei voi kuin nauraa. :)
Apinan moraali on korkeammalla tasolla.
Ilmeisesti jokainen syöpään kuollut mies on yksi nististetty mies lisää. Kohti tasa-arvoa.
Siinä on tosiaan arvot aika selvät, mitä femakon "tasa-arvo" oikein on tarkoittavinaan.
Bumerangina tämä feministien mies-tappamiskampanja kuitenkin pamahtaa takaisin, ei siinä mitään. Siinä alkaakin jo femakolla olla pidättelemistä. Tasa-arvo....hehheee!
Tarkoitan että ymmärtäisin kyllä jos kyse olisi vaikka juuri tuosta sydänsairausjutusta, ja todellakin paheksun kyseistä kampanjaa, mutta on ihan normaalia eikä mielestäni mitenkään erityisesti miestä syrjivää, että rintasyöpään kerättyjä rahoja käytetään pääasiassa naisten hoitoon, kun niistä sairastuneista murto-osa on miehiä. Miksei kukaan ole tullut valittamaan miten sovinistinen Movember-kampanja on, kun kerää varoja vain miesten eturauhassyövän hoitoon? Sama asia.
Se lafka vaan päätteli, että naisten asiaa mainostamalla tulos paranee. Naiset muutenkin on kiinnostuneempia terveydestään. Terveyttä ja vieläpä naisten terveyttä! Johan naiset rientävät tungokseeni asti lappaamaan tuota margariinia kärryihinsä.
Jokos suomenkielen suuressa sanakirjassa on seuraavat käsitteet:
Tasa-arvoisempi ja tasa-arvoisin ?
Ongelma ei ole pelkästään feminismissä, vaan yhteiskuntamme on gynosentrinen luonnostaan. Kaikki ovat aina olleet huolissaan naisista, miehien oletetaan hoitavan valittamatta itsensä kuntoon. Kun mies täyttää 16 hän lakkaa olemasta kenenkään sympatioissa. Jos hän kuolee traagisella tavalla, hän pääsee ehkä lehteen mutta ketään ei kiinnosta, ellei hänen äitinsä astu esiin kertomaan surustaan, äidin suru kyllä kiinnostaa, mutta itse pojan kohdalla kansa pysyy tunne kylmänä.
Suurin tasa-arvo ongelma maailmassa on siinä miten miesten ja naisten traagisia kohtaloita käsitellään. Tästä johtuu myös se, miksi poikalasten sukupuolielinten silpomista ei ole lopetettu. Kansa on kyvytön tuntemaan mitään edes miespuolista vauvaa kohtaan. Propagandan levittäminen esim. puhtaudesta (miehet hän ei kellejään osaa pestä) tai vääristellyt tiedot esinahan osuudesta sukupuolitautien leviämisessä ovat mahdollisia vain siksi, että miehiin suhtaudutaan yhteiskunnan nöyränä suorittajana jonka pitää suorittaa velvollisuus.