Hyväksyttekö muslimin uskoontulon

Mitä mieltä helluntailaisuudessa ollaan islamista ja erityisesti niistä jotka sieltä tulevan tuntemaan Jeesuksen Pelastajanaan. Pitäisikö heidän tulla mielestänne mieluumin seurakuntiinne, vai mennä Luterilaiseen kirkkoon. Onko teillä mitään kiinostusta tehdä hengellistä työtä heidän keskuudessaan. tähän voisi vastata muutkin uskovat sillä olen huomannut, että heitä on täällä enemmän kuin helluntailaisia. Olen kiinostunut myös niidenkin mielipiteistä jotka eivät usko. Olen tavannut arkielämässä niin monenlaisia mielipiteitä eri tahoilta. Ajatelkaas ettei kaikki muslimitkaan ole vastaan. Arvoisa Sheriffi. Voisiko tämä kysely olla ainakin vähän aikaa. Mielestäni tämä liittyy myös helluntailaisuuteen. Muuten olen ymmärtänyt islamiin viittaamisen olevan kielletty.
321439
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Ilman muuta evankeliumintyö muslimi maailmassa kannattaa ja sitä tehdään kykyjen ja varojen mukaan. Mm Sudanissa ei onnistu kuin radiotyö. Eipä monessa muussakaan täysin muslimi valtiossa.
Uskoon tullut muslimi ei häpeä uskoaan.
Uskoon tullut muslimi on tevetullut helluntaiseurakuntaan.

Äänestä
  • Ammatin kautta kun on töissä siellä niin jotenkin voi evankilioida mutta se on vaarallista ja oltava tarkka.

    Äänestä

"Mitä mieltä helluntailaisuudessa ollaan islamista ja erityisesti niistä jotka sieltä tulevan tuntemaan Jeesuksen Pelastajanaan."

-Sehan olisi aivan mahtavaa!

"Pitäisikö heidän tulla mielestänne mieluumin seurakuntiinne, vai mennä Luterilaiseen kirkkoon. Onko teillä mitään kiinostusta tehdä hengellistä työtä heidän keskuudessaan."

-Toivottasin tervetulleeksi omaan seurakuntaani, mutta valinnan jattaisin tietenkin hanelle. Minusta olisi aarettoman mielenkiintoista tehda hengellista tyota jonkun kanssa joka on pelastunut niinkin erilaisesta uskonnosta.

Äänestä

joten, tottakai saa olla, itse olen sitä mieltä muslimityöstä, ja siitä, että pelastus kuuluu yhtälailla heillekin, ja varsinkin heille, ovathan Aabrahamin jälkeläisiä.

Yleensä arabit ovat hartaita uskossaan (allahiin),
niin varmaankin löytäessään oikeasti Jeesuken ovat aidosti palavia kristittyjä.

Äänestä
  • Eihän muslimi ole muslimi, jos ei usko jeesukseen (Isa) . Yksi tärkeimmistä profeetoista Muhamedin ohella. Ei muslimit kiellä Jeesusta ❤

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän muslimi ole muslimi, jos ei usko jeesukseen (Isa) . Yksi tärkeimmistä profeetoista Muhamedin ohella. Ei muslimit kiellä Jeesusta ❤

    Ismail on haagar Egyptistä .

    Äänestä

Se on selvä se, että muslimit uskoon tultuaan tervetulleita helluntaiseurakuntaan.

Moni jumalaton ajattelee muslimien evankelioimistyön kulttuurin muuttamisessa. Kysymys on eri asiasta.

Siunausta Sinulle Agbal!

Äänestä

1.Islam on voimakas "elämäntapa uskonto"!
Muslimejakin on paljon jotka ovat löytäneet Kristuksen vapahtajakseen!

2.Tärkeintä on muslimin uskoon tulo, ei se, että liittyykö hän juuri helluntaiseurakuntaan!

3.Kiinnostusta on muslimienkin evankelioimisessa, mutta itselleni ei toist,ainakaan vielä ole tullut "lähetysnäkyä" heistä! Mutta asia olisi hyvä ottaa rukousaiheekseen jokaisen kristityn!

Olen aikoinaan tavannut erään lähetyssaarnaajaan n`20 vuotta sitten, joka on tehnyt muslimityötä. Hän kertoi erään uskonnollisen muslimijohtajan sanoneen hänelle näin;

>>Sanon tämän yksityisesti "Te kristityt olette oikeassa"! ja minun on sitä vaikea tunnustaa, ymmärrättehän?

Äänestä

helluntaipiireissä taitaa olla aaron ibrahim.
aaronin expert-alaa on radio- ja TV-työ.
jos haluaa lisätietoja aiheesta, niin tässäpä osoitetta: www.hsrtv.org/ohjelmat/arabiosasto.

hsrTV on yhtä kuin hyvän sanoman radio ja TV.

"täytyykö kaikkien uskoontulleiden muslimien päätyä helluntaiseurakuntaan?"

ei tietenkään, mutta toivottavaahan se olisi :-)! tärkeintä on, että he löytävät kristillisen kotiseurakunnan.

"onko teillä mitään kiinnostusta tehdä hengellistä työtä heidän keskuudessaan?"

FIDA international (www.fida.fi) panostaa voimakkaasti muslimi-työhön niin perinteisen lähetystyön merkeissä, kuin myös kehitysyhteistyöpuolella.

Äänestä

Olisi kauhistavaa ajatellakin muslimin siirtyä johonkin pimeään kirkkokuntaan uskoontultuaan.

Raamattu ei opeta kirkkoon liittymistä, yhtä vähän kuin mihinkään muuhunkaan ihmisen perustamaan ns. seurakuntaan.

Kun ihminen tulee uskoon, muslimi yhtä lailla kuin luterilainenkin, niin hänen tulee lähteä kasteelle Jeesuksen Kristuksen Nimeen ja erota täydellisesti entisistä uskonnoistaan.
Kasteella käyneet sitten alkakoot toimia selkeässä uskovien seurakunnassa, jossa elävä kristinusko toimii, jossa täyttytään Pyhällä Hengellä kielilläpuhumisilmiöineen (Apost.t.2).
Katso esim. http://www.Jeesus-Herra.com
Sivuilta löytyy ohjeet ja osoitteet...

Siunausta

Äänestä

Oli ilo lukea viestinne. Olette näköjään ymmärtäneet sen etteivät muslimit ole pahoja (niinkuin ei kukaan muukaan ihminen luonnostaan). He ovat vain sielunvihollisen harhaanjohtamia. He luulevat palvelevansa Jumalaa, mutta palvelevat tietämättään sielunvihollista. Heistä on kuitenkin moni tullut tuntemaan Elävän Jumalan täällä Suomessa ollessaan. Heitä on liittynyt eri hengellisiin yhteisöihin. Jos tulee omaanne niin pyydän huomioikaa heidät. Olen itse päässyt jonkinverran kertomaan heille Jeesuksesta Suomessa ja muualla. opastan heitä menemään paikalliseen seurakuntaan jonka uskon olevan elävä. Jos vielä paikallinen seurakunta on mukana jotenkin niin tietenkin sinne. Opetusta he tarvitsevat paljon. Heillä kun ei ole paljon perustietoa. Voi olla, että vielä tapaan jonkun teistä näissä yhteyksissä. Siunausta kaikille.
Tälle viimeisimmälle vastaajalle vielä viesti. Linkki ei toimi, joten en osaa siitä sanoa mitään.

Äänestä
  • vaikka olemme omasta mielestämme kristityssä maassa jossa kuulutaan krist.kirkkoon, ei sitä perustietoa ole meillä suomalaisillakaan kuin nimeksi, hyvä jos sitäkään.

    Äänestä

  • islam on se paha

    Äänestä

  • "Olette näköjään ymmärtäneet sen etteivät muslimit ole pahoja (niinkuin ei kukaan muukaan ihminen luonnostaan). He ovat vain sielunvihollisen harhaanjohtamia. He luulevat palvelevansa Jumalaa, mutta palvelevat tietämättään sielunvihollista."

    ...

    No tulihan se sieltä! Ihmettelen vain miksi et tuota voinut sanoa suoraan aikaisemmin, kun aika pitkään tästä asiasta yritin saada sinulta selvää vastausta.

    Kysyin monta kertaa, ihan selvällä suomen kielellä, hyvin selkeästi: "mitä se islam sinun mielestäsi on", mutta vastausta sinä et jostakin syystä antanut. Miksi? Onko sinun ehkä vaikea vastata juuri _minulle_ suoraan, että se on mielestäsi perkeleestä?

    Mistä tämä johtuu?

    Äänestä

  • Pakana(F) kirjoitti:

    "Olette näköjään ymmärtäneet sen etteivät muslimit ole pahoja (niinkuin ei kukaan muukaan ihminen luonnostaan). He ovat vain sielunvihollisen harhaanjohtamia. He luulevat palvelevansa Jumalaa, mutta palvelevat tietämättään sielunvihollista."

    ...

    No tulihan se sieltä! Ihmettelen vain miksi et tuota voinut sanoa suoraan aikaisemmin, kun aika pitkään tästä asiasta yritin saada sinulta selvää vastausta.

    Kysyin monta kertaa, ihan selvällä suomen kielellä, hyvin selkeästi: "mitä se islam sinun mielestäsi on", mutta vastausta sinä et jostakin syystä antanut. Miksi? Onko sinun ehkä vaikea vastata juuri _minulle_ suoraan, että se on mielestäsi perkeleestä?

    Mistä tämä johtuu?

    Pakana on riitakysymysten kipeä.
    Itsemielestään viisas ihminen.

    Äänestä

  • Kaija f. kirjoitti:

    Pakana on riitakysymysten kipeä.
    Itsemielestään viisas ihminen.

    saanut ihan eri kuvan pakanasta.

    Pakana(F) pyrkii ymmärtämään myös taustatekijät ja motiivit joilla toimitaan. Tosin noin kyvykkään psygologin kanssa keskustellessa tulee helposti alaston olo. Häneltä kun on vaikea kätkeytyä, ja häntä on vaikea huijata.

    Se ei tee kuitenkaan hänestä riidankylväjää, vaan sitä tekee ehkä enemmän tuollainen henkilökohtainen syytös, jonka itse esitit.

    Äänestä

  • atri.parkka kirjoitti:

    saanut ihan eri kuvan pakanasta.

    Pakana(F) pyrkii ymmärtämään myös taustatekijät ja motiivit joilla toimitaan. Tosin noin kyvykkään psygologin kanssa keskustellessa tulee helposti alaston olo. Häneltä kun on vaikea kätkeytyä, ja häntä on vaikea huijata.

    Se ei tee kuitenkaan hänestä riidankylväjää, vaan sitä tekee ehkä enemmän tuollainen henkilökohtainen syytös, jonka itse esitit.

    Tuo on sinun mielipide. Itse en pidä hänen ajatuksia kovinkaan kummoisena, yhenlainen ateisti. Sinä arvostat suunsoittajia, varsinkin kaikki tietäviä, joita minä en arvosta.

    Äänestä

  • Kaija f kirjoitti:

    Tuo on sinun mielipide. Itse en pidä hänen ajatuksia kovinkaan kummoisena, yhenlainen ateisti. Sinä arvostat suunsoittajia, varsinkin kaikki tietäviä, joita minä en arvosta.

    Minä en ole ateisti.

    Minä kyselen jatkuvasti ihmisiltä heidän mielipiteitään, perusteluja ja kaikkea mahdollista muutakin. Kyseenalaistan ja kyselen, kuten olet varmaan täälläkin huomannut.

    Miksi ihmeessä tekisin niin jos olisin kaikkitietävä?

    Jos minä tietäisin kaiken, niin eihän minun tarvitsisi kysellä mitään.

    Esim. tämän Agbalin kohdalla minä ainoastaan esitin vahvoja _epäilyksiäni_ siitä mitkä ovat hänen motiivinsa, ja mitä hän _todella_ ajattelee isalmin ja muslimien olevan.
    Se, että esitin epäilykseni suoraan, ja vieläpä kysyin häneltä vastausta siihen pitääkö se paikkaansa, tarkoittaa, että minä annoin hänelle samalla mahdollisuuden _puolustautua_ ja kertoa oman kantansa asiaan jos nämä epäilykset eivät pidä paikkaansa.

    Jos olisin pelkkä ilkeämielinen suunsoittaja, olisin ainaostaan esittänyt syytöksiä perustelematta, ja sen enempää kyselemättä pitävätkö ne paikkaansa. Mutta minä en sellaisesta näppäimensoitosta kauheasti perusta, koska se ei koskaan johda mihinkään.

    Jostakin syystä Agbal ei ole kuitenkaan tätä puolustautumis- ja oman kantansa selittämismahdollisuutta käyttänyt hyväkseen ja selittänyt omaa kantaansa millään tavalla, eikä vastannut selvään ja yksinkertaiseen kysymykseen.

    Mielestäni se on itseasiassa aika typerää, koska se vain vahvistaa epäilyksiä siitä, että väitteeni todella pitävät paikkansa, ja hänen tarkoituksensa todella ON pelkästään mustamaalata tarkoitushakuisesti muslimeja ja lietsoa epäluuloa, pelkoa ja vihaa toista uskontoa kohtaan toisen uskonnon piirissä.

    Mitäköhän hyvää siitä voi seurata?

    Onko tuollainen jotenkin kristillistä?

    Kaikenlisäksi hän hakee uskottavuutta omille väitteilleen, ja tyydytystä omalle pätemisentarpeelleen esiintymällä sellaisena islameksperttinä, joka "tietää kaiken" tästä aiheesta. Vastaväitteisiin hän ei selvästikään katso tareelliseksi vastata, koska ne on helppo kuitata vain sillä että toinen osapuoli ei tiedä asiasta mitään.

    Edelleen Agbalin vastausta odotellen...

    Äänestä

Minä ainakin toivotan Muslimit tervetulleeks, vaikka meidän Seurakuntaan; jos ei muualla ole tilaa. Muslimit ovat Jumalalle yhtä rakkaita kuin muutkin amen. Ola

Äänestä
  • Voi teitä tekopyhiä hurskastelevia heluntailaisia.

    Äänestä

Turha yritätte Islam valtaa Eurooppa, vanhat nyt yleisin nimi Suomessa on Mohamed, tuleva sukupuoli on muslimit Suomessa, myös nimi saattaa muuttua, niin kun karjalakin, valtion vanhenevat ja uutta verta tulee tilalle, aaron Ibrahim ei kykyne auttamaan edes itsensä, vie rahat ja muslimit kasvavat, Siis se on Islamin aika….. peli on lähes ohi!!!!

Äänestä

Faaraoitten lapset kuuluukin niilille Egyptiin ja Sodoman Sodomaan. Ismail kuuluu itään Israelista vaikka istuu temppelivuorella .

Äänestä

Evankeliumia ei välttämättä tarvitse viedä vaan riittää sen kuuleminen. Joillekin riittää kerralla. 🙄🙃🔥

Äänestä

Muslimi nyt tulee ihan mihin vaan saadakseen "turvapaikan"

Äänestä

Paljoonkos helarien kasteetotistus nykyysin maksaapi? Tarvittaas 200 kappaletta.

Äänestä
  • Ei ole kauppatavaraa nykyöän eikä ole ollut koskaan eikä tule olemaan.

    päivitä tietämättömyytesi ja lakkaa pahan puhumisesta.

    Äänestä

Eikös niillä ole sama Allah-jumala molemmilla. En ole kuullut, että helarit arvostelisivat muslimien uskoa ja uskontoa mitenkään, mutta kristittyjen kimpussa ja Lutherin kimpussa ovat jatkuvasti.

Äänestä
  • Lue historiaa ja viisastu, sieltä selviää kuka on kenenkin kimpussa ollut ja on edelleen !

    Äänestä

  • Onkohan sinulla vainoharhaisuutta? Vai oletko muuten vain vihainen helluntailaisille?

    Äänestä

Otsikon kyselyynne: Tottahan toki, olen rukoillut muslimien uskoontulon puolesta. Olen rukoillut kaikkia ihmisiä uskoonpääsyyn Jeesukseen. Siinä saavat kyytiä kaikki jumalatta elävät Helvettiin menossa olevat.

Jos ihminen puhuu valhetta niin hän puhuu samaa mitä saatana, valhetta. saatana on tuhansien juonten mestari ja osaa kavalat sanansa asettaa niun että saa kumartajansa valehtelemaan ja suoden siihen luvan.

Tämä toimii niun uskonnoissa, joita saatana on ihmisten turmioksi maata kierrellessään eri paikkoihin synnyttänyt.Jeesus tuli maailmaan Valoksi ettei kenenkään tarvitsisi vaeltaa pimessä valhetta uskoen.

Commandohauis

Äänestä

Pitäisikö naisten olla mukana muslimityössä? Ymmärrän, että naiset olisivat naisten kanssa. Mutta, kun niillä on kova hinku mennä sinne missä ne miehet ovat. Ja musliminaiset jäävät sitten täysin omilleen.
Tarkoitan siis maahantulleita muslimeja.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Agbal kirjoitti:

Mitä mieltä helluntailaisuudessa ollaan islamista ja erityisesti niistä jotka sieltä tulevan tuntemaan Jeesuksen Pelastajanaan. Pitäisikö heidän tulla mielestänne mieluumin seurakuntiinne, vai mennä Luterilaiseen kirkkoon. Onko teillä mitään kiinostusta tehdä hengellistä työtä heidän keskuudessaan. tähän voisi vastata muutkin uskovat sillä olen huomannut, että heitä on täällä enemmän kuin helluntailaisia. Olen kiinostunut myös niidenkin mielipiteistä jotka eivät usko. Olen tavannut arkielämässä niin monenlaisia mielipiteitä eri tahoilta. Ajatelkaas ettei kaikki muslimitkaan ole vastaan. Arvoisa Sheriffi. Voisiko tämä kysely olla ainakin vähän aikaa. Mielestäni tämä liittyy myös helluntailaisuuteen. Muuten olen ymmärtänyt islamiin viittaamisen olevan kielletty.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu