Oikeutettuja toimimaan maassamme?
Ovatko väkivaltaan turvautuvat- ja turvautuneet uskonnot
Mitä mieltä olette
24<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Onko liian kirperä kysymys tässä muodossa vastata?
Eivät ole. Eikä näitä taistelijoita pitäisi ottaa enää suomeen.
Tuo ilmoittaminenkin heistä tuntuu niin raflaavalta, suomalaiset tekivät sitä ja tätä. Eivät he mitään suomalaisia ole vaikka suomessa asuvat ja heillä olisi suomen passi.
He käyttävät hyväkseen meidän yhteiskuntaamme ja hyväntahtoisuuttamme.
Henkiseen väkivaltaan syyllistyy nykyisin kaikki muut kirkot ja uskonyhteisöt paitsi ei evl.kirkko.
Yleistävä tyhjä väittämä hexus.
No kerropa mikä on "täysi" väittämä? Hieman kyllä kärjistin, sen myönnän, eihän keskustelu oikein muuten saa yleensä ryhtiä.
Ei väkivaltauskonotoja voi kieltää Suomessa sillä silloinhan pitäsi tasapuolisuuden nimissä kieltää myös luterilaisuuden ja katolisuuden toimintaoikeudet, sillä myös ne ovat hirtoriallisesti osallisia ulkoisen väkivallan käyttöön, oman valtansa lujittamiSEKSI.
" Ei väkivaltauskonotoja voi kieltää Suomessa "
Terrorismiin kouluttavan uskonnon voi kieltää. Sillä ei ole mitään tekemistä minkään Suomessa ennestään olevan uskonnon kanssa.
Ei voida kieltää, koska monikulttuurisuus on itseisarvo ja lopullinen absoluuttinen totuus, tie ja elämä.
Muslimeille varmaan suodaan - ainakin kirkon liberaalien toimesta - lupa toimia vaikka olisivat osallistuneet millaisiin hirmutekohin tahansa.
Paranoidinen ja väärä syytös.
Ei ole ollenkaan paranoidinen. Kirkko tukee varauksetta muslimeja koska laki on sama kaikille, jos islam kielettäisiin niin kiellettäisiin myös kristinusko. Väärää syytöksessä on vain se että osoitetaan sormella liberaaleja, konservatiivit tukevat muslimeja varauksetta.
En ole kuullut että kirkko tukisi varauksetta muslimeja. Kirkon tekemistä he voivat tukea mutta hirmutekoja ei. Paranoidinen on minusta väite kun nämä , kirkon rakentaminen ja muslimien hirmuteot, vedetään yhteen.
Kirkon vaikeneminen merkkaa kyllä jotain tässä asiassa. Täytyy ottaa huomioon, että näiden hirmutekojen tärkein suojamuuri on ihmisten vaikeneminen. Irja Askolan kommentit muslimeista ovat myös kuvaavia mikä on kirkon kanta näihin asioihin.
Vaikeneminen on aina ollut fasismin tärkein ase.
Ei se ole paranoidista että: kirkko, joka on itsekin syyllistynyt historian saatossa julmiin juokkomurhiin, vaatisen mm. kastajen polttamista kerettiläisinä, suhtautuisi sodittuaankin itselleen aseman monopoliuskontona pohjoismaihin, ymmrätäisi myös muslimien väkivallankäyttöä, sillä eihän "pata voi kai kattilaa soimata, kun on musta kylki kumpaisellakin" - vai mitä?
Olet jäänyt keskiaikaan mutta nyt on 2014. Mooseksen aika ja keskiaika eivät ole mitään esimerkillisiä aikoja.
Mutta hirmuteot ovat samanlaisia kuin keskiajalla - nyt vaan hirmutekoja tehdään paljon yleisemmin ja kaikki kirkon vaikenemismuurin suojissa.
Mitä hirmutekoja evl.kirkko tekee nykyaikana? Ja kuka teki hirmutekoja Mooseksen aikana?
No minusta kirkko ei tee mitään hirmutekoja muuta kuin tutkimusten mukaan henkinen väkivalta kirkon piirissä on suurinta mitä muissa organisaatioissa Suomessa. Lisäksi kirkon liberaalit käyttää henkistä väkivaltaa Jeesukseen uskoviin päin.
Jaa se olikin tuota. Katkeraa kaunaa. Antaa olla.
Käytit sitten kaunakortin, aina kun ei jää väittelyssä häviölle lahjattomat käyttävät valttikortteja, onko sinulla vielä lisääkin. Tässä näitä muutamia
"natsikortti"
"kommarikortti"
"kateuskortti"
"porttokirkkokortti"
"femakkokortti"
"homofobikortti"
"suvaitsevaistokortti"
"punaviherkortti"
"äärioikeistokortti"
"SETA-kortti"
Vieläkö korotat?
En tosiaan jäänyt häviölle niinkuin sanoit. Mutta tämä on tässä.
Kirkon harjoittama henkinen väkivalta on suuri ongelma, sillä väkivalta ei missään muodossa kuulu kristinuskon piiriin.
Kiitän että sain viimeisen sanan vaikken edes osallistunut. Sinut kuitenkin osoitettiin jälleen väärässä olevaksi.