http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030453#L2P7
Uskonnonvapauslaki 7 § määrittelee, että uskonnollisen yhteisön on kunnioitettava perus- ja ihmisoikeuksia toiminnassaan. Tästä juontui mieleeni kysymys, että onko kukaan Jehovan Todistajista erotettu henkilö tehnyt yhteisöstä tutkintapyyntöä poliisille sillä perusteella, että yhteisö on rajoittanut hänen perustuslaillisia sanan- ja omantunnonvapauttaan painostamalla ja uhkaamalla häntä erottamisella mikäli ei ns. "pidä mölyjä" ja epäilyksiään omanatietonaan. Käsittääkseni JT organisaatiosta potkitaan hyvinkin herkästi pihalle ja joutuu kartetuksi, jos vähänkään julkisesti ryhtyy arvostelemaan tai kyseenalaistamaan seurakunnan tai hallintoelimen toimia ja sanomisia.
Uskonnonvapauslaki 7 § määrittelee, että uskonnollisen yhteisön on kunnioitettava perus- ja ihmisoikeuksia toiminnassaan. Tästä juontui mieleeni kysymys, että onko kukaan Jehovan Todistajista erotettu henkilö tehnyt yhteisöstä tutkintapyyntöä poliisille sillä perusteella, että yhteisö on rajoittanut hänen perustuslaillisia sanan- ja omantunnonvapauttaan painostamalla ja uhkaamalla häntä erottamisella mikäli ei ns. "pidä mölyjä" ja epäilyksiään omanatietonaan. Käsittääkseni JT organisaatiosta potkitaan hyvinkin herkästi pihalle ja joutuu kartetuksi, jos vähänkään julkisesti ryhtyy arvostelemaan tai kyseenalaistamaan seurakunnan tai hallintoelimen toimia ja sanomisia.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Miksi koulusta erotettu oppilas joka ei suostu noudattamaan koulun sääntöjä, jotka hän tietää ja ennen erottamista niistä vielä häntä muistutetaan, mutta hän ei edeleenkään halua niitä noudattaa, niin tästä syystä häenet erotetaan, jotta hän ymmärtäisi asian ja ryhtyisi toimimaan yhteisön ohjeiden mukaisesti. Miksi oppilas ei tee yhteisöstä tutkintapyyntöä poliisille sillä perusteella, että yhteisö on rajoittanut hänen perustuslaillisia sanan- ja omantunnonvapauttaan ?
Hänen sananvapauttaan rajoitetaan toistuvasti pyytämällä häntä olemaan hiljaa tunnilla.
Hänen omatuntonta sallii pelata liikuntatunnilla ilman housuja.
Oppivelvollisuus on, mutta uskontoon kuuluminen on vapaaehtoista.
No joo. Koulusta erotettu ei kuitenkaan joudu muiden oppilaiden karttamaksi.
Koulusta erottamisen perusteeksi ei riitä se, että arvostelee koulun henkilökuntaa. Koulun henkilökunnan arvostelu ja kritisointi on itseasiassa juurikin turvattu perustuslaillisella sananvapaudella. JT organisaation johtajia ja hallintoelimiä ei tietääkseni vastaavalla sananvapauden oikeuttamalla tavalla voi arvostella ja kritisoida ilman, että joutuu kurinpitotoimien kohteeksi, jo pelkästään kurinpitotoimilla uhkaaminen loukkaa sananvapautta ja näin ollen perus- ja ihmisoikeuksia.
Kitos kysymästä en ole Pöljä.
Pöljä on kylä ja taajama Pohjois-Siilinjärvellä valtatie 5:n varrella, Pöljänjärven ja Pitkäjärven rannoilla.
Jt yhteisöstä erotetaan katumaton jäsen, joka ei suostu noudattamaan sääntöjä, jotka hän hyvin tietää jo liittyessään yhteisöön ja myös rikkoessaan niitä.
Teidän erottamis määrittelynne on vähän pielessä, siksi en teidän seuroihin kuulukkaan.
Rakkaat toisin ajattelijat.
Ps. älä anna erottamisesi hämärtää
Miksi erotetut ja eronneet valittavat karttamisesta, mutta Jt ei, mistähän se todistaa?
"Jt yhteisöstä erotetaan katumaton jäsen, joka ei suostu noudattamaan sääntöjä, jotka hän hyvin tietää jo liittyessään yhteisöön ja myös rikkoessaan niitä."
Suurin osa jehovantodistajista syntyy lahkoon ja aivopestään lapsena.
"Miksi erotetut ja eronneet valittavat karttamisesta, mutta Jt ei, mistähän se todistaa?
Tukholma-syndroomasta ;)
Kukaan exjt-kavereistani ei kaipaa takaisin lahkoelämään. Mitähän tämä todistaa?
Osa jehovantodistajista haluaisi olla tekemisissä entisten jäsenien kanssa, mutta paikalliset tiukanlinjan vanhimmat estävät normaalin yhteydenpidon kiristyksellään.
Jos JT vanhimmat uhkaavat karttamisesta lipsuvia kurinpitotoimilla niin sekin on perustuslain vastaista sillä myös omantunnonvapaus on määritelty perustuslaissa ja se kuuluu näin ollen perusoikeuksiin. Ihminen saa toki karttaa toisia ihmisiä sielunsa kyllyydestä, mutta silloin kun jokin instanssi painostaa näin tekemään vastoin toisen tahtoa, rikotaan perustuslakia.