Koska se kielletään Raamatussa JYRKÄSTI.
Sen on saanut aikaa elinolosuhteet ja usein oma valinta
Sen on saanut aikaa elinolosuhteet ja usein oma valinta
JT eivät hyyssää lesbo-ja homoseksuaaleja
Porvoon mies
18106
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Olet Porvoon mies pelkkä trolli. Mutta siltä varalta että olet ihan vakavissasi niin sanon sen että onneksi suurin osa järkeviä ihmisiä ei hyysää homoja tai lesboja. Isommalla osalla järkeviä ihmisiä on neutraali ja normaalin terve suhtautuminen heihin yhdenvertaisina ihmisinä.
On valitettavaa että on oikeastikin olemassa ihmisiä jotka ajattelee kuten sinä avauksessasi. Tällaiset yksinkertaiset tynnyrissä eläneet ihmiset saa ilmeisesti jotain lohtua ihmisryhmän alistamisesta. Tietenkin heterona syntyneen uskovan on kätevää kivittää homoja asiasta mihin eivät itse edes kykenisi. Samalla voi unohtaa omat väärät tekonsa.
Homous tai lesbous ei vahingoita ketään. Eikä homous edes tartu. Onneksi yhä harvempi ihminen ottaa käsityksensä raamatun primitiivisestä mallista. Käsityksemme ihmisyydestä ja asioita on kehittynyt paljon 2000 vuoden takaisesta. Jotkut ihmiset kuitenkin haluavat palata tuohon aikaan.
Se että homoille ja lesboille annetaan samat oikeudet ja ihmisarvo kuin muillekin ei ole hyysäämistä. Se on normaalia tasapuolista toimintaa jolle voi ilmaista vahvan tukensa.
Raamatun sana ei ole muuttunut 200 aikana, se on tänään samaa totuutta.
Älä makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan; se on kauhistus. Älä sekaannu mihinkään eläimeen, ettet siten itseäsi saastuttaisi. Älköönkä nainen tarjoutuko eläimelle pariutuaksensa sen kanssa; se on iljettävyys. Älkää saastuttako itseänne millään näistä, sillä näillä kaikilla ovat itsensä saastuttaneet ne kansat, jotka minä karkoitan teidän tieltänne. Ja maa tuli saastaiseksi, ja minä kostin sille sen pahat teot, niin että maa oksensi ulos asujamensa. Sentähden noudattakaa minun käskyjäni ja säädöksiäni älkääkä mitään näistä kauhistuksista tehkö, älköön maassa syntynyt älköönkä muukalainen, joka asuu teidän keskellänne- sillä kaikkia näitä kauhistuksia ovat tehneet tämän maan asukkaat, jotka olivat ennen teitä, niin että maa tuli saastaiseksi- ettei maa teitäkin oksentaisi, jos te sen saastutatte, niinkuin se on oksentanut ulos sen kansan, joka oli ennen teitä. Sillä jokainen, joka tekee minkä tahansa näistä kauhistuksista, hävitettäköön kansastansa, kaikki, jotka semmoista tekevät.. Sentähden noudattakaa minun määräyksiäni, ettette seuraisi niitä kauhistavia tapoja, joita on seurattu ennen teitä, ettekä saastuttaisi itseänne niillä. Minä olen Herra, teidän Jumalanne."
3 Moos 18:
Raamatunopetus on selvä ettei mies saa harjoittaa homoseksuaalista suhdetta toiseen mieheen.
"Raamatunopetus on selvä ettei mies saa harjoittaa homoseksuaalista suhdetta toiseen mieheen. "
Ja sinä nyt oletat sitten että kaikki maailman homot ja lesbot muuttuu siinä silmänräpäyksessä heteroiksi kun sinä laukaiset tämän suustasi? Jos raamattu määräisi teurastamaan lapsia jokaisena täyden kuun aikana niin varmaan niitäkin hulluja olisi jotka näin tekisivät, kun kerran aivonsa narikkaan raamattua lukiessaan haluavat laittaa.
Raamattu kieltää montaa muutakin asiaa kuten mm. valehtelun. Mutta Jehovan todistajaa se kielto ei häiritse millään tavalla. Johtuisikohan siitä että he itse valehtelevat?
Missä kohtaa JT ovat nykyisin valehdelleet, koskien Raamatun sanaa?
Aivan samalla lailla siellä teidän seurakunnassa on vähemmistön edustajia, mutta valitettavasti kaapissa, koska teidän sairas yhteisönne sulkee pois keskuudestaan ne jotka uskaltavat tulla esiin. Onko sitten oikein ketään kohtaan, että mennään naimisiin, saadaan lapsia ja voidaan huonosti henkisesti. Parhaimmassa tapauksessa käydään toteuttamassa seksuaalista suuntautumistaan salassa.
Näin on kaikissa uskontokunnissa, sitä on turha kieltää.
Sekö on kristillisyyttä, että isä hylkää oman poikansa joutuessaan teidän uskonveljienne saaliiksi?
....mutta mitä Raamattu sanoo, se on tärkeintä:
Jos joku makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan, tekevät he molemmat kauhistuksen; heidät rangaistakoon kuolemalla, he ovat verivelan alaiset.
Jumalan sanan opetus on vesiselvä suhteessa homoseksuaalisuuteen, joka on synti, josta on tehtävä parannus.
3. Moos. 20:13
Näistä Mooseksen kirjojen laeista voisi olla montaa mieltä. Ensinnäkin nämä annettiin Israelille, eikä meille pakanakansoille. Toisekseen elämme uuden liiton aikaa. Vanha liitto tehtiin Israelin, eikä meidän kanssamme. Kolmanneksi: mitä se meille kuuluu mitä joku toinen tekee, jos noudattaa kuitenkin Suomen lakia? Jumala hoitaa omien lakiensa tuomitsemisen.
Uuden liiton alaisena kiinnittäisin huomiota Mooseksen homojuttujen sijasta tähän:
Matteus 7
1. "Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi;
2. sillä millä tuomiolla te tuomitsette, sillä teidät tuomitaan; ja millä mitalla te mittaatte, sillä teille mitataan.
"Mitä Raamattu sanoo, on tärkeintä". Jokaisella on oikeus tutustua Raamattuun, ja olen varma, että hyvin suuri joukko homoista on siihen tutustunut ja etsinyt ymmärrystä. Raamattu antaa lohdun: "Joka uskoo minuun, ei ikinä huku" , esimerkiksi.
Tärkeintä on elää itse niin että kelpaa. Älä tuomitse, ettei sinua tuomittaisi. "Kosto on minun, sanoo Herra". Mikä sinä olet tuomitsemaan muita ja saarnaamaan parannusta , ja juuri homoille.
Onko sinulle henkilökohtaisesti vahinkoa maailman homoista?
On monia muitakin Jumalan lakien kieltämiä, kuten väärän todistuksen antajat, koronkiskojat, huorintekijät, tappajat ja muiden omaisuuden, kuten vaimojen, himoitseminen.
Miksi et etsi heitä tuomitsevia jakeita? Yksikään synti ei ole isompi kuin toinen. Muistathan sen?
Palstan poistot estää keskustelun asiasta
Asiallinen keskustelu olisi toivottavaa.
Miksi se on niin vaikeaa?
On varmasti maanläheisiäkin asioita, jotka askarruttavat myös jehovantodistajia.
Homokeskustelu näillä uskontopalstoilla on pysynyt raamatunjakeiden siteeraamisen asteella.
Ajatellaanpa asiaa toiselta kantilta: Ihminen on luojanluoma, on hänellä sitten mitkä ominaisuudet tahansa.
Ei ole oikein, että yksi ihmisryhmä pidetään varjossa, kielletään luonteenomainen käytös, estetään liiton rekisteröinti, ja kaikin tavoin vaikeutetaan heidän elämäänsä. Miksi ihminen tekee sen toiselle? Sillä jokainen homoseksuaali ei tosiaankaan rynnistä bakkanaaleista toiseen, vaan elää rauhallista elämää, opiskelee, hankkii ammatin, ehkä löytää itselleen rakkaan ihmisen, jonka kanssa haluaa elää elämänsä.
Miksi emme antaisi lähimmäisellemme samanlaista elämänmenoa kuin itsellämme on?
Mihin "ne toiset" olisi eristettävä? Huomaa, että saatamme olla jatkuvastikin tekemisissä jonkun homon kanssa, vaikka emme tiedä sitä. Homous ei ole leima otsassa. Joku työtoveri, kaupan kassa, linja-auton kuljettaja - uskonveli - kuka tahansa ympärillämme voi olla ns. erilainen.
Onko meidän tuomittava jokainen?
http://hs11.snstatic.fi/webkuva/sarjis/560/1349767025586?ts=641
Oletko tietoinen siitä, etä Luomiskertomus on vain myytti?
Mikäli se sinusta sitä ei ole, esittänet todisteita sen puolesta?
UU s Essä on , uutisten mukaan ,jossain Osavaltiossa , yksityinen henkilö tehnyt lakialoitteen jota ei kuulemma ole saatu pysäytetyksi , Se etenee paikallistasolta osavaltion lakiehdokkaaksi , eikä ole mitään lakia , joka estäisi sitä tulemasta Osavaltion Laiksi . Kyse on homouden ja lesbouden kieltävästä osavaltion laista , ja sen lisäykseen on tulossa nyt siis säännös , joka velvoittaa Kys , Osavaltion ampumaan kaikki homot ja lesbot
Kaikki tuohan perustuu Mooseksen Lain käskyihin , jotka käskevät hävittämään milloin kenetkin " Kansastansa , " , Se tietää siä että nyt 9 / 10 voidaan ampua ihan siittä vain , on ne kumminkin jotain tehneet , tai jos sattuu naamavärkki olemaan sellaine, Nyt siis vain kaikki kiireesti pyörittelemään Wincesteriä etusormella lännenmiehen tyyliin , Kai kaikilla on sellainen Maailmanlopun varalta;
Kannatan Persuja ja Jt:tä. Molemmat ovat samaa mieltä homoilusta.
Ristiriitojen medley.
Raamatullisesti ajatellen koko asetelma on aivan erityisen ristiriitainen.
Jumala on kaiken olemassa olevan Luoja ja mahdollistaja, niin oikean kuin vääränkin, niin hyvän kuin pahankin olemassaolosta vastuullinen, sillä niitä ei ole ilman Luojaa.
Sitten hän tekee ihmisen kuvakseen ja kaltaisekseen, mutta ei edes tee viattomia säästävää varasuunnitelmaa jo edeltä tietämänsä kapinallisuuden riskien varalle.
Hän itse laittaa naivin ja kokemattoman ensimmäisen parin eteen kiusauksen ja koettelemuksen, sekä uhkailee heitä kuolemalla jo heti alkumetreiltä lähtien vaatien täysin sokeaa alamaisuutta. Kuitenkin hän itse oli luonut kuvakseen luomilleen kyvyn analysoida ja kyseenalaista asioita, mutta kiutenkin kielsi noita ominaisuuksia käyttää. Perin outoa.
Toisin sanoen hän alusta alkaen sokeaa vaati robotin kaltaista kuuliaisuutta.
Lisäksi hän sallii viekkaan, superälykkään ja kokeneen S.aatanan päästä heitä manipuloimaan. Kuin lähettäisi viekkaan ja häijyt aikuiset manipuloimaan lapsia lastentarhaan. Miksi tässä kertomuksessa on jotakin moraalisesti kovin kestämätöntä?
Sitten koko ihmiskunta joutuu maksamaan kalliin hinnan Luojan itsensä rakentaman teatterinäytelmän seurauksista.
Ensimmäisen parin jälkeläiset eivät edes ole vastuussa perimästään fyysisestä ja henkisestä epätäydellisyydestään, joiden tilliin raamatullisesti ajatellen voidaan myös homoseksuaalinenvietti laittaa, joka on homoseksualeille aivan yhtä voimakas kuin heteroseksualeilel omansa. Kyse ei ole valinnasta, ei heteroseksualisuuttakaan valita. Sekin on absoluuttisesti ajatellen mahdollista vain Luojan ansiosta / syystä.
Siten kaiken aiheuttamansa vuoksi rakkaudellinen ja kuurupiiloa harrastava, sekä ristiriitaisen ja loputtomia riitoja ja kiistoja aihettavan Raamatun kirjoituttanut Luoja vielä syyttä uhrejaan heidä tilasta.
Lisäyse edelliseen. Miksi Jumala laitoi kiusauksen ja koettelemuksen jo heti ensimetriltä kokemattomallejanai ville ensimmäiselle parille?
Miksi hän edes antanut heilla riittävästi aikaa elää ja nauttia Edenin puutarhasta kaikessa viattomuudessaan, tehdä runsaasti jälkeläisiä ennen koettelemusta niin, että jokainen olisi tullu tuomituksi _vain omien tekojensa_ mukaan?
Toisekseen kaikki nuo Raamatun kertomukset Jumalan tekemistä koettelemuksista ovat jo ajatuksenakin poikkeusellisen outoja, ristiriitaisia ja osa jopa inhimillisesti aivan sadistisia, kuten Abrahaminja Isakin tapaus.
Mihin kaikkitietävä ja sydämetkin lukemaan kykenevä rakkaudellinen Jumala tarvitsee jatkuvaa kuvakseen luomien ihmisten "uskollisuuden koettelemusta" ja epävarmuuden luomista ja ylläpitoa?
Miksi hän leikkii jatkuvaa kuurupiiloa luomuksiensa kanssa? Mitä sanotaisiin ihmisvanhemmista, jota kohtelisivat lapsiaan vastaavalla tavalla?
Miksi Raamatun Jumala on kuurupiiloineen, koettelemuksineen ja tekoineen epäikeudenmukaisempi, raaempi ja kovempi kuin epätäydelliset ihmisvahemmat keskimäärin?
Mutta pedofiilien hyysämistä Raamattu ei sitte kielläkään.