Miksi tämä ei mene autoilijan kaaliin suojatiellä? Nainen lensi auton tuulilasiin - taas
Kotimaa
Suojatiesääntö
Seinäjoen Valtionkadun suojatiellä tapahtui perjantai-iltana liikenneonnettomuus, joka vei naisen sairaalaan.
Poliisi kertoo naisen kuuluneen suurempaan seurueeseen, joka oli ylittämässä suojatietä. Valtiokadulla suojatie vie kahden autokaistan yli.
Toiselle kaistalle pysähtyi henkilöauto, joka antoi tilaa jalankulkijoille. Samaan aikaan toista kaistaa katua ajoi nuori kuljettaja, joka ei pysähtynyt suojatien eteen.
Nuori kuljettaja törmäsi suojatietä ylittäneeseen naiseen, joka lensi törmäyksen voimasta auton tuulilasiin ja siitä katuun. Naisen vammat tarkistettiin sairaalassa.
Kuljettajaa epäillään törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta. Hänen ajokorttinsa otettiin poliisin haltuun.
Suojatietä koskeva liikennesääntö on autoilijan kannalta yksinkertainen. Kaksikaistaisella tiellä suojatien eteen on pysäytettävä, jos sen eteen on pysähtynyt (tai pysäköity) toinen auto. Pysähdyttävä on, vaikka suojatielle ei olisi pyrkimässä jalankulkijaa.
Sääntö selitetty myös tämän jutun kuvituskuvassa.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/72951-miksi-tama-ei-mene-autoilijan-kaaliin-suojatiella-nainen-lensi-auton-tuulilasiin-taas
Suojatiesääntö on autoilijan näkökulmasta yksinkertainen. Oheisessa kuvassa valkoinen kuorma-auto on pysähtynyt suojatien eteen. Punaisen henkilöauton on myös pysäytettävä suojatien eteen, riippumatta siitä, onko suojatielle tulossa jalankulkijaa.
Kotimaa
Suojatiesääntö
Seinäjoen Valtionkadun suojatiellä tapahtui perjantai-iltana liikenneonnettomuus, joka vei naisen sairaalaan.
Poliisi kertoo naisen kuuluneen suurempaan seurueeseen, joka oli ylittämässä suojatietä. Valtiokadulla suojatie vie kahden autokaistan yli.
Toiselle kaistalle pysähtyi henkilöauto, joka antoi tilaa jalankulkijoille. Samaan aikaan toista kaistaa katua ajoi nuori kuljettaja, joka ei pysähtynyt suojatien eteen.
Nuori kuljettaja törmäsi suojatietä ylittäneeseen naiseen, joka lensi törmäyksen voimasta auton tuulilasiin ja siitä katuun. Naisen vammat tarkistettiin sairaalassa.
Kuljettajaa epäillään törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta. Hänen ajokorttinsa otettiin poliisin haltuun.
Suojatietä koskeva liikennesääntö on autoilijan kannalta yksinkertainen. Kaksikaistaisella tiellä suojatien eteen on pysäytettävä, jos sen eteen on pysähtynyt (tai pysäköity) toinen auto. Pysähdyttävä on, vaikka suojatielle ei olisi pyrkimässä jalankulkijaa.
Sääntö selitetty myös tämän jutun kuvituskuvassa.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/72951-miksi-tama-ei-mene-autoilijan-kaaliin-suojatiella-nainen-lensi-auton-tuulilasiin-taas
Suojatiesääntö on autoilijan näkökulmasta yksinkertainen. Oheisessa kuvassa valkoinen kuorma-auto on pysähtynyt suojatien eteen. Punaisen henkilöauton on myös pysäytettävä suojatien eteen, riippumatta siitä, onko suojatielle tulossa jalankulkijaa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Molemmat väärin, sekä lehden artikkeli, että kommentoija.
Suojatien eteen ei ole pysähdyttävä, jos sen eteen on pysähtynyt tai pysäköity auto.
Lain mukaan, suojatien eteen pysähtynyttä AUTOA ei saa ohittaa pysähtymättä.
Lain kohteena on siis auto, ei suojatie.
Mutta siinä mielessä hyvin tulkinnanvarainen asia, koska missään ei määritellä sitä etäisyyttä, koska suojatien eteen pysähtynyttä autoa ei saa ohittaa pysähtymättä.
Onko se matka 1m, 2m, 4m, 8m, vai peräti 20m?
Pysäköintisääntöjä ei tarvitse kerrata (sitä joka kieltää pysäköinnin 5 metriä lähemmäksi), koska ne ei liity mitenkään tähän.
Taas yksi henkilö, joka on vieraantunut käytännöstä.
En ole ollenkaan vieraantunut käytännöstä, vaan ainoastaan korjannut virheellisiä väittämiä.
Otan esimerkin, jotta ymmärrät eron:
Jos auto on pysähtynyt suojatien eteen 2 metrin päähän, niin en saa ohittaa sitä ja pysähtyä vasta juuri ennen suojatietä, vaan pitää pysähtyä ennen tuota pysähtynyttä autoa.
Kenenkään turvallisuuteen tuolla ei ole mitään merkitystä, mutta virheellisestä tulkinnasta (joka lehdessä oli esitetty) voi menettää ajokorttinsa ja saada tuntuvat sakot.