Uutinen:
http://yle.fi/uutiset/natsien_pronssikotka_aiheuttaa_paansarkya_uruguayssa__ei_voi_panna_naytteille_eika_tuhotakaan/7518406
TL;DR:
[Kyse on 350kg painavasta 2m x 2,4m kokoisesta keulakuvasta natsien taistelulaivasta nimeltä Graf Spee. Saksan valtio ilmoitti, ettei hyväksy patsaan esillepanoa, eikä hyväksy sen huutokauppaamista. Uruguay(löytömaa) on harkinnut patsaan tuhoamista, mutta sekään ei tunnu hyvältä vaihtoehdolta.]
Historiasta kiinnostumattomana, mutta taiteeseen tutustuneena hieman tuohduin. Saksan valtion lausumat tuntuvat pikkumaisilta, vaikka järjellä kykenen ymmärtämään ja suvaitsemaan heidän linjauksiaan. Minusta tämä keulakoriste tulisi saada esille.
Saksan huutokauppauskieltokin tuntuu sitä merkillisemmältä, mitä enemmän sille uhraa ajatuksia. Mitä sitten, jos yksityishenkilö ostaa sen kokoelmaansa? Ja jos hän sattuukin olemaan uusnatsi, ja vaikka hän haluaisikin palvoa tuota patsasta ystävineen? Se ei ole ydinkärki jota oikein koputtamalla saadaan vääränlaiset ihmiset muuttumaan tomuksi, se on laivan keulakuva!
Ja jos huutokauppaaminen on niin hirvittävän paha asia, miksi ei sitten sallia sen esillepanoa valtion ylläpitämään museoon - on se sitten luonteeltaan historiallinen tai taiteellinen? Henkilökohtaisesti minulle heräsi halu nähdä tämä esine ja lukea sen tarina, vaikka muutoin koenkin historian puisevana aiheena. Itseni kaltaiset henkilöt siis saataisiin oppimaan jotakin historiasta... Jos sen opettaminen nähdään tärkeänä.
Mitä mieltä olette esineen kohtelusta?
http://yle.fi/uutiset/natsien_pronssikotka_aiheuttaa_paansarkya_uruguayssa__ei_voi_panna_naytteille_eika_tuhotakaan/7518406
TL;DR:
[Kyse on 350kg painavasta 2m x 2,4m kokoisesta keulakuvasta natsien taistelulaivasta nimeltä Graf Spee. Saksan valtio ilmoitti, ettei hyväksy patsaan esillepanoa, eikä hyväksy sen huutokauppaamista. Uruguay(löytömaa) on harkinnut patsaan tuhoamista, mutta sekään ei tunnu hyvältä vaihtoehdolta.]
Historiasta kiinnostumattomana, mutta taiteeseen tutustuneena hieman tuohduin. Saksan valtion lausumat tuntuvat pikkumaisilta, vaikka järjellä kykenen ymmärtämään ja suvaitsemaan heidän linjauksiaan. Minusta tämä keulakoriste tulisi saada esille.
Saksan huutokauppauskieltokin tuntuu sitä merkillisemmältä, mitä enemmän sille uhraa ajatuksia. Mitä sitten, jos yksityishenkilö ostaa sen kokoelmaansa? Ja jos hän sattuukin olemaan uusnatsi, ja vaikka hän haluaisikin palvoa tuota patsasta ystävineen? Se ei ole ydinkärki jota oikein koputtamalla saadaan vääränlaiset ihmiset muuttumaan tomuksi, se on laivan keulakuva!
Ja jos huutokauppaaminen on niin hirvittävän paha asia, miksi ei sitten sallia sen esillepanoa valtion ylläpitämään museoon - on se sitten luonteeltaan historiallinen tai taiteellinen? Henkilökohtaisesti minulle heräsi halu nähdä tämä esine ja lukea sen tarina, vaikka muutoin koenkin historian puisevana aiheena. Itseni kaltaiset henkilöt siis saataisiin oppimaan jotakin historiasta... Jos sen opettaminen nähdään tärkeänä.
Mitä mieltä olette esineen kohtelusta?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Käytännössä se on sama mitä Saksa sanoo, Urugyassa noudatetaan Urugyan lakeja ja mikään kansainvälinen oikeus ei voi pakottaa Urugyassa noudattamaan Saksan tuomioistuinten päätöksiä tai hallituksen määräyksiä.
Ne voi tehdä sille mitä haluaa.