Ne jotka väittävät että Jumala on kirjoittanut
jonkun pyhän kirjan niin miksi Jumala on sitten
kirjoittanut tuhansia valheita? Jos yksi kirjoista
on Jumalan sanaa tuhannet kirjat ovatkin väärässä.
Onko Jumala kirjoittanut yhden kirjan ja valehdellut
loput totuudet vai? Mistä tietää mikä on Jumalan
kirjoittamaa?
Te jotka ette usko pyhien kirjojen olevan Jumalan
sanaa niin mitä te tiedätte tai luulette tietävänne
Jumalasta.
Parhaat lähdeteokset Jumalan, eli Universumin
hahmottamiseen lienevät tieteelliset tutkimukset.
Kai sen uskonnon silleen ymmärtää että ihmiset
sekoaisivat, jos joutuisivat piinaamaan itseään
kysymysten tulvassa ja elämään täydellisessä
epätietoisuudessa. Hulluksihan siinä helposti tulee.
Vain vahvimmat kestävät elämisen tietämättömyydestä.
Muut "löytävät" totuutensa satukirjasta.
jonkun pyhän kirjan niin miksi Jumala on sitten
kirjoittanut tuhansia valheita? Jos yksi kirjoista
on Jumalan sanaa tuhannet kirjat ovatkin väärässä.
Onko Jumala kirjoittanut yhden kirjan ja valehdellut
loput totuudet vai? Mistä tietää mikä on Jumalan
kirjoittamaa?
Te jotka ette usko pyhien kirjojen olevan Jumalan
sanaa niin mitä te tiedätte tai luulette tietävänne
Jumalasta.
Parhaat lähdeteokset Jumalan, eli Universumin
hahmottamiseen lienevät tieteelliset tutkimukset.
Kai sen uskonnon silleen ymmärtää että ihmiset
sekoaisivat, jos joutuisivat piinaamaan itseään
kysymysten tulvassa ja elämään täydellisessä
epätietoisuudessa. Hulluksihan siinä helposti tulee.
Vain vahvimmat kestävät elämisen tietämättömyydestä.
Muut "löytävät" totuutensa satukirjasta.
Vastaukset 19
Vanhimmat
oot pehmonen päästäs.
mitä tarkoitat tuolla. Mitä asiakohtaa et hyväksy?
Ei tarvitse alkaa nimittelemään. Voit vaikka pyytää
anteeksi seuraavassa viestissä ja olla hyvänä
esimerkkinä muille kristityille.
Tällä palstalla ei tarvita sunkaltaisia
isopäitä!
asiaa puhut.
"tällä palstalla ei kaivata sun kaltaisias isopäitä"
Ketä on koskaan järki haitannut? Ateisti estää
uskovaista valehtelemasta itselleen ja muille
satukirjastaan.
"Ketä on koskaan järki haitannut? Ateisti estää
uskovaista valehtelemasta itselleen ja muille
satukirjastaan. "
No sinua ainakin tuntuu haittaavan ja paljon!
Olet kyllä käyttänyt järkeäsi ja mennyt täysin metsään.
Siksi neuvon kuuntelemaan itseäsi järkevämpiä
uskonasioissa, joista et ymmärrä paljon mitään.
Osaankin kirjan kannesta kanteen! Älä tuu
mua neuvomaan!
Osata Raamattu kannesta kanteen ja ymmärtää lukemansa, on kaksi eri asiaa.
Sinulla toteutuu näistä vain toinen, tuskin sekään. Arvaa kumpi?
joo sori kun mä tähän väliin, mut oli pakko! vai että se miten sen tekstin ymmärtää...! ;)
Nooa meni arkkiinsa ja mitä sit?! Ymmärrät luultavasti sen kirjasen niin hyvin että voit sen minulle kertoa! Voitko?!
Niin ja vielä sen miten niitä eläimiä ja eliöitä nyt sit niin paljon onkin...
rauhaa vaan
Minäkin kuulun siihen vahvaan joukkoon joka osaa
myöntää sen ettei tiedä Maailmankaikkeuden tarkoituksesta
mitään!
Ei kai noi uskikset ketään haittaa, paitsi kun
pääsevät valtaan. Helposti loukkaantuvaa porukkaa
ovat tosin. Luulevat että heitä pilkataan kun
faktatiedoilla pommitetaan. Keskiaika herää
jälleen henkiin..
Häpeän osan ihmiskunnan puolesta. Mun mielestä
satutarinat kuuluis lapsuuteen...
Ei kristinusko tule ikinä kuulumaan samalle
lähtöviivalle muiden uskontojen kanssa!
Miksi kristinusko on muka muita uskontoja parempi
uskonto? Vastaa
...että kristinuskon on paljon huonompi, fiksu tyttö kun on.
Miten niin tiede on paras kirjoittamaan totuuksia maailmasta? Perusteleppa.
Eiköhän paras ole kuitenkin omakohtainen kokemus. Ei sellainen joka jokaisella jo on, vaan sellainen jonka jokainen voi saavuttaa. Eiköhän maailman luonteesta kaikkein parhaiten osaa puhua todelliset mystikot, enkä tarkoita mitään hihhuleita, vaan sellaisia joista ei yleensä kuule, sillä heillä ei ole tarvetta pitää numeroa itsestään. Koska tunnen parhaiten buddhalaisia mystikoita, tarkoitan heitä. He, jotka ovat vuosikymmeniä meditoineet ja syventyneet mielensä todelliseen olemukseen ovat käsittääkseni huomattavasti pätevämpiä kertomaan maailmasta kuin tieteilijät, jotka siivuttavat maailmaa ja väittävät, että se perustuu matematiikkaan & logiikkaan. Enkä tarkoita, että näitä mystikkoja pitäisi uskoa tuosta vaan kerta niin sanovat, vaan tärkeintä on se, että heidän näyttämäänsä polkua voi jokainen ihminen seurata, ja havaita itse nämä samat asiat. Itse olen vielä "kaukana" valaistumisesta, mutta luotan että valaistuminen on todellinen tapahtuma, sillä omat kokemukseni maailmasta ja useiden eri mystikoiden kuvaukset menevät täysin yksiin.
Tiede on epäluotettavaa ja pystyy aina selittämään vain osia kokonaisuuksista, tai osien suhteita kokonaisuuteen. Tiede ei kuitenkaan ole turhaa, ja uskontojen ja tieteiden pitäisikin tehdä yhteistyötä, ottaa Einsteinista mallia.
Jopa siellä missä emme sitä näe.
En toki kiistä ettei pyhistä kirjoista ja mystikoilta
löytyisi viisautta. Ihmisiähän he ovat.
Einstein ei uskonut kuolemanjälkeiseen elämään
eikä raamatun Jumalaan tai minkään muunkaan kirjan
Jumalaan.
Oli aikansa suuria tiedemiehiä, kuten Albert Einsteinkin. Molemmat heistä tutkivat innokkaasti
raamattua ja Newton oli aivan julkisuskovainen.
Monia asioita voidaan nuuskia matemaattisesti, aivan totta. Mutta matematiikka ei ole kuin tulkitsijan päässä ja heidän kirjoissaan. Ei matematiikkaa "oikeasti" ole, mutta maailmapa on. Siksi on mielestäni perustellumpaa olettaa, että mystinen omakohtainen KOKEMUS maailmasta on arvokkaampi kuin miljoona matemaattista kaavaa maailmankaikkeuden kehityksestä.
En tiedä mihin Einstein uskoi, mutta ainakin hän suhtautui hyvin myönteisesti uskoon yleensä ja varsinkin buddhalaisuuteen. Buddhalaisuuteen kuuluu jälleensyntyminen, eli kuolemanjälkeinen elämä.
Mä uskon, että jokainen tulee kokemaan sen "valaistumisen" sillä hetkellä, kun viimeisen henkäyksensä tällä boltzilla hönkäisee. Joku toinen uskoo jotakin muuta. Koska mulla ei oo mitään sponsorii, mä joudun tekeen joskus jotakin muutakin elääkseni ja näin ne päivät kuluu ja kuluu, pelkästään toisarvoisten jutzkienko kanssa? Noo, elämä on ikuista taistelua eikä kaikille kovinkaan helppoa. Ne, jotka jostakin syystä on päässeet "vihreälle oksalle" voi käyttää aikansa miten haluu, toiset valitettavasti joutuu rullaan "oravanpyörää", kukin omalla tavallaan. Oma uskoni on elää elämäni suht. koht. "normaalilla" tavalla, yrittää pitää se oma pikku boltzi kasas ja ainakin yrittää olla mahdollisimman vähän vittumainen lähipiirini ihmisille. Onko tämä sitten tarpeeksi, sitä en minä eikä kukaan muukaan TIEDÄ....
Joopa, olet oikeassa. Aionkin ottaa maljan kokemiselle tänään. Toivottavasti tämä kokemus on pelkästään niin positiivinen, että huomenna pää ei kivistäisi.....